Gedis [2015-06-24 15:09]:
7K per metus būtų tik pirmais pasiekto tikslo metais, pagal dividend grow strategiją ši suma kasmet didėtu 5-10 % , antri metai būtų 7,5K ,treti virš 8K ir tt..

youngcat [2015-06-24 14:32]:
Dar vienas toks pamastymas. Cia dar apie tuos 7k per metus ir 583e per menesi. Cia chebra skaiciuoja, kad tokiom pajamom is palukanu reikia nuo 100 iki 300k. Taigi, nelabai suprantu, kaip zmogus turedamas tiek pinigu, galetu ir sugebetu psichologiskai, gyventi su 583e per menesi, ty beveik skurde. Knisosi, dirbo, are 20-30 metu, kad tiek sukaupti, o galu gale turi gyventi skurdziai. Ir turintis pajamu maziau nei gaunantys minimalke, pasalpas ar pensijas.

holgindongas [2015-06-21 10:08]:
kazin ar cia bus financine nepriklausomybe...mano galva financine nepriklausomybe net nera skaicius..

Gedis [2015-06-24 15:41]:
Pasiekus tikslo sumą nebūtina reinvestuot

furido [2015-06-24 15:46]:


Ale ir oligarchai čia visi 500 EUR toli gražu ne minimumas. Jeigu ką Lietuvoje šiuo metu vidutinis atlyginimas 550 EUR/mėn. siekia. Minimumas 270 EUR, o apie pensijas ir pašalpas tai norėčiau tiek gaunantį pamatyti. Šiaip tai logiška, kad čia besilankantys turbūt ne už minimumą gyvena, kad jau investavimu užsiima ir akcijosmis žaidžia, todėl tas 500 EUR per mėn. ir atrodo visiškas skurdas Šiaip daug labai daug žmonių iš to gyvena ir net laimingi būna. Po 20-30 metų aišku, kad čia kapeikos bus, čia klausimas kiek reikėtų šiuo metu buvo. Jeigu kas pradžią atsimena iš kur tiek 7-8K EUR per metus atsirado ;)

Kodėl būtinai, knisosi ir arė. Gal gyventi ir džiaugtis ne brangiai kainuojančiais daiktais išmoko. Kodėl visi įsivaizduoja, kad taupymas tai reiškia, kad kone prie konteinerių maisto ieškot eit reiks.

O Dividend growth strategija, kai perki akcijas kurios dividendus didina kiekvienais metais. JAV tokių įmoni galybė. Ir jos netgi yra nusistačiusios sau tikslą kiekvienais metais būtinai didinti mokamus dividendus vienai akcijai. Pvz Jonson and Jonson daugiau nei 50 metų tą daro, Walmart store irgi virš 50 metų. Idėja ta, kad jie tą darys dar 50 metų. Taigi idėja, kad net nieko nereinvetuodmas kitais metais gausi 7,2K dar kitais 7,5K ir t.t. Kas turit atlyginimus kurie kas metai garantuotai didėja?

Tomgu [2015-06-24 15:52]:

Tai kaip cia buvo, kad as pernai dali dividendu reinvestavau, o siais metai ju net maziau gavau?

furido [2015-06-24 15:46]:
Ale ir oligarchai čia visi 500 EUR toli gražu ne minimumas. Jeigu ką Lietuvoje šiuo metu vidutinis atlyginimas 550 EUR/mėn. siekia. Minimumas 270 EUR...

youngcat [2015-06-24 16:46]:
Bele blevyzgot bele ka. Kalba eina apie "finansine laisve", kuria kazkada pasieks, galbut po 20 metu. Kalba neina apie dabartini minimauma, o apie tai koks jis bus po tarkim 20 metu, kai ta laisve bus pasiekta. Rimtesni zmones mano, kad jau po 10 metu minimuas bus 1500e.

pvilkas [2015-06-24 14:05]:
Lyg ir ruošiausi pritarti "seniems krienams" pats tokiu būdamas, bet buvo proga pagalvot prieš rašant... Kaži ar kibiras labai jau neteisus sakydamas, kad lengva čia aiškint, kad pinigai - ne gyvenimo esmė, kai jų užtenka. Na, arba bent jau yra nuosavas NT gyvenimui ir žiūrėk dar vienas kitas objektas, nešantis kažkokias nuomos pajamas. O jei viso to nėra? Ar nors vienas iš "senų krienų" buvo tokios pat nuomonės, kaip dabar, savo jaunystės metais? Duodu kepurę prišikt, kad fig ten - prioritetai gyvenime nebuvo kardinaliai priešingi, nei šiuo metu pas gerbiamą kibirą. Na, o kad einant metams priplaukėm į uostą, kur pinigai nebėra gyvenimo tikslas - tai gal mums pasisekė? Pasisekė, nes taip susiklostė aplinkybės, pasisekė, nes turėjom valios ir užsispyrimo eit kažkuria kryptimi, pasisekė, kad užteko nuovokos vis apsidairyt aplinkui, pastebėt kitus, mokytis iš protingesnių, ieškot gyvenimo prasmės.
Ką noriu pasakyt. Noriu pasakyt, kad turbūt svarbiausia gyvenime yra nesustabarėti ir nuolat keistis. Bandyti, klysti, mokytis iš klaidų, ieškot veiklos, kuri būtų miela širdžiai. Ar blogai va dabar kažkam jaunam nuspręst pulti taupyti, pirkti akcijas, tikėtis pragyvent vien iš dividendų sulaukus 40-ties? Čia tik pats žmogus kažkada vėliau pasakys, ar JAM tai buvo teisingas ar klaidingas žingsnis. Svarbiausia, kad užtektų šalto proto kas kažkiek laiko iš šalies pažiūrėt į save ir įvertint, ar esi savo rogėse ir ar elgiesi taip, kad jaustums gerai tiek pats, tiek tavo artimi žmonės. Ir jei nesi - turėt jėgų pasukti ienas, galbūt netgi spjaut į viską ir pradėt visai kitokį gyvenimą. Mokėti spjaut į aplinkinių nuomonę - čia vienas iš kertinių dalykų. Tik niekada nereikia pamiršti, kad už viską, ką darai - pats visada ir visur atsakingas. Ir jei kartais pasimesi ir nebežinosi ar eini teisingu keliu - ieškok protingesnio, iš ko galėtum pasimokyti. Visada surasi.
Perskaičiau, ką surašiau - plę, kažkaip labai pamoksliškai gal skamba... Netikėkit nei vienu mano parašytu žodžiu - patikrinkit patys, ar aš teisus.

Darriusk [2015-06-22 19:38]:

Visokių yra. Dalinai sutinku su tavo mintimis.
Kas liečia mane, tai nesu teoretikas. Turėjau tą finansinę laisvę ne vienus ir ne du metus. Nuostabus dalykas ta finansinė laisvė ir jos siekti, jei esi jaunas - labai ir labai verta.
IMHO, žinoma.

kibiras [2015-06-23 22:19]:

as ir manau, kad pinigai atnesa laime. pinigai yra pats svarbiausias dalykas. o kas sako, kad pinigai nesvarbu, tai matyt turi palikima arba nuosava NT juokinat jus zmones kapitalizmo laikais pinigai yra numeris 1

Inteligent [2015-06-24 17:51]:

O ar dabar jos jau nebera...??? Man financine laisve tik tada ,kai ji jau iki gyvenimo galo ir tik karas, maras ar pinigai isleisti kokio veziuko gydymui ja gali nutraukti...,o laisvuolis- tos laimes sugriauti kaip ir neturetu-juk ta laisve- neveikti,o neveikiant nelabai kas ir nutinka....

dieninis [2015-06-23 23:21]:
laime tai akimirka,nusiperki nama akimirka ,kelione akimirka ir tt.
tikra laime megemas darbas ,nes sita akimirka tesis iki gyvenimo galo
nieko neveikti dienu dienas, atostogauti visa gyvenima nuobodu
gal as klystu