Ignitis Group Q3 analysis: “Outperformance continues”
Link to report

Tai ir bus, jau Londone 30gdr'u po 18.60 simboliškai perleista 😁

Kaip ir minėjau, politinė rizika Igničiui yra gerokai pervertinta. Iš šiandien paskelbto 19-tos Vyriausybės programos projekto:

"Plėtosime atsinaujinančių išteklių energetiką. Ilgainiui energetikos sektoriuje turi būti iki technologinio minimumo, reikalingo elektros tinklo stabilumui ir patikimumui išlaikyti, sumažintas iškastinio kuro naudojimas. Absoliuti pirmenybė bus teikiama žaliajai energijai iš saulės, vėjo, vandens, biomasės ir kitų atsinaujinančių šaltinių. Būtina toliau sparčiai plėtoti saulės ir vėjo elektrines, modernizuoti ir plėtoti elektros tinklus, spartinti elektros akumuliavimo pajėgumų plėtrą tam, kad kuo rečiau būtume priversti naudoti brangią dujinės generacijos elektrą.
Sieksime, kad jau 2028 metais Lietuvoje iš atsinaujinančių šaltinių elektros per metus būtų pagaminama daugiau, nei Lietuvos metinis elektros energijos suvartojimas."

Paties Igničio vardas programoje iš viso nėra minimas, tik poroje vietų yra ESO, pvz. čia:

"Skatinsime AB „ESO“ investicijas į tas priemones, kurios labiausiai padidina elektros tiekimo patikimumą (sumažina SAIDI ir SAIFI koeficientus)."

Kas gali būti verčiama į tai, kad reguliuojamos Igničio verslo dalies maržos, t.y. WACC, išliks protingos.

Lygiagrečiai Igničio akcijos +1 proc. šiandien ir užsidarė 19 lygiai.

IMHO, socdemai ir demokratai nebuvo politinė rizika, kadangi jie ir sukūrė IGN tokį koks yra.

Sakyčiau, kad visaip galėjo būti, jeigu koalicija būtų kokia nors Nemuno atmata (ar dešra), Nemuno žuvis ir visokie kiti nepatekę į Seimą ir pan. Bet lietuviai nėra ant tiek apgailėtini, tai viskas gerai.

tai juk "Nemuno aušra" ir yra dabartinės koalicijos dalis, viena iš trijų... O aklas tikėjimas viešai skelbiamomis politikų deklaracijomis - tai ir yra politinė rizika, negi jau spėjote pamiršti tvirtus blinkevičiūtės pažadus/deklaracijas būti Lietuvos premjere ir formuoti naują koaliciją be "Nemuno aušros"...

Senukas, kad kitos išeities nėra. Praktiškai nesvarbu kas bus politikoje, tai ir yra smagiausia. Čia dar tas REDIII direktyva nusileidžia ir Ignitis iš nepriklausomų tiekėjų vienintelis šiandien rodo savo produktus ką sukūrė "kurie bus, yra", lyginant su kitais jų konkurentais - neturi, ar nepristatė.

Nuomonė, kad politikai pasikeitus, gali nebent keistis Board'as, tačiau Trendas jau nesikeis.

Šiaip globalinis konfliktas vis gilėja. Vis daugiau šalių įsitraukia į konfliktą sukelta ....u. Tai ne tas pats kaip 22m.. Lietuvoj kas nors rimčiau ir ryte -10%. Lietuviai gyvena,atrodytų viskas normaliai. Bet realiai visai kitaip. RS nepasiduoda taip paprastai, kaip šimtmečių istorija rodo. Kinai gali ateit į pagalbą,tada bicai kita situacija. Šitą kozirį RS turi tikrai. Korėjų karo istoriją. Korėjos pvz,kaip gali pasikeisti per dieną. Tada kai numetė iki 17,net supurtė,tikiuosi tai buvo žmogiška klaida🙂.
Peace

Man tai tik įdomu, ar socbebrų koalicija iki kovo spės pakeist Maikštėną į kokį nors byverį, ar vistik užtruks iki rugpjūčio... Nes nu partijos biudžetas savivaldos rinkimams pats nesusirinks

Hebra, vis skaitau ir skaitau čia apie tą politinę riziką, kuri gali ateiti ypač iš socialdemokratų. Mano galva trumpuoju laikotarpiu tai pati palankiausia partija IGN. Ką jie gali sugalvoti, tai tik dar labiau įmonę išmelžti didindami divus, tam, kad turėti daugiau įplaukų į biudžetą perskirstymui. Ilgainiui tokie sprendimai gali atsiliepti galimoms investicijoms žinoma, bet tik tokią neigiamą įtaką įžiūriu.

Stebiu energetikos sektorių nuo tada kai dar Elektrėnų elektrinė, Kauno elektrinė kotiravosi, poto RST, VST atsirado, dar vėliau LEO projektas, vėl merge'as į Lietuvos energiją, tada atėjo ir Ignitis. Visada tas pats, - tie, kas sedėjo ramiai su energetikos akcijomis, turėjo pastovias pajamas iš divų ir ant sekančio reorganizacijos etapo dar papildomai gaudavo bonusą(prisiminkit paskutinį 'Lietuvos energijos' akcijų išpirkimą). Nei viena valdžia piktybiškai nieko nekeitė, kas jai visada rūpi - stabilios pajamos iš dividendų.

Tiesa, nūdienos aktualijos su visai kitokia geopolitinė rizika - čia jau kitas klausimas.

Paslaugų prieinamumo sutartis nusimato su Litgrid Ignitis Gamybai
Sutarties kaina – 65,69 mln. € be PVM, metams

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b58a26ffee6de935b03f920ae3c3e68b2&lang=lt&src=listed

Retorinis klausimas - tai ar apsimoka batareikos? . Ačiū daliux, o kokia ten valandinė gaunasi, kažkaip nesurandu.

Tai, kad Nemuno dešra yra koalicijoje, absoliučiai jokios įtakos IGN neturi. Jie neturi nei energetikos, nei finansų ministro. Jų sprendimai IGN yra iš esmės nulis.

Su Blinkevičiūte irgi visiems buvo aišku.

Atsimenu tuos laikus, bet čia kaip tik grynas pvz. politinės rizikos. Tuo metu, siekiant sukurt LEO socdemų projektą, VST ir RST turėjo būti įvertinti prieš sujungimą. Gavosi toks abra kadabra, kad 1 pusė buvo nepelnytai dirbtinai iškelta, o kitos įmonės vertė dirbtinai sumažinta. Tad tie investuotojai, kurie deja pakliuvo ant nesąžiningo vertinimo įkišę į "neteisingą" pusę, patyrė nuostolius. Pagal švytuoklės efektą, po to atėjus koncervams, Leo buvo panaikintas. Dabar IGN yra buvusios valdžios projektas. ką darys socdemai nžn. Gal tikrai melš per divus, kas naudinga trumpalaikiams ir spekuliantams. Tuo kamšys skyles, gynybai, keliams soc reikmėms. . Save aš priskiriu prie IGN spekulių, kartą metuose pasiimdamas greitą pelną. . Bet ilgalaikiams, IGN fanams, įmonės stekenimas vargu ar patiks

Kas turi prisijungimą gali perskaityti:

https://manopinigai.vz.lt/investavimas/l-savickas-apie-ignitis-grup-s-delistingavima-praktikoje-tai-ne-gyvendintinas-uzdavinys/

„Koalicinėje sutartyje net užuominos nėra apie „Ignitis“ delistingvimą ar nacionalizavimą. Bet per rinkimus bent vienas koalicijos partneris apie tai komunikavo garsiai ir išraiškingai. Natūralų, kad tai galės būti diskusijų objektas“, – kalbėjo jis.

Vis tik, L. Savicko asmenine nuomone, „Ignitis“ delistingavimas yra praktikoje neįgyvendintinas uždavinys.

„Tai nėra koalicijos bendras matymas ir nemanau, kad bus bendras uždavinys, kuris bus suformuotas energetikos ministrui įgyvendinti“, – kalbėjo jis.

Atrmintis tamstą pavedė. Ignitis atsirado prie socdemų ir Skvernelio, o IPO 2020 spalį, prieš tai pasiruošimas IPO buvo min 6 mėnesiai.


Skaitykit Vyriausybės programą ir key persons pasisakymus. Nes dabar gaunasi toks perdimas į orą be argumentų. Koks nustekenimas? Kodėl ir kam to reikia? Kaip nustekens? Ir iš viso, ar kažkas turi motyvacijos nustekenti?

Aplamai, ko visi taip svaigsta dėl Igničio dividendų? Per metus jų valstybei bus išmokėta 72 mln. eurų, kas prie visų planuojamų biudžeto pajamų ~32 mlrd. eurų tėra 0,2 procento, tai yra, mažiau negu katino ašaros. Mažiau už paklaidos paklaidą.

Bet atmintis neapgauna dėl LEO. Ir pats tuo metu buvai ir tą atsimeni. IGN projektas Skvernelio valdančiųjų - ne socdemų, kurie tebuvo mažuma. Bet tikslai ir vystymas šio projekto atiteko koncervams. IGN IPO spalį 2020m. O rinkimai spalio 11d. buvo čia, tamsta teisus. Bet mano komentaro esmė ne ta. Galima daugiau paimti iš IGN nei 72mln. euru. ir tai lengvai prieinami pinigai, valdantiesiems, todėl ir svaigstam, kaip katinas prie kabančių lašinių. Ko čia nesuprast? PS: minusas ne iš manęs.

Kalbos apie delistingavima, nacionalizavima mano akimis yra visiska nesamone ir neverta apie tai net diskutuoti. Dividentu politikos keitimas taip pat sunkiai tiketinas dalykas ir niekam jis nenaudingas. Butent, kad NIEKAM.
Ignicio akciju kainos problema yra per didelis akciju kiekis nelikvidzioje rinkoje ir Lietuvos vieta zemelapyje. Sprendimas prekiauti akcijomis Londone irgi nepasiteisino ir akciju kaina traukia zemyn, o ne aukstyn kaip buvo piarinta pradzioje. Ignicio pozicijoje buvau meska labai ilgai ir nesenai nusimeciau kailinius. Manau, kad +- ateinanciu laiku turetu akciju kaina lipti aukstyn, tik argumentai paremti kitais dalykais nei arestoviciaus 2000+ zinuciu.

jemelia, apsidairyk - pliuškenamės ne uždarame savo burbule, o verdame kunkuliuojančiame tautų katile... O KAM buvo naudinga Snoro "nacionalizacija"? Besąlygiškai tikėti sava valdžia - patriotiška ir garbinga, bet ar sveika ir naudinga, čia jau kitas klausimas

Snoro "nacionalizacija" buvo ne dėl naudos, o dėl to, kad akcininkai išvogė banką. Krūvos įmonių bankrutuoja, ir ne todėl, kad valdžia taip nori

Kiek suprantu iš Švedijos kabeliai eina per jura į Lenkiją Lietuva suomija. Įtariu kad pavojingiausia yra, į Lietuvą kabelis. Kažin koks poveikis būtų ign jei netyčia nutrūktų? Ką expertai mano? Nes čia paskutiniu metu suaktyvėjo kabelių,vamzdžių trukinejimai lėktuvų kritimai ir tt.
Buvau visai iš Baltiko pasitraukęs daugiau kai metus. Neseniai grįžau,bet tie visoki virazai u.... pradeda.