Ne, dar ne, turejom trumpa pas slovakus, apziurejom gerlacha, apsilom, po to kaukaze, aplankem elbrusa, bet nesiropstem, susipazinom.

O i vatnykyna sia savaite isvarau. Blemba cia feisbukai mirgejo, kad altajuje vatnykai nudaigojo vargsa lietuvi tranzuotoja, tai moteriskai kompanijos daliai net neramu pasidare i koki cia nuotyki issiruosem.

Matyt berete buvo. O jei rimtai yra ten pavojingu vietu, kur gyventoju tankis ne per didziausias vietiniai savas taisykles isiveda..

Kokių draudimų? Kas, kur, kada draudžia žmonėms lakti?

Tas tai jo, drasos reikia nemazai vienam i tokius tyrus autostopu varyt.

Na, mums tai kita tema, ten turesim ir vietini gida, ir sraigtas i bazine permes jei reikes. O paskui jau 'savo hodu' pasitikti gamta. Nors damas paeriznam apie nesiskutusius vatnykus su kindzhalais ir kaip jie laukia melynakiu blondiniu nes del kraujomaisos nebegali daugintis. )))

As apie tai, kad draudziama pardavineti degalinese, ribotas laikas isigijimo, na ir berods nuo 21 metu patvirtino ar tik patvirtins, kad pirkti gali.

Dauguma draudimų įsigalios nuo 2020. O iki to galime lakti kiek telpa toliau

10+ Times Kids Realized Their Parents Were Cooler Than Them

https://www.boredpanda.com/cool-vintage-parents/?page_numb=1

Straipsnyje peršama mintis, jog vaikai visuomet įsitikinę, kad tėvai buvo krūtesni už juos. Peržiūrėjau nuotraukas ir siaubas suėmė - ant kiek bus iškvėšusi z karta ir po jos einančios, kad jų skystablauzdžiai hypsteriški barzdukai y kartos tėvai atrodytų buvę šaunumo viršūnėje.

Viena iš priežasčių, kodėl vaikai idealizuoja tėvų šaunumą yra ta, kad praėjusi karta įveikdavo tuos sunkumus, kurie dabartinins negręsia - dėl tobulesnės technikos, žmogiškesnės politikos, pagaliau gerovės valstybės.

Pažiūrėk, kokia jėgiška buvo mama - o tu pabandyk pečiuje kaitinamomis žnyplėmis šitaip susisukti plaukus kaip Merlin Monro...

Yra čia toks vienas forumietis. Anksčiau jis neturėjo pinigų. Tai rašė drąsiai, pliurpė visais klausimais, dešimtimis mėtė grafikus, laidydamas užuominas, kad esą pasinaudojo juose parodyta situacija.
Dabar jis turi pinigų. Ir daug. Gali įgyvendinti bet kokį investicinį/ spekuliacinį dalyką, apie kurį anksčiau rašė tik teoriškai. Bet jis prisibijo. Klausia patarimų, tūpčioja vietoje.
Kaip lengva žarstyti orinius melejonus ir demonstruoti kiečiausią pasaulyje rizikos valdymo ir MM išmintį. O pabandyk realybėje...
Kiek jis ten dabar turi? Sprendžiant iš jo rašymo - biškį kažką 50.000+ eurų.

Ką aš daryčiau jo vietoje? Skelčiau sumą per pusę. Viena puse rizikuočiau, padaryčiau viską, apie ką iki šiol rašiau. O dėl kitos pusės ... labai bijočiau, kaip ir jis. Taip bijočiau, kad parsitempčiau į Lietuvą ir susikiščiau į kojinę. Eina na tie visi fjūčersai, CFD ar kiti aktyvai, kuriais jis ten svaigo.

Rašau iš patirties. Ir man gyvenime buvo kažkas iš dangaus nukritę, tik ne tokiais skaičiais. Biškį prasukau aš juos. O paskui turėjau atitraukti iš prekybos. Vat ten tai buvo gaila.

Stuporo efektas berods vadinas. Kalbeti apie tai kaip rasyti ( pvz knyga ) yra lengviau negu rasyti. Tas pats gaunas ir su finansais.

One Marshmallow Now, or Two Bitcoins in 15 Minutes?

https://www.coindesk.com/one-marshmallow-now-bitcoin-15-minutes/

Pakalbėkime apie patį "zefyro eksperimentą". Tą patį, kuriame vaikams siūlė arba vieną zefyrą dabar, ar keletą, bet po kažkurio laiko. Kažkas man sako, kad jis buvo biškį nekorektiškas. Turėjo būti atrinkti vienodą laiko suvokimą turintys vaikai. Nes, kaip gi galima siekti tyrimo tikslų, jeigu vienam valanda atrodo ilgiau, negu kitam, o trečias net nežino, kas tai yra valanda. Akivaizdu, kad tie vaikai, kurių valandos trumpesnės, dažniau rinksis atidėtą sprendimą. Taip pat viskas priklauso ir nuo aplinkos, ir nuo auklėjimo ir pan.

Jei močiutė nuolat sako, kad geriausi dalykai laukia po mirties danguje bus vienaip, jei tėvas latras poetas sako carpe diem - kitaip, o jei mano dėdė milijonierius - tai eikit pypt su savo tais zefyrais, nes jis visada duoda saldainių.

Antra vertus, jeigu laiko suvokimas vienodas, tai ir motyvacijos gali būti panašios. Todėl tyrimo tikslai gali būti nepasiekti. Primenu, kad tyrimas buvo atliekamas norint sužinoti, ar mokantys planuoti ir atidėti į ateitį yra sėkmingesni, nei norintys visko dabar.

Dar vienas neoliberalas, Petrai, ne? Cikagos berniukai sienauja nobelius be pasipriesinimo. )

„Sėkmės ir lyderystės“ mokykla: vaikams turime leisti būti savimi

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/partnerio-turinys/naujienos/sekmes-ir-lyderystes-mokykla-vaikams-turime-leisti-buti-savimi.d?id=77075063

Kas bus, jei visi sieks tapti lyderiais? Kam vadovaus tie lyderiai, jei visi aplinkui bus vien tik lyderiai. Ir pagaliau - kas dirbs, jei visi bus vien tik lyderiai? Ir kaip su tuom, kad jau dabar visokie darpdavEI siūlo rinktis profesinį mokslą ir amato specialybę, nes esą su kvalifikacija galima dirbti ir už-dirbti. Netgi Lietuvoje. Taigi velniop kvalifikaciją - einu į lyderius ir važinėsiu su BMW, - tokia tad peršasi mintis.

Galbūt mes skirtingai suprantam, ką reiškia būti lyderiu. Mano supratimu, lyderis puikiai sugeba dirbti ir būti komandos dalimi. Lyderis nereiškia, kad jis tik komanduoja kitiems. Lyderis reiškia, kad jis prisiima atsakomybę už savo darbą ir daro jį gerai, net kai jam vadovauja kitas lyderis.

Lyderis tai yra tas kuris moka lipt per kitu galvas ir komandai sudaryt stresa, tam kad ji dirbtu greiciau. Geru lyderiu visi nekencia, nes jie naturoje ir yra dalbajobai. Toks medalis su dvejomis pusemis.

O jei i visa sita paziuretum ne pro filosofinius akinius, o tai kad svarchiko boba bizni daro ir uzsake straipsni?

Lietuvoj tai reiškia "pisk nax**, jeigu nepatinka - už durų laukia dar 100 kaip tu".

...o kai nieks iš tų 100 neina, tada prasideda skundimasis vyriausybei "nu nieks nenori dirbti, žūtbūt reikia chocholų ir belarusų! Lietuvai išpindėję, nes nenori dirbti".

Meanwhile stambus verslas Lietuvoj moka lietuviškus atlyginimus, bet savininkai kažkodėl uždirba vokišką pelną Kai pasiūlai vokišką mokesčių sistemą gauni atgal "nu tai aš ir taip moku milijonus į Lietuvos biudžetą!"

+ ilgainiui paaiškėja, kad turi stogą politikoj ir visas "verslas" nuolatos kabo ant valstybės užsakymų.

Galų gale todėl ir biedna šalis, nes intelektu pagrįsto verslo Lietuvoj yra labai-labai maža :/ Rusijos mentalas džast az it iz. Kas norėtų kurt - neturi galimybės. Dar ir bankai ne visiems paskolas duos kaip duodavo 2008 metais :/

Visiškai teisingai. Kai kam reiktų skirti lyderį nuo vadovo.

Svaigimas tas straipsnis yra ir tiek. LT gali vystyt idejas ant zymiai lengviau pasiekiamu dalyku, kaip kad IT sektorius pvz. Bet kadangi cia tokie sektoriai kur vietoje proto pisimo reikia pasitelkt smegenis ir kuryba, tai niekas apie tai ir nesneka. Nes priviso debilu sitoje valstybeje per daug. Toks ispudis kad visi normalus is cia baigia isvaziuot.

Nu matote, Lietuvoje taip įprasta, kad jei nori gerai gyventi, tai turi būti arba menedžeriu, arba lyderiu. Kad tik ne žmoniškai, bet kitoniškai. Lyderiu ten vat ta prasme, kaip nusako šio straipsnio dama.
Ai, dar yra kažkoks tai būdas gerai gyventi, tai "dirbti ant savęs".
___________________________

O tai kaip pasiekti gerovės normaliam žmogui, kad jeigu normaliai vaikščioti į darbą ir gaudinėti algą pragyvenimui, o ne kokiais tai ten menedžeriais, lyderiais ar ant savęs???