Ne tai turėjau galvoj. Jei mes negalim nei įjungt, nei išjungt jų, tai ar tavo siūlymas "suvaldyti" jas nėra tik saviapgaulė ir juslių subjekto sureikšminimas?

tai ne siūlymas - tai pageidavimas, noras...., siekiamybė... O kad juslių objektai yra sureikšminti laaaabai - tai faktas. Tad pradėk nuo sureikšminimo sumažinimo - labai naudinga praktika. Tikrai.
Ir pamatysi, kas bus paskui.....

Tie dalykai, dvasiniai, kiekvienam l.individualu. Nėra vieno recepto. Taip yra Žinios, ir kiekvienam Kelias driekiasi l.individualiai, superindividualiai...

Nereikia savęs matuoti prie kitų. Jauti 6 pojūčiu, kas yra tau subalansuota, kas tau yra geriausia...

p.s.dar yra gerai turėti savo lyg ir herojų, sektiną asmenį, iškilią sielą....Man tokiais tapo Paramhansa Jogananda, Šri Ramakrišna.

5G daiktų internetas jau greitai pasens. Švedijoje jau pradedamas bandyti 6G internetas, kuris turėtų jau veikti apie 2030 metus, kai žmogus turės įmontuotus chipus ir galės jau jausti skonį, kvapą internetu. Pajusti baimę ir malonumą. Tokia vizija.

https://www.digitaltrends.com/mobile/what-is-6g/

O kokia tada žmogaus prasmė,ir kas jam lieka?
Robotai užkariauja vis daugiau žmogaus daromų veklų,
IT intelektas nugali žmogiškąjį ,

Ar nebus taip kad pats žmogus save susinaikis ,nenubrėždamas aiškių ribų iki kur reikia technologinio įsikišimo?
Kalba eina paie emociškai silpnas "būtybes",kurios be IT net iš namų pajudėt jau nebegali, o ką jau kalbėt apie tiesioginį bendravimą,kas yra duota žmogaus prigimčiai.Viskas gerai,kas yra proto ribose.

Irmantas118. Čia tikrai ir yra filosofinis klausimas: kokia žmogaus gyvenimo prasmė. Gal anot technokratų - tapti biorobotu? Gal todėl mokslo sistema ir degraduoja, masiniai genetiniai skiepai, didžioje perkrovimo ir 4-tos pramoninės revoliucijos idėjos? Nežinau atsakymo. Bet kad kažkas mums ruošiama - tai tikrai.
Bet tiek mano vaikai, tiek kaimynų vaikai retkarčiais pasako: kokie jūs laimingi buvote, kai nebuvo interneto...

irmantai,žmogus yra labai sudėtinga būtybė. Apie kurį aspektą dabar kalbi? Su kuriuo pats tapatinies?

Ar esi kūnas? Ar esi protas? Ar esi mintys? Kas esi tu?

Yra tie, kuris save tapatina su kūnu.Jis jiems labai svarbus - jį gražina, keičia jo lytį, sugalvoja jam naujų lyčių... Sugalvoja jam patobulinimų- stipriau uosti, girdėti lyg šikšnospraniui, matyti lyg ereliui....Jei jau domisi kuo, tai viskas apsiriboja - o kaip mano kūnas.....

Yra kurie tapatinasi su protu - vien tik jį linksmina - žaidimai, dabar jau virtualūs pagrinde, nepaliaujamas info "kasimas" ir ieškojimas, kalbėjimai, diskusijos, aršios diskusijos, ginčai, nuomonės, vis naujos temos. ......ir t.t.Galo tam nėra....Skirtingai nuo kūno.
Tai jie kuria naujas ir naujas IT technologijas, jas vis tobulina....ir t.t.

Tačiau galima nesitapatinti nei su kūnu, nei su protu, nei mintimis ir emocijomis,kurias nuolat ir be paliovos liejasi.
Galima patirti ir kitą savo būseną....Kuri ne tokia grubi, kaip kūnas, bet dar subtilesnė už emocijas....Ir subtilesnė už labai subtilų protą....

Kiekvienas tai užvadina savaip, arba pagal savo tradiciją.... Sąmonė, Dieviškumas, Tikrasis AŠ.....

Kas yra negimęs, niekada nemiršta....Kuris visada buvo yra ir bus......

Ir tai nereiškia, kad reikia neigti kūną ar protą...Ne ne ne.... Kūnas - didelė mums gamtos dovana.Be jo šiame pasaulyje negalima egzistuoti, arba ribotai tik... Neramus protas - nepalaikys net stipraus kūno, o ramus protas, išlaikys puikiai, net ir silpną iš prigimties kūną....

Todėl kūno ir proto kompleksas, bodymind'as - labai puikus įrankis.
Gyvenimas Žemėje yra nuostabus nuotykis, kupinas netikėtumų, įšūkių, sunkumų, malonumų ir stebuklų....

Tada galima žengti per ribą.....Kai tu tik ESI....Tat Tvam Asi(snskrt.) - Kas Tu Esi? Asim Brahmasi - Esu Brahmanas.....

p.s. kalbą pasuk ne apie emociškai silpnas būtybes. O apie save....Juk rūpestis tau kyla dėl savęs visų pirma...

p.p.s....IMPOSIBLE....

Visai realus noras - noras sielos, kuri sukaupė l.daug pykčio ir bejėgiškumo.... Prisiminkim, kaip jis atrodė - Giltinė be jokio grimo....Brrrr. O buvo gražus vyras....Gyvenimas Karalienės pašonėje pasirodė ne toks malonus...

Jis galėtų, jei tas noras bus toks stiprus - jis juo ir atgims....

Bet kokia eksponentiškai plintanti gyvybės forma laikoma parazitu. O žmogus, matai, Visatos bamba. Niekas negali paaiškinti, kam jis Visatai reikalingas, net ir lorpak. Patarčiau išmesti tas knygas, kur ant viršelio moteris su šešiom rankom, iš krišnaitų įsigytas, ten ne filosofija, o nieko neveikimo teorija. Filosofija, tai Nyčė, Dekartas, Kantas, Šopenhaueris.

....tai kas esi tu - parazitas ar žmogus? Ar žmogus parazitas...🤣🤣🤣

Aš mąstau - vadinasi aš esu. Čia tavo moto...🤓.Bet ne mano.... 😉😉😉

Ne žmogus Visatos bamba - buvimas žmogumi suteikia labai daug galimybių. Ne galių, kaip kas klaidingai mano, o galimybių...

Čia Žemės oksfordas, harvardas ir jeilis kartu sudėjus.... Ir visi čia nori gimti....Kaip manote, kodėl taip didėja gyventojų skaičius. Aš ne tik apie žmones....Nes čia - jėga...Čia tokia Visatos laboratorija....

Na, ir kas, jei buvai angelas, na ir kas , jei tu buvai pusdievis, ar nykštukas, net jei ir demonas. Na ir kas.

Ateiti čia ir BŪTI sąmoningu žmogumi, žinančiu VisaTos paslaptis - tai yra ir Pabaiga viskam ir nauja Pradžia...

...ir tokie daikčiukai 6G net nėra reikalingi - Sąmonė gali daug daug geriau... Be žalos kūnui ir protui, Gamtai....

Dirbtinis intelektas negali nugalėti žmogaus Proto - nes DI yra Žmogaus proto sukurtas.Per daug netflixo prisižiūrėjote....

Bet netflix gerai dirba savo darbą - kam buvo sukurtas....

Jei pamenate filmą Avataras. Tai yra taip, tik atvirkščiai.....

Ta puiki galinga aukšta būtybė, kuri esti tokiame gražiame ir nuostabiame visomis prasmėmis pasaulyje - sapnuoja, kad yra nelaimingas be kojų vyras, gyvenantis siaubingame pasaulyje...

Manyčiau čia sąmoningai yra klaidinama.... Bet taip dar įdomiau tiktai....Rezultatas saldesnis.....

visiška nesąmonė - internetas labai puikus išradimas. Viską reikia saikingai naudoti. Ne internetas kaltas, kad žmones iš jo neištraukia savo makaulių. O protelis jų silpnas....

Pyragaičiai dėl storėjimo yra nekalti. Kaltas godumas, kai vietoje vieno, suvalgomi devyni....

Ir koks gi Jūsų? Labai įdomu.

mąstau, vadinasi aš esu.... Ar matai, kad Būvimui iškelta sąlyga... Esu, nes....Bet galima pasakyti - kad jau ESU, galiu pamąstyti apie tai. Tai keičia visą reikalą....👍👍👍😊

Aš Esu. Tiesiog. Tam priežasties nereikia. Atvirkščiai. Tu net negali nebūti....Pabandyk...😉😆 Kitas reikalas su kuo tapatinies....Kas manaisi esąs... Indai sako - NETI NETI - AŠ ESU NE TAI ir NE TAI...Esu tiesiog. Be priežasties....
Čia ne mūsų "darymas" - buvimas. Tad nepriklausomai ar mąstai, ar esi debilas, esi kilnus, ar šiknius, gražus ar bjaurybė, senas jaunas, vargšas turčius....Gali be galo vardinti tuos dualumus....
Nėra tam PRIEŽASTIES. ESI ir taškas.
p.s. vargšeliai savižudžiai - manėsi nutraukią savo egzistenciją ir kančias...Ir ką??😳😳
Tik pamatė atsidūrę dar didesnėje problemoje, nei manėsi esą. Ir....tiesiog turėjo BŪTI toliau....Labai liūdna jų dalia. Didelė užuojauta....😔😔

Bet pagal logiką, kad viskas yra buvimas, tai kaip gali būti kažko per daug ar per mažai? Net "daug dėmesio juslėms" buvimas yra lygiai toks pat buvimas, kaip "mažai dėmesio juslėms"... Nes kitu atveju mes įvedam personaliją, kuri neva puikiai žino, ko yra per daug, o ko per mažai...

Juolab tas "buvimas" yra lb individualus. Jei žmogus kažko nesuvokia, vadinasi jo "buvimas" ir yra tokiu suvokimo lygiu, koks yra. Vieni dalykai vieniems iškart surezonuoja, o kiti visai jų neišgirsta. Tarkime, kalbant apie tas pačias jusles, tapatinimąsi su kūnu. Vadinasi jų "buvimas" yra nepilnavertis? Kodėl toks "buvimas" neturi teisės būti? Gal kaip tik tai būtina sąlyga susivokimui, kai galiausiai visko atrodys per daug ir beprasmiška?... Gaunasi tokia natūrali saviugda, natūralus pažinimo procesas. Jei išties yra ką pažint overall...
Pamėgink nesuvokt, kad esi... Net laikant save tik kūnu.. Tiesiog dėmesys yra sutelktas į kūną, bet pats "buvimas" yra lygiai toks pat. Tiesiog galvojama, kad mato akys, girdi ausys, mąsto galva.. Bet rezultatas vistiek tas pats - buvimas tame, kas yra, net jei konceptualus matymas yra kitoks (per kūną). Tęsiant mintį, argi dėmesys nėra ten, kur jis ir turi būti?.. Tarkim, nustok mėgti šokoladinius ledus ir pamėk braškinius. Pasiseks?

Va čia jau prasideda nesusipratimai....Pagal Dekarto, Šopenhauerio, tuo labiau Nyčės logiką, mes su tavimi nepakalbėsim apie dalykus, kurie liečia subtiliąsias sferas...

Nu, niekaip. Šita logika Ten neveikia....

Juk - jeigu gavai per skruostą - atsuk kitą, mylėk savo priešą...ir t.t....Čia žmogiško proto logika niekaip nedirba..... Ji net piktinasi ir reikalauja - dantis už dantį, akis už akį....

Ar sutinki?

Tada tai bus tavo logika, bet vistiek logika Juk tai viso labo nuosekli samprotavimo eiga, dėsningumai.
Va neformalioji logika pagal apibrėžimą yra tiesiog išvadų darymas.. Here you go

"jeigu gavai per skruostą - atsuk kitą" - kur čia trūksta logikos? Įvedus atjautos prielaidą (kas netgi sakyčiau by default yra labai žmogiška nei kitaip), šis sakinys yra kuo logiškiausias

O kas yra ESU? Tai, ką aprašei - "tiesog esu", be priežasties", "negali nebūti" - na tai yra awareness, dėmesys..
Dabar labai madinga "būti čia ir dabar", "grįžti į save", "pažinti tikrąjį aš", bet tai tik žodžiai.. Bet koks "mintijimas" apie TAI nebus TAI.. Nes kitu atveju jau seniai būtų užrašytas receptas.
Netgi tavo konstatavimas apie tai, kas yra ESU, yra visiškai persunktas loginiais samprotavimais

Taip - dėmesys. Awareness yra būtent tas žodis. Dėmesys, kaip analogas tiktų....

6 tikrojo ieškotojo požymiai, seeker....

1. Pripažinimas, kad žinau labai mažai.

Daugelis žmonių mano, kad jie žino, nors išties nežino, arba jie įstringa savo ribotame žinojime. Todėl jie niekada neišmoksta. Taigi pirmasis dalykas yra pripažinti, kad žinome labai mažai.

2. Noras sužinoti.

Daugelis žmonių pripažįsta, kad nežino, bet nėra pasirengę mokytis.

3. Kitų neteisimas ir ir buvimas atviram.

Kai kurie žmonės norėtų įgyti žinių, bet jų kritiškas požiūris ir siauras akiratis neleidžia pasiduoti mokymui.

4. Visiškas atsidavimas ir vienakryptis požiūris į pasirinktą kelią.

Kai kurie žmonės yra plataus akiračio, bet jiems trūksta atsidavimo vienai krypčiai. Jie nuolat užsiima dvasiniu "šopingu" ir todėl niekada nepasiekia pažangos.

5. Tiesos ir tarnystės pirmenybė prieš malonumus.

Kartais netgi atsidavę ir viena kryptimi einantys žmonės lieka atokiau nuo kelio, siekdami trumpalaikių malonumų.

6. Kantrybė ir atkaklumas.

Kai kurie žmonės nėra palenkti malonumų, yra atsidavę ir išlaiko kelią, bet jei jiems trūksta kantrybės ir atkaklumo, jie tampa neramūs ir prislėgti.

.....man atrodo, kad gali pasitikrinti AR ESI TIKRAS IEŠKOTOJAS...
(truputį užbėgu įvykiams už akių...Bet manau - galima...

WOW!!! Aš tavimi žaviuosi...