Runkelis turi tik viena teise - but susmulkintu ir paduotu i pasharus.

Jeigu runkelis cukrinis, tai galima paspaust is jo cukraus, pries atiduodant i pasharine.

Zmogaus teises yra iliuzija popams ir kitokiems liberal-shval

As jau siuliau ne karta visus tuos teisingus teisininkus pasiusti i reanimacijos palata, pasiziureti paskutiniu tu kovidiniu ligoniu gyvenimo minuciu, kai jie tik isteriskai mojuoja rankomis ir viskas baigiasi lyg zuvims, ismestoms i kranta. Stai tada visas pasaulis tiesiog apsiverstu . Dabar cia lauzomos ietys atrodo graudziai.
Nepaisant visko irgi manau, kad nemazai priemoniu buvo arba perteklines arba paveluotos arba nelabai veiksmingos. Bet cia diskusija be pabaigos. Realiai viska galesime ivertinti gerokai gerokai veliau. Gal tai,kas snd atrodo netinkama, po poros metu gaus nobelio premija.

Klaustuk, aš šito neginčiju, sakau, kad tai yra jūsų situacijos moralinio vertinimo reikalas bandyti išnaudoti šią kliauzą ar ne. Nesu teisininkas, kokie šansai nežinau.

Štai kodėl tokios kliauzos susidaro yra atskira kalba ir čia tiek aš tiek bugaga, kažkiek ją palietėm. Nemažai yra dar ir 'palikimo iš anksčiau', nieko nepadarysi, viskam savas laikas.

Tu nori pasakyti, del 1 proc., numirštančių valstybe turi aukotis, pazeidziant piliečių teises, nes "nera" galimybes sureguliuoti situacijos???
O, kad neteisėtai (kodel neteisetai, paaiskinau anksciau) surinkta, per baudas, virs 1 000 000 Eur tai cia viskas ok?
Niekada neatrodys tinkami sprendimai, jei jie priimti pažeidžiant Konstitucija.
P.S. Nemenkinu viruso, pats persirgau ir vis dar jauciu neigiamas jo pasekmes, bet visada sakysiu, kad jei gyvename ne totalitarinėje, o ES valstybeje, privalu laikytis teises aktu..., kai eina kalba apie zmoniu pamatines teises...

Klaustukas, nesutinku su tamsta. Ta ir noriu pasakyti. Nesakau,kad viskas yra idelu, bet lengviausia yra viska is eiles kritikuoti, nesiulant sisteminiu sprendimu ir asmeniskai nesiimant atsakomybes uz juos.
Jei visa sita situaciaja vertinti kaip savotiska karo padeti,tai pats zinai- nugaletoju nesmerkia. Kiek kainuoja tavo gyvybe asmeniskai ? O tavo vaiko ? O tecio ar mamos ? Daugiau nei tas surinktas milijonas ar maziau ?
O pats asmeniskai ka siulai ?
Be to, daugeliui pilieciu kaip tik atrodo, kad ju teises pazeidzia butent tie,is kuriu ir buvo surinkti tie vargani pinigai. Anot taves-neteisetai.

Zinai ,tokia valstybe kaip Izraelis del vieno savo piliecio gyvybes pasiustu puse armijos,jei ne daugiau. O cia mat milijona tugriku per metus surinko is pazeideju. Nelaime nelaime.

a, tai tu saviverte savo pakelei, ne pirma syki kitus liurbiais/durniais su inciatyva isvadindama ok, zinosim.

nors as manau, kaip ten tiksliai tave pacitavus... berods kuom kvepi tuom kitus tepi? labai tinka sitas tau paciai uztept

Kas turi siulyti sisteminius sprendimus?
Rinkejai? Tu tikrai taip manai???
Kas turi prisiimti atsakomybe uz sprendimus, rinkejai?

Kodel as turiu kazka siulyti???
Kodel pilieciai , o ne politikiai turi kazka siulyti?
Primenu, kad uz sveikata pilieciai moka didziulius mokescius ir net ne vienus, o nuo kiekvieno atlyginimo...
Tad, jei jie dar siulymus teiks ir atsakomybe prisiims uz juos, kam reikalingi klerkai, kam reikalinga Vyriausybe???

Mano, kaip ir mano artimuju ar vaiku gyvybe nekainuoja nieko, kaip ir Tavo ar Tavo artimuju.
Mirsta , kiekviena diena ir visiems nusikakot , kad kazkas mire... Jei butu kitaip, butu imtasi priemoniu is esmes, o ne ant kvailio...

Kartais kai parasai, atrodo lyg neblaivus, o konkreciai, del sio teiginio, turiu galvoje...

Kaip gali buti "pazeidejas" zmogus jei baudžiamas uz teises akta, kuris prieštarauja Konstitucijai t.y., kuris yra neteisėtas???

"Turinio viršenybė prieš formą". Suprantu, kad dalis Seime sėdi beraščių (ir tai garbės Seimui nedaro), bet kartais sprendimus reikia daryti greitai ir tada nebėra laiko žaisti pagal visas taisykles - "nubėk ten, gauk pažymą apie pažymą, tada bėk dar 25 įstaigon atsakymo".

Galima buvo ir nepaprastąją padėtį įvesti. Dar ir armiją į gatves išvesti ir šaudyti kiekvieną išdrįsusį iškišti nosį. Geriau būtų?

Nu, jei tavo ir artimiausiu tau zmoniu gyvybe nieko nekainuoja, tai esi degradas ir daugiau nera konet gaisti su tavim laiko. Einu toliau gert.
Beja, maniskiai tai net labai turi kaina. Bet ji neskaiciuojama pinigais, degrade.

O tave tai jau gal desimt kartu pasiunciau,o vistiek neturi ne laso savigarbos,kad atsipisti. Va, mano kolegas artas 71 tai viska teisingai suprato, o tau tai niekaip pirmas vingis nesusiformuoja.

Lietuva grybų šalis. Į prekybcentrius, barus galės eiti kas tik nori, o į mokyklas vaikai tik su testais. O vakar per žinias rodė dar ir pensinykus pirtyje... Kažkoks kosmosas

Aš čia nesipiktinu, tik stebiuosi, nes nuotolinis mokymas yra cool.

tas nuotolinis mokymasis jau kaip keiksmazodis, tiek vaikam tiek tevam

O kas čia blogo? Vaikai laisvi, nepatiko pamoka/mokytojas - išjungė, jei patinka - dalyvauja labiau nei kontaktiniu, nes nereikia perrėkti norint kažko paklausti, visi užmitinti. Jei vaiko mokytojas nesugeba sudominti - jokie priverstiniai būdai tam vaikui į galvą mokslų nesukiš. Iš dalies auginama tokia karta, kuri kažkada supras, kad "atsėdėti darbo valandas" yra laiko švaistymas, svarbiausia rezultatas.

Problema tik, kad norint pasiekti rezultatą, tas valandas vis tiek reikia "atsėdėti".

Na, jei dirbi prie staklių - taip. Bet toks darbas seniai turi būti atiduotas robotams.

Jei nori sukurti programą, taip sėdi prie "staklių" ir barbeni pirštais. Nori nupiešti paveikslą - stovi prie molberto. Nori nupinti krepšį iš vytelių - taip pat iš oro neatsiranda niekas. Ne visus darbus galima automatizuoti.

Svarbiausia yra procesas, o ne rezultatas. Jeigu procesas patiks, tai nepajausi jokiu darbo valandu atsedejimo.

O kalbant apie kartas, tai jo, dabar butent auginami tokie naujos kartos debilai, kurie labai i rezultata orientuojas. Ta prasme pinigine 'rezultato' forma. Toks rezultatas greiciausiai pasiekiamas arba pelningose profesijose on demand, arba sio portalo tematikos reikaluose, birzoje ir t.t. Arba dar kazino - cia patiems ypatingiausiems rezultato siekejams.

Tas salygoja kad persona daznai dirba nekenciama darba, arba profesija pasirodo isvis neikandama, tada jis dar ateina i birza ir sudega ten sikna papildomai. Ir dar prisiima paskolu, nes jam reikia cia ir dabar visko.

Vienu zodziu visiems rekomenduoju orientuotis i rezultata.

Rezultatą aš suprantu kaip motyvą, dėl ko žmogus dirba arba mokosi. Jei vaikui nepaaiškinama, dėl ko reiki išmokti vieną ar kitą dalyką - jis ateityje išmoksta dirbti ir neklausinėti. Nesiplėsiu.

Jei jau karvutė nori plėtoti temą, vadinasi reikia rišti pokalbį.

"Rezultatą aš suprantu kaip motyvą, dėl ko žmogus dirba arba mokosi. Jei vaikui nepaaiškinama..."

Aiskinsi aiskinsi, kol iki filosofijos nusirisi, ir dar pats gal buoze pradesi krapstyt ka as darau ant sio pasaulio (nors tas nenutiks).

Zmogus kaip mastantis-samoningas gyvas padaras gali turet kelias motyvacijas del ko gyvent.

1. Religine
2. Nacionaline/socialine (dirbt valstybes/visuomenes naudai)
3. Seimynine

Visos trys motyvacijos siais laikais ciuozia vpizdon, ypac jeigu kalbam apie vyrus. Boboms zymiai lengviau, vaika pasidirbino, dieda atskuto, sedo ant valstybiniu pasalpu, ir va jai motyvacija.

Pinigine motyvacija pati chujoviausia kokia galima duot zmogui vapsie. Jeigu jam pasiseks ir laimes aukso puoda, tai su didele tikimybe veliau degraduos, nes visas laisvas laikas uzgrius pilnu svoriu. Taciau zymiai dazniau aisku jis jokio puodo nelaimes, tiesiog pleshys sikna, ir lips kitiems per galvas. Toks yra gyvulys, o nebe zmogus.

Gali rist pokalbi, teisingai.

To popas, mane uzblokavo tai neatrasysiu, bet dievazi kaip nusikalbi Tupas kaip kibiras.

Viso gero.