Buvo, buvo, gali researcha padaryt, buvau papostines ir su nuomone del akciju. Ne viska, bet daug kur simpatinau ypac kai kuriuos jo komandos narius ir ju pasiulymus.

Cia atskirai nuo asmenybes bajeriu ir retorikos. Iki Reigano kaip iki menulio jam.

Reiskias palaikai Putina, kiekviena berete zino kad Trumpa isrinko Rusijos hackeriai. Ir kad Brexita jie sukele taip pat.

Rusija yra didele gresme ir ji dideja eksponentiskai. Reikia izoliuotis ir statyt siena.

BUILD THAT WALL!

Mano pagrindinė idėja buvo ta. Jokiu būdu ne įžeisti Popieziau tave ar ką.

O ta. Kad informacija reikia filtruoti ir perfiltruoti šimtus kartų.

Aš jau minejau ir pasokartosiu. Kad socialinius tinklus laikau dideliu nuodų. Pirminė idėja buvo graži jų. Bet jie išvirto į masinio naikinimo ginklą. Vėlgi dėl netinkamos kontrolės. Kuri turėtų apsiriboti krypties . Socialinių tinklų krypties kontrole.

Taip. Aš nors ir prorusiskas. Bet neneigiu. Kad sukarintos firmos dalyvauja Sirijoje.

Tačiau pasakysiu tik tiek. Tai kas teigiama šiuo konkrečiu atveju yra visiškas feikas. Ir daugiau nieko nesakysiu.


Visa tai susiję su Prezidento rinkimais.


Taika.

Nu as nenustebciau, kad Rusija kur tik mato galimybe ten ir bando pritilpt. Oportunistine/taktine mastysena. Zinoma, kiek tai reiksmingai keicia itakoja procesu rezultatus ir ju pasekmes, tai didelis klausimas. Bet kad megafona dideli turi tai akivaizdu.

TALO, mano mintis irgi ta, kad as tikrai tos infos nefiltruoju ir apskritai per daug neseku tu reikalu, pastebejau tik del FOX angazuotumo Trumpo administracijos atzvilgiu.

O tai tipo galima juos del to labai kaltint. Tipo JAV ne ta pati daro JAV padare tiek kariniu intervenciju uz savo sienos, kad rusai dar ilgai juos tures vytis.

JAV approachas labiau strateginis, imo. Toks pastebejimas.

2003+ Irakas/Afganistanas tau yra strateginis approachas. Ok

Zhinoma, visos diktaturos baigs vienodai. Tai JAV ilgalaikis interesas (ne taktinis, o labai nuoseklus), jei nepastebejai.

Ir vel ta pasake lol. Nu kiek tu gali but naivus kaip vaikas. JAV kovoja su pasauline diktatura, griuk negyvas. Ir cia visas tavo pateisinimas ? Visiskai prasilenkia su bet kokia logika, pilna tu diktatoriu diktatoriuku visur, nekalbu jau apie atomini Kim'a.

JAV siaip oficialiai deklaravo kad Iraka jie ispiso del masinio naikinimo ginklu (kuriu nerado) ir teroristu kurie padare 9/11 remimo. O tikrasis tikslas pasak pope - jie turejo sunaikint diktatura )))))

As konstatuoju faktus. Ju mazeja ypac pinigingu. :P

Kimas irgi baigs taip pat, arba nuo savu arba kazkaip kitaip. Strategine, ilgamete kryptis - rezimus numarint. O taktinis klausimas kuris pirmesnis. Ty eiliskumas.

Kokius tu faktus konstatuoji ? Ar zinojai kad JAV patys reme Huseina kazkada ? Ir tai yra faktas. Tai kokius tu faktus konstatuoji ?

"Ju mazeja ypac pinigingu"

Zinoma nes tie pinigingi kazkaip dazniausiai ir domina JAV'us, tie pinigai daznai ish resursu buna ateje ir panasiai. Nedidelis sutapimas toks.

Tai cia taktika. Huseino neber, anyway.

O kaip Baigsis JAV partneris Saudo Arabija ? Ten juk žinai kas turbūt )))? Kokia santvarka.
kaip baigs Singapūras (ten toks diktatss kad kramtoskes neispjausi)

Tęsti sąrašą galiu ilgai....



Nepyk Popieziau. Draugiškai . Tu man panašus į Paskutini Mohikana ))).


Skaičiau vaikystėje tokia knyga. Nors Vinetu ar Grafas Montekristas man labiau patiko)))).

Zinok as nesu aiskiaregys, bet trenda sugebu iziuret. Beje per duag moralizuot irgi nemegejas. Kiekvienas gali rinktis teisingumo samprata pagal save.

Singapuras beje puikus pavyzdys kaip kieta ranka sugebejo sukurt klestincia valstybe. Dideliai popo nemalonei

Popai tavo argumentai yra tiesiog "I love NY" maikute. Zinom sita senai, kam cia tu diskusiju dar reikia.

Neneigiu Singapuro stebuklo. Kazkada buvo diskusija del autoritarizmo (kuris neprivestu prie totalitarizmo), kad tai yra kaip loterija.

Greit nusiplausiu i NY, neteksit vienos beretes, kuriam laikui. :P

Huseino atvejis, mano prieso priesas = mano sajungininkas (apie Irano Irako kara cia). Beje kaip ir Josifo atvejis 1941-1945.

Ir masinio naikinimo ginklas tada jiems nerupejo teisingai ?

https://www.delfi.lt/news/daily/world/czv-bylos-irodo-kad-amerika-padejo-s-husseinui-dujomis-nuodyti-irana.d?id=62161445

Paziurek beretuk koki straipsni paciame delpyje radau.

Jeigu JAV intervencijas pries sovietu griuvima buvo galima laikyt pateisinamomis naturalia kova pries komunizmo mara, tai po sovietu griuvimo jos tapo nebepateisinamos. Griauna diktaturas mat pasaulines, loooool.

Ne, jos pacios sugriuna. Savanoriskai. :P

Ir grius toliau, sekmingai, savanoriskai. PROGRESSSAS. ))

Šitas bajeris yra klasika.

'mes jiems savu laiku tiekeme . Todėl žinome kad jie turi'


Visos ataskaitos buvo sukurtos šiuo pagrindu.


Ir tada. Įvyko didelis nustebimas. Nes nerado. Huseinas buvo nedurnas. Juos apzaide. Suprato kad jie ieškos to ką patys buvo patieke o ne atomo. Bet nesužaidė partijos tinkamai iki galo.


Jie pakabino atoma. Bet realiai būtų radę chemija. Ir to visai būtų pakakę pasauliui nuraminti ir įrodyti.


Vat taip Popieziau vyksta visas tavo issvajotas 'progresas'. Nes pastebek. Vienaip ar kitaip. Kažkas vistiek kaip tu sakai tą 'progresa' paskatina ))))). Ir žino kur jo 'ieskoti'))))