lorpak, niekas nesiparina, as ramus kaip belgas. Turiu pasakyt, kad nesitikejau tokio santurumo is jusu. Belieka tiketis, kad kiti bus kitokie.

erika1, advokate ar pataikune dirbate?

Kartais pavartoju sarkazma reikalui esant, niekas nevyksta be priezasties. Nepradekim trecio pasaulinio karo. Gaila, kad cia kiti diskusijos veterenai nepasireiskia dazniau, matyt uzsieme svarbesniais reikalais.

Matau pritraukimas isibėgėja

Labai malonu matyti tokių dalyvių. Tai, kad jūs nusprendėte brūkštelti čia, reiškia, kad turėjote nesustabdomą norą tai padaryti. O kai nebegalima kažko sustabdyti ir tai vyksta lyg ir nevaldomai, tai jau požymis, kad darote tai, kas jums patinka. Taigi, jau nežiūrint į tai, kokių atsakymų sulaukiate, jūsų laikas praleistas čia rašant - buvo prasmingas.

Kai iš anksto kažko tikimasi (atsakymo, nuomonės ir t.t.), tai yra pagrindinė priežastis pasireikšti nusyvilimui. Linkėčiau daugiau "atsirišimo" nuo pavadinimų (jogai, vegetarai, iliuzionistai ir t.t.) nes tai jau ne mūsų sugalvoti žodžiai, dažnai kaip prielipus paskui save velkantys iš anksto suformuotą daugumos nuomonę. Kai kažkam priskiriame pavadinima, tai apribojame visų pirma save, idant pažinę po skubotai prilipintu pavadinimu besislepiančią žinią.

Žiūriu aš čia jau ir jogu ir medituotoju spėjau patapti? Dar ir forumo bendrasavininku Nepretenduoju net iš tolo į tokius titulus. Radau šią vietą kaip galimybę pasidalinti savo mintimis. Kur buvus kur nebuvus dar ir Lorpak to paties užsimanė Susitiko tokie du plevėsos, kalbasi, dalinasi mintimis ir tiek. Jei kas randa šiose kalbose išminties, tai tikrai jiems nebuvo naujiena. Nes tik tada, kai ta išmintis jau slepiasi "jusyse" galima ją atpažinti ir "musyse". Tas pats galioja ir kitiems reiškiniams.

Pinigai ir "filosofija" įdomi tema. Investavimas į vidinę ramybę, kad ir kiek laiko bei pastangų tai užtruktų, duoda nesibaigiančias palūkanas su dividendais, kurie niekada neprilygs piniginiams atitikmenims. Nors pinigai labai su tuo susiję. Žymiai lengviau pasiekti vidinę ramybę esant turtingam nei vargšui. Tik kas yra turtingas? Ar tas, kuris turi milijona? Ar tas, kuris turi tiek, kiek užtenka patenkinti ekzistenciniams poreikiams? O gal būt tas, kuris neturi skolų? Pinigų kiekis su ramybės kiekiu nekoreliuoja. Jis galbūt labiau koreliuoja su pinigų uždirbimo procesu ir jausmu, gaunamu iš to proceso. Noras tą procesą testi net tada, kai piniginės gražos perspektyvos blankios, yra indikatorius, kad pasirintas kelias sutampa su tuo kas mes esame. Taigi, pinigai svarbūs, bet vidinė ramybė patiriama bei auginama juos uždirbant veikia kaip katalizatorius jų kiekiui dideti geometrine progresija. To linkiu tiek visems tiek sau.

Fox, malonu, kad ir jus apsireisket, labai taiklios ir teisingos jusu izvalgos.

erika1, tikejimas nediskutuotinas dalykas, jis yra arba jo nera. O mokslu aklai, fanatiskai tiketi nereiktu, nes jis negarantuoja 100 proc. tiesos, atsiranda nauju atradymu, atsinaujina senos mokslo tiesos, bet jis remiasi logika ir eksperimentais, todel jis tikresnis.

Bet as vieno dalyko nesuprantu, prie ko cia tikejimas? Norint tobuleti dvasiskai, nereikia visiskai tiketi. Reikia tik buti atviram pazinimui. Leisti, jog egzistencija pati parodytu tai, nuo ko zmogaus ignorancija visad slepe.

Tiek ir ta pati Joga nera grista tikejimu, ji yra grista praktika. Religijos yra gristos tikejimu, nes praktikos nulis ir jokiu irodymu, tiesiog kruvos abejoniu kelianciu dogmu. Jogas yra asmuo, kuris pats isitikins, o ne tikes kazkuom.

Norit isitikinti, jog nesam tik kaulai, kraujas ir smegenys, o kazkas daugiau? Tiksliau daug daugiau, negu jus galejot pagalvot? Prasom! Isitikinkit patys ir nebebus dvejoniu, bus tik faktai, bus tik patirtis, be jokiu miglu ir teoriju. Tiesiog nuoga tiesa.

As nedarau jokiu jogos pratimu, su joga is viso jokio sarysio neturiu. Joga yra man visiskas skirtingas polius. Pacia jogo savoka vartoju tik del to, jog kaip matau tik jis daugumai asocijuojasi su meditatyviu protu. Minedamas praktika turiu omeny ne mantru murmejima, o tiesiogini kontakta su realybe netarpininkaujant protui. Joga yra vienas is butu nutraukti jo tarpininkavima, mantru murmejimas kitas. Abu siekia pazinti ta tiesa, ir uz jo slepiancia dievybe. Taciau abieju budai yra pagristi proto uzmigdymu ar uzmushimu. O pasakyti norejau, jog tiketi ir kovoti su savim yra tikrai ne tai, kas turetu buti daroma norint pazinti realybe, tokia kokia ji yra, bei toji ego dalis, kuri atsakinga uz tikejima, paprasciausiai yra transformuojama, tikejimas transformuojamas i tiesiogine patirti.

Tiek to.. Svarbiausia, bent jau siekiama yra pazinti

Patikslinsiu dar karta savo pasakyma, nes amzinai jauciuos kitaip interpretuojamas Sakau, jog zmogus neturi tildyti savo prota, jis tik turi leisti jam paciam atrasti ta vieta, kurioje jis ir turejo buti. Ir tik taip galimas jo valdymas, nes kaip gali valdyti tai, su kuom pastoviai yra kovojama ir kai finalas isivaizduojamas kaip pergale to, kurio neimanoma nugaleti, nenuzudant dalies saves? Ir kaip matau siuolaikinis zmogus dvasininguma gali isivaizduoti tik kaip kova su savim.

Noreciau paklausti taves, erika1, is ko tas dvasiningumo kalnas pas taves yra sudarytas, bei i kuri reikia kopti? Bei kokiu tikslu pagarba is manes tau yra reikalinga?

Cia labai tiktu buti atviram savoka. As pats nei tikiu, nei netikiu, tiesiog esu atviras momentui. Esu atviras viskam, visom vidinej energijoms, kurios gali susitransformuoti. Neiskiriu pesimizmo ar optimizmo, nes cia tik to paties ego zaidimas. Nesiekiu vieno ekstremumo, paliekant kita. Pozityvumas ir negatyvus cia yra niekas kita, kaip tas pats, tik zmogus tapo isigudrines skirstyti viska pagal save, sukurti dualuma ir siekti kazko tai, atmetant kita.

Dar vienas klausimas, erika1, o kam toji apsauga tau yra reikalinga? Nuo ko nori buti apsaugota?

to erika1. Puikios mintys, bet ar tai nera tik dalis tiesos?



Jeigu man paliekamas tik sviesos kelias, tai kaip as zinosiu, kad tai sviesa? Ir ar tai nera bandymas sunaikinti dali savo esybes? O gal yra ir trecias kelias? Cia kelios Osho mintys: Religijos daro jumyse kažką bloga ir kažką gera. Jos sako, kad gero reikia siekti, o blogo atsisakyti, velnio reikia atsisakyti, o Dievą priimti. Jos gimdo sudvejinimą ir kovą jumyse. Ir jūs nuolat jaučiatės kalti, nes kaip galima sunaikinti dalį, kuri organiškai neatskiriama nuo jūsų? Galite vadinti ją bloga, galite ją vadinti vardais; tai nieko nepakeis. Jūs niekada nesukūrėte jos. Jūs tik radote ją - duotą. Pyktis, seksas, godumas - jūs nesukūrėte jų; tai yra duota gyvenimo tikrovė, kaip jūsų akys ir rankos. Galite vadinti jas vardais, galite jas vadinti bjauriai ar gražiai, kaip jums patinka, bet negalite sunaikinti jų. Negalima nieko atimti iš egzistencijos, negalima nieko sunaikinti. Pokyčiai yra galimi, bet sunaikinimas - ne. O pokyčiai vyksta tada, kai jūs priimate visą savo esybę. Tada netikėtai viskas išsirikiuoja į eilę, viskas užima savo vietas, tada pyktis ir godumas susigeria. Tada visa jūsų esybė persitvarko, nebandomo nieko nuo jos atkirsti. Jei jūs priimate ir sakote "Taip", vyksta pokytis. Ir nors anksčiau jūsų viduje buvo triukšminga, dabar gimsta melodija, muzika, jus apima harmonija.
Visiems sekmės.

Dekui, milionas.

Gero savaitgalio visiems

erika1
fizine realybe yra vidaus atspindys, ne tiesioginis, o per simbolius. cia opereitina Fizinis Protas. fizine realybe - loopu, ciklu karalyste, kur viskas kartosis tol, kol nepakeisi isitikinimu (believu), kurie ir "sukelia" konkrecius loopus. fizines realybes "operacine sistema" - fizinis protas, kuris dirba/veikia praeityje arba ateityje. DABARTYJE jis NEVEIKIA ( cia jo visai ir nereikia DD), DABARTIS JAM NESUPRANTAMA/NESUVOKIAMA. o visas poweris, visa energija, VISA KAS YRA yra dabartyje. praeitis, ateitis - iliuzija. "gyvenimas" vyksta DABARTYJE .
didziaja dali budraus laiko praleidziame fizinio proto busenoje, susitapatine su juo. pam param....
fizinis protas zino tik kaip viskas klostesi/vyko praeityje ( mato loopus) ir pagal praeiti kuria, modeliuoja ateiti. is cia ir posakis - praeitis kuria ateiti/dabarti. NE. DABARTIS KURIA DABARTI, kuri fiziniam protui neegzistuoja. taip ir kartojasi istorija, nes fizinis protas nieko is esmes naujo sukurti,sumastyti negali ( ir ne toks jo darbas galu gale), nera nauju ideju, pastoviai sukama ta pati pagrindiniu believu sistema. musu atveju, EGO sistema, koncentracijos rezimu .
naujos idejos VISADA ateina is uz fizinio proto ribu ( ziurint is fizinio proto perspektyvos - is anapus, is niekur) - paprasciausias fizinio proto ir AAS ( aukstesniojo as) komunikavimas. fizinis protas nezino KAIP kas vykstA ir KAIP kas vyks, uz tai "atsakingas" AAS. jo stichija zinoti ta KAIP.
per prievarta nieko daryti nereikia , taciau nereiskia, kad daryti nereikia - prievartos nereikia
protas energija tik vartoja, jo prigimtis SKAIDYMAS ( giliai jau skaido). todel reikia pastoviai prisijungti prie saltinio ir pasikrauti , miegant ta ir darome tik samone pamirstame , todel samoningas proto atjungimas yra gerokai veiksmingesnis. meditacija pvz. kai protas uzdaro visus kambario langus - buvimas cia ir dabar, atidaro visus langus ir pravedina kambari. reikia pazinti prota

Klausimas man kilo toks, čia pagrinde liečia tuos, kad prekiauja JAV biržoj ar Forexe. Suprantu, kai dieną ten dirbat darbą prie kompiuterio, tuo pačiu ir užmetat akį į rinkas ir panašiai, bet va kai grįžtat namo ir kai kurie vis tiek tikriausiai visą vakarą praleižiat prie kompiuterio ekranų "uždirbdami" pinigus, tai jūs gal neturit šeimų, žmonų, vaikų, ar tiesiog toleruojama yra toks dalykas?

Kas gali sulaikyti nuo ejimo link savo didziausio excitemento? Zmona, vaikai, seima....? Tarp kitko, tavo isvardinta aplinka - taip pat savotiskas toolas.
Jei esi kaulu ir mesos kruva, kuriai vadovauja primityvus protas, tada OK.
Bet jei esi daugiau nei tai.....

Man, kolkas kompas - priimtiniausias primityviausias toolas to siekti.

Perskaičiau kelias žinutes, daug "čia ir dabar" , "dabartis" , "ateities nėra, yra tik dabartis" ir t.t. esu čia tik naujokė, bet skaitant "pažengusių" mintis, man darosi nejauku ir nesinori nieko daryti... Kodėl taip visa tai nuteikia? Čia mano problema, kad nepriimu kitokių realybės verisjų ? Ar kad bijau priimti realybę? perduag prieštaringų minčių vienu metu. Noriu žinoti daug, sužinoti. Bet tuo pačiu nebenoriu knistis. Nžn.

zakusavat nado.

o man labai patinka Ernestytes klausimelis ...
Is tiesu juk planuoti, ziureti i ateiti, svajoti , kurti ir yra laime. Tikrai ne tiktai CIA IR DABAR .
Taikliai pasake Ernestyte, kad kazkodel rankos nusvyra...
Laimei,zmogus geba svajoti, planuoti , kurti GRAZESNE ateiti.Ir tikrai nebutinai jis del to zvilgsnio i prieki yra kazkodel nelaimingas...Netgi priesingai, kiek man teko pastebeti, tai I ATEITI zvelgiantyz zmones yra daug laimingesni, nei teigiantys CIA IR DABAR.Ir vis tokiu pionieriskai dziugiu tonu pranesantys kitiems, kad jie asmeniski yra labai labai laimingi.

Nepainiokit gyvenimo planuojant ateitį su gyvenimu ateityje. Planavimas ir yra džiaugsmingas, nes vyksta duotuoju momentu. Kai tas planavimas užtrunka laike, tada jau prasideda gyvenimas ateityje, kurios dar nėra. Planavimas dažnai susijęs su kažkokiu rezultatu, lūkesčiais. Jausmas užplūstantis galvojant apie tai, kaip tie lūkesčiai išsipildo - gyvenymo dabartyje aspektas. Prisirišimas prie ateities lūkesčių ir rezultatų tiesus kelias į nusivylimą. Planuoti reikia ir be to neišsiversi. Ko reikia vengti - prisirišimo prie planų išsipildymo. Planas, kurio siekimo proceso metu nejaučiamas džiaugsmas - pasmerktas nusyvilimui, kad ir kokioje apimtyje jis bebūtų realizuotas.

sorry nekalbu rusiškai, todėl negaliu atsakyti į "zakusavat nado" .

Prieš pora dienų žiūrėjau filmą "The Secret", jau antrą kartą, jis kažkaip mane įkvepia, judėti, daryti, eiti į priekį. Taip pat Bashar klipai. Tada kažkaip jaučiuosi stipresnė, pasikraunu optimizmu, energija. Zeitgheist dar padėjo geriau orientuotis šiame pasaulyje, kaip ten kas su bankais, Rokfeleriais, kas ta krizė ir pan. Atrodo "protingėju", daug ką suprast pradėjau, ko 20 metų net nenutuokiau esant, ir dabat staiga ta visa informacija apie 2012 metus, tos prognozės, žiauriai gazdina, viską apverčia aukštyn kojom Ką jūs manot apie visą tą 2012 fenomeną? Gal kas žino kažką idomaus, kuo galėtų pasidalinti su kitais ? Ar geriau mąstyti, kaip "eilinis, normalus žmogus" ir galvoti, jog tai "pjaras", "eilinė pasaulio pabaiga" ar pan ?

Gerb. Ernestyte09. Visas santaupas 2012-12 mėn. prašau pervesti į mano sąskaitą. Pagarbiai