Autorius | Žinutė |
![]() |
2009-08-22 18:38 #49452
![]() |
2 Skay.
Dabar buliu rinka ir as buliukas. EW nebedomina, palieku rimtesniems kankintis.... |
|
2009-08-22 18:49 #49453 | |
deivisss [2009-08-22 09:39]: ...Tik jeigu kas išduotų paslaptį, kaip eit su trend'u matant, kad tas trend'as stovi ant molinių kojų, būčiau labai dėkingas.. Na, deivisss, esi senas traderis, keistai skamba tavo poste toks klausimas. Vos ne vadovėliniai atsakymai tokioje situacijoje: geriausia pralaukti ir išvis neprekiauti; arba (jei rankos labai niežti) atidžiai stebint bidų ir askų santykį įeidinėti į pozicijas labai trumpam laikui - Amerikos atveju daytradinti. Aišku, maži pelnai plius nuostoliai komisiniuose, bet vistiek geriau negu didelė rizika iššokti prieš trendą. Kol kas lygtai niekas nieko geriau ir nesugalvojo. Aišku, jei kišenius išneša, galima prekiauti ir pagal EWistų prognozes - anksčiau ar vėliau ta jų jau kelis mėnesius pranašaujama korekcija juk turi būti. Bet labai jau gilus turi būti tas kišenius ![]() "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2009-08-22 18:54 #49454
![]() |
|
indenas, korekcija artima 10% gali pavirst į didesnę, nes tada GS pakeis algoritmą iš "buy" į "sell".
![]() W.H. hikes deficit estimate by $2 trillion Čia šiek tiek informacijos, kaip "geros" naujienos išleidžiamos geriausiu laiku, ir kaip jos neatsiduria pagrindinėse antraštėse. Na kur čia gadinsi visiems nuotaiką, gi daug svarbesnė citata, kad Ben'as visus išgelbėjo nuo depresijos. ![]() newbie, koks aš tau senas treideris? Aktyviau dalyvauju dar tik kokie metai. ![]() ![]() Natural born loser.
|
|
2009-08-22 19:58 #49456 | |
Kostelis [2009-08-22 17:31]: Indene, Keistokas, bet jau man jusu infliacijos supratimas. Mesku rinkoje as jos nematau. Kai infliacija viskas brangsta,tame tarpe ir tie aktyvai popierinem kojom ![]() Vertybinių popierių kainų kitimas nepatenka į ekonominę infliacijos/defliacijos sąvoką. Vertybinių popierių vertės kitimas taip pat nevertinamas skaičiuojant BVP pokyčius. |
|
![]() |
2009-08-22 20:16 #49461 |
Efedra [2009-08-22 18:38]: Kai ralis įžengė į paskutines stadijas, tai daug buliukų išlindo...
2 Skay. Dabar buliu rinka ir as buliukas. EW nebedomina, palieku rimtesniems kankintis.... |
|
2009-08-22 20:50 #49464
![]() |
|
Kai ralis įžengė į paskutines stadijas, tai daug buliukų išlindo...
to rimtas, nerasinek nesamoniu, nes primeni kai ka, ogi primeni prechter kai ralis izenge i pirmutines stadijas , tai prechter siule sedeti treasury bills http://www.youtube.com/watch?v=4SG7XGcL7JE cituoju jo zodzius "we still not bying any stocks", "it is a mistake to be buying" |
|
![]() |
2009-08-22 20:59 #49465 |
rimtas [2009-08-22 20:16]: Kai ralis įžengė į paskutines stadijas, tai daug buliukų išlindo... Net jeigu ir taip butu kaip sakai. Kol tu lauki pasaulio pabaigos as pinigus uzdirbineju. PS. Trecia karta pasikartosiu. Neturiu iliuziju buti pirmas trendui prasidejus. |
|
![]() |
2009-08-22 21:07 #49466
![]() |
2Rimtas.
Dar pamirsau. Nebuk toks tikras del tu stadiju, nes gali buti kad ir po metu apie paskutine stadija giedosi.Tik naujokams EW ispudi daro. Kiek pamenu savo EW prognoziu skyriu uzdarei. Del ko taip? Visai smagu buvo. Dar buciau kokiu patarimu imetes, nes dar siek tiek prisimenu. Ai bet baigiam. Niekam cia neidomu..... |
|
2009-08-22 21:10 #49467
![]() |
|
rimtas [2009-08-22 20:16]: ]Kai ralis įžengė į paskutines stadijas, tai daug buliukų išlindo... Nejaugi? Taksistai dar kol kas nekalba, kad akcijos brangz...Ir mieste reklamų nesimato su įspūdingom fondų grąžom. Iki paskutinės stadijos dar dirbėt ir dirbėt. Indėnai, Sorošo refleksyvumo teorija įrodytų, kad akcijų kilimas didina BVP. Nes kylant akcijom didėja ir žmonių pajamos/turtas/užstatas. Imami didesni kreditai, kurių dalis eina vėl į akcijas taip dar labiau jas keldami, kita dalis eina į vartojimą, kas jau tiesiogiai prisideda prie BVP didinimo. Padidėjęs vartojimas pagerina įmonių rezultatus ir akcijos dar auga. Kitaip tariant akcijų kainą formuoja ne fundamentika, o atvirkščiai, fundamentika yra formuojama akcijų kainos. Užtat kartais išpūst burbulą užtenka tik keletos stimulų paketų, kurie pastumia kolaterus į viršų ir įteigia žmonėm, kad bus viskas gerai, o tada burbulas pradeda pūstis ir niekas nesupranta kad tai yra burbulas, nes automatiškai jis paskui save tempia ir fundamentiką, kuri jį pateisina. P.S. Čia Sorošo nuomonė, ir nereiškia, kad su ja sutinku. Kas dėl infliacijos, tai Grahamas yra padaręs tyrimuką, ieškojo indeksų koreliacijos su infliacija per 50 metų laikotarpį berods ir paaiškėjo, kad tos koreliacijos nėra, tiksliau ji neigiama. Greičiausiai dėl to, kad infliacija pasireiškia jau ekonomikai įpusėjus ciklą, o rinkos tuomet būna prie piko. Infliacija išlieka aukšta iki pat ekonominio ciklo pabaigos, o akcijos nustoja augt gerokai anksčiau, ir ekonominio cilko pabaigoj jau būna meškų zonoj. |
|
![]() |
2009-08-22 21:32 #49468 |
deivisss [2009-08-22 09:39]: Tik jeigu kas išduotų paslaptį, kaip eit su trend'u matant, kad tas trend'as stovi ant molinių kojų, būčiau labai dėkingas.. Užkliuvo ir man tos molinės (popierinės) kojos. Nors aš pats irgi į šitą ralį žiūriu (žiūrėjau) skeptiškai, bet kai gerai pagalvoji, tai gal tas molis yra tik mūsų galvose ![]() Nors čia rimtą dėl EW propagavimo daugelis traukia per dantį, bet jis yra superinis pavyzdys, kaip reikia atsiriboti nuo visų jausmų ir prekiauti tik tai ką matai. Kai ketvirtadienį baigiantis prekybai jis pradėjo kalbėti apie rytoj laukiantį galingą ralį su gapais, aš tikrai netikėjau tokiu scenarijumi. Tačiau penktadienio prekyba dar kartą parodė, kad su nuojauta šiam bizniui nepakeliui. |
|
2009-08-22 21:37 #49469 | |
OpTiiX, aš kalbu apie "grynąją" ekonomikos teoriją, o ne apie netiesioginius ryšius, kuriuos galima atrasti vos ne tarp bet ko: visokie kvaili "drugio efektai" ir pan.
Dėl burbulų neišvengiamumo, naudingumo tam tikrose ciklo fazėse (kaip pavyzdžiui dabartinėje) tikrai nesiginčysiu, nes tai rinkos ekonomikos dėsnis. Redaguota: indenas (2009-08-22 22:48 ) |
|
![]() |
2009-08-22 21:42 #49470
![]() |
mozila [2009-08-22 20:50]: Geras callas buvo.800 punktų turbūt nebūtum sugebėjęs nugriebti,tad matosi,kad pavydas ima,kai kas nors gerus call'us meta.Tarp kitko,turbūt žinai,kad jis vėl neseniai išmetė dar vieną long term call'ą-tuoj down.Matysim,kaip čia baigsis.kai ralis izenge i pirmutines stadijas , tai prechter siule sedeti treasury bills http://www.youtube.com/watch?v=4SG7XGcL7JE O kam pirkti dabar akcijas,jei vėliau bus galima 10 kartų pigiau nupirkti?Teisingai sako,kas valdo didelius pinigus,geriau tegu sėdi Treasury bills.Dar tik to betrūko,kad pensijų fondai pradėtų spekuliuoti.Geriau išsaugoti kapitalą dugnui,nei prarasti spekuliuojant ir besivaikant abejotinos kilmės 50proc indekso kilimo,kuris gali būti nubrauktas per pora savaičių. |
|
2009-08-22 22:09 #49473
![]() |
|
visa tai ka mes matome youtube yra patetiska, tokius "call'us" mete kiekvienas, ir ne pavydas ima, bet juokas...
long term call'a?, cia kiek simtui, tukstanciui metu i prieki? o sita jo pranasyste as tikiu, juk viska nusluos didzioji banga |
|
2009-08-22 22:23 #49475
![]() |
|
sliux, na taip, geriausia turbūt būtų atsiriboti nuo FA ir prekiaut tik pagal TA, nors ir ten dauguma indikatorių rodo vieną, o iš tikro yra visai kitaip (tokiu metu, kai viskas kyla/krenta nenormaliais tempais). Na, bet trend'o linija retai meluoja, ir su griežtais SL bei įėjimu/išėjimu ne tada, kai rankos niežti, o tada, kai matosi galimybė (didesnė) uždirbt, galima pasiekt daug geresnį rezultatą, nei bandant pagauti viršūnes/dugnus, kuriuos jeigu ir pavyksta pagauti, retai kada pavyksta išnaudot bent 30%.
Vienu žodžiu, aš bent jau gavau pamoką neblogą, tikiuosi bent dalį iš to, ką čia prirašėm, pavyks realizuoti.. mozila, nelabai suprantu, ką nori pasiekt rodydamas kažkokį pvz. kaip kažkas nepataikė į trend'ą. Taigi kiekvieną dieną n analitikų pataiko, n+m nepataiko. Tokių, kurie pataiko visada, tiesiog nėra. O kelt riaušes dėl to, kad kažkam imponuoja vienas ar kitas analitikas/teorija, nemanau, kad yra prasmės.. Natural born loser.
|
|
2009-08-22 22:55 #49478 | |
Mano tyrinėjimų rezultatai yra tokie:
1) arba jau turime verstis pirmadienį, arba dar turime pakilti, labai nedaug, vieną ar dvi sesijas, SPX iki kažkur 1035-1040. O tada - pagaliau žemyn iki kažkur 970-980 srities. 2) blogesnis. Mes jau pramušėme resistance lygį ir dabar SPX indeksas kils iki 1160 ir aukščiau. |
|
2009-08-22 23:05 #49480
1 ![]() ![]() |
|
deivis,
as nieko nenoriu pasiekt is to, "kad kazkas nepataike i trenda", noriu tik sumazinti tokio veikejo kaip rimtas arogancija |
|
2009-08-22 23:16 #49481 | |
Zu, kai pagalvoji, tai daugiau variantų ir nelabai yra.
![]() ![]() mozila, aroganciją sumažina gyvenimas..Buvo gi ir anksčiau čia nemažai konfliktų ta tema, bet jais niekas nieko gero nepasiekė, tik JAV prekybos tema skilo į dvi dalis. Natural born loser.
|
|
![]() |
2009-08-23 10:49 #49491 |
Rinkos nuotaikas ir lūkesčius manau geriausiai atspindi šie žodžiai - "Everybody is waiting for the economy to turn up, and everybody doesn’t want to miss it.”
![]() U.S. Markets Wrap: S&P 500 Hits 10-Month High Klausydamas pamokymų, privalai suvokti jų šaltinį. Nematuok jų savo matu
|
|
![]() |
2009-08-23 11:32 #49494 |
augisss [2009-08-23 10:17]: Jei ziureti lygius,tai iki idealaus paveikslelio truksta visai nedaug.Jei imsim dow,tai apie 9650-9700,o jei spx,neturetume kilti auksciau 945-950[tai maksimum]. <..> Dabar kokie tai gali buti lygiai?Pagal dow,tai mazdaug11000-11500,o spx 1200-1250.Va nuo cia ir turetume suktis ilgam.Ruduo 2009 ![]() Nors pats esi nusiteikęs gana buliškai, bet matau net tau šitas ralis per greitas, nes pražiopsojai, kad spx jau virš 1000 ![]() O dėl laiko ir maksimalių tikslų, prie kurių tikėtinas apsisukimas, pilnai su tavimi sutinku. Nors pats bangų teorijos kaip suprantu nepraktikuoji, bet toks scenarijus visai neblogai į ją įsipaišo: ![]() |
|
![]() |
2009-08-23 11:36 #49495
![]() |
insider trading
gal ka blogai suprantu, bet visi insaideriai ishsiparduoda ka turi?? Manau, kad ishsipardavinejantys insaideriai geriau uz mus zino situacija. Na, nezinantys-perka. bet turbut ir tai shot term. taip pat kompaniju statistika: 82,1% New High. 71,7% Virs SMA20 80% Virs SMA50 84,6% Virs SMA200. Tai kokios statistikos reikia, kad prasidetu down? 100% ![]() |