As manau kad kiekvienam patiktu mechaniskai spaudineti pele ir uzdirbti pinigus tik nedaugelis tai sugeba ir jei tokiu budu uzdirbtu tai jiem visiskai nusispjaut butu masiu psixologijos, vystymosi tendencijos ir pns. Esme yra piniguose.

tiesa sakant turbut daugelis pastebejot, kad visi grafikai tiek 1 min, tiek 5 min ar valandiniai juda vienodais chaotiskais judesiais ar fraktalais, kaip pasakytu rimtas. taigi absoliuciai nesvarbu ar esi intraday treideris ir stebi minutini grafika, ar esi ilgalaikis investuotojas, stebintis dieninius grafikus. tiesiog visi ziurim i ta pati paveiksla, tik is skirtingo atstumo. ilgalaikiai atsitrauke toliau ir mato bendra vaizda, trumpalaikiai prikise nosi ziuri per padidinamaji stikla. taciau - visi juk ziurim i ta pati paveiksliuka. na ir zinoma kas ka ten iziuri jau cia kiekvieno psichologijos, patirties, baimes ar godumo poziurio filtras..

Norisi pritart. Ar ziuri d1, ar ziuri 1m, bangavime jokio skirtumo. Nesimato jokio desningumo skirtumo tarp skirtingu TF. Skirtumas gali but tik momentinis, vienam TF trendas, kitam flatas. Bet pati chaotiskumo ideja tokia pati. Todel as nesuprantu, kodel taikant TA gali buti didelis noras sedet D1 grafikuose, kai <m30 galima tureti daug daugiau treidu, per ta pati laika, su kiekvienu treidu rizikuojant tiek pat % nuo balanso. Noriu pasakyt, kad mazesnis TF yra efektyvesnis laiko/pelno santykiu. Todel jei zmogus prekiauja vien pagal TA, tai nematau prasmes sedet dideliuose TF ir gaist laika.
Zinoma protinga yra progu ieskot visuose TF, bet grynai koncentruotis i >h1 su TA nematau prasmes ir tai laikau nelogisku poziuriu.

tik gal skirtumas tame, kad viename grafike negali net i wc nubegti, ir jei puse sekundes paveluosi paspausti mygtuka, ar brokeris uzlagins, tai turesi minusa, analiztuoti duomenis turi nuolat nonstop visa laika, tiek valandu, kiek ju skirsi prekybai, o kitame grafike prie grafiko reikia prisesti tarkim kas para, kokioms 10 minuciu, padaryti sprendimus, jei reikia orderius ir eiti ramiai miegoti, ryte atsikeles viisa diena skirti savo malonumams ir t.t.
man priimtinesnis antra variantas, bet norisi greiciau ir daugiau uzdirbti...
esu tikras, kad jei kiekvienas musu turetume tiek kapitalo, kad prekyba dieniniame grafike garantuotu stabilias solidzias menesio pajamas, ne uz ka nesedetume ir nesinervuottume minutiniame grafike. bet kadangi nemaza dalis musu pradedame su 30-100 ar net maziau usd, ir norime kuo skubiau uzsivirinti dar 100 usd, tai ir maigome peles mygtuka minutiniuose ar sekundiniuose grafikuose.

pilotas, skirk skalpavimą nuo day-tradinimo. Pvz. skalpuotojui 5-15min TF tas pats kas daytreideriui dieninis TF. O ir skalpuoti pirmiausia gali tikrai nedaugelis. Day-tradinant 15min TF suspėsi į wc ir mažo, ir didelio O tavo norai patenka į trečią kategoriją - position trading, kur mažesni nei 1H-4H time-frame neįdomūs.

Manau, kad tinkamiausio TF pasirinkimas ateina savaime su laiku, su patirtim. Kvaila manyti, kad jį galima tiesiog pasirinkti. Reikia žiūrėti, kaip jautiesi prekiaudamas skirtinguose TF ir pats natūraliai pajusi, kokie TF tau labiausiai limpa. T'skant, forexe pažinsi save iš naujo Naujokai dažniausiai šoka ant itin mažų TF, nes nori greito rezultato. Kai kelios sąskaitos sudega, tada pradedama į tai žiūrėti racionaliau ir dažniausiai pasirenkamas day-trading'as, arba position trading'as.

Norisi isikist. Jei zmogus nesugeba dieninej prekyboj daryt pliuso, kodel jis turetu daryt pliusa savaitinej, menesinej.. ? Manau rezultatas bus tas pats, tik leciau juntamas.
Apie pozicijos prekyba nekalbu. Mano akimis pozicijos prekyba labiau investavimas, nei spekuliavimas.

mazoka judesio... lauksime ECB posėdzio ir komentaru.

na bet sutik, kad ir kapitalo dydis is dalies ar net ne maza dalimi apriboja arba praplecia tavo galimybes. na ir tikslai be abejo. jei tikslas yra tik prisidurti viena kita doleri prie algos, tai turesime viena setupa, o jei tikslas yra is to pilnai pragyventi, turesime kita setupa. bet cia nuo EURUSD nukrypom i prekybos filosofija.

Kaip jau daug kas zino palukanu norma liko ta pati, tad laukiam Zano kalbos. mano galva daug ka dabar turetu lemti kalbos "hawkishkumas".

Vadinasi, jis ne savo TF sėdi arba sistema per silpnai pratęstuota. Tam ir yra demo. Pereik nuo naujo merso ant seno opelio. Nesu tikras, ar labai gerai iš pradžių jausis. Na bet ir šuo kariamas pripranta. Tas pats ir forexe. Bandymai, bandymai, bandymai. Demo, demo, demo. Kai atsiras stabilus pliusas demo, tada nematau priežasčių jam neatsirasti realioj sąskaitoj. Nes kam reikia virinti minusą realioj sąskaitoj? Jei realioj prekyboj stabilus minusas, tai tik kvailys užsimerks ir nedarys išvadų. Grįžk prie demo arba prie knygų ir atrask sau pačią tinkamiausią sistemą, kuri apimtų optimalius TF, MM ir apskritai iškeltus tikslus. Jei nesekasi, vadinasi forexui nelemta būti tapo maitintoju

Kagi, kvieciu visus EUR/USD bulius go go go long'ui:

Tikiuosi po 10min pamatysim tokį pat gražų EURUSD selloff kaip ir po praeito ECB posėdžio. O jeigu dar JAV bedarbių paraiškų duomenys bus geri, turėtų būti visai gražus vaizdelis. TP 1,37

va cia jau idomu

sliux, beveik pataikei, tik sumaišei kryptis.

nu kazka pasake, idomaus, gaila dar niekur nera info, bet tick charte grazu ziuret buvo i tiesia linija, tik trumpam buvo poros sekundziu trukmes -3 pip atsokimas

tokio judesio laukiau 2.45val. buvau paruoses isdeliotu orderiu... o dabar pramiegojau.

na va, Zanas pagasdino, kad kitamet prognozzuoja 2.4% infilacija

infliation risk, bet palukanu nedidina taip jau beveik du menesius kalba na sliuxas ir vel nepateaike 7 karta is eiles ) normaliai normaliai

Šiek tiek pasimalam tokiam lygyje ir važiuojam tikrint 1.42. O po to jau kaip ir į dangų, o doleriuką į šiukšlių dėžę.

Čia geras USA unemployment tą judesį padarė

Gruodi, jopšikmat, negalėjai tiesiog piešinėlį įdėti




Taip ir iki mano vakarykščių pasvaičiojimų netoli...