Na va, apie ką ir eina kalba: pinigų nebeturi niekas, t.y. visi iki ausų užsikrovę (aš irgi ne išimtis).
Šiandien visi tik "pildosi" PTR, o to viso "pildymosi" bendra apyvarta (atmetus EVL) vos siekia 35000 Lt. ...
Graudumėlis.
Be paramos iš šalies per vasarėlę visai čia viskas pasimirs...
Dar vienas momentas, dėl kurio tos "paramos" galima taip ir nesulaukti - visai realus Graikijos bankrotas, prie kurio jau kabinama "Lemano brolių" istorija (ar dar baisesnė už ją).
Na, kad bus "baisiau", nenoriu tikėti, nes tuo metu visi gyveno euforijoje ir net neįsivaizdavo kad viskas "taip" gali baigtis. Šiuo metu dar daugumas visko bijo, tad net ir po Graikijos skolų restruktūrizavimo nieko panašaus galime taip ir nesulaukti (žvėriškai pigių akcijų). Tačiau tie kas investuoja su minimalia rizikos tolerancija, kol nepaaiškės visi šitie Europos valstybių bankrotų reikalai, tikrai neinvestuos į akcijas (ypač tokį nelikvidą kaip OMXB).
Iš to ir kyla visokios kvailos mintys, kad dar kurį laiką taip ir stumdysimės vienoje vietoje viens kitam pardavinėdami ir viens kitą išdūrinėdami...
Visokie praėjusių laikų BVP, manau puikiai suprantate, yra visiškas fignia - tai tik naujienos dviems dienoms biržai pastumdyti (bet ir tai nesistumia).
Geriau jau pasidalinkit nuomone apie perspektyvą po gero pusmečio. Kaip Kvazaras minėjo, ji kažkokia nelabai jau kokia kotais atrodo... Ar tai susiję su Graikija ar dar kuo? Kas turi minčių?

Na kur jūs skubate, tebūnie flatas, jei trendas veikia, tai koks skirtumas ar dabar flatinsim iki jo ir po to gapinsim, ar gapinsim ir po to flatinsim... Apie LJL ar pan. trendą nekalbu. Beje šaindien kaip tik ir stumdomės palei trendo apačią (OMXV,OMXT).

Darij, palyginimo rezultatas priklauso nuo to, su kuo lygini. Ir tavo "graudumėlis" gaunasi, kai lygini su savais lūkesčiais. Aš sakyčiau, kad problema ne rinkoj, o tavo perdėtuose lūkesčiuose.
Mano nuomone, neverta tikėtis "paramos iš šalies" ir naujų akcijų kainų sprogimų. Jei už indėlį moka 2%, tai kuo blogas, tarkim, 7% akcijų kainų prieaugis per metus? Šiaip tikiuosi, kad akcijų kainų prieaugis viršys BVP augimą, bet masiško augimo šimtais ar dešimtimis procentų kaip pernai nebeverta tikėtis.

negatyvas - vidaus rinka vis dar mirusi, augam tik iš eksporto, žmonės gražina paskolas bankams, o pinigai iškeliauja iš Lietuvos, auga infliacija, rudenį laukia gerokai sunkesnis šildymo sezonas, atsidarė Vokietijos darbo rinka, tikėtina, kad dar labiau išaugs emigracija...
pozityvas - bankai ims lengviau dalinti kreditus, atsigaus gyvenamojo būsto rinka, išaugęs eksportas padidins šiame sektoriuje dirbančių darbuotojų perkamąją galią...

čia vidiniai dalykai, pasaulyje kažkokių didelių sukrėtimų nesitikiu, visokių PIGS'ų bankrotas jau senai įskaičiuotas į indeksus.

Žodžiu, mano durna galva, visos viltys į privatų NT sektorių, jei rimtai nepajudės renovacija ir statybos, bus sunku tikėtis kažkokių ekonomikos atsigavimo stebuklų

vk, apie BVP augimą aš nediskutuoju - ačiū dievui, kad bent jau turgus jį sugeba pakelti (naudoti automobiliai)
Aš apskritai labiau akcentavau mūsų biržų likvidumo bėdą, kuri, bent man, tikrai atrodo bėda.

"Jei už indėlį moka 2%, tai kuo blogas, tarkim, 7% akcijų kainų prieaugis per metus?"
Jėzau... na ir palyginai... Taigi čia totalinis rizikos skirtumas (tarp indėlio ir akcijų). Gi biržoje tie +/- 7% per savaitę gali būti (per metus bele kiek), o garantijų, kad po metų liks nors kad ir tie 2% juk jokių!
Žodžiu, biržoje, investuojant tiesiogiai į akcijas, man mažų mažiausiai reikia bent +25%/metus.

Darij,uzrepuok akcijas-padidinsi likviduma birzoje,pasidalinsi uzdarbiu su banku ir visi bus laimingi.

Darij, 25 proc. stabilaus augimo net Buffett'as neišspaudžia ... man atrodo, pripratom mes per paskutinius porą metų augt vos ne po 200 proc. per metus, todėl dabar lomkės jama žiūrint į vietoje stovinti portfelį ... bijau, kad tie du metai buvo istoriniai ir greitai nieko panašaus nebepasikartos

Kvazaras, visiškai pritariu dėl privataus sektoriaus. Tikrai jaučiasi, jog bankai jau pradeda rimtai lipti vienas kitam per galvas siūlydami fiziniams asmenims būsto kreditus. Su vartojamaisiais dar nieko gero (palūkanos nesveikos), tačiau ir čia gali po kiek laiko pajudėti.
O vat su juridiniais asmenimis, nuo kurių bankeliai labiausiai ir nukentėjo, dar tikrai ne kas - kreditai, kad ir kas besakytų, jog taip nėra, ir toliau sėkmingai atidavinėjami ir praktiškai neišduodami. T.y. tau jį duos, jei to kredito nereikia. Žodžiu, įmonės (kurios išgyveno) kol kas dar sukasi su savais pinigėliais.
Bene vienintelė priežastis, kuri, man taip atrodo, gali sulaikyti antros krizės grėsmę yra ta, kad antra banga jau galutinai nušluotų žiaurų kiekį ir taip vos leisgyvių įmonių, o tada jau tokia sniego lavina gautųsi, kad geriau nė negalvoti... Todėl, galvoju, DIDIEJI tikrai ir toliau stengsis gelbėti visokias Graikijas ir t.t., nes po tokių bankrotų jau ir santūrieji lietuvaičiai (pusmetį nevalgę) gali su šakėmis ir visuo ką turi imti masiškai puldinėti mūsų seimą ir t.t.
Nebent kažkokie anarchistai vis tik galingesni už valstybių galvas...
O ES apskritai neįgali su niekuo susitvarkyti... Beviltiška ši "sąjunga" - niekad gyvenime nepasieks JAV lygio. Kaip galima kažką suklijuoti į vieną krūvą surinkus skirtingų veislių šunis ir kates?...

Žodžiu, čia jau visai į pievas, bet pagaliau išsisakiau!

Darij, dėl kreditų verslui, tu visiškai neteisus - pasenusios žinios, kova tarp bankų vyksta mušant maržas dešimtosiomis, taikant mažesnius administravimo mokesčius, traukiant DU sutartis ir t.t. Kad nekreduoja bet ko, kaip prieš krizę, tai kitas reikalas, tačiau geri klientai vėl gali jaustis dievais, kai juos vaišina kava, sausainiais ir šoka pagal jų dudelę... kaip čia nepaminėsi, kad SAB labai puikiai agresyviai riekia sau dalį rinkos pačiu laiku, kai didieji žingsnius žengia, bet dar gręžiodamiesi atgal.

"nes po tokių bankrotų
jau ir santūrieji lietuvaičiai (pusmetį nevalgę) gali
su šakėmis ir visuo ką turi imti masiškai puldinėti
mūsų seimą ir t.t."

del to labai labai abejoju. nera ir ,juolab, nebus kam

nežinau, kaip tie bankai mušasi, bet faktas tas, kad paskolų portfeliai ir toliau mažėja, vadinasi, pinigai traukiami iš Lietuvos ekonomikos o ne į ją pumpuojami http://vz.lt/straipsnis/2011/04/28/Banku_paskolu_portfelis_sumazejo_600_mln__Lt

Koltas, nepasenusios tos mano žinios - tiesiog kas dieną aš jas matau prieš nosį. Taip, tikrai muša maržas "dešimtosiomis". Maždaug nuo 5-8%
Ką reiškia "geri klientai"? Tie kuriems, kaip jau ir minėjau, realiai tų kreditų nereikia ir kurie praktiškai gali net iš savų lėšų vykdyti tam tikrus projektus? Pas tokius bankininkai dabar tikrai šliaužia (ne tik su kava), nes nujaučia, kad, kai išgręš likusius šiuo metu vis dar atidavinėjančius paskolas, visai nebeliks ką veikti. Iš banko pavedimo komisinių algų ilgai neišsimokės...
Be abejo, situacija, lyginant su prieš metus buvusia, kiek pasikeitė, tačiau tik nebent didiesiems ekonomikos grandams.

Darij, nežinau kas tau kasdien prieš nosį šmėžuoja, bet tikrai ne banko maržos, priklausomai nuo įmonės prasideda nuo 2,5 iki 4,5 - čia stambesnių bankų vidurkis, gal kokiam medicinos banke dar ir 8 pasitaiko

Koltas, žinau aš tas maržas. Tik norėjau priminti nuo kokių buvusių maržų jos yra mažinamos
Jau netgi ir 2% su vienais veikėjais pavyko pačiupinėti, tačiau turiu "n" pažįstamų įmonių (konkrečių pavyzdžių), kuriems apie tokius skaičiukus tik pasvajoti. Apskritai tik pasvajoti.
Mat mažai įmonėlei niekas jokio kredito NEDUODA!!! Arba tam reikia penkis kartus užstatyti visą savo, giminių bei artimųjų turtą

O kodėl neduoda mažom? Duoda, tik bėda, kad balansus taip sutvarko, kad popierinis pelnas nuo realaus skiriasi kartais, kad mokesčių nereikėtų mokėti. Aišku, jei veikla vykdoma nepilnus metus, pelnas rodomas 5000 ltl, UAB, o savininkas laiduoti nenori, tai nėra čia ko stebėtis, ne tie laikai ir kažin ar tokie dar grįš. Tačiau kad ir milijoną apyvartos turinti įmonė, kurios rodikliai praporcingai geri įmonės dydžiui, gali kuo puikiausiai gauti kreditą su kokiais 4 proc. marža.

Net ir tapęs generaliniu prokuroru Darius Valys mėgino praturtėti prekiaudamas akcijų biržoje. Šįmet jis daugiau nei dešimt kartų pirko ir pardavė įvairių įmonių akcijų. Praeitą mėnesį sudaryti net septyni sandoriai. Prokuroras buvo įsigijęs bendrovių „City service“, „Vilkyškių pieninės“, „Žemaitijos pieno“, „Panevėžio statybos tresto“ akcijų.
http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/generalinis-prokuroras-d-valys-prekiavo-akcijomis-348592

tai va kas likvidumą smėlio dėžėj palaikė

speju kad musu prokuroras yra uzsiregistraves siam forume ir spekit kam patinka Pieninku akcijos?
(pamparam...KELI) uztai nestumkit ant Keli nes,galit ant straipsnio pasedet...

Dar apie Valio prekybą:
"2009 metų gruodį jis nupirko įvairių bendrovių akcijų už beveik 75 tūkstančius litų. Vertybinius popierius prokuroras įsigijo per užsienio kompaniją „Interactive Brokers”.
Dar po kelių mėnesių D.Valys sudarė šiek tiek mažesnį sandorį – per Ūkio banką Lietuvos vertybinių popierių biržoje įsigijo mūsų šalies įmonių akcijų."
http://www.lrytas.lt/?data=20110428&id=akt28_a1110428&p=1&sk_id=99&view=2

dar tegul parašo, kad akcijų kainai įtaką jo pirkimas padarė. Jau nusivažiavo visai lietuviška spauda, gerai, kad retai tenka skaityt ją. O lryto straipsnis tai iš vis provokacijom užsiminėja be jokių faktų rašydamas, ale svarbu, kad vėją sukelt kuo didesnį.