Kam tas mazochizmas su visokiom skylem? Atsidaryt saskaita pas koki LMAX su 10K ar per koki ju IB su 1K, tada nusiimi atgal "pertekliu" ir treidini per normalia kontora su minimaliu depozitu.
Itarciau panasiai galima butu bandyti ir su Interactive brokers.

Australija ir Kipras tai ne Belizas.





Na ir kas? Pabandziau ju Demo, spredai ir swapai nekonkurencingi. Jokiu greitu pervedimu. O dabar dar neturi ir netures "volatyvumo nustatymu". Zodziu nei vieno pliuso, kad ir pries kokius Admiralus. Viso gero.
IB neturi MT4, tuo daug kas ir uzsibaigia. Kitos salygos pas juos forexui nezinau kokios, bet speju kad nekokios. Nes dar kai su LHV turejau reikalu, tai atstovai minejo, kad forexui nelabai IB, ir swapai didoki.

Kaip ir su viskuo - kas tinka vienam netinka kitam. LMAX bent pries du metus buvo tikrai geras pasirinkimas aktyviai dienos prekybai. Laikant pozicijas ilgiau - NYC sesijai pasibaigus ar atejus savaitgaliui egzotinese porose spredai tokie budavo kad net Oanda blogai nebeatrode. As tuo metu GBp/AUD pagrinde virinau, tai kazkuri savaitgali isnese stopus uzsidarant rinkai su 70 pipsu spreadu.
Beto naudojant MT4 arba Web trader'i - pasidaro dvi skirtingos prekybos. Su MT4 galima atidaryti limit orderius kad ir uz milijarda - vistiek visi jie sedi serveryje ir ju niekas nemato. Per Web - kita istorija. Kaip ir akcijose - viskas matosi Market depth ir neatidarysi daugiau orderiu nei leidzia marza.
Plius pas LMAX MT4 siek tiek stringa. Bent jau strigdavo.
OK - lyrinis nukrypimas cia buvo.
Is tikruju tai zmones turetu bent kelias dienas praleisti ziuredami kas ir kaip, o ne vien tik kad pamato $20 bonusa ir jau iesko kur pinigine su kortele padeti.
Kiekvienas skirtigus reikalavimus turi - tau spreadas ir swopai svarbu, as swopu dar ne pas viena brokeri nesu ziurejes

Kad tokie tvirtinimai turėtų bent kokią vertę trūksta svarbiausio dalyko - paties informacijos
kokias pinigų sumas padaręs šį " tikrai gerą pasirinkimą " uždirbai. Gali rašyti ir absoliučiu dydžiu, ir procentu. Suprasime.

Dabar gi visi suprantame, kad padaręs šį "tikrai gerą pasirinkimą" pradirbai. Ir pradirbai daug.
Tad dabar ir mums rekomenduoji šį "tikrai gerą pasirinkimą" su vieninteliu tikslu, kad ir mes pradirbtume, o tu neliktum vieninteliu ir durniausiu iš forumo, padaręs "tikrai gerą pasirinkimą" ir "tikrai gerai pradirbęs".

Kol nepateiki pilnos informacijos, kokius pelnus tau asmeniškai atnešė "tikrai geras pasirinkimas" - niekas neturim pagrindo manyti, jog tau asmeniškai tavo pasirinkimas tokiu ir buvo iš tikro.



Čia irgi tas pats - jei jau nežiūrėjęs ir nežiūri - tai kokį pelną šituo nežiūrėjimu uždirbai ?
Greičiausiai ir šituo nežiūrėjimu vien tik pradirbai. Linki ir visiems kitiems taip pat nežiūrėti, ir taip pat pradirbti.

Man tai bonusai asmeniškai patinka, dovanotam arkliui į dantis nežiūrima. Roboforex naujiems klientams dabar duoda 1000 EUR bonusą vienam mėnesiui ir visą pelną gali pasiimti. Super bonusas, kaip ir sąlygas atitikau, dar pinigų nebuvau įnešęs pas juos nei karto, tačiau paskambinau, sako kad man nebeduos, sąlygas kaip ir visas atitinku, tačiau į jokį pradedantį nebepanašus, ir taip juos apiplėšiau kelis kartus ir nei cento neįnešiau. Nepykstu, tikrai suprantu, kiek gi galima nachaliavai brokerius apiplėšinėti, sąžinės reikia turėti. Pasijuokėme truputi su vadybininku.
Gaila, kad tik internete daugiau nesimėto tokių pasiūlymų su 1000 EUR bonusų, visi po 50-20 tik.

Toni, as nei pradirbau nei uzdirbau per LMAX. Depozito suma neturi dideles reiksmes, nes vieniems atrodys daug, kitiems atrodys mazai o tretiems atrodys nieko idomaus. Zodziu ka pasidejau, ta pasiemiau atgal ir nusprendziau kad FX ne man
Visas mano foreksas dabar yra cempo saskaita su 100 baksu ar net maziau

Apie LMAX. Prapinginau jų serverius - apie 150 ms. Hotforex, Roboforex, Admiralų dvigubai greitesni.

As butent pries kokius du metus ir ziurinejau ji.



Jo, pasibaigus NYC sesijai spredai pasidarydavo is viso kosminiai, kartais net ir pargrindinese porose. Bet cia reikia ir juos suprasti - jie yra galutine stotele daugumai brokeriu. LMAX yra viena is didziausiu virtuviu, ir kadangi cia sueina galai is kitu brokeriniu, tai jie turi kazkaip apsisaugoti tais nelikvidziais momentais nuo skalpuojanciu. Kitaip jiems neis biznis.



Neisivaizduoju kaip tas "Market depth" gali forexo treidinime ka nors reiksti, jei jis yra tik tos vienos virtuves. Limit orderiu niekas neperdavineja toliau is savo virtuves, nesvarbu per kur tu prekiausi - ar per MT4, ar per Web. Jei kas kas nors pervedinetu Limit'us toliau, tai uz juos turetu imti marza is taves. Net ju neivykdzius, tik uz "kabancius". Nes marzos is tavo brokerio reikalautu ir tas kam butu tie Limit'ai perduoti. Bet ten yra ir kazkoks privalumas, tie perduoti Limit'ai, butu ivykdyti kazkaip be spredo ir labai greitai. Bet del sito jau nezinau ar ten taip. Tokie orderiai pvz pas Dukas jau vadinasi Bid ir Offer. Jei nori gali siusti paprastus Buy Limit ir Sell Limit, jei nori Bid ir Offer.



LMAX ir nesiorentuoja i pavienius retailo klentus, ju targetas brokerines. Jiems dzin tos ms retailui. Jiems svarbu, kad butu geros ms brokerinems.

saulius-fx, labai gerai, kad mano pastabų nepriėmei, nei liguistai, nei per daug asmeniškai ir atsakei sąžiningai.
Tad klausimas lieka - kokiu tada pagrindu teigi, jog LMAX kitiems forumiečiams yra "tikrai geras pasirinkimas" ?
Tikrai geras pasirinkimas turi vienintelį kriterijų gerumo - kiek pelno, tikrai gero pelno šiuo pasirinkimu pavyko asmeniškai pačiam uždirbti.

Iš asmeninės patirties galiu pasakyti, jog prieš 10-20 metų pats taip pat blogai orentavausi, kas yra geras pasirinkimas, kas yra blogas.
Lietuvoje prekiavau 1997-2001 metais lietuviškomis akcijomis per Swedbank ( tada Taupomasis Bankas ) , Amerikoje 2000 -2006 metais prekiavau per TD Ameritrade brokerinę, turinčią banko statusą po susijungimo su Kanados TD Domion banku. Nuo 2006 metų savo forekso prekybą pradėjau per Oandą ir dar vieną tuo metu garsų JAV forex brokeri Interbank Fx.

99 % forumiečių dabar tvirtintų, jog mano pasirinkimai buvo "tikrai labai geri" , bet iš tiesų buvo labai, labai blogi, nes šių pasirinkimų dėka labai daug pradirbau.
Kažkur nuo 2008 metų pas save pakeičiau "tikrai gerų pasirinkimų" vetinimo skalę ir daugiausia būtent šito dėka džiaugiuosi bendru ir stipriai pelningu paskutinių 9 metų rezultatu.
Yra ir bus laikotarpių, kai neuždirbu ir dabar, tačiau ateina visada pelningi laikotarpiai ir vis dar sugebu gyventi ir išgyventi vien iš forex prekybos, ir didžia dalimi būtent gerų, tikrai gerų pasirinkimų dėka, kuriuos ne vienas forumietis palaikytų blogu pasirinkimu.

Tai, kad pelnas labiau priklauso nuo tarpinės tarp kėdės ir kompiuterio, ne nuo brokerio. Nebent pelnai milijoniniai.

Kuo prekyba aktyvesne tuo didesne tiesiogine brokerines salygu itaka prekybos rezultatui.

Jei kiekvienas save laikome tokia tarpine - tai puikiai žinome savo galimybes ir kokiomis brokerių sąlygomis pastoviai uždirbame, pastoviai pradirbame ar balansuojame tarp uždirbimų pradirbimų.

Praeitą savaitę aktyviai prekiaudamas visas 5 dienas su viena sąskaita pas vieną brokerį uždirbau per savaitę +15,84 % ir tik po 0,35 pipso vidutiniškai nuo sandorio, atlikęs kelis tūkstančius treidų.

Tad man akivaizdi asmeninio priprekiauto pelno priklausomybė nuo brokerio pasirinkimo.
Uždirbau po 0,35 pipso nuo sandorio brokeriui sumokėdamas tik 0,7 pipso spredo mokesčio. Reiškia rinkoje uždirbau vidutiniškai tik po 1,05 pipso kiekviename sandoryje.
Tad jei brokerio spredas būtų buvęs ne 0,7, o 1,05 - tai rezultatas būtų nulinis. Toliau jau sektų minusinis darbo rezultatas.
Kada pas mane sandorių tūkstančiai - lengvai galiu suskaičiuoti priklausomybę savo prekybos pelningumo - nuostolingumo nuo to su kokio dydžio spredu brokeris tarpininkauja mano prekyboje.

Pasirinkimas geras tik tuo, kad privirinus per daug %, neprasides problemos.
O situacija su pelnais tai paprasta - jei tas pelnas nesigauna pas bet koki eilini sibirini brokeri, tai to pelno nebus ir su LMAX.
O kadangi tema apie brokerio pasirinkima fx - cia vienos tiesos nera ir negali buti. Toniui reikia kuo mazensiu prekybos kastu, YC swopai svarbu, man spreadas ant EUR/USD gali ir 2 pipsai+komisas buti.
O visa sita savo tirada pradejau po krosneles.eu posto apie 20 baksu bonusas pas kazkuri maskvos brokeri, kai akcentuota buvo bonusas, kuris tera papildomas svertas, o ne prekybos salygos.
Bet ir vel - cia tik mano nuomone, kuri yra salyginai teisinga tik man.

O kaip tu tai gali garantuoti, jei pats to nepraejai? Kompanija labai jauna ir kaip ji elgsis su sau neprankiais smulkiais klientais tai dar klausimas.



Gali buti ir 20 pipsu, jei neperkiauji.


http://www.forexpeacearmy.com/forex-reviews/7736/www.lmax.com?page=2&per-page=10

Unfortunately they are not a real exchange which "just matches orders" as they pretend. You are NOT welcome there if you make profits during news trading - just like at the old market maker brokers, and even those don´t forbid news trading nowadays.

But to make it short, I´ve received this nice email from LMAX:

"...There has been news trading activity on your account and you have carried this out on quite a few occasions recently. You cannot carry on news trading, so please stop this immediately or your account will be suspended if this continues.

Here are a couple of the trades you have done, that are categorized as news trading:..."

Why the heck would a EXCHANGE that just matches orders actually care about my trading style? That kills the whole approach of a neutral and just order matching exchange. Additionally they now tend to "grey out" quotes during news, so that you can´t even place orders. Unbelievable, they are history for me as they´ve completely failed to deliver what they actually want to be.

Bet cia nera paaiskinta ka jis dare per tas naujienas. Zodziu nepilna istorija.
Patys LMAX kazkur buvo parase jog isprase keleta bandanciu vaizduoti HFT, darant taip vadinama quote stuffing.
YC - man jokio skirtumo atsiliepimai, spreadai ar dar kas nors - lMAX man asmeniskai yra vienas geriausiu is tu keliu brokeriu per kuriuos prekiavau.
Lygiai taip pat man Honda yra geriausia masina, nes tai buvo pats pirmas lauzas ant ratu kuri isigijau. Ir niekas tos nuomones nepakeis
Situo klausimu diskusija su manim yra beprasme - tiek apie brokerius tiek apie masinas
Lygiai taip pat ir tau - tu turi savo kriterijus ir ju laikaisi.

As suprantu, kad ji beprasme iki kol ji "yra tik pas tave", bet kai bandai tai isiulyti kitiems, tai turi kazkaip tai ir apginti.

http://www.forex4you.com/en/account/spreads/#account=pro_stp&instrument=fx

Tikriausia čia ir yra patys mažiausi spredai pasaulyje. Dar labiau juos mažinti jau tiesiog nėra kur. Taip gaunasi, kad čia ir yra tie tikrieji tarpbankiniai spredai. Tačiau, ne vienas brokeris reklamuojasi esąs no-markup, esą pas jį spredai tokie, kokie tarp bankų. Bet kad pas Forex4you Pro-STP sąskaitoje vis tiek mažesni. Tai gal visi brokeriai, kurie skelbiasi esą no-markup, bet siūlo didesnius spredus, iš tikrųjų meluoja.

Nebuk reklamos auka.

Spredai vieni iš didžiausių. Siaubingai dideli. EUR/USD 0,6 pipso ( pavadinta spredu ) ir 1,1 pipso pavadinta komisija. Realus spredas 1,7 pipso. Tai kad brokeris didžiają dallį spredo pavadina ne spredu, bet komisija esmė nesikeičia. Tai treiderio prekybos sąnaudos.

Daugelis forex brokerių taiko labai neskaidrią spredo politiką. Dar forex sekmadieninėje mokykloje moko, kad brokeriai spredą dirbtinai išplečia, uždeda taip vadinamą mark-up'ą, kuris ir yra brokerio pajamos. Dažnai tas spredo išplėtimas derinamas su komisijos mokesčiu. Tačiau čia prieiname esminį klausimą: kiek konkrečiai mūsų brokeris išplečia spredą, t.y. kiek mes jam sumokame tokiu būdu. O čia jau visas aiškumas dingsta. Pvz. plačiai žinomas brokeris Roboforex savo Client agreement yra įrašęs: "6.5 For Pro-Cent, Pro-Standard, Fix-ECN, and Pro-ECN accounts, spread specified in the contract specifications, is not fixed and depends on the market condition". Viskas. Jokio aiškumo kokios tos turi būti rinkos sąlygos, kad spredas plėstųsi, ir kokios, kad trauktųsi. Gal čia komercinė paslaptis kažkokia Atsakymas kad spredas priklauso nuo likvidumo ir volatilumo, manęs tikrai netenkintų. Šiaip tai mark-up'ai patys savaime nereiškia brokerio nesąžiningumo. Tačiau, jeigu tik brokeris aiškiai informuotų savo prekiautojus, kiek jis konkrečiai tą spredą išplečia. Deja, nepastebėjau nei vieno brokerio, kuris tą informaciją pateiktų. Taip gaunasi, kad realiai kokį spredą brokeris norės duoti, tokį ir duos. O mes, paprasti retail'iniai prekiautojai, nesikiškime į dalykus, kur mums nedera kištis Dar visai neseniai Roboforex tokioms poroms kaip GBPCHF ar GBPCAD valandą po Niujorko sesijos uždarymo pastatydavo spredą 20 pip. ir nei punktelio mažiau. Na, pastaruoju metu jis taip nebedaro. Kol kas. Rinkos sąlygos gal pasikeitė.

Tuo tarpu, brokeris Forex4you savo tinklapyje rodo, iš kokių savo likvidumo tiekėjų pasiūlymų atrenka geriausią bid ir geriausią ask kainą bent jau major'inėms valiutų poroms. Koks yra skirtumas tarp geriausių bid ir ask kainų, tokį ir matome spredą Pro-STP sąskaitoje. Sumokame brokeriui 2x5 bazinės valiutos vienetai dydžio komisiją už standartinį lotą. Ir viskas aišku. Ne kaip su Roboforex, kuris spredą paduos nežinia iš kur paėmęs.

Arba kaip reklamuojasi ViproMarkets: "Lowest spreads and no spread mark-up". Dėl EURUSD tai tikiu, ten tikrai vidutinis spredas 0.1 pip. Bet tokiai porai kaip NZDUSD Europos ir Amerikos sesijų metu vidutinis spredas pas Forex4you 0.3 pip., o pas ViproMarkets (taigi "no spread mark-up") tuo pačiu metu - 0.8 pip. Gudručiai atsirado. Galvoja, niekas nesupras, iš kur spredai atsiranda. Pasakysime, kad NZDUSD tarpbankinis spredas yra 0.8 pip. - gal niekas nepastebės.



Kodėl manai, kad aš toks esu?