Galetum kolega(fxknight) biski papasakot apie savo metodus(be smuklmenu) but idomu, gal tada paaisketu ko taip gincyjies. O MF tai juk bangininkai, naudoja sudetinga sistema ir beda ta kad dauguma zmoniu nesupranta kai kuriu elementu prasmes ir analizes tikslo....

Beda ta beda... Nesigincysiu daugiau, nepavyksta man isprovokuot, acc ir myfxbookus atsidaryt ir parungtiniaut kas daugiau. Ar as, kur nieko nesuprantu ir man esa reikia mf (spejau perskaityt, kol neistryne ), ar tie kas supranta ir net sau leidzia kitus mokinti uz pinigus. Siulau nes zinau, kad didele tikimybe, jog tokie mokytojai isvis i minusa nuvaziuotu. Tai gal maziau zmoniu pirktu kate maise suzinoje.

Tai taip ir nepasakysi kuom uzsiimi ? gaila ...

Prekyba nesiremiant chartizmu. Skaiciuoju tikimybes ir treido risk/reward. Stengiuos dienos begyje piramide pastatyt, kad visa margin sunaudoti. Dazniausiai nesigauna (tiksliau beveik visada nesigauna), bet kai gaunas buna labai gerai. Yra vietos kur tikimybe maza, bet reward lvl geras, ten as ir perku. Neperku kur tikimybe didele o reward niekam tikes. O tie niuansai, kad paskaiciuot tikimybe, tai juos reik stebet, o ne pivotus paisyt visokius ir bangas perpiesinet.

I pliusa piramidini ar i minusa kaip Tonis?
Bet tu ir forsuoji, as per 1000 pip isnaudoju 1:100 marza, irgi neprastas rezultatas

tik i pliusa. Lossas pas mane ilgiau 1-3 minutes retai kada uzsilaiko . Gerai butu, kad man 1:100, pas mane 1:50 ir 1:20. Galvojau anksciau pas koki lievesni brokeri bent truputi patreidint, bet kad as 1:50 tik isimtiniais atvejais sunaudoju, tai su 100 nieko nepavyktu. O beto net ir geri brokeriai stophuntina gerai, tik panaudot smarkiau ta margarina

Ten yra ne viena katedra kuri su MF teorija isvis neturi nieko bendro. Tiesiog abipuse reklama Vasiljeviciui kurio akademijoje randasi vadinama katedra ir paciai katedrai, kuri gali is akademijos pritraukt papildoma kieki zmoniu.

C# - kad tu taip ir nesupratai, kad MF Akademijos kaip organizacijos koncepcija ir tikslas toks - surinkti tarp savo sienų visą įmanomą informaciją susijusią su investavimu Forex ir kitose rinkose. Tam, kad bet kokio profesionalumo lygio investuotojai arba spekuliantai pradedant nuo visiškai žalių naujokų baigiant didžiulę patirtį turinčiais treideriais - turėtu galimybę surasti "po vienu stogu" sau tinkančią informaciją.
Savo ruožtu visiški naujokai gali pradėti savo pažinimo kelią nuo nulio nesiblaškant po interneto platybes. Bet kas turėdemas pakankamai užsispirimo galėtų profesionaliai įvaldyti VISAS investavimo ilgam bei spekuliaciju trumpam laikotarpyje smulkmenas "vienoje vietoje" (vien tai JAU yra begalinis turtas mums gyvenantiems informaciniame amžiuje).

Savaime suprantama, ir tai yra naturalu. Daugeliui žmonių kyla klausimas ir nepasitenkinimas, kad pradžiai reikia mokėti už stojimą į akademiją o po to dar papildomai už atskiras katedras. Tačiau juk niekas neverčia - internetas yra visiems prieinamas, jei jums laikas NĖRA lygu pinigai - galima ir pačiam pasiknisti internete ir savo kailiu bei savo klaidomis (bei depozitais) išrasti tai, kas jau išrasta.
O taip pat pasiulymas susimastyti - ar būdamas realiai prekiaujančiu treideriu imtųsi kasnors dalinti ir mokinti VISUS panorejusius tų žiniu, bei perteikti savo patirtį NEMOKAMAI. Turbūt ne. Todel savaime suprantama už atskiras katedras teks papildomai susimoket suprantant, kad mokoma už darbą tų, kurie stengiasi jums padėt.

Aišku čia galima dabar pradėti vėl iš pradžių vystyt amžiną diskusiją kurios tema: "o kam tada mokinti, gaišti laika mokiniams, jei pats gali prekiauti?".

Atsakymas: aš asmeniškai nematau išvys nieko blogo, jei šalia manęs "sedėtų" studenčiokas ir spoksotų į mano prekybos veiksmus mokėdamas man už tai papildomas šaibas. Ir aš savo laisvą nuo prekybos laiką vėl skirių tematikai su rinkomis (o ne "telikui"/žaidimams ir t.t. kaip pvz) Ir papildomas "pasyvus" pinigas nukrenta. Bet čia mano asmeninis imho (kiek suprantu sutampantis su MF katedrų vadovais)
Jau kitas klausimas, kad yra žmonių (tame tarpe ir toje pačioje MF Akademijoje pažistu nei viena profą), kurie nenori išvys niekam nieko rodyt, ir jų charakterio būdas toks - jiems nepatinka "terliotis su nemokšom". Jie dirba sau ... naudojasi informacija kuria suteikia Akdemija realiu laiku ir viskas.

Taip pat norečiau atkreipti dėmesį: daugomeje kad ir lietuviškose brokerinėse kontorose bei kitose organizacijose užsiimančiose konsultacijomis/mokymais ir t.t. - "Tipo Individualūs" kursai (kurių metu jus supažindins su informacija, pateikiama akademijos pradinukų mokykloje) kainuoja žymiai brangiau.

Ką jau sakyt apie tokius profus kaip pvz. B.Williams - kuris savo laikais pardavinėjo 12 videopamokų su knygelėmis, diskais ir t.t. "pakėtą" kainavusį 10 000 dolerių. O viskas kas ten buvo pateikta - tai tik Williamso personaliai perpasakotas "dviejų knygų: chaosų" medžiaga su tam tikrais "pagrąžinimais" bei išsamesniais "psichologiniais patarimais".

Taigi grįžtant prie Katedrų: medžiaga surinkta Akademijoje į viena vietą ir sugrupuota tam tikra tvarka (kad naujokui neisibarstytų akys). O savo požiūrį į rinką ir SAVO prekybos sistemas aiškina bei rodo praktikoje profesionalūs pastoviai prekybą praktikuojantys treideriai.

Ir kuo toliau tuo smarkiau MF Akademija vystosi, plinta ir t.t. Nes ateina naujokai, tampa su laiku profais, atranda kažką savo - pasidalina su kitais ir ratas vėl prasideda iš naujo.
Tačiau yra savaime suprantama ir "nevykelių". Pervadinkim juos netaip "skaudžiai" - "nelaimingieji".
Kai kurie jų tiesiog išeina - kai kurie jų pradeda kaltinti MF Akademiją savo nesekmėse. Tai yra naturalu - tokių žmonių kiekis rinkose kaip visada yra pagal visiems žinomą santykį. Tačiau savaime suprantama tai nereiškia, kad tokie žmonės neturi šansų savarankiškai pasiekti sėkmės. Yra kruvos organizacijų - ir kiekvienas pasirenka tai, kas jam patinka.

Taip ir gaunasi, kad pati MF teorija bei jos "filosofija" tampa savotišku filtru. Ir Akademijoje galiausiai lieka tik tie, kas vertina tai, ką gali duoti Akademija. Ir tai daro ją dar stipresnę.

Savo ruožtu tokia organizacinė schema o ir iš tikrųjų gan didelis MF Akademijos populiarumas ir pripažinimas (žr. apdovanojimus įžymiose parodose) tarptautiniame lygyje dave tam tikra "šalutinį poveikį". Kuris pasireiškia C# (kuris savo ruožtu irgi patenka į "antrą" žmonių grupę kaip ir fxknight, o ateity - esu įsitikinęs - atsiras ir dar daugiau ) išsakytais žodžiais.

Ko gi mane priskyrei prie nelaiminguju grupes ? Man gerai sekasi, as turiu savo sistema, kuri yra gera ir pagal realia rinka pastatyta mano paties per daug metu patirti, o ne kazkokia chartistine analize. Ir as labai specializuojuos i chartizma, daug sistemu analizavau, taip pat ir standartine mf pries kelis metus ir galiu pasakyt, kad dauguma sistemu - chartistines, ir zmonem sunku suprast, nes jie jau priklausomi buna... Galiu pvz pasakyt, kad vsa sistema nera chartistine, gera sistema, kuria ismokus, pritaikius prie saves, galima uzdirbt. Bet kiek pamenu vsa mfe pries kelis metus ir tai kazkaip nuchartistinta buvo, nu ten tada tokie zmones buvo, kur viska i chartizma versdavo, tokie gryni iliuzionistai.

Ir kazin kodel as patenku i kazkokius "antrarusius" , del to kad trumpai issakiau savo nuomone MF katedru atzvilgiu. Biznis yra biznis, pilnai suprantu ir gerbiu tuos zmones kurie sugeba toki bizni vystyt. Pasakas apie profus siulau pasilikt sau, akademija profu netreniruoja, ji treniruoja busimus mokytojus, kurie trauks sekancia mesos karta i akademija. Zinau tam tikrus akademijos uzkulisius is neoficialiu saltiniu, butent del to ir pradejo keistis mano nuomone apie sia organizacija 180 laipsniu kampu. Oi koks durnas dar visai nesenai buvau, gaunas kad rimtas buvo teisus Kita vertus - praleidau proga tapt puikiu mokytoju

VV(Viaceslav Vasiljevic) arba Masteris kaip jus ji vadinat (MF'e beveik Dievas, jei kas nezinojot ) yra tikrai genijus, as pilnai sutinku ir didelis respect jam. Bet ne del to kad sukure originalia bangu analizes sistema, o del to kad sukure superini komercini projekta, kuris jau isejo i tarptautini lygi. Naujos kartos tradingo mokymo lygis taip sakant, kuris, pilnai sutinku, ateityje plesis ir galbut smarkiai. Nors Lietuvoje gal ir nelabai, cia finansine tundra visu pirma, visu antra zmones baikstus/itarus bei pakankamas kiekis galvojanciu savo galva. Ir nera cia ko stebetis, gi pasiziurim i toki veikeja kaip Prechteris kurio kontora dalindama kruvas nesekmingu callu, siulymu eit pries trenda, visviena sugeba islaikyt prie saves visa kruva subscriberiu. Reiskia arba kazkas randa ten naudos arba zmogus jau visiskas zombis ir aklai tiki. O zmogu paverst zombiu akademija turi zymiai daugiau priemoniu, nei kad klasikinis EW.

Beje ant B. Wiliamso tai jau siulyciau taip naglai nevaryt - visgi VV turi but jam dekingas uz bazinius MF elementus, tokius kaip AO, EMA fanas (Alligator), Fractals ir 4-os bangos taisykle, kuri matyt ir uzmete ideja VV kaip teoriskai nustatyt einamos bangos lygi (AO perejimas uz nulio). Beje sitame paciame forume yra zmoniu kurie naudoja ta senaja jo sistema ir jie sako kad ji veikia!

Tai va, nelinkiu nieko blogo as tai akademijai, atvirksciai linkiu daug mokiniu ir kad kuo daugiau is ju uzsisakytu private mokymus. Cia tik mano IMHO (jusu ypatingai pamegta santrumpa) ir siulyciau nesivargint rasant paklodes atsakymui. Naujoku visada atsiras - jaunoji karta is raising

vartau tokio Igor Toschakov knygele apie jo prekybos metodus ir galvoju, ka pasakytumete apie ja jus. Nusipieses zioplys kelias trendo linijas mokina kaip pinigus uzdirbinet.
Va kaip rimti pinigai uzsidirba "MF TA kaip binarinis elementas - susideda iš dar krūvos mažesnių binarinių elementų: pivotas, NK, FZR, fibonacci, AO, stochasticas, valiutos sajungininkai, MAskes, Oandos orderiai - kuriuos kombinuodami gauname to didžiojo binarinio elemento objektyvų rezultatą.
Turiai (turiu metodika) kaip binarinis elementas - susideda iš dar krūvos mažesnių binarinių elementų: horizontalūs tūriai, vertikalūs tūriai, deltos, clasteriai, times and sales, turio prikaupimas (fletas)-turio isprekiavimas (impulsas), operatoriai/market-makeriai ir jų darbo logika, lygių stiprumas/silpnumas, VSA - kuriuos kombinuodami gauname to didžiojo binarinio elemento objektyvų rezultatą".
Problema ta, kad tas Toschakovas - vienas sekmingiausiu FX fondu valdytoju. Turbut pasijuokt norejo is kvailiu toki slamsta publikuodamas. ;)

Be abejo kad norejo pasijuokt. Tokie kaip Toschakov naudoja binarinius desningumus. Ryja rinkos informacija kuri dubliuojasi kokia 80% procentu, bet cia neesme

Manau jis galėtų dar kokį dešimtį knygučių parašyt. Kiekvienoje atskirai surašydamas po kelis elementus kuriuos pats naudoja kasdien

Ir dar ... prie progos iškelsių "amžiną" klausimą, pagalvojam ir pabandom pažvelgti "kitu kampu": kažin - o kam Toschakovas, vienas sėkmingiausių fondų valdytojų, parašo knyga? Jam ka... pajamų mažai ?

Pagarbiai.

Analogiskai - kam masteris ikure akademija, jei jis yra naujasis birzos genijus, naujasis prince of the pit (Richard Dennis). Ar jam pagailo vargano rytu bloko bedziu ir nusprende ikurti akademija ir pakelti visa regiona atimdamas is turtinguju dolerius ir atiduodamas bedziams? Gal jis naujasis Robinas Hudas? Atrodai protingas vyras, bet gincijiesi del akivaizdziu dalyku. Pamenu, kai pradejau nagrinetis akademijos veikla, maciau, kaip juokiasi is Larry Williamso ar kitu klasiku. Bet sakyk, Pavlidze, ar pats masteris padaro live trading seminarus/webinarus ir parodo kaip reikia dirbt? Larry Williamsas tai dare. Man nusispjaut kiek jis eme uz savo diskus. Jei buvo asilu kurie pirko - jis pardavinejo (rinkos desnis), bet JIS PREKIAVO REALIAI. Jis tikras treideris. Jo dukte laimejo futures treidingo cempionata ir dar eile jo studentu. Kur masterio pasiekimai be situ tusciu blevyzgu?

Pagarbiai

Vat ir pagalvojam SKAY, pamastom! Kam ? Kam Masteris kuria Akademiją, kam Toschakovas "gamina" knygutes?
Pamastom (tik be "psichų" ):
- kokie skirtumai tarp šių dviejų atvejų (galima jų ir daugiau įtraukti į palyginimą pagal pageidavimą)?
- Kokie tikslai vienų ir kitų?
- Kodėl ta pati Toschakovo (L.Williamso ar dar ko nors) knygutė prieinama visiems, o sekmingiausiais fondų valdytojais tampa tik vienetai iš ją skaitančių (tas pats liečia ir Akademija - juk galima "pjautą" versija bet kur gaut internete šiais laikais ir perskaityt ) ?
- Kokios naudos gali gauti paprastas "vartotojas" vienu ar kitu atveju?

Pamastom



Šiaip, pratęs atsakinėti tik už savo veiksmus, o ne svetimus.
Jei nori išgirsti mano nuomonę šiuo atžvilgiu: aš manau (ir nekarta esu įsitikinęs savo prekybos praktikoje), kad toks "prekybos (skaityk = savo pasidižiavimo) live rodymas" - vardan "įrodymo" - yra labai ir net LABAI kenksmingas naujokui (ir ne tik).

Išmoko jūs sureikšminti prekybą tarsi tai būtų kažkoks antžmoniškas darbas.. O tos visos akademijos..
Atsisėdi pats su savimi, gerai pavalgęs, gerai vedinamoje patalpoje, su geru apšvietimu ir ramia muzika, paskaitai kelias fundamentalias knygas apie prekybą.. Po mėnesio, antro sėdi prie paruoštos darbo vietos, turi nereikalingą sumą pinigų, ir žiūri, ar užtenka tau smegenų ar ne.. O po to jau tik seki tave dominančias temas.. Verta užeiti apsidairyti nebent tik dėl to, kad pažiūrėti, kokiais klystkeliais kaikurie žmonės "vaikščioja", ir ten neiti.

P.s. kodėl akademija iš didžiosios? Bandžiau galvoti, bet niekaip nesugalvojau nieko..

Kenksmingas tuo atveju, jei bijai naujoka nuvilti. Apie tai kalbi? Bloga naujiena sklinda kelis kartus greiciau uz gera Ok. Palikim tuos masterio neegzistuojancius treidus sone. Jis per daug geras verslininkas kad darytu tokias klaidas. As jo vietoj nedaryciau ir abu suprantame kodel.
Mastom toliau...
Birza - paradoksu aplinka, sutinki? Kaip cia gaunasi, kad esant vos ne 50 proc. sekmes tikimybei (rinka juda dviem kryptim (jei flata atmesim)), uzdirba tik tie vargani 10 ar 5 proc. spekuliantu? Malames sitame katile jau nepirmus metus. Jei sutinki, kad psichologija yra tas sekmes procentu generatorius, tuomet turetum sutikti, kad si psichologine spraga, kuri reikalauja musu visiskai kitokio mastymo treidinge, nei elgiames mums iprastoje aplinkoje, tai taip pat puikus instrumentas antrines rinkos verslui ;)
"Kam Masteris kuria Akademiją, kam Toschakovas "gamina" knygutes?" Nes viskas atsiremia i psichologija. Jei treidingas butu tik TA ismanymo mokslas, sekmes procentas butu kitoks. Deja... Rasyk knygose ka nori, nieks nesikeicia. Stai ka as vadinu paradoksu aplinka. Zmogus gali parasyti knyga kaip jis uzdirbo pinigus, o tai, pasirodo, veikia tik jam Taip pat buvo su Turtles. Panasios istorijos skirtos dabar zaliems, bet nezinau tokiu, kurie butu pakele grynai is treidingo 200 mln. doleriu per toki trumpa laika. Taigi Richard Dennis sake - "galiu isspausdinti rytdienos laikrastyje savo sistema ir niekas nepasikeis". Mokinkimes is istorijos...

Kaip cia gaunasi, kad esant vos ne 50 proc. sekmes tikimybei (rinka juda dviem kryptim (jei flata atmesim)), uzdirba tik tie vargani 10 ar 5 proc. spekuliantu?

Sita tikimybe tinka ilgiems periodams. Kai treidingas tampa trydingu tai tikimybe LABAI stipriai atitolina sekme.

Pamastom.. Ogi visai imanoma kad masteris ikure akademija kopijuodamas Prechterio kontora, tik viska pervyniojo i kitokio saldainio popieriuka ir visa ta padare labai gudriai. Istojimo stafke pritaikyta rytu salims, kuriu zmoniu pajamos zenkliai mazesnes. Pervyniojimas gudrus kad prisiknist labai sunku (nera jokiu call'u), o jei atsiras kokiu eretiku tai raz dva ir ju jau nera forume, pazeidus N-taja taisykle. Tolesni akademijos etapai, bus paprasciausiai nario mokescio kelimas ir visokiausiu katedru veisimas, panaudojant prekybai pvz. Oriono galaktikos atspindziu sistema.

Centrinis kotiruociu kompas, klasiku "klaidos" (kokios dar klaidos tikimybiniame moksle ? ) - reklaminiai elementai turintys sukelt shoka ir susidomejima. "Vieniso vilko" demagogija - tam kad laikytu zmones akademijoje kuo ilgiau, tipo komanda, nors naudos is tokios komandos tik veluojantis forumo Sit'as, daugiau nieko. Nebent gal jau Skype prekyba aptarinejat - tai cia jau pazanga turetu but.

Katedru sistema - kruskis rinkos "paslaptyse" metus laiko ir po to suzinok kad viso to dar negana, dar butu nieko papildomu paslapciu i katedras nueit, uz papildomus dolerius. O katedros vadovas dar ziurek sako kad visai ten toje MF teorijoje krustis ir nereikejo So WTF?

Ir kuom mano variantas blogesnis ? Speju kad niekas is MF'isciku taip ir nezino ar masteris isvis tradina ar tik rekomendacijas apie dvi kryptis i foruma varo ir straipsnius i profi-forex raso, akademija iskelt labiau bandydamas. Kam tos reklamos tiek ? Ismokys visa pasauli prekiaut neliks forexo isvis ziurek..

Tam klausimui išsiaiškinti (buvo ir man jis kylęs ). Pats atlikau net kelis eksperimentus šiame forume. Ir pasidariau išvada, kad tai yra tiesiog beprasmiška.
Rezultatas gavosi su "užburto rato prieskoniu":

- iš vienos pusės - jei tu nerodai "live" tu išgirsi panašų kaltinimą - mokini, o kur paties prekybos pavyzdžiai?
Pasikartosiu - imho - naujokui treideriui stebėti tokią prekyba yra labai kenksminga dėl daugelio priežaščių, tokių kaip "priklausomybės nuo signalų ir kito nuomonės" formavimąsis startinėje (ir ne tik) FX pažinimo stadijoje, mąsinis "gralio" vaikymąsis pamačius "nerealiai krutą prekybą" ir t.t. . Nesiplėsiu, nes vėl busiu apkaltintas, kad mano postai atrodo kaip "paklodės"

- iš kitos pusės - kai pradedi rodyti "live" savo prekybą - labai greitai iškyla "panašaus plauko" kaltinimai: - "rodai tik pelningus sandėrius, o nuostolingus slepi tyčia", .... "aš irgi moku paišyti gražius paveiksliukus demo terminale", ... "koks tolkas iš tavo rodomos live prekybos, jei tu negali live paaiškinti kodėl būtent taip ar kitaip pasielgi?" ir t.t. (pavartyk šią temą ir dar viena kažkur forume voliojasi, įsitikinsi).



Aš asmeniškai nieko blogo nematau, jei pelningas treideris (tas pats Toschakovas) papildomai gali sau sugeneruoti pelno. Juk knygutės sukurimas - tai yra labai tyrus "pasyvus" pelnas. Kartą parašai ir viskas - neša ilgą laiką pelną o tu toliau sau prekiauji.

Ir taip... sutinku, labai daug treiderių prieina išvados, kad geriau dėstyt nei prekiaut, juk tai yra žymiai saugiau. Oturint omeny 5-10% (ar kiek ten) pelningų treiderių santykį - mokytojų tik daugės

O naujoko (ir ne tik) užduotis TEISINGAI pasirinkti kur ir ką studijuot/mokintis (juk visi supranta, kad vaikas negimsta kartu su aukštojo išsilavinimo diplomu).
Todėl dar karta grįžtų prie klausimų:



Tuo pačiu pridėsiu dar keletą klausimų apie kuriuos, imho, irgi verta susimastyt:
- Kam visi garsieji profesionalūs treideriai kuriasi/kurėsi sau komandas? Negi tam, kad visa surinkta po vienu "stogu" profų hebra prekiautų pagal "kelis instrumentus kurių aprašymas telpa į vieną knygutę"?
- Įdomu ar Sorosas (kurį taip visi mėgsta į pavyzdį statyt) sėdi pats prie monitoriaus nuo ryto iki vakaro ir varto milijardais maigydamas buy/sell mygtukus?