Žiūrėjau Feigino filmuką ( proukrainietiškas jis) ir diskutuoja jis apie tankerių atakas NATO ir Turkijos teritoriniuose vandenyse. Juokas ima. Aiškina jis , kad Turkija nėra Ukrainos draugas ir aplamai niekas jiems nesakė, kad negalima atakuoti kaivų Turkijos ir Nato teritorinuose vandenyse.

O dėl terminalo atakos, per kurį eina tik Kazachstano nafta į Europą ir ji yra Chevron Amerikonų ir UK naftos komapnijų, tai sako kad Kazachstanas jiems irgi nėra draugas

Gaila , kad filmuke nepsiuntė EU ir JAV ant 3-jų raidžių, tai visai linksma būtų.
Sugeba Ukraina susipykti su visais.

Feiginas FSB agentas kabint makaronus ant ausu "apsisvietusiems".

O Tamsiausiasis, šiandien dar kartą Europos politiniams debilams viską labai tvarkingai sudėliojo. Maždaug, ukrainčikus, kaip nelabai protingą, truputi atsilikusią, nu bet ir truputį giminingą liaudį, Imperijos legionai į protą bando atvesti chirurgiškai ir švelniai. O vat europietukai, jeigu kartais šiandien, po metų, po penkių, ar dar kada sugalvos pakariauti - dvės iš karto.

Beja, debilai ukropai 3 surudijusias geldas iškeitė į Odesą. Amžiaus sandoris, ką čia bepridursi

pirma 4-ios geldos - pamirsai, ruskiu fashistu sudu kruva, nusprogusi tanklaivi prie Gambijos.

O antra, jeigu but galejus, pelkiu orda but senai Odesa pavertusi griuvesiu kruva, kaip Bachmuta ir daugeli kitu Ukrainos, Sirijos ar Libijos miestu.

Nu aš irgi nesitikėjau, kad specialiai laivus atakuoti Turkijos teritorinuose vandenyse, nuteikti turkus prieš save.
Smegenų gal ten kažkas neturi. Ir priežastis atsirado, kodėl iš jų turėtų atimti Odesą.
Buvau net pagalvojęs, kad čia kokia rusų provokacija, bet patys ukrainiečiai giriasi. Tai ką aš žinau.

pecius vel demostruoja savo neigiama intelekta.

O nieko tokio, kad ruskiu tanklaiviai pradejo skest, po to kai pelkiniai dronais atakavo ir sugadino Turkijos prekybini laiva su turku igula Dunojaus ziotyse?

Kaip pastebejo garbusis Chodza Nasredinas: Восток дело тонкое.

Jūra didelė, galėjo ir kur kitur sprogdinti, o ne NATO teritoriniuose vandenyse. O tai Turkija galėtų net 5-tą NATO straipsnį panaudoti. Turkiją užpuolė.

Daug Erdoganas prase Nato pagalbos, kai numuse ruskiu Su'shke, ilekuse sveciuosna (be pakvietimo)?
Ar kai isgarino ruskiu pajegas Sirijos siaureje, kai aniej pazeide susitarimus nutare ten pasvazinet bandomis?
Ar kai prabairaktarino ruskiu vagnerius etc Libijoj, kad aniej viska pamirse skuto kuo tolyn nuo Tripolio?
Tikriausiai labai prase pagalbos ruskiu ar NATO, kai atsistojo uz Alijevo, anam atsikariaujant 30 su + metu ruskiu su armenais okupuota Azerbaidzano dali?

O kodėl tu iki šiol ne imperijoje?

Rusų laivų užpuolimas nėra Turkijos užpuolimas. Fantazuoji kaip visada - be ribų.

Erdoganas jau pasakė, kad nepatenkintas kai rusų laivai jo panosėje sprogdinami. NATO jam px, Rusija - svarbiau.

Ukraina turi pilną teisę sprogdinti rusų laivus bet kuriame pasaulio taške. Bet ne visiems tai patinka, kas be ko.

Pofig jam,kad tuos laivus sprogdina,tiesiog nepatiko,kad jam pries nosi,maza ka juos pacius uzkabins.Tiesiog gal noretu,kad toliau nuo Turkijos sprogdintu ir tiek.Gal yra kokie paskaiciavimai kokie rusam nuostoliai?Tos geldos lyg ir nedraustos,nes nieks neapsiima greiciausiai ju draust del per dideles rizikos.

Nesutinku, nes oficialiai laivai buvo ne rusų. Ir sekant tavo logika, tai Ukraina turi teisę sporgdinti NATO teritoriniuose vandenyse ne tik laivus dirbančius su Rusija, bet sprogdinti Europos sostinėse bet ką kas dirba su rusais, arba bent jau jie įtaria.
Todėl nesutinku. Tvarka turi būti, o tai terorizmas paplis.

Turkam pofig, bet tegul sprogdina neutraliuose vandenyse. O kai Turkijos vandenyse, tai nuskendus laivui užterštumas, laivybos trukdymas, gal laivybos kliūtis nuskendus laivui. Juodoj jūra pkankamai sekli ir nuskendus laivui tikrai kliūtis būtų laivybai.

Žinoma, tvarka turi būti.
Bet kodėl tau neuzkliuva rusu karo nusikaltimai?
Kodėl tu vis badai pirštu į Ukrainą?
Vienas tankeris, kuris buvo atakuotas, jis išvis neturėjo vėliavos.
Antras iš Gabono, bet visa įgula rusai.
Įdomu, ar pats Gabonas apie ši tankeri žino?

Tvarka bus, kai rusku nacius visose salyse bendrom jegom vieton/narvan/ statys.

II PK metu tai nei vokieciai, nei sajungininkai viens kitu prekybos laivu matomai neskandino.

Ir ypac riuzzkiu naciu kauksmas idomus po to kai aniej 4 metus patys skandino prekybinius laivus ir griove Ua uostus. "а нас то за что?"

Taip jau bus.
Ukrainos gur jau oficialiai paskelbė, kad atakuos rusu karo nusikaltėlius visame pasaulyje.
Visur.
Todėl tie malcikai dabar visur su kauke vaikšto.
Isvaduotojai suknisti.
Kinkos pradėjo drebėti.
Žmonės šaudyti į pakaušį jie greiti, bet patys mirti nenori.
Net i savo vestuves eina su kauke.
Yra video.
Komedija.

Peciau, tamsta dalbajobas, o ukrainieciai humanistai. Apie krabus ir gruzlius pagalvojo, visose geldose pazeide tik masinu skyrius, neliesdami naftos gabenimo talpu. O taip pat Juodjury visos geldos plauke tuscios - paskraut ruskynan.

Kaip visada nusifantazuoji.
Rusų laivai, kuriuos sprogdino, yra sankcijų sąraše. Turkija, jei nebūtų prorusiška, išvis turėtų tų laivų neleisti plaukti per savo sąsiaurius.

Ukraina turi teisę naikinti bet kokią rusišką įmonę bet kur. Bet teisė yra viena o racionalu ar ne - visai kas kita.

Visi tų laivų įgulos nariai buvo rusai, niekas nežuvo. Bet jeigu ten be rusų būtų kitų šalių piliečių ir jie būtų žuvę, tai Ukrainai tas nebūtų baigęsi be pasekmių. O čia Erdoganas truputį supyko, bet ne jo reikalas rusų naftos kontrabanda. Tai tuo ir baigsis.

Už visus inicidentus atsako Putinas. Nebombarduos Odesos uosto - niekas jo laivų nelies. Paprasta kaip 2x2.

Kai ruskiai vos ne kas dien terorizmu uzsiima tau neuzkliuna,kai lektuvus numusa su civiliais viskas ok?

Kai ruskiai vos ne kas dien terorizmu uzsiima tau neuzkliuna,kai lektuvus numusa su civiliais viskas ok?