Россия планирует выпускать на заводе в Татарстане 6 тысяч дронов Shahed ежегодно, – WSJ

Mopedai ivairiapusiskai tobulinami, gamyba pleciama.

https://www.unian.net/weapons/rossiya-planiruet-vypuskat-na-zavode-v-tatarstane-6-tysyach-shahed-ezhegodno-12648798.html

На заводе в особой экономической зоне "Алабуга" используют иранские технологии и рабочую силу из Африки.

Savišvietai. Kaip rimtu veidu knisti protą.

svietejiskas filmukas apie FAB ir JDAM bombas, palyginimas



***

Iranas irgi tiekia valdomas bombas

https://t.me/karas_ukrainoje/42492

***

viso 85 shrotinukai

https://t.me/karas_ukrainoje/42538

Tiap, technologinis proveržis šiame kare, kurį įvykdys 1000 moterų iš Afrikos


O Lietuvai galima būtų priglausti bent desetką to šroto? Nu, bent jau tuos penkis, ar jums gaila

geriau ukrainieciams, jiems labiau reik

teisingai, siuo metu ZSU suteikia didziausia investiciju i karo gelezi graza.

O dividendus galima organinem trasom, arba kaip kinai - kaulu kremzlem pasiimti.

kažkaip anksčiau atsikėliau ir neturiu ką veikti, tai klausimai katinui, dėl bendro jumoro..



prieš tai rašė apie apie tankus armatą , viršgarsines raketas, visokius analogvnetus ir t.t , apie kelis tūkstančius sunaikintų ukrainiečių tankų ir t.t. ir nieko iš to nėra. kodėl turi būti tiesa viršuje pacituota žinutė?



šioje žinutėje parašyta , kad rusija neturi technologijų ir kadrų , nes naudoja irano technologijas ir darbo jėgą iš afrikos , kas savaime sako apie didelį nuotolį nuo dabartinių dirbinių. tačiau išvada parašyta, kad rusai tobulina . kaip jie gali tobulinti > jei jų technologijos žemesnio lygio nei irano? kad neprasilenkti su logika yra tik vienas variantas , tada reikėtų rašyti darbininkai iš afrikos tobulina irano dronus, bet ir tai būtų keistoka, na neakivaizdu bet įmanoma.o dabar reikia kviesti aristotelį, kad logikoje susigaudytų. beje irano shahed tai 1990m vokietijos projektas, kaip ir armata, tik rusai nusipirko tanko dokumentaciją , iranas bepiločio. nėra ten irano technologijų.

ir paskutinis . apie šrotinius. kodėl f16 šrotiniai, o himars, atacams ne? jie gi panašaus amžiaus , jei ne senesni ir padaro visus analogvnetus , kas su f16 ne taip?? beje , šrotiniai tai naujadaras lietuvių kalboje , kuris turėtų reikšti "tinkamas ardymui " ar "tinkamas detalėms" tada pagal logiką taip reikėtų vadinti atskiras mašinas tinkamas dalims , kas savaime sako, kad visos kitos to modelio mašinos tinkamos, nes yra dalių paklausa.....

o jumoro esmė tame, kad negalima rusiško briedo užrašyto ant popieriaus priimti už gryną pinigą.

Dar del Shahedu reikia nepamirst, kad jau senokai ZSU beveik 100 proc visus numusa ir pigesnemis nei Shahedai priemonemis. Vadinasi ju gamyba tai pinigai i bala.

Debilai blia...

Bild raso, kad ZSU 1 kart panaudojo Patriot virs ruskyno teritorijos ir todel USA bei DE prigrasino nutraukt ginkluotes tiekimus. Jeigu pasikartotu dar 1 toks atvejis. Todel Ua turi laukti, kol is lektuvu paleistos raketos iskris i Ua teritorija. Charkivas kasdien apsaudomas simtais raketu ir virs 5000 sviediniu. Taciau ZSU negali atsakyti artilerijos sviediniais, patiektais nuprotejusiu roziniu poniu is vakaru demokratiju.

Situacija kaip 2014 m: ruskynas per siena apsaudo reaktyvine ir ir iprasta artilerija ZSU dalinius, pelkiniu gyvuliu lektuvai apsaudo per siena Ua lektuvus. O Ua valdzia draudzia kariskiams atsakyti i ugni.


https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/mega-nachteil-im-krieg-ukraine-darf-nicht-gegen-putin-zurueckschiessen-6654744307be9453db597adb

Kuo toliau tuo idomesni postai pas kolega.

---

Stipriai padidino kovine galvute. Padidino tiksluma. Medziagas pakeite pigesnemis, gaminamomis vietoje.

----

Ne, jie tik surinkineja, inzinieriai iranieciai ir ruskiai. Tai praktiskai vos ne idealus variantas, jei pilkos darbo jegos ne fontanai. Ukraina taip gamybos isvystyti nesugeba.

---

Nezinau, gali buti.

---

Ne.

---

Ne visai. GMLRS raketos kurias naudoja Ukraina yra sio amziaus kurinys.

---

Tiesa sakant, jau atsibodo kartoti ta pati.

---

Panasiai. Terminas "shrotiniai" atejas is Vokietijos. Kur budavo tokiu automobiliu, kuriuos jau budavo laikas priduoti i ten esancius "shrotus". Bet kartais pasimaisydavo lietuviai, nupirkdavo tokius "shrotinius" automobilius ir pratesdavo ju egzistencija.

---

Pamenu jumora, is kolegos puses, apie ruskiu gynybos linijas. Jumoras baigesi, kai kontrnastupas atsimuse i jas kaip i siena...

Palakstėme su stačiatikybe, pabandėme komunizmą, pabandėme kapitalizmą, nesigavo. Bet tuoj ką nors sugalvosim ir būsim kiečiausi.

https://youtu.be/iiyeLXORyfM?t=274

Kada gobsuoliui aukso gana? Kada akis zemele uzpila. Taip ir ruskiui kraujo gana, kada juos pakavoji.

Pagrinde tai numusama brangesnemis PVO priemonemis. Bet yra klausimu del paciu shahedu vertes. Tas 100 proc numusimas gaunasi, jei shahedai ilgai skrenda virs Ukrainos teritorijos ir uzsirauna ant PVO. Bet jei atakuoja salia sienos, tai nera 100 proc. O ir kai pranesa apie 100 proc numusimus, tai seka straipsnis apie tai kiek liko be elektros po atakos.

---

Nu ne visai.
1.Sekinama PVO.
2.Vistiek retsykiais praskrenda ir pataiko.
3.Ukrainieciai atrodo dabar neblogai susitvarko su mopedais, bet neaisku kaip kitos salys ginsis nuo masiniu ataku. Juk ne vien i Ukraina oreantuojamasi gaminant ginklus.

Man tai nieko naujo. As jau tada rasiau, kad man buvo labai keista, jog vakarai leido tokia akcija. Pasirodo neleido. O "i viesuma islindo tik dabar.

Ir del F-16 labai nustebciau, jeigu Ukraina gautu leidima, su jais numusineti rusijos lektuvus virs rusijos teritorijos, ir metyti bombas pelkyne.

Zodziu tada buvo logiska prie Charkivo orkus isileist i savo teritorija. Nes tik tada galejai naudotis daugeliu ginkluotes sistemu, pvz kad ir paprasciausia artilerija 155 mm. O ruskyno teritorijoje fashiZZdu technika naikino savo gamybos/ar paciu nusipirktais dronais.

Paprasciausia artilerija jau seniai turejo buti gaminama Ukrainoje. O prie Charkovo orkus neturejo isileisti nepereinami minu laukai ir DOT'ai, o ne kazkokie apkasai is lentu pakazukai su Zelenskiu.

Mitas. Šachedus efektyviai numušinėja kulkosvaidžiais mobiliosios grupės net tamsiu paros metu. Čia tik pas Aristovyčių šachedai buvo numušinėjami su s-300. Į musę iš bazukos, jei pataikysi. Laimei, ukrų praktika visiškai netinkama ruskynui: milžiniškos teritorijos, nėra kelių, vyrauja miškingas ir pelkėtas landšaftas. Bene nėra ir PVO su kuo sugaudyti ukrainietiškus šachedus.

studentas toliau pasakoja savo anekdotus.

Iki siol visi pranesimai is Ukrainos puses, kad pries mopedus pagrinde naudojamos PVO raketos, o ne saunamieji ginklai. Tokia situacija dar ilgai isliks nepakitusi. Ir kad ja pakeisti reikalingas Pancir analogas. Idomu, kaip pries mopedus pasirodys F-16.

----
04 ноября 2023

"Не придумали эффективного метода": почему ВСУ тратят "дорогие ракеты" на Shahed

"Мы до сих пор не придумали эффективного метода борьбы с "шахедами", сейчас 85% мы сбиваем силами ПВО. Для этого мы, к сожалению, тратим дорогие ракеты. Остальные сбиваем силами РЭБ и средствами малых мобильных групп по Украине", — сказал он.

https://focus.ua/voennye-novosti/603813-ne-pridumali-effektivnogo-metoda-pochemu-vsu-tratyat-dorogie-rakety-na-shahed-video

puses metu senumo naujienos

Kolega, jūs prieš rašydamas, šiek tiek pasidomėkite apie pokyčius fronte, nes jau kiti kolegos jums daro pastabas dėl jūsų nusipezėjimų. Čia pas jumis kažkoks senatvinis marazmas pasireiškia, paskaitote kokią senieną ir po to lakstote ją įsikibęs pusę metų. Pas ukrus problema buvo su naktiniais šachedų reidais, tamsoje nesugaudydavo, bet problema išspręsta ypač galingais prožektoriais. Dabar rusai šachedais apšaudo tik pafrontės teritorijas ir tai nedaug ką peša.