Autorius | Žinutė |
![]() |
2011-12-09 12:55 #238537
![]() |
Priminsiu tokius primirštus straipsnius.
http://archyvas.vz.lt/news.php?id=9592222 Kiek girdėjau atnaujino SRS bylą, dėl "Snoro" įsigijimo.Taip, kad bylos kartais atnaujinamos. |
|
2011-12-09 13:29 #238560 | |
Kadangi bankrotas ukb jau už trijų mėn (emisijos gi nepatvirtins bankrutuojančiam bankui) tai einam visi short OMXV 600%. Didelis, greitas ir lengvas pelnas!
|
|
2011-12-09 13:34 #238564
![]() |
|
Jons nueik vienas, ir sugrysk tik po 3 men
|
|
![]() |
2011-12-09 13:50 #238570
![]() |
Nežinau kaip kitiems,bet prieš keletą savaičių Vasiliauskas pasakė,kad patikrino kitus bankus ir jų turimą turtą ir sakė,kad padėtis yra gera ir kontroliuojama.Aš pasitikiu šituo žmogum kuris dirba,o ne kaip Šarkinas apsimeta,kad dirba.Man patinka faktas,kad UKB valdyboje dirbantys tarnautojai sėdi apsikrove šitom akcijom kaip reikiant.Kažin ar jie dėtų savo uždirbtą kapitalą į dar viena "Titaniką"
"Kad uždirbtum pinigus-reikia juos išleisti".
|
|
2011-12-09 14:02 #238572
![]() |
|
pora dienu pries snoro nacionalizavima irgi sake viskas ok.
![]() |
|
2011-12-09 14:16 #238575
![]() |
|
Florida [2011-12-09 13:50]: Nežinau kaip kitiems,bet prieš keletą savaičių Vasiliauskas pasakė,kad patikrino kitus bankus ir jų turimą turtą ir sakė,kad padėtis yra gera ir kontroliuojama. Tą patį sakė ir iškart po įžymiosios Lietryčio publikacijos ![]() |
|
2011-12-09 14:26 #238580
![]() |
|
baikim spekuliuoti gal ta tema, nes ne biskio nenutuokiam kas gali buti. nemokumas ? taip gali but, bet ar valstybe leistu bankrutuot antram bankui? nemanau, tai butu jau sistemine problema. db ir taip truksta pinigu, taigi netikiu kad bus priimti drastiskas sprendimas. tikiu kad bus aktyviai spaudziamas ukio bankas gerinti savo turto kokybe, o lietuvos bankas ir toliau teigs kad viskas gerai (nes kaip yra sakoma su laikrasciu galima uzmusti muse ir banka, taigi net nereikia cia reiksti nuostabos kad LB vadovas spaudai sako kad viskas gerai, jis taip ir privalo sakyti, nes kiekvienas neatsargus zodis gali uzmusti net ir gerai dirbanti banka)
|
|
2011-12-09 15:18 #238597
![]() |
|
Nors zadejau nebelisti i sia tema, bet vel ikisiu savo trigrasi.
Pasiziurekim i situacija blaiviai: - LBank ir FinMin (kartu su visa Vyriausybe) visiskai nereikia problemu su BET KOKIU kitu banku; - tautai reikia kraujo (ivardinti kaltininkus del nesavalaikes Snoro prieziuros), todel LBank atlieka valymus ir nuraso senaja komanda. Bet is kitos puses, Vasiliauskas negali prisiimti per dideles rizikos del bet kurio banko, nes tada net Grybauskaite jo neisgelbetu; - UKB emisija nepatvirtinta (faktas); - UKB tikrinimo ataskaita LBank Valdyboje nesvarstyta (faktas). Jei tikrinimas dar neatliktas - LBank apsileidimas, jei jis atliktas - delsiama svarstyti, leidziama pataisyti didziausius pazeidimus. Bet kokiu atveju, nematau pagrindo Vasiliauskui sneketi apie tai, kad viskas yra gerai, kol nepaskelbti tikrinimo rezultatai; - tai, kad skelbiami banko rodikliai atitinka nustatytus - nera grynas faktas (Snoro skelbiami rodikliai irgi atitiko). Atitikima turi patvirtinti LBank po patikrinimo; - Svarstydamas paskutine tikrinimo ataskaita LBank: "griežtai įvertino joje nurodytus šio banko veiklos trūkumus, padarytus teisės aktų pažeidimus. Lietuvos banko valdyba išsakė Ūkio bankui tam tikrus nurodymus, kurių vykdymas leistų daugiau riboti banko veiklos riziką, ypač dėl banko teikiamų paskolų. Nustatyti tam tikri reikalavimai dėl kapitalo ir specialiųjų atidėjinių, kurių įgyvenimas reikalingas patikimai ir stabiliai banko veiklai" (faktas) - per 2010 m. patikrinima nustatyta, kad UKB nepasalino 2009 m. tikrinimo nustatytu trukumu (faktas). Uz LBank rastisku nurodymu nevykdyma Ugianskas buvo nubaustas (faktas); - Niekur neradau jokiu faktu, kad 2011 m. UKB suformavo nors kiek zenklesnius atidejinius ar kitaip sumazino rizika; - per 2011 m. zenkliai (netgi katastrofiskai) sumazejo kitu banku skolinimas UKB (faktas); - UKB ir UBIG veikla nuolatos lydi offshor'u sleifas (faktas). UBIG investicijos aplipusios offshor'ais (faktas); - ar atsitiktinumas, ar ne, bet UKB du kartus buvo itrauktas i pinigu plovimo schemu tyrimus per offshor'us (faktas); - UKB ne rinkos salygomis (prisiimdamas nepagrista rizika) skolina UBIG ir V. Romanov imonems (faktas). Kadangi Buneras & Co reikalavo pateikti faktu - prasom. To pacio tikeciausi ir is oponentu. UKB pranesimai spaudai - nera objektyvus saltinis. Idelininku skaiciaus didejimas ar mazejimas neparodo bendro indeliu dydzio (litais). Obligaciju ispirkimo faktas nieko nereiskia, nes tai yra daugiau nei norma. Jei nors viena emisija bankas veluotu ispirkti - cia jau butu diskusijos kaip Snoro temoje. Snoras iki sustabdymo vykde mokejimus be sutrikimu. Esme yra banko REALAUS turto kiekis ir kokybe. Sios dienos aplinkybes LBank neleidzia skriausti UKB (jei jo vadovai rodo nora bendradarbiauti). Tiketina, kad UKB bus priverstas rimtai perziureti savo ataskaitas (nes ir auditoriai po Snoro visai kitaip vertins). To pasekoje as prognozuoju zenklius atidejimus ar turto vertes sumazejimus balanse IV ketv. Antra, ziurint fundamentaliai, UKB pasiskolinimo ir skolinimo veikla yra pati blogiausia is visu Lietuvoje veikianciu banku (zr. banku veiklos analize SAB temoje). Nematau prielaidu padoriam pelningumui, nekalbant apie grynaji pelna. Trecia, V. Romanov hobiu (futbolo ir krepsinio) finansavimas kelia papildoma rizika. Klubai finansuojami per paskolas (tame tarpe UKB). Sumos nera tokios, kurios skandintu banka, bet zenklios kalbant apie pelna. Ketvirta, egzisuoja UBIG ir V. Romanov kontroliuojamu veiklu rizika. Paprastai tariant, gali isaugti lesu poreikis, kurias suteikines UKB. Empyriniai pastebejimai kas vyksta klientu aptarnavimo skyriuose ar kiek isduota atsiskaitymo korteliu - informacija netinkanti akcijos vertinimui. Ziurint is fundamentalios analizes poziciju reikia prognozuoti nuosavybes pokyti per artimiausius ketvircius. Mano modelis nieko gero (pelno) nerodo. |
|
2011-12-09 15:27 #238601
![]() |
|
lomik,niekaip nesulauki UKB po 0,15 Euro/akcija
![]() Beje sąsajų su sportu turi dauguma bankų - ir Barclays ir Caja Laboral ir Siena..... ![]() |
|
2011-12-09 15:54 #238608
![]() |
|
be abejo, mineti bankai (ir ne tik jie) turi sasaju su sportu, bet UKB sasajos siek tiek kitokios. Sponsoriavimas, reklama ir kt. nera blogis pats savaime. As akcentuoju net ne pinigu sumas, skiriamas reklamai ir ju tikslinguma ar efektyvuma. Esme ta, kad UBIG yra klubu "seimininkas", bet klubu veikla finansuojama ir is UKB paskolu.
Apie Heart's finansavima (http://swissramble.blogspot.com/2011/08/romanovs-battle-for-hearts-and-minds.html): "This can be seen by the increasing debt, which reached £36 million at the time of the last published accounts in July 2010. That is simply enormous when the turnover is only £8 million and follows a series of what the club itself described as “significant operating losses.” The debt mainly comprises £24.3 million owed to the parent company UAB Ukio Banko Investicine Grupe (UBIG) at 4.5% interest, repayable in December 2011; £8.9 million owed to another group company UAB Hearts Developments (HD) at 3.5%, where the repayment date has been extended to August 2012; and £2.5 million convertible loan stock at LIBOR. There is a fairly confusing paper trail for this debt, as it was owed to AB Ukio Bankas at the beginning of the year, then transferred to UBIG and another company called ImpExNet. The latter balance was then again transferred to HD during the course of the year." Cia minima Impexnet susijusi su ankstesne istorija, kuri neramino UKB investuotojus (http://www.marketnews.lt/naujiena/investuotoju_asociacija_ispeja_ukio_bankas_didina_investicijas_i_nekilnojamaji_turta;itemid=12982). Pavojus, kuri matau: sporto klubai toliau sparciai valgo pinigus, o atsirandancios finansavimo skyles dengiamos paskolomis. Tiek Zalgiris, tiek Hearts kas menesi reikalauja milijoniniu iplauku. |
|
2011-12-09 16:05 #238611 | |
Pravalas [2011-12-09 12:02]: pora dienu pries snoro nacionalizavima irgi sake viskas ok. ![]() Vėl ant UKB varai, jau žinome tavo poziciją, gali patylėti. O jei viso to, apie ką čia kalbi, nebus - išprotėsi? Palaukim, laikas parodys, o UKB bankroto nematyti. |
|
2011-12-09 16:08 #238613 | |
senelis [2011-12-09 13:01]: Žinoma, banko užmušti negalima...negražu....geriau užmušti įmones, laikiusias ten milijonines sumas,geriau užmušti apgautus obligacijų ir visokių ten indėlių sertifikatų pirkėjus... ![]() Tikiuosi nukentėjusieji tą prakeiktą irštvą vardu Lietuvos bankas sugebės paduot į teismus ir prisiteisti nuostolius. P.S. nuo Snoro nenukentėjau ![]() Kai perka, reikia žiūrėti, ar valstybė draudžia. Lietuviai linkę kitus kalti, tik ne save. |
|
2011-12-09 16:10 #238616 | |
lomik [2011-12-09 13:54]: be abejo, mineti bankai (ir ne tik jie) turi sasaju su sportu, bet UKB sasajos siek tiek kitokios. Sponsoriavimas, reklama ir kt. nera blogis pats savaime. As akcentuoju net ne pinigu sumas, skiriamas reklamai ir ju tikslinguma ar efektyvuma. Esme ta, kad UBIG yra klubu "seimininkas", bet klubu veikla finansuojama ir is UKB paskolu. Apie Heart's finansavima (http://swissramble.blogspot.com/2011/08/romanovs-battle-for-hearts-and-minds.html): "This can be seen by the increasing debt, which reached £36 million at the time of the last published accounts in July 2010. That is simply enormous when the turnover is only £8 million and follows a series of what the club itself described as “significant operating losses.” The debt mainly comprises £24.3 million owed to the parent company UAB Ukio Banko Investicine Grupe (UBIG) at 4.5% interest, repayable in December 2011; £8.9 million owed to another group company UAB Hearts Developments (HD) at 3.5%, where the repayment date has been extended to August 2012; and £2.5 million convertible loan stock at LIBOR. There is a fairly confusing paper trail for this debt, as it was owed to AB Ukio Bankas at the beginning of the year, then transferred to UBIG and another company called ImpExNet. The latter balance was then again transferred to HD during the course of the year." Cia minima Impexnet susijusi su ankstesne istorija, kuri neramino UKB investuotojus (http://www.marketnews.lt/naujiena/investuotoju_asociacija_ispeja_ukio_bankas_didina_investicijas_i_nekilnojamaji_turta;itemid=12982). Pavojus, kuri matau: sporto klubai toliau sparciai valgo pinigus, o atsirandancios finansavimo skyles dengiamos paskolomis. Tiek Zalgiris, tiek Hearts kas menesi reikalauja milijoniniu iplauku. Romka mato, kad futbolas valgo pinigus, tai juos ir ima parduoti. Ar nematote, kad Romka blaiviai mąsto. |
|
2011-12-09 16:14 #238618
![]() |
|
lomik [2011-12-09 13:18]: Nors zadejau nebelisti i sia tema, bet vel ikisiu savo trigrasi. Pasiziurekim i situacija blaiviai: - LBank ir FinMin (kartu su visa Vyriausybe) visiskai nereikia problemu su BET KOKIU kitu banku; - tautai reikia kraujo (ivardinti kaltininkus del nesavalaikes Snoro prieziuros), todel LBank atlieka valymus ir nuraso senaja komanda. Bet is kitos puses, Vasiliauskas negali prisiimti per dideles rizikos del bet kurio banko, nes tada net Grybauskaite jo neisgelbetu; - UKB emisija nepatvirtinta (faktas); - UKB tikrinimo ataskaita LBank Valdyboje nesvarstyta (faktas). Jei tikrinimas dar neatliktas - LBank apsileidimas, jei jis atliktas - delsiama svarstyti, leidziama pataisyti didziausius pazeidimus. Bet kokiu atveju, nematau pagrindo Vasiliauskui sneketi apie tai, kad viskas yra gerai, kol nepaskelbti tikrinimo rezultatai; - tai, kad skelbiami banko rodikliai atitinka nustatytus - nera grynas faktas (Snoro skelbiami rodikliai irgi atitiko). Atitikima turi patvirtinti LBank po patikrinimo; - Svarstydamas paskutine tikrinimo ataskaita LBank: "griežtai įvertino joje nurodytus šio banko veiklos trūkumus, padarytus teisės aktų pažeidimus. Lietuvos banko valdyba išsakė Ūkio bankui tam tikrus nurodymus, kurių vykdymas leistų daugiau riboti banko veiklos riziką, ypač dėl banko teikiamų paskolų. Nustatyti tam tikri reikalavimai dėl kapitalo ir specialiųjų atidėjinių, kurių įgyvenimas reikalingas patikimai ir stabiliai banko veiklai" (faktas) - per 2010 m. patikrinima nustatyta, kad UKB nepasalino 2009 m. tikrinimo nustatytu trukumu (faktas). Uz LBank rastisku nurodymu nevykdyma Ugianskas buvo nubaustas (faktas); - Niekur neradau jokiu faktu, kad 2011 m. UKB suformavo nors kiek zenklesnius atidejinius ar kitaip sumazino rizika; - per 2011 m. zenkliai (netgi katastrofiskai) sumazejo kitu banku skolinimas UKB (faktas); - UKB ir UBIG veikla nuolatos lydi offshor'u sleifas (faktas). UBIG investicijos aplipusios offshor'ais (faktas); - ar atsitiktinumas, ar ne, bet UKB du kartus buvo itrauktas i pinigu plovimo schemu tyrimus per offshor'us (faktas); - UKB ne rinkos salygomis (prisiimdamas nepagrista rizika) skolina UBIG ir V. Romanov imonems (faktas). Kadangi Buneras & Co reikalavo pateikti faktu - prasom. To pacio tikeciausi ir is oponentu. UKB pranesimai spaudai - nera objektyvus saltinis. Idelininku skaiciaus didejimas ar mazejimas neparodo bendro indeliu dydzio (litais). Obligaciju ispirkimo faktas nieko nereiskia, nes tai yra daugiau nei norma. Jei nors viena emisija bankas veluotu ispirkti - cia jau butu diskusijos kaip Snoro temoje. Snoras iki sustabdymo vykde mokejimus be sutrikimu. Esme yra banko REALAUS turto kiekis ir kokybe. Sios dienos aplinkybes LBank neleidzia skriausti UKB (jei jo vadovai rodo nora bendradarbiauti). Tiketina, kad UKB bus priverstas rimtai perziureti savo ataskaitas (nes ir auditoriai po Snoro visai kitaip vertins). To pasekoje as prognozuoju zenklius atidejimus ar turto vertes sumazejimus balanse IV ketv. Antra, ziurint fundamentaliai, UKB pasiskolinimo ir skolinimo veikla yra pati blogiausia is visu Lietuvoje veikianciu banku (zr. banku veiklos analize SAB temoje). Nematau prielaidu padoriam pelningumui, nekalbant apie grynaji pelna. Trecia, V. Romanov hobiu (futbolo ir krepsinio) finansavimas kelia papildoma rizika. Klubai finansuojami per paskolas (tame tarpe UKB). Sumos nera tokios, kurios skandintu banka, bet zenklios kalbant apie pelna. Ketvirta, egzisuoja UBIG ir V. Romanov kontroliuojamu veiklu rizika. Paprastai tariant, gali isaugti lesu poreikis, kurias suteikines UKB. Empyriniai pastebejimai kas vyksta klientu aptarnavimo skyriuose ar kiek isduota atsiskaitymo korteliu - informacija netinkanti akcijos vertinimui. Ziurint is fundamentalios analizes poziciju reikia prognozuoti nuosavybes pokyti per artimiausius ketvircius. Mano modelis nieko gero (pelno) nerodo. Vasiliausko mintys: Ir dar kartą noriu nuraminti, kad Ūkio bankas turi daug likvidaus turto. Vakar buvau susitikęs su visų bankų vadovais, tarp jų ir su Ūkio banko vadovais, ir tikrai galiu užtikrinti, kad Ūkio bankas neturi analogiškų problemų, kurias turėjo "Snoras". (2011 11 18) Pats remiesi spaudoje pateikiama informacija, o ar ji tikra? Kur spaudoje parašyta, kad UKB iškelta byla apie pinigų plovimą? Rašinį galima užsakyti, konkurentų laukia už kiekvieno kampo. |
|
2011-12-09 16:22 #238623
![]() |
|
norėčiau pastebėti,kad lomik pastabėlėse (t.tarpe ir citatoje anglų kalba)kaži kodėl minima tik isipareigojimų pusė...Hearts-ų turtas ar kas yra įkeista UBIGui už paskolas kažkodėl nutylėta...o tikėtina kad klubui priklauso ir statiniai(pvz.stadionas) ir pastatai ir t.t ir t.p.
Beje ten pat parašyta,kad paskola perduota iš Ūkio banko ŪBIG-ui ir dar toliau...t.y. pats Ūkio bankas nuo šios paskolos išsivalė,kiek suprantu... P.s. Ūkio banko(ir jo fin dukterų) prašyčiau nemaišyti su UBIG-u...tai toli gražu ne tas pats...nes taip vertinant galima ir iki Ūkio ministerijos dasivaryt ar dar kur,kur rasi žodį "Ūkis" ![]() |
|
2011-12-09 16:37 #238631
![]() |
|
bumeras, tu pabrauk , kur lomik rašo apie bylą ?? jis rašo apie padarytus teisės aktų pažeidimus ir tai parašyta lietuvos banko išvadoje apie ūkį ... o jei paskaitytum kiek senesnes lomik žinutes sužinotum daug naujų faktų ir skaičių kurių nežinai ..
visiems "tikintiems" ir kitiems optimistams pakartosiu , ūkis nebeturi ko priešpastatyti jau suformuotoms makroekonominėms tendencijoms , vienintelis kelias padidinti kapitalą 2-2.5 karto , ko p. romanovas negali padaryti , likusi galimybė parduoti .... visai kitas klausimas kas ir už kiek pirktų... |
|
2011-12-09 16:56 #238639
![]() |
|
as ir nerasiau, kad del pinigu plovimo UKB buvo iskeltos bylos. Faktas, kad per UKB keliavo neaiskus pinigai. Abu tyrimai inicijuoti is uzsienio. Ir faktas, kad tai ne UKB pinigai (UKB juk ne offshor'as). Faktas, kad vidine UKB pinigu prevencijos procedura abu kartus nesuveike (nors sumos tikrai nemenkos). Gal tai ir atsitiktinumas.
As remiuosi ne spaudos straipsniais. Didzioji dalis info is auditoriu, metiniu ir kt. ataskaitu. Jei remiuosi internetiniu saltiniu-straipsniu, tai tik tokiu, kuris nurodo patikima faktu saltini - registru duomenis, auditoriu ataskaitas ir pan. Nelinkiu ir nenoriu UKB bankroto! Pasikartosiu, kad as matau banko veiklos rizika didesne, nei vidutine, veiklos efektyvuma zemesni, nei vidutini, skaidruma kaip nepatenkinama. Net, jei ir manyciau, kad issamus auditas atskleistu tiek negeroviu siai dienai, kad pakviptu necionalizacija ar bankrotu, tai dabartine situacija (indeliu draudimo fondas lygus 0, biudzeto bedos, nepasibaigusi Snoro istorija ir rinkimai 2012) leidzia tiketis, jog bankui bus duota laiko susitvarkyti. Ko ir palinkeciau UKB vadovams. |
|
2011-12-09 16:56 #238640 | |
teisės aktų pažeidimus daro ir SEB, Swedbank ir kiti bankai, pažiūrėk LB ataskaitas.
|
|
2011-12-09 16:58 #238641
![]() |
|
Tuoj buneras ukb temoje leis rasyti tik banko sektantams.Nepyk braliuk, bet tau jau paranoja.
![]() |
|
2011-12-09 17:04 #238648
![]() |
|
vytautasmnt [2011-12-09 16:22]: ...o tikėtina kad klubui priklauso ir statiniai(pvz.stadionas) ir pastatai ir t.t ir t.p. Beje ten pat parašyta,kad paskola perduota iš Ūkio banko ŪBIG-ui ir dar toliau...t.y. pats Ūkio bankas nuo šios paskolos išsivalė,kiek suprantu... P.s. Ūkio banko(ir jo fin dukterų) prašyčiau nemaišyti su UBIG-u...tai toli gražu ne tas pats...nes taip vertinant galima ir iki Ūkio ministerijos dasivaryt ar dar kur,kur rasi žodį "Ūkis" ![]() Stadiona pardavinejo uz 20m GPB, bet jo niekas nepirko. daugiau padoraus turto klubas neturi. Nesiginciju, kad UKB perdave paskola UBIG. Arba UBIG surado 36m GPB grynuju, arba UBIG liko tokia pat suma skolingas UKB. UKB ir UBIG niekas nemaiso. Tiesiog yra neskaidrus pinigu plaukiojimas tarp siu subjektu ir nepagristas rinkos salygomis. |