Stagfliacija kaip 1970 laukia. Ekonomika ypac EU siknon, o infliacija liks. Ir negali kelt palukanu normu, nes dar uzlausi ir vartotojus paskolinius ir imones ir valstybes. Kinija atsigauna, siurbs visus resursus, net dujas is panoses EU griebs, juk kinai daugiau sumokes. Taigi ant infliacijos ir ekonomikos griuvimo dar gausime brangstancias zaliavas ir energija. Bloombergas pasisiko meluodamas apie rusu padeti finansine. Nieko nebeliko svento, propaganda slyksti. EU visiems politikams reiktu spyri i sikna ir i gatve, bet jie kol kas tik blogina situacija ir meluoja meluoja... O rusu nafta su dujom ir toliau upem keliauja ir Europa, tik per tarpininkus bhangiau gaunas.

na taip vakarai stagfliuos ir nubiednes, Kinai viska supirks - ir kam parduos savo produkcija - turtingai Afrikai tikriausiai?

keuliu maras pabudo.

Pranašu laikomas netikęs forumietis anądien tvirtino, kad dabar vyksta deglobalizacija, negerai - visiškas pravalas, demonų šėlsmas, visokių marksistų ir acilikusių afrikiečių puota maro metu, visokių ten kuriančių ir vystančių pažangiųjų kapitalistų regresas, ekonomikos nuosmukis, pasaulio gerovės krachas ir t.t.


Aš tai jam pasiųlyčiau nusiraminti, išgerti bilobilio, nors jis skirtas ne tam - užpelijusioms smegenims nepakenks.

Manau, kad vyksta ne deglobalizacija ir kažkoks kolapsas, o priešingai - reglobalizacja, globalizacijos konsolidacija, pasaulinių gamybos-tiekimo grandinių koregavimas ir kiti geri pertvarkymai. Žmonija pamatė, kad siaura specializacija, visiška priklausomybė nuo vienos gamybos vietos prie gero neveda.
Visų pirma, kai viskas gaminama vienoj vietoj, per stipriai ima veikti netikėti blogį veiksniai, tokie kaip nederliaus, gamtos kataklizmai, gamybos avarijos ir kt. "juodos gulbės".
Gerai rinkos ekonomikai reikalinga gamybos įvairovė, tiekimo šaltinių diversifikacija ir t.t.
Nes blogai, kai paaiškėjo, kad Ukraina augina vos ne viso pasaulio blogus grūdus ir jais šeria visas tas afrikas-arabijas. Ir nutikus ruzzkių karui, pasauliui atsitiko beveik kaip ir badas.
Ar tai ten Marokas augina augina visos Europos bulves ir kai ten atsitinka Afrikos sausra, tai visą Anglija sėdi be pamidorų.
Ir taip toliau. Galima kiek nori juoktis iš kiniškų vinių ir naktipuodžių, bet pasaulio globalistai padarė kad visi būtų nuo jų priklausomi, nes kitur gaminti neapsimoka.
Ne! Globalizacija ir specializacija veikia ne taip! Ir, manau, žmonija pamažu tai supranta ir kurią naują, geresnę ir tobulesnę globalios ekonomikos versiją.

kur tu paskaitei apie kolapsą?? čia tamstos išmislai. parašyta globalizacija mažėja. buvo pomidorai ir jų nėra ...

globalizacija, tai dalyvavimas bendroje gamybos grandinėje . kadangi tai rinka , pasimatė, kad kai kurios grandys nepatikimos t.y komunistinės, fašistinės ,religinės valstybės ir pan. todėl jas reikia pašalinti ar dalinai apriboti. tai yra gamybos pasidalijimas mažėja, todėl globalizacija mažėja.

konsolidacija, taip .tačiau konsolidacija gali vykti esamame lygyje arba mažėjančiame intervale. konkrečiu atveju vyksta mažėjančia progresija. todėl globalizacija mažėja.

ir kadangi tai rinka, visų pirma sutrinka tos grandys kur rinkos santykiai silpniausi. o tai komunistinės, postkomunistinės , religinės valstybės.

aš tamstai prieš keletą metų sakiau, globalizacija mažėja, todėl tai pajusi asmeniškai, nes gyveni valstybėje kur rinkos mechanizmai dar silpnoki... todėl turi stipriausiai eu didėjančias kainas, brangiausias bankų paslaugas ir t.t.

ir visa tik dėl to, kad prieš kelis metus keli milijardai žmonių patikėjo, kad globalizacija tai blogis.žmonių nuotaikos vairuoja ekonomiką, o ne atvirkščiai...

dabar apie marazmą .dešimtmetį aiškini kad lietuviškas valstybinis bankas geriausias, o dabar reikalinga įvairovė ir diversifikacija. tai prieštaraujantys vienas kitam teiginiai... kelis metus čia aiškinai, kad globalizmas blogai lietuvai, o dabar reikia pasiglobalizuoti "teisingai". nėra teisingo pasiglobalizavimo, kaip ir "teisingo" darbo užmokesčio, tai nustato ir keičia rinkos sąlygos...

Kalbant apie valstybinį banką, dažniausiai turėjau galvoje valdišką prievolių valstybei surinkimo kasą. Nesgi, yra nesąžininga, kai mokėdamas neišvengiamą mokestį valstybei, žmogus yra dvigubai apmokestinamas priverčiant jį sumokėti plėšikiškus komisinius. Kurių dydį nustatė ne rinka, o politikų suformuotas skandinavų bankų nebaudžiamumas. Savo Skandinavijoje jie taip nesišakoja.

m

Piotrai, gal politikams nusibodo bankrotuojantys lietuviški bankai (dažnai rusiško kapitalo)?

BANKRUTUOJANČIŲ (2) IR BANKRUTAVUSIŲ (14) BANKŲ SĄRAŠAS

1. 112020136 Akcinė bendrovė Ūkio bankas
2. 112025973 Akcinė bendrovė bankas SNORAS; A. Vivulskio g. 7, Vilnius
3. 1202138 Akcinė bendrovė „Tauro bankas“; Kęstučio g. 45, Vilnius
4. 1202233 Akcinė bendrovė LITIMPEKS bankas; Vilniaus g. 28, Vilnius
5. 1202745 Komercinis bankas „Kredito bankas“; Kęstučio g. 45, Vilnius
6. 1202563 Akcinis kredito bankas „Nida“; J. Tumo-Vaižganto g. 8A/2, Vilnius
7. 1202085 Kooperacijos bankas; Kęstučio g. 45, Vilnius
8. 1202305 Akcinė bendrovė bankas „Lietuvos verslas“; J. Tumo-Vaižganto g. 8A/2, Vilnius
9. 1202415 Komercinis bankas „Balticbank“; Skydo g. 30, Vilnius
10. 1202855 Komercinis Ekspres bankas; J. Tumo-Vaižganto g. 8A/2, Vilnius
11. 1202817 Komercinis bankas „Senamiesčio bankas“; Ukmergės g. 6, Vilnius
12. 1202893 Komercinis bankas „Apus“; Taikos pr. 92, Kaunas
13. 1202453 Komercinis bankas „Sekundės bankas“; Laisvės al. 84B, Kaunas
14. 1202635 Akcinė bendrovė „Komercijos ir kredito bankas“; Savanorių pr. 66, Kaunas
15. 1202377 Akcinė bendrovė „Vakarų bankas“; Turgaus g. 17, Klaipėda
16. 1202047 Panevėžio komercinis bankas „Ateitis“; J. Janonio g. 6, Panevėžys

Ir čia tik nuo 1994 m.

Petras atrodo iš vis nesigaudo, kas yra bankas, o kas yra mokėjimų įstaiga. Kas yra atsakomybė administracinė ar baudžiamoji, kas yra politika. Kažkoks netikras komunistas. Būtų tikras žinotų Lenino priesakus - mokyti, mokytis, mokytis.

Baudos ir mokesčiai turi būti be komisinių. Ir taškas! Nesvarbu, ten valdiška kasa Ar privatus bankas. Dvigubo apmokestinimo ar baudimo turi nebūti.


O ten kai imi kreditus ar moki už kabelinę, tai čia tavo valingi veiksmai. Už juos galima ir susimokėti. Arba neimti paskolos Ar tai nežiūrėti kabelinės.

Tu kaip tas Mikaitis - net ir Antarktidoje ruskį atras. Marš į būdą - skaityti Mkaitį.

bauda ir mokesčiai yra tas pats pavedimas ir skaičiukai ekrano eilutėje, o mokėjimų infrastruktūros turėjimas, atnaujinimas ir kasdienis išlaikymas yra sąnaudos, kurias kažkas turi padengti

Taip. Turi dengti valstybė o ne aš. Kad bauda už vairavimą plius dar bauda už baudos sumokėjimą. Taip negalima. Iš savo mokesčių pinigų aš išlaikau visokias infrastruktūras. Todėl galiu kaip pilietis reikalauti, kad mano pinigai pas valdžią nueitų per mano apmokėtą infrastruktūrą.

Piotrui vis sovietinė nostalgija išlenda Ten duodavo milicininkui tiesiai į delną, o po kitas įstaigas su buteliu ir saldainiais lakstydavo ir bankai kraugeriai nenulupdavo už pavedimą

Įžvelgi tai ko nėra? Pasitikrink galvą!

3 pirmi iš eilės:

Snoro bankas: Vladimiras Antonovas – 67,28 %
Ūkio bankas: Vladimiras Romanovas – 53,1 proc.
Tauro bankas: Genadijus Konopliovas – sovietinis partinis veikėjas, bankininkas.

Piotrai, gal pasitikrintk galvą?

Ko čia kabinėjiesi prie tautybės? Ar tu rasistas??? Fui kaip negražu!

1. Bet kiti iš sąrašo tai lietuviai. Ir ne vienas netgi iš Kauno.
2. Nusikaltimai yra blogis nepriklausomai nuo tautybės. Čia tik tu bandai kažką išvartyti.

Tipinis komuniagos sapnas. Valstybė tai ne aš, valstybė turi duoti, valstybė privalo, ir t.t. Atvirkščiai, kodėl aš, doras pilietis turiu dengti tavo baudų sumokėjimo kaštus? Mokėk internetu, o jeigu ant tiek atsilikęs, kad reikia gyvo žmogaus aptarnavimui, tai susimokėk

1. Ne.
2. Tada buvo kiti laikai, o tu pritempinėji.
3. Šiandien tu su manim špilkuojiesi be pagrindo, dėl haipo, renki patiktukus. Nu ir sėkmės, jei tave tai šildo.

Kokioje pusėj, sofos provokatoriau?
Eik pasikeisti sofą, nes šitą jau sudrožei kovoje su manimi, kai tuo tarpu aš nieko nekovoju.

Piotrai, teršiam temą