Ne per 5-8, o per 50-80 geriausiu atveju. Jei bus kažkas panašaus per 30 metų - čia jau būtų didelis stebuklas.

http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_vic-crime-total-victims

Tai gal jų nesodina ?

Beje, kodėl Norvegijoje kur draudžiami narkotikai, o alkoholio pardavimas stipriai ribojimas, 100 000 gyventojų yra žymiai mažiau kalinių ? Galiu pasakyti, kad tavo pasaulio pažinimas remiasi totaliai klaidingais duomenimis.

Pritariu centaspocento.

Vienybes nebuvimas turi didziuliu privalumu vystymuisi nes elementariausiai skatina konkurencija. Vienybes nebuvimas taip pat skatina minties, techniniu ir socialiniu sprendimu ivairove. Viena is priezasciu kodel Europa tapo tokia vyraujanti kultura pasaulyje buvo butent centralizuoto valdymo nebuvimas.
Elementarus pavyzdys. Kai Portugalijos karalius atmete jo pasiulymus ekspedicijai, Kolumbas nuejo pas Ispanijos karaliu. Atvirksciai istorija buvo Kinijos imperijoje, kai mirus inovatyviam imperatoriui visos kinieciu ekspedicjos buvo sustabdytos valdzios. "Kinieciu kolumbai" tiesiog neturejo kur kreiptis kad igyvenditi savo idejas, nes visas ju pasaulis priklause tam paciam imperatoriui.


Viskas daug graziau ir issamiau yra isdestyta fantastiskoje J.Diamond knygoje "Guns, germs and steel". Rekomenduoju.

Norvegijos visuomenė serga tokiomis ligomis, daugelio kurių Lietuvoje neįmanoma įsivaizduoti. Neduokdie Lietuvai Norvegijos visuomenės negerovių - ir su savomis sunkiai susitvarkome!

Žmogus dirbantis Norvegijoje papasakoja - tai net ausys linksta. O ir pats, šiek tiek padirbėjęs su norvegais galiu adug atskleisti. Šiaip tai su jais viskas lyg ir OK - visuomenė savaip gyvena, savaip tvarkosi, turi neginčijamų pasiekimų, iš kurių Lietuvai "mokytis ir mokytis". Bet vat tie norvegiški "dalykėliai apie kuriuos garsiai nekalbama" išties kelia nejaukumą.

Petrai pasidalink prasau ziniomis apie Norvegija.

Norvegija turi labai daug naftos. Nuo 1971 metų jie išpompavo 22 milijardus barelių. Plius dideli ištekliai dujų. Nereikia lyginti tokių valstybių - jos išimtys.
Dėl technologijų ir vienybės.
Lazda visada turi du galus. Kažką laimi - kažką pralaimi. Daugeliu atvejų vieningi standartai yra gerai.
Paimkim pavyzdžiu mobiliakų pakrovėjus. Jie skirtingų formatų - kam nuo to geriau? Tik ne vartotojui.
Vieninga Europa ir vieninga valiuta yra labai gerai. Blogai yra tai, kad turtingos valstybės skolina pinigus pravalgymui. Pravalgius skolintojai lieka kalti.
Koks skirtumas kad mes neturim euro? Lygiai taip pat prasiskolinę kaip graikai.
Kokiu pagrindu teigi, centaspocento, kad graikai turėdami savo valiutą būtų jau pradėję kilti iš dugno?
Kas pasikeistų? Jų sistema nekonkurencinga šiuolaikiniame pasaulyje. Krūvos labai gerai apmokamų valstybės tarnautojų nekuria jokio produkto, tik dalinasi pyragą.

Vieninga valiuta ar centrinė valdžia nėra diktatūros prielaida. Šiaurės Korėja puikus pavysdys, kaip šiuolaikiniame "demokratiniame" pasaulyje egzistuoja valstybė - konclageris. Europos sąjungoje tai neįmanoma.
Su nepaklusniais kur kas lengviau susidoroti mažose izoliuotose valstybėse.
Taip kad globalizmo baimė yra naujovių baimė, kurią propoguoja tam tikros suinteresuotos jėgos, anaiptol ne kovotojai už laisvę.
Milijonai parazituojančiių praras savo lovius - štai kur didžiausia baimė.
Aš mielai perduočiau 95 % Lietuvos valdžios funkcijų euro biurokratams.
Kam mums 141 seimūnas ir 15 milijardų išlaidų valdžios palaikymui?

Tai du skirtingi požiūriai. Vienas - viską drausti, pažeidus draudimą - sodinti.
Kitas - sodinti tik už tikrus nusikaltimus.
Kuris geriau - nekyla abejonių. Dar neseniai Amerikoje kai kuriose valstijose iki gyvos galvos sodindavo žmones už neleidžiamas pozas sekso metu.
Kai kuriose valstybėse moterį negyvai užmėto akmenim vien už žvilgsnį į kitą vyrą.
Tik leisk durniams kurti draudimus.

Graikai neefektyvūs ir nekonkurencingi, tačiau brangus euras jų problemas tik dar labiau padidina. Skaičiau, kad pagal dabartinę graikų padėtį euras jiems per brangus 30-40 proc. Su sava valiuta būtų viskas paprasčiau. Be to, juk kieno valiuta skoliniesi, tam ir dirbi. Kažkas atspausdina ir paskolina eurus ar dolerius, o kai kam, kad tuos eurus ar dolerius galėtų grąžinti, reikia sukurti prekes ir paslaugas bei jas parduoti. Tada už prekes gauti pinigai atiduodami skolintojui. Turint savo valiutą niekam nieko nereikėtų atiduoti.

Kaip tau viskas paprasta. Kai defoltavo Argentina, ar neturėjo jie savo valiutos?
Prispausdint pinigų lengva, Zimbabvė taip ir darė, kol vištos kiaušinio kaina išaugo iki trilijono.
Patarčiau paskaityti, kad yra pinigai.
Pinigai yra turto ekvivalentas. Jei visas turtas yra 100 vištų, atspausdinus dvigubai daugiau pinigų, jų visuminė vertė liks 100 vištų.

Kas bus kai vietiniai pinigai nuvertės? Atvažiuos užsieniečiai ir supirks viską, kas liko vertinga.
Arba reiks užsidaryti, valgyti kruopas ir deginti balanas.

Nėra kitos išeities, cente, tik didinti dirbančių skaičių, ir mažinti dykaduonių.
Plius darbą organizuoti kaip galima našiau.
Ir statyti reik ne Valdovų rūmus, o viešbučius ir viešnamius. Jie bent pelną neša.

Šiaip tai beprasmis ginčas, nes pinigai jau morališkai paseno, ir jų greit nebeliks.
Kaip ir vertybės. Tai, kas vakar buvo vertybė - šiandien dažnai tik šiukšlė. Tai ne tik pasenusi technika ar CD diskai.
Beveik visas NT pas mus morališkai pasenęs. Butas ar namas turi energija apsirūpinti pats. Elektra, šildymas, visos atliekos turi būti utilizuojamos, rūšiuojamos, paverčiamos energija.
Kai tik atsiras tokie naujo tipo pastatai - senų vertė kris dar 80 procentų.
Nekalbu jau apie automobilius. Auto su vidaus degimo varikliu greitai bus apmokestinti ir vėliau uždrausti.
Baldai ne transformeriai - jais naudosis tik bomžai.
Rūbai be daviklių? Visiškas absurdas.
Taip kad mažiau kaupkite fizinių vertybių, nes jos išgaruos kaip dūmas.

Graikai norėtų bankrutuoti ir jiems tai apsimokėtų, bet dabar ne jie tai sprendžia.

Kas yra JAV dolerių ekvivalentas? Kur tos vištos? Iki 1971 m. tai buvo auksas. Po tos datos nėra net ir vištų.
Ką Argentina darė po bankroto? Ogi devalvavo pesą. Tuo tarpu graikai, net ir paskelbę bankrotą, bet pasilikę eurą ir toliau turėtų valiutą, kuri jiems per brangi.
Daug šalių siekia nuvertinti valiutas, kad paremtų savo gamintojus. Pvz., Šveicarijos centrinis bankas ne per seniausiai atliko intervencijas, nes per brangi valiuta smaugia ekonomiką.
Ar infliaciją sukelia tik savi spausdinami pinigai? Skolinami pinigai nesukelia?
Negi neakivaizdu, kad jei trūksta šimto litų ir pasiskolini, tai reikės atidirbti ir atiduoti. O jei atsispausdini, tai niekam atiduoti nereikės. Tik spausdinimas, aišku, turi vykti su protu. Save gerbiančios Europos šalys (JK, Norvegija, Švedija, Danija, Šveicarija) juk neskuba atsisakyti valiutų, o kartu ir savarankiškos monetarinės politikos. Net ir ekonomiškai silpnesnės Čekija bei Lenkija muistosi.

Aš irgi .

Su protu? Prasideda visada su protu, baigiasi hyperinfliacija, kuri suėda visas normalių žmonių santaupas.
Tu pasitiki mūsų politikais? Aš ne. Neskolinčiau jiems ne cento.

Austrija, Vokietija, Suomija, Estija savęs negerbia? Ar sugeba normaliai tvarkytis?
Norvegija, Švedija, Danija, Šveicarija yra labai turtingos šalys, jos tiesiog nenori priimti ant kupros looserių pietiečių. Britanija yra imperija, tai visai kita istorija. Jei nenori paklusti vokiečiams ir prancūzams.

Gerovę kuria ne monetarinė politika, o darbas ir sugebėjimas tvarkytis.
Mūsų atveju tai kuo greitesni sprendimai išlyginant energetinį disbalansą ir tris kart sumažinimas valstybės išlaidų.
Juk visą laiką gyvenom su biudžetu 10 milijardų - kodėl staiga prireikė 27 milijardų?

Gal todel kad anksciau zmogus uzdirbo 200lt, o dabar uzdirba 2000lt bet duonos gali nusipirkti maziau nei anksciau. Tai nereiskia kad negalime sutaupyti bet jei nori taupyti tiek daug reikes atsisakyti kai kuriu funkciju.

Geros naujienos kyborgams. Tik ką Belgijoje 83 metų moteriai 3D printeriu iš titano atspausdintas visas apatinis žandikaulis. Medicinos pasaulyje tai sulyginama su žmogaus išsilaipinimu Mėnulyje.
Ko gero, sekantis etapas bus sąnariai.

Paskui atspausdinsime visą skeletą, apauginsime raumenimis ir mėsa, išvedžiosime nervus ir gyslas.
Vietoj smegenų bus kompas, taigi beliks tik perkelti asmenybę.
Įtariu, kad daugelio asmenybė laisvai tilps flopike (toks prieštvaninis duomenų kaupimo įrenginys)

Droidas tai jau taip. Beja, kaiptik ką tik peržiūrėjau anksčiau tavo įmesta:



Sudomino pažiūrėti ir kitas serijas, kai vėl bus laisvesnio laiko. Fantastika ne fantastika, ansčiau ar vėliau dauguma dalykų realizuojasi, nepriklausomai mes tą sulauksime ar ne. Didelis dėkui už šitą, kaip ir daugelį kitų tavo įmestų gerų nuorodų ir kitos info.

Gal būt kai kam atrodo, kad fantastika, kaip tu sakai, nelabai į temą.
Skalpinant forekse galbūt. Numatant ilgalaikius trendus - labai naudinga.
Šiuo metu beveik nepastebimai (varlė irgi nepastebi, kaip išverda puode) vyksta tranzitas iš vienos epochos į kitą. Iš industrinės į postindustrinę. Prieš tai migravome iš agrarinės į industrinę.
Tai nereiškia, kad karvės ar kiaulės išnyko. Tiesiog anksčiau gyvulius laikė beveik visi, o dabar geriausiu atveju laikom katiną Arba žuvytes.

Tas pats vyksta su gamyba. Kiniečiai perėmė gamybą ne vien todėl, kad gamina pigiai. Jie gali pagaminti daug.
Labai daug ir labai pigiai. Rytoj ar poryt kiniečius pakeis milijonai gamybinių robotų. Įtariu, kad gamyba užsims didieji prekybos tinklai tiesiogiai. Kam tie tarpininkai? Kam švaistyti pinigus transportavimui?

Didžiulis trendas elektronikoje - personaliniai medicinos prietaisai, energijos kaupimo ir paskirstymo sistemos, ir kaip visada - originalios idėjos. Štai čia slypi sėkmės raktas, jei nesi korporacija.
Labai blogai, kai toks didelis forumas kaip Traders, iki šiol nesugebėjo sugeneruoti nė vieno pinigus nešančio projekto.
Problema - nesugebėjimas bendradarbiauti. O juk esmė ne kažkokie konkretūs rezultatai (jie būna ne iš karto).
Svarbu gyvybinga struktūra.
100 kryptingai veikiančių žmonių gali daug pasiekti.
Deja, viskas, ką išgimdo traders forumas - čempionatas ir bandymas kurti hedge fondą.
Gal verta sukurti temą, kur būtų nagrinėjami tik konkretūs pasiūlymai - kaip padaryti milijoną?

Na, faktas, kad ji 83m, rodo, kad tai viso labo eksperimentas in vivo. Nenubėk su mintim taip į priekį, Droidai.



Klausyk, o kam mums - žmonėms, kompai mūsų pačių pavidalu? Dar kartą pasižiūrėk Dirbtinį intelektą Spilbergo...

^^^ kad regis nesupratai ka nori droidas pasakyti. Ne kompai musu pavidalu. o mes kompu pavidalu.

Problemus bus kai kils naturalus klausimas kam mes reikalingi kompams? Tikiuosi tai bus nelabai greitai

lorpak - žmogus lygiai tokia pati mašina, tik biologinė. Šis titaninio žandikaulio pavyzdys įrodo, kad žmoguje galima keisti susidėvėjusias detales atsarginėmis, nebiologinėmis.
Iš to seka begalė galimybių - pav. lengvai keičiami dantys tokiame žandikaulyje. Kodėl neturėti kelių komplektų dantų?
Galima būtų reguliuoti pačio implanto kampą ar formą - o nuo to keisis veido bruožai.
Įmontavus daviklius į tokius dantis - realiam laike būtų galima analizuoti ką valgai, duomenis išvedant kad ir į mobiliaką, o ateityje - į dirbtinę akį.
Ar tai reiškia kad žmogus taps mažiau žmogiškas? Kai pradėjom nešioti rūbus ir batus - praradom žmogiškumą?
Juokingi tokie pamąstymai.
Visi šie pakeitimai baigsis tuo, kad turėsim pilną garderobą skirtingų kūnų ir atsarginių dalių jiems.
Nori paskraidyti kosmose - pasirenki kūną - raketą.
Panardyti vandenyne - naujausią modelį nardymui.
Jokia čia ne fantastika.

Beje, jau bandomi kurti dirbtiniai raudonieji kraujo kūneliai, kurie būtų daug kartų efektyvesni už dabartinius.
Dabar galim nekvėpavę išbūti minutę, o su naujais kūneliais - galėsim valandą.

http://www.obuolys.lt/kinozona/filmas/11530-repossession-mambo.html