Aš materiją labai myliu ir gerbiu. O ji man atgal tuo pačiu.

Oi klysti, net labai Tame ir reikalas, kad mums patinka normalus pasaulis, liksmi žmonės. Pikti yra tik bailūs žmonės, kurie sėdi tarp 4 sienų ir bijo visko, net ir viruso, kai jo jau nebebijo niekas. Jie galvoja, kad įstatymai ar vakcina panaikins virusą Skiepykis, tik prisimink, kai sirgsi antrą kartą, tai bus jau sunkiau, nes natūralaus imuniteto nebeliks, o šitas dirbtinis tik 3 mėnesiams

O kur tas ne materialus pasaulis? Pasaulis yra materialus, visada buvo. O pinigai ir valdzia auksciau visko, tai seniai aisku. Vat tik todel ir nesiskiepysiu. As netikiu. Netikiu, kad vakcina sveikatai pataisyti, o ne pinigams uzdirbti.

Staiga 2020 metais valdziai parupo musu sveikata. Pradejo skiepyti visus uz dyka, nors ankscau uz skiepus turejai moket is savo kisenes. Viskas butu kaip ir OK, juk plandemija, bet, BET skiepai yra mRNR, kokiu niekas niekada nenaudojo. Niekada nenaudoti skiepai ir priverstiniai... mmmm.... Skamba labai gerai.

Naujos žinios iš UK.
1 iš 50 UK yra apsikrėtęs COVID, o Londone 1 iš 30.
Kiti tikriausiai jau persirgo. LT tas pats turi būti.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-05/one-person-in-50-in-england-now-has-covid-u-k-government-says

Ir as tame tarpe, apsikreciau kaip siandien pamenu kovo 9 d. T.y. kovo 9 d jau sirgau. Kai pradejau sveikti padare balantina (balaganas + karantinas), o kai karantinas baigesi Lietuvoje ir UK parduotuves (ne maisto) atsidare ta pacia diena.

Grand, apie tave čia nerašo, nes tau senai persirgai. Čia rašo apie duotoju mmomentu infekuotus, o ne pavasarį sirgusius.

opa ,visi trys big begemotai

karviau padek!!! tempia mane i sekta tie pizdabolai dar man ir viktoriuko sventa vandeni ipirs

ai tas vel duodasi su gumine

Raso, raso as irgi apsikreciau, irgi sirgau, tik niekas nepasivargino i duomenu baze ivesti. Todel visi sitie skaiciai yra fake.

1.Prisizadek, kad nesiskiepysi nei mRNR, nei viruso vektoriaus vakcina.
Prisizadek, kad niekada neisileisi i savo kuna jokios genetiskai modifikuotos medziagos.
Prisizadek, kad mazinsi mesa savo racione!

...

Amen!

nesuveike ,dar pfizer akciju uzsipirkau,vis arciau vakcinos
reikia kokios vytintos desros sumustiniu uzkasti su kokia kola

https://ru.delfi.lt/detektor-lzhi/lozh/gryadet-velikaya-perezagruzka-konspirologicheskie-teorii-ustami-politologa.d?id=86019681

kur desim treiderius ir nt spekulius?

Svarbiausia yra pirmos taisykles laikytis.

NVSC vadovas per TV komentuoja savo pavaduotojo atsisydinimą "Geras specialistas, gerai išmano informacines sistemas, duomenų apsaugą, ir kitus dalykus, vadybinius tame tarpe, bet lėtas"

O varge, aukščiausio lygio vadovas valstybinėje įstaigoje, negaliu patikėti, kad taip pasakė. Kas darosi su vadovų kompetencija valstybės įstaigose, siaubas.

Pasnekejo 'dvasingas' idiotas, kuris laukia kada sidabras pavers ji turtuoliu

Butu mano valia, tai tokius kaip tu sugrusciau pirmus skiepintis. Pratestuotumet viska ant saves, nes daugiau naudos is jusu nera. Demografinis slakas, eksperimentams tetinkamas.

oj blia jau kazkam vakcina modifikuoja dnr, kitai durnei rabinas laimina vakcina ir cia zenklas, kad nereikia jos, dar kazkas persirges giriasi imunitetu, nors daugumoj lengvos formos jis greiciausiai nesusidaro, ir sergama antra syki... na folijos kepuriu gildija kovojanti su vejo malunais

Jei suprasi mokslinę kalbą - skaityk:
http://www.imcdb.lt/courses/mrnr-vakcinos/
Tiek DNR, tiek mRNR gali būti naudojamos kaip genų terapijos įrankis. Kadangi imuninė sistema natūraliai aktyvuojama svetimomis nukleorūgštimis, kurias atpažįsta ir suriša Toll-like receptoriai (TLR) endosomose (TLR3, 7, ir 8 atpažįsta egzogeninę RNR, o TLR9 gali surišti egzogeninę DNR), pateikimas svetimų nukleorūgščių paprastai sukelia imuninį atsaką, nukreiptą prieš koduojamus baltymus. Buvo atlikta daug ikiklinikinių ir klinikinių tyrimų naudojant DNR-pagrindo eksperimentines vakcinas. Tačiau, nė vienas produktas iki šiol nepatvirtintas naudoti žmonėms. O natūraliai trumpalaikės ir citozolyje aktyvios mRNR molekulės yra galimai saugesnė ir efektyvesnė alternatyva nei DNR vakcinacija naudojant genus. Buvo parodyta, jog optimizuota mRNR (patobulintas kodonų panaudojimas, stabilumas, koduojamų baltymų antigeninio perdirbimo charakteristikos ir pan.) yra potencialus vakcinavimo įrankis, ją pateikiant gryną, liposomose, prijungtą prie dalelių ar transfekuotą į dendritines ląsteles in vitro. Klinikiniai tyrimai su žmonėmis parodė, kad grynos ar transfekuotos į dendritines ląsteles mRNR pateikimas sukelia laukiamą antigenui specifinį imuninį atsaką. Panašiai gyvūnų modeliuose savo aktyvumą pademonstravo profilaktinės vakcinos prieš virusinius patogenus ir alergenus. Šie sėkmingi darbai tęsiami ikiklinikiniuose tyrimuose taikant mRNR baltymų ir genų pakaitinę terapiją, kaip ir indukuojant daugiagales kamienines ląsteles su mRNR koduojamais transkripcijos faktoriais. Svarbiausia, mRNR gali būti gaminama dideliais kiekiais ir geros gamybinės praktikos (GGP) kokybės, kas leidžia toliau vystyti terapijas, pagrįstas mRNR. mRNR vakcinų ir vaistų gamyba yra labai lankstus, greitai padidinamas ir konkurencingas pagal kainą procesas, kuriame nereikalinga žemos temperatūros grandinė.
-------------------------------------------------
mRNR vakcinų perspektyvos

Galimybę naudoti baltymų ekspresijai mRNA pirmą kartą parodė Wolff ir kolegos, sėkmingai ekspresavę įvairius baltymus, suleisdami į pelių raumenis jų mRNR (Wolff ir kt., 1990). Paskelbtas pirmas pranešimas apie sėkmingą mRNR vakciną, kuri pelėse sukėlė citotoksinių T limfocitų nuo gripo viruso atsiradimą. Pelės buvo imunizuojamos liposomomis, turinčiomis gripo viruso nukleoproteiną koduojančią mRNR (Martinon ir kt., 1993). Taip pat tiesiogiai į pelių raumenis pakartotinai suleidžiant karcinoembrioninį antigeną (CEA) koduojančią mRNR parodyta, jog mRNR apsauga liposomomis nebūtina (Conry ir kt., 1995). Imunizuotose pelėse pasigamino CEA specifiniai antikūnai. Kontrolinėse pelėse, negavusiose mRNR, antikūnai nepasigamino. Po penkerių metų įvyko didelis šuolis į priekį parodžius, jog esminis humoralinis ir ląstelinis imuniniai atsakai gali būti tiesiogiai sukeliami suleidžiant užkoduotus antigenus kaip pliką (neapsaugotą) arba protaminu-apsaugotą mRNR į pelių ausies kaušelį (Hoerr ir kt., 2000). Sukeltas imuninis atsakas buvo specifinis antigenui ir, svarbiausia, funkcionuojantis, kas įrodyta indukuotų T ląstelių sugebėjimu lizuoti antigenus ekspresuojančias ląsteles. Šie pirmieji eksperimentai nustatė, kad mRNR gali būti naudojama genų terapijai ar genų pakeitimui, taip pat sukėlimui apsauginio ląstelinio ar humoralinio imuniteto. Buvo pasiūlyta, jog tai ypač naudinga imuninio atsako prieš protoonkogeno produktą ar augimo faktorių sukėlimui, kurių užsitęsusi ekspresija galimai sukelia malignantinę transformaciją (Conry ir kt., 1995).

------------------------------------------
Išvados

mRNR panaudojimas biologiškai aktyvių baltymų ekspresijai turi principinius pranašumus prieš DNR panaudojimą:

pašalinta net minimali genominės integracijos rizika;
mRNR turi pereiti tik vieną ląstelinę membraną, kad taptų aktyvi citoplazmoje;
nereikalauja promotoriaus;
mRNR taip pat yra aktyvi nesidalijančiose ląstelėse;
mRNR konstruktai gali būti pagaminami taip, jog sumažintų ir net visai pašalintų vektoriaus sukeliamą imunogeniškumą, o tai leidžia atlikti pakartotinas injekcijas.
Su mRNR vakcinomis gauti įspūdingi ikiklinikiniai rezultatai tokiose skirtingose srityse kaip onkologija, infekcinės ligos ir alergologija. Pirmi klinikiniai tyrimai onkologijoje suteikė galimybę perkelti ikiklinikinius rezultatus žmogui. mRNR vakcinų gamyba yra nebrangi, gamybos procesas labai paslankus ir lengvai padidinamas. Tai revoliucinė, viską pakeičianti technologija vakcinologijoje. Panašūs įspūdingi rezultatai gauti kamieninių ląstelių tyrimuose ir genų defektų sukeltose ligose. Panašu, jog mRNR technologijos šiandien pasiekė lygį, kai tampa įmanomos mRNR pagrindo baltymų ar genų pakaitinės terapijos. Taigi greičiau mRNR nei DNR, kuri dešimtmečius buvo laikoma favorite, bus naujos nukleotidinių vaistų klasės pagrindas. mRNR panaudojimas gali būti revoliucijos pradžia medicinoje.
-----------------------------------

Kaip suprantu peciau pats irgi pajegei suprast tik paryskintus sakinius

Nera jokios info apie zala. Yra info kad tai neistestuoti produktai. Vsio.

Ir apskritai ko jus bijot tu genetiniu modifikaciju. Tai potencialus raktas i tolesni zmogaus progresa. Pvz. jau vien kiek daug butu galima nuveikt atradus ir atjungus durnumo gena peciui ir grandui

Deja genetiniai eksperimentai stringa taip pat, vienas dalykas tai sudetinga, kitas dalykas dabartinis humanizmo trendas neleidzia taip lengvai eksperimentuot. Dabar visu gyvybes labai svarbios, isskyrus peliu, triusiu, karviu ir kiauliu..

Taip, kadangi testuojama ant žmonių nebuvo, koks bus poveikis yra nežinoma.
O gal padarys antžmogius , o jei klaida padaryta, tai žmogus taps silpnu padaru ir dar labiau sergančiu.
Gal čia ir yra šuo pakastas, nežinau. Nes pats COVID nėra baisus, o tai gera proga pradėti testuoti naują technologiją ant žmonių.
-----------------------
Bet kokiu atveju, welcome bandomieji triušiai, aš neskubu niekur.

O tu del zmonijos labo nenoretai pasiaukot ? Visviena gyveni toki gyvenima, sakyciau nelabai prasminga. Ryji vodke su pipirais, greiciausiai baigsi gyvenima kur nors patvoryje. O tai butai herojus bet kokiu atveju, mirties atveju ir isgyvenimo atveju. Butai irasytas i istorija. Nenori ?

Nors aisku su jumis tokie triukai nesuveiks. Bet jeigu jumiems pasiulytu nemokamai snapso, tai greiciausiai pirmi i eile atsistotumet. Arba uztektu kokiu 300 euru i saskaita pervest.

Mano pazistamas kuris yra panasaus kalibro debilas, jau pasakojo kad nurasineja mirusius i korona uz kelis simtus euru. Tipo perveda artimiems kelis simtus euru ir papraso ju sutikimo nurasyt lavona i korona

Tai supranti, jeigu keli simtai euru tokie galingi, tai galima daug daugiau uz juos nuveikt. Pvz. pasiskiepint nebutu problemos turbut.

As to niekada nesakiau, tiesa sakant sakiau priesingai. Cia griztam prie mano issakytos minties, kad tu ne tik nesugebi suprasti kitu zmoniu tikslu, pojuciu, nuotaiku ir t.t. bet butent tu esi tas sitame forume kuris nuolatos bruka ideja kitiems, kad investavimas turi paversti juos turtingais, nes tipo 'ant ledu' investuoti yra ziauriai ne lygis ir geriau tada nieko nedaryti. Tu ko ne vienintelis sitame forume nuolatos formuoji kitu nuomone per savo labai siaura pasaulio ir gyvenimo supratimo prizme. Zmogau, esi pilka mase, vaiko mastysenos.