Dėkoju už išsamų atsakymą. Parašėte net daugiau, nei tikėjausi.

VMI klausimai irgi aktualūs. Pvz. tai kad blogomis paskolomis būtų galima mažinti einamųjų metų pelną. Dabartinis išaiškinimas man truputi prasilenkia su ekonomine logika.

Lauksim naujienų dėl 5000 EUR limito panaikinimo ir dėl galimybės investuoti ir juridiniams asmenims. Tuo jau turbūt užsiims naujasis seimas, kai pasibaigs ministrų portfelių dalybos ir truputi nusės dulkės?


P.S. Gal galėtumėte atskleisti, kas tas įtakingas žmogus? Man smalsu, kas yra kas Lietuvoje

Evaldai, ar jūs suinteresuoti gauti feedback'o, ką būtų galima patobulinti jūsų platformoje?

žinoma, kad esame labai suinteresuoti, renkamės ir svarstome visus pasiūlymus.

Dėkui, dalykus tobuliname ir tobulinsime. Vistik norėjau pasakyti, kad bent praeitais metais SAVY aktyviai komentavo šioje grupėje.

Pabandykite savo paskyroje nustatyti : Sutinku gauti informaciją apie naujas investavimo galimybes tuo pačiu metu, kai atsiranda naujas kredito prašymas
Manau, kad turėtumėte gauti. Arba nusistatyti galite kartą per dieną, kad gautumėte, arba išvis negautumėte.
Nueikite į TAB "Pranešimų valdymas", ten galima nurodyti gauti/negauti tokius pranešimus:
Investicijos skelbimas atšauktas
Suinvestuota 50% paskolos
Užregistruota dalinė investicija
Dalinė investicija virto į sudarytą investiciją
Patalpintas automatinis skelbimas
Naujų kreditų prašymų naujienlaiškis
Naujas pasiūlymas biržoje
Dalinės investicijos virto į sudarytas investicijas
Kredito įmoka padengta iš Užtikrinimo fondo

Dėl šio klausimo :
Šiandien aptarėme šį klausimą, ir neužteko argumentų nuspręsti įtraukti DTI rodiklį į automatinių skelbimų filtrą, nes nusprendėme, kad reitingo paskaičiavime šis rodiklis turi didelį svorį, todėl manome, kad rodiklis DTI labai koreliuotų su reitingu.

tai as manau cia faktas kad sis rodiklis turi tiesiogine koreliacija su reitingu, tiesiog jis padetu labiau atsifiltruoti paskolas konservatyvesniems investuotojams.

gerb. karsyz, pasimokykit cituoti saikingai. Dabar jūsų citavimas yra žiauriai perteklinis.

P.S. Dėl to redagavau jūsų paskutinę žinutę.

Patikslinu, kad bent jau iki 2017 metų nusprendėme nedėti DTI į automatinių skelbimų filtrą dėl šių priežasčių :
a) investuotojai dažnai nežino, kad apie 50 proc. atvejų rodomas klaidingas DTI , nes ne visi kredito davėjai dalyvauja Creditinfo duomenų atidavimo programoje, kita jų dalis (daugumoje bankų) dalyvauja LB PRDB sistemoje, todėl tai gali klaidinti investuotojus (ir dabar klaidina, bet atskiro pasirinkimo nėra, tai klaidina mažiau)
b) neturime statistinių duomenų dar, kad patvirtinti, kad mažesnis DTI reiškia mažesnį nemokių paskolų procentą

Abu šie punktai išsispręs po Naujų metų iškart, nes dėl A punkto LB įpareigojęs per VK įstatymą jau nuo šių metų lapkričio visiems kreditų davėjams teikti per LB sistemą (PRDB) įsipareigojimų duomenis, realiai manau turėtų pradėti veikti nuo sausio 1 d.
O B variantas irgi išsispręs, nes turėsime metų duomenis ir galėsime pateikti statistinius duomenis.

Gal dar palaukime 4-5 mėnesius... kolkas norint mažesnio DTI santykio patarčiau orientuotis labiau į A ir B reitingus.

Šiuo metu labiausiai pasigendu skaidrumo. Esant daugiau skaidrumo gal ir tam vienam įtakingam žmogui būtų ramiau. Neabejoju, kad LB šią informaciją gauna ir taip, bet jei ją gautų ir plačioji visuomenė, tai būtų labai naudinga. Visokie Petrai (ne Kurmelių) galėtų analizuoti ir skelbti įžvalgas. Tuo pačiu išsiskirtumėte iš kitų rinkos dalyvių - šioks toks konkurencinis pranašumas.

Taigi, prie reikalo, konkrečiau apie tai, kokia informacija galėtų būti skelbiama:

1. Suteiktos paskolos CSV formatu (konkretaus investuotojo, tik prisijungus)
2. Busimų numatytų įmoku (išskiriant paskolos dalies grąžinimą ir palūkanas) tvarkaraštis CSV formatu
3. Visos suteiktos paskolos (visas PK portfelis) CSV formatu su aktualia informacija apie paskolos būklę. Kuo daugiau viešų informacijos stulpelių nepažeidžiant asmens duomenų apsaugos įstatymo - tuo geriau.

Man asmeniškai patogesnis būtų JSON formatas, bet CSV formatas yra universalesnis, jis būtų prieinamas ir tik Excel arba jo pakaitalais sugebantiems naudotis vartotojams.

Pradžiai tiek. Jei bus teigiamų pokyčių - užsiimsiu parašyti daugiau.

^la, o tu turi permanent Uk resident status?

JK turiu įsteigęs ribotos atsakomybės įmonę (Ltd). Per ją ir investuoju JK jurisdikcijoje.

Norėčiau daugiau investuoti LT jurisdikcijoje, bet netenkina reguliacinė ir mokestinė aplinka.

Ar turi kokios patirties su ratesetter.com (UK)? Jie nereikalauja Residency, uztenka tureti UK accounta.

O kaip musu inovatyvieji kaimynai estai - Bandora.com ? Kiek zinau, jie netgi duoda API prie duomenu, tad galima bandyti automtizuoti ivestavima ir siekti didesnes grazos.

Su RateSetter ir Bandora jokių reikalų neturiu. API, žinoma, yra naudingas dalykas, įdiegti tokią funkciją norėčiau palinkėti ir PK, bet rinka pakolkas per maža ir per sekli, kad būtų galima išspausti apčiuopiamos naudos iš tokio funkcionalumo. Viskam savas laikas ir vieta (greičiausiai ne Lietuvos pelkėje).

gal be Mariaus yra investuojanciu i Mintos?

karsyz, taip yra. Ar turi specifinių klausimų?

Virš metų investuoju beveik į visus siūlomus produktus, taip maksimaliai išskaidydamas riziką dedant beveik visur po 10 EUR į paskolą. Iš 1449 investicijų, 1319 nevėluoja, 82 vėluoja iki 30 d., 33 iki 60 d., ir 15 virš 60 d. Pagal mano portfelį, kol kas blogiausiai pasirodė Capitalia, Hipocredit. Kitų paskolos dar tiek daug nevėlavo. O bendra grąža siekia 12.43%.

tiesiog idomu, kaip sekasi. Pats pradejau visai neseniai investuoti i p2p platformas ir Mintos atrodo patrauklausia del tu dvieju saugikliu - uzstato bei buyback. Dabar esu investaves visai nedidele suma ten, todel noreciau isgirsti nuomone tu, kurie ten investuoja ilgesni laika, tu kaip matau vienas is ju, taip pat turi dideli portfeli.

Ko labiausiai bijau, tai nuostolio, taciau atrodo, kad Mintos nuostolio tikimybe yra labai labai nedidele, tu, kaip supratau, ten investuoji naudodamasis autoinvestavimu, taigi per daug demesio investicijoms ten neskyrei ir kiekvieno besiskolinancio neanalizavai, ir sugebejai gauti virs 12% graza, kas yra visai grazu. Kaip manai, ar geras sprendimas mano butu 80% santaupu skirti butent mintos? 12% graza su minimalia rizika mane tenkina.

mintos man tuo nepatinka, kad ten paskola dedama labai ilgam laikotarpiui
TWINO priimtinesne
kuom tave netenkina paskoluklubas.lt su garantiniu fondu
ar finbee su konpensaciniu fondu?

karsyz, nerekomenduočiau dėti 80% į vieną platformą, nes vis tiek išlieka platformos default'o rizika. Nors ir minimali, bet ji yra. Siūlyčiau pasirinkti 3-4 platformas ir jose investuoti.

Bazininį dydį investuoju su Auto Invest, kitą dalį ir ranka pasirenku. Bet autoinvest ten gerai dirba.

kitas, kodėl sakai, kad tik ilgo laikotarpio paskolos? Aš investuoju ir į trumpus produktus - paskolos vartotojams (1-3 mėn.), sąskaitos (15 d. - 3 mėn.), verslo paskolos (3 - 12 mėn.).

trumpesnes paskolos automatiskai su mazesniais procentais buna....as megstu imti maximuma...kuri randu finbee.lt...o jei noriu ir buyback, didziausias pelnas paskoluklube o ne mintos ar twino...

Ačiū, visa tai jau yra ruošiama ir tikrai bus artimiausiu metu. Namų darbas priimtas ir aiškus