Deja tai ne Putino darbas, jis ne toks debilas kad darytusi sau priesus lygioje vietoje.

Tai vakaru darbas, kurie samoningai kele i virsu visoki rusofobini-nacistini slamsta, uzsilikusi Ukrainoje. Visus tuos UPA, banderu myletojus etc.

Zinoma kazkokia kalte galima veliau prisegt ir Putinui, nes jis del situacijos nesuvokimo, isiveles i ilgalaiki kara Ukrainoje, nuteike dali gyventoju pries save, kuriems pries tai buvo poxui.

Kaip jau ne karta rasiau, raktiniai metai kuriuos praleido Putinas issprest reikalus be didelio kraujo, buvo 2013-2014-2015.

Isvaikyt maidauna atejus Janukovyciui i pagalba, isvis buvo idealus taskas pagesint visa shuda.

Dabar tegul srebia, argi cia mano poblemos.

Turekit jus tavo valstybe kiek norit, bet bukit zmones ir nelyskit i kaimynu reikalus. Kas liepe kistis i BY reikalus, aiskint kad Lukashenka neligitimus ?

Apsisprest laikas, ar visgi jus laisvi, ar visgi laisvai laizote subine vakarams ir ju interesams ?

Jeigu jau pasidaret achujiena demokratija, kur de facto keiciat vienus zioplius kitais ziopliais kas 4 metus, tai nebrukit kaimynams tokio paties shudo.

Kaimynams gal patinka usuotas iki gyvenimo galo.

Nepatinka, patys įrodė ir parodė.

Kad susirinko parekaut kelios stukos visokiu vietiniu skiauteretu lgbtysnyku kuriuos pareme vakarai, tas nieko nerodo.

Usuoto reitingai Baltarusijoje vis dar tvirti. Rinkimai zinoma buvo pagrazinti, bet tik del to kad parodyt kad usuotas ten laimi triuskinamai. Zinoma, jis nelaimi triuskinamai, bet laimi.

Bet kokiu atveju jums matau jokiu problemu nekelia kad zalias transformuojasi i diktatoriu. Kur rinkimai Ukrainoje ?

Keistuoliai

Zelia uzsidraude istatymais derybas su rusais, ryzas pasake - pyzdini i Stambula, tas nupyzdino su visa delegacija, apmyzes visus savo istatymus.

Jeigu statai butu prispaude kad padaryt rinkimus, tai irgi begtu daryt, nusispjove i istatymus kad karo padeties metu rinkimai negalimi.

Ukrai yra pastumdeliai, failed state, todel prasome be advokatavimu, kad jie to ar ano negali padaryt, nes istatymai ir konstitucija neleidzia

Lengva vadinti visus pastumdėliais ir failed state, kai turi 10x didesnę armiją. Jūs čia visi jaučiatės bbz kokie herojai, kai mušat silpnesnį.
Tik tiek, kad visi tie pravardžiavimai - tik savo pasipūtimui ir arogancijai pekelti. Su realybe jie nieko bendro neturi.

Vadinti ukrainiečius pastumdėliais, nepilnaverčiais - standartinis nacizmas ir tiek. Nuo pravardžiavimų jie tokiais netampa.

Tai baigsis karas bus ir rinkimai.Kaip isivaizduoji rinkimus kai zmonem ant galvu bombos krenta,belekiek zmoniu fronte nuo invaziniu ginasi.

"Tai baigsis karas bus ir rinkimai.Kaip isivaizduoji rinkimus kai zmonem ant galvu bombos krenta,belekiek zmoniu fronte nuo invaziniu ginasi."

Putinas uztikrintu jiems paliaubas nuo raketiniu ataku simtu procentu, kaip tas buvo per Velykas ir geguzes 9.

Tai viena didele otmazke, todel kad yra N pavyzdziu istorijoje kaip buvo daromi rinkimai per karus.

Zelia dabar bijo nulipt nuo sosto, nes jis labai neuztikrintas kas bus su juom po to.

Nu tai yra fakto konstatacija, koks dar prasivardziavimas. Cia tik savo fantazijose patuznas ukras musa maskoliu. Be vakaru paramos ukrai nulis, o vakarai tuom pasinaudodami juos stumdo kaip nori.

Jau vien tas faktas kad ukrai kariauja kara, kurio jiems visiskai nereikia, ir kuri galima nutraukt, atsisakius biski teritoriju, rodo kad jie pastumdeliai kokiu pasaulyje dar niekas nemate.

Beje kad rinkimai siais metais bus, labai realu. Ir butent del to kad ryzas turbut megins rinkimus naudot kaip kita spaudimo iranki pries zalia.

Tipo jeigu su tavim neina susitart, tai nueik nuo arenos, tu prasrocintas.

O zelia, turedamas ne visai kvailus patarejus is britu salu, irgi tam ruosias. Sklinda gandai kad ruosiami zaibiski rinkimai su minimum kandidatu, kurie bus suklastoti, zelia tiesiog save perrinks, ir pilnai legitimizuosis.

jei ukrai eitų į derybas panašiomis sąlygomis, kaip siūlo putinas ar Trumpas (atsisakydami dalies savo teritorijos), jie neabejotinai prarastų "taikos balandžių" Starmerio, Macrono, Merzo ir Tusko paramą, kas zeliai reikštų peilį po kaklu...

"jie neabejotinai prarastų "taikos balandžių" Starmerio, Macrono, Merzo ir Tusko paramą"

Tai tame ir reikalas, kad sitie keturi taikos balandziai-muskietininkai niekad net nebuvo uzsimine apie kazka panasaus i paliaubas, juo labiau taika. Jie issiziojo tik tada kai sudare deal su ryzu, arba ryzas juos pagasdino, nezinau kaip ten buvo is tikro.

Tai siule jam paliaubas kuriu jis troksta,bet atsisake vadas,pas pasiule susitikt aptart paliaubas,pas i krumus dejo.Atsiunte kazkokius treciarusius ir parodija padare is susitikimo kury pats ir iniciavo.Bailys ir trioxala pasirodo vadas.

Jeigu ukrai kapituliuotų, tai kam ta parama ????

Ko jūs vis apie tą kapituliaciją ? Kasdien po 10 postų. Kur jūs skubat ? Jūsų armija neblogai juda į priekį, panašu,, kad iki rudens bus užgrobta didžiulė teritorija. Sėdėkit ir mėgaukitės karu.

Nerašinėk čia nesąmonių - kapituliacija - tai pilnas šalies karinio pralaimėjimo pripažinimas, ginkluoto pasipriešinimo nutraukimas, pilna šalies okupacija ir buvusios valdžios žlugimas. Iš ukrų to niekas nereikalauja. Kai 2014m. ukrai prarado Krymą, kodėl tada nekliedėjai apie Ukrainos kapituliaciją?

Joa, cia lenkui panasu kaip gelzbetoniu i galva ikalta - jeigu tik eina kalba apie paliaubas kur ukrai biski nusileidzia rusams, tai ten kapituliacija moment.

Aiskiai prisirijes tokios pacios shudinos propagandos, kuria dabar platina Ukrainoje - ne biskio nenusileisim.

Isdvesim visi iki paskutinio.

Jie nepraso ginkluoto pasipriesinimo nutraukimo,jie praso pilno nusiginklavimo,kas realiai dar blogiau. Dar kyla klausimas,kodel ir kam jie turetu nesipriesint? Okupacijai ?Ukrainieciu zudynems ar kam?Speju greiciausiai islaisvinimui…

"jie praso pilno nusiginklavimo"

Irgi melas. Rusai praso dalines demilitarizacijos, ne pilnos. Pirmame Stambule 2022 tai buvo karstas derybu objektas.

Nerešinėk čia nesąmonių.
Tu čia aprašei besąlyginę kapituliaciją. O Putinas siūlo kapituliuoti jo nurodytomis sąlygomis

kapituliãcija (lot. capitulo – susitariu tam tikrais punktais), ginkluotos kovos nutraukimas, pasidavimas priešui, sutikimas su jo diktuojamomis sąlygomis. Kapituliacija gali būti besąlygė, kai sąlygas nurodo nugalėtojas ir su tam tikromis sąlygomis, su kuriomis priešas sutinka pasiduoti


Ir tai yra pats absurdiškiausias iš visų reikalavimų. Rusai reikalauja nusiginklavimo, kad beginklius galėtų lengvai užkariauti. Ar gali būti didesnis idiotizmas ? Ir dar aiškina, kad negalim sustoti puolę, nes ukrai apsiginkluos dar geriau ir mes išvis nebegalėsim okupuoti visos Ukrainos. Su galva viskas gerai ?