Ant tiek nevykes, kad vel sugebejo tik eilini savo paruostuka istraukt, botas

C#,
Turiu gyvenime ką daugiau veikti, nei sėdėti čia ir ginčytis su tokiu nevykėliu kaip tu.
Ate, nevykėli.

Varyk varyk, eilini karta pagaidintas papugini.

Nesuprantu prorusiškų patriotų meilės Putinui. Putinas - Rusijos duobkasys. Ekonomikoje, moralėje, tarptautiniuose santykiuose, visose srityse, net tam sumautam rusų pasaulio kūrime. Mano tarnybos sovietų armijoj laikais patys aktyviausi „rusai“, teisingai suprantantys partijos politiką, buvo būtent ukrainiečiai iš didžiųjų miestų. Jefreitorių skaičius tarp jų buvo didžiausias. Dar vienas kitas kalmukas. Putinui karas - kaip pandai bambuko lapai. Nėra bambukų - nėra pandos. Nėra karo - nėra Putino. Kuo greičiau pralaimės Putino režimas, tuo greičiau Rusija galės atsikurti iš naujo. Aišku, galima murdytis ir dar 1000 metų analogovnet pasaulėlyje.

Nesupranti, nes nesi rusų pasaulio atstovas. Nemastai kaip rusas. Kad ir pvz c#.
C# čia 100 kartų kartoja - nesvarbu kiek karas kainuoja Rusijai, nesvarbu, kiek jame žūsta rusų. Svarbu nužudyti kuo daugiau ukrainiečių ir sugriauti kuo daugiau Ukrainos. Tame ir yra prasmė.

Rusija - turtingiausia šalis pasaulyje .... būtų, jeigu vadovautusi vakarietiška logika. Kikvienas rusas turėtų mažiausiai 3.000 EUR atlyginimą nieko ypatingo nedirbdamas.
Ir Rusija tame nėra originali, tiesiog ji baisiai didelė. Analogiškai ir Kongo Demokratinė respublika būtų žiauriai turtinga, jeigu žmonės ten galvotų vakarietiškai.

Rusam kurti gerą gyvenimą neaktualu. Todėl jie jo ir nekuria. Karas ir naujų teritorijų užgrobimas - tai yra didžiausia vertybė rusui, o ne sotus ir ramus gyvenimas. Putinas visai gerai išsireiškė - liaudžiai reikia dvižuchos, tik tada liaudis jaučia pasitenkinimą gyvenime.

Rusai džiaugiasi karu, karas yra vertybė rusų pasaulyje, gerokai aukštesnė vertybė už laisvę ir klestėjimą.

... Rusija užkariavo daugybę kolonijų, pavergė daugybę tautelių. Tapo didžiausia valstybe pasaulyje ir išlieka vienintelė kolonijinė imperija kaip tik dėl tokio rusų mąstymo.

Putinas nera joks Rusijos duobkasys, jeigu Jelcina butu paseke panasaus kalibro politikai kaip anas, RF jau butu skilus i dar kelias sub-valstybes.

Putino masyviausia klaida - atsainus poziuris i Ukrainoje vykstancius procesus, tiek pries 2013 maidauna, tiek po to. Jis visada taike ekonomine logika Ukrainai - neva del to kad ukrams per daug naudinga draugaut su rusais, jie nekariaus. Nu ir dar aisku visi tie mitai apie broliskas tautas, ir kitas meslas is sovietiniu laiku.

O tu su savo durnais monologais eik kur nors i patvorio tema, labai tiks prie popo kliedesiu:

aha, Putinas jau nieko negali
aha, nera Putino nera karo
aha, Putinas kalmukas
aha, Putinas guli saldytuve

Būtent taip ir buvo. 100 proc galiu patvirtinti. Ukrainiečiai buvo patys didžiausi subinlaižiai kariuomenėje.
Todėl man ir nėra jokio pasitikėjimo ukrainiečiais. Kai Ukraina susitaikys su Rusija, tai ukrainiečiai taps mūsų didžiausiais priešais. Toks jų mentalitetas.

Prasme yra Rusijai likviduot Ukraina kaip anti-Rusija. Nes tokiu atveju iskyla egzistencine gresme paciai Rusijai. Ir kada rusai tai vertins kaip egzistencine gresme savo valstybei, zinoma, kad jie neskaiciuos kiek tas karas jiems kainuos.

Tiek ziniu, liurbi,

nesupranti, nes pats esi giliai tikintis priešingos (Vakarų) religijos atstovas... Giliai tikintis katalikas irgi nesupranta islamo, nes kad galėtum suprasti ir objektyviai įvertinti įvairias religijas, turi pats būti ateistu...

Tai ne tik kariuomeneje, laizymo deka, du ukrai sugebejo netgi gen-sekais patapt. Kalbu aisku apie Chrusciova-Brezneva.

Bet tada laizymo deka buvo galima tapt kazkuom, o kuom taps ukrai laizydami vakarams ? Geras klausimas.

Lavonais arba emigrantais, gen-seko postas kaip tai nenusimato jau

Visi esame anti-Rusija, o ne viena Ukraina, liurbi.
Nes visi esam antifašistai ir laisvės, taikos bei demokratijos šalininkai. Visi, kas už taiką, demokratiją, laisvę, tarptautinę teisę yra anti-rusai arba, kaip jūs vadinat "rusofobai".

... sunaikinti vakarus - tokia buvo Putino "generalinė linija", tik va su Ukraina sunkiai sekasi, tai tų vakarų naikinimas jau gal ir nebe taip aktualus.

... o su Ukraina tai išvis absurdas - pirma padarėt iš prorusiškos šalies anti-rusišką, o pasku su ja kariaujat. O tereikėjo nežudyti ukrainiečių ir būtų Ukraina po šiai dienai prorusiška. OPZŽ ar regionų partijos atstovas gal netgi prezidentu būtų, kaip Janukovičius.

Jusu liurbiai niekas neprase lyst i mesmale, lyst i visokius NATO, ir tapt - laisva ir demokratiska vakaru pasaulio dalimi, cia jusu tupose galvose visu pirma, aisku.

Galesit moket uz ta 'laisve' karais.

Galit biski pasidziaugt gal tik tuom kad pribaltai karlikai, tai ilgo balagano kaip Ukrainoje cia nebus.

Rusai treptels koja ir issilakstysit su savo skalijimais.

Tiek ziniu

Tu pats bent tiki ta propaganda, kurią čia atrajoji? Anti-Rusija Ukraina būtų fiziškai sunaikinusi Rusiją, todėl ją reikėjo užpulti. Egzistencinė grėsmė Rusijai galėjo būti tik geresnis gyvenimas Ukrainoje. Geresnis gyvenimas ir Lietuvoje, na bet jie lietuviai - ne slavai, todėl nekreipkim į juos dėmesio. O ukrainiečiai slavai, ir gyvena taip pat geriau, kur priežastis? Gal todėl, kad pas juos nėra Putino? Netvarka.

"Egzistencinė grėsmė Rusijai galėjo būti tik geresnis gyvenimas Ukrainoje"

Nebuvo ir negalejo but ten jokio geresnio gyvenimo, liurbi, kiek cia kartosit tuos savo tupus melus ? Koks geresnis gyvenimas jeigu ukrai varinejo dirbt pas rusus net ir po maidauno ?

Vakariniai ukrai tuo tarpu leke pas lenkus klozetus plaut.

Geresnis gyvenimas blet, vagiu valstybeje, kuriems vogyba isiuta i genetika.

Ukrainoje niekada nebuvo geresnis gyvenimas nei Rusijoje. Todėl milijonai ukrainiečių ir važiuodavo uždarbiauti į Rusiją.
O Google sako, kad vidutinis atlyginimas Ukrainoje 25'000 grivnų arba 520 eur pagal kursą.
Minimalus atlyginimas 8000 grivnų arba 130 EUR pagal kursą.

Prikabintos bylos

Tau į ragus įsiūta. Kas lenda svetimų teritorijų grobti? Rusas tiek prisivogė, kad sėdi bombą apsikabinęs, mygtuką į dantis įsikandęs.

"O ukrainiečiai slavai, ir gyvena taip pat geriau, kur priežastis? Gal todėl, kad pas juos nėra Putino? Netvarka"

Pagal tokia 'logika' rusai pirma Lenkija turejo pult. Bet kaip sakoma - neieskok logikos pas tupa berete galvoje

"Kas lenda svetimų teritorijų grobti?"

Sitas karas nuo pat pradzios 2014+ nera del teritoriju. Tai principinis konfliktas.

Pacia svarbiausia strategine teritorija - Kryma, rusai jau senai prichvatizavo.

Rytoj bus EU -UK samitas. Bus svartoma sukurti naują gynybos aljansą atskirai be NATO ir JAV.
https://www.briefingsforbritain.co.uk/the-eu-reset-summit-the-defence-pact-and-nato/
-----------------
The key point that the UK made repeatedly as an EU member state whenever defence integration was raised – and why we gained a reputation for seeking to limit the development of an EU defence role – was the that our defence interests were upheld in and through NATO. There was, and should remain, a very real concern about involving countries that are for the most part already in NATO, in an alternative defence alliance that will inevitably address many of the same presenting difficulties as NATO. This would seem to be a dangerous recipe for duplication, inefficiency, tension and confusion. Not surprisingly our concerns were shared by some other member states. However, the EU wanted to proceed with defence integration and so it sought to address the difficulty through the following treaty provisions.

Taip. Tai principinis konfliktas tarp metropolijos ir buvusios kolonijos. Bet pagrindinė šito konflikto priežastis - įžeista caro savimeilė. Ukrainiečiai išdriso nepaklusti Rusijos carui ird dabar juos tas caras "baudžia".

Pas mus Lietuvoje irgi buvo tokia SVO, Muravjovo vadovaujama, tik Lietuva nebuvo tada valstybė.

Iš esmės tai Putino asmeninis karas su ukrainiečių tauta.

Ir Ukrainą iš prorusiškos antirusiška padarė būtent Putinas. Kodėl ? Atviras klausimas.

O kažkas turėjo mūsų prašyti būti laisvais ir nepriklausomais, turėti savo valstybę ?????