Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. Čia neišgirdau nė vieno rimtesnio argumento, iš jūsų kolega taip pat, kur link visa šita infliacinė spiralė suka. C# dar kažką rišlaus suformuluoja, o iš jūsų tik neoliberastiniai kliedesiai, kad viskas bus gerai, sistema pati susireguliuos. Kaip susireguliavo 2008 m.? Na, žiūrim, ką turim.

Susireguliavo, dicbankius istrauke uz ausu, runkeliai ubagais i gatves isejo.

Reiketu paziuret kokia bomzu skaiciaus dinamika USA nuo 2008+

CBS: The data illustrate why 4 in 10 Americans face what economists call "material hardship," struggling to pay for basic needs such as food and housing. While income has barely inched upwards during the past two decades, costs for essentials such as health care and housing has soared, pinching budgets for many Americans.

Jums gal šizofrenija? Nes būtent neoliberalai yra (ir visada buvo, ypač nuo 2008) didžiausi panikuotojai dėl infliacijos. Tai kaip čia išeina? Reik suprasti, kad jūs nesate neoliberastas, bet kliedite lygiai taip pat? Ar kaip?

Susireguliuoja ji visada. Klausimas tik toks, kokiame taške...

Žodžiu, abu labu. Rišlūs tokie.

Matyt, kad aplankiau kažkokį "ne tokį" tinklapį ir dabar prie manęs lenda baneris aiškindamas kur kreiptis, jei pažaliavo fasadas. Bet pažiūrėjus tai dabar daugelio naujų namų fasadai ir pažaliavę, ir apsilupę, ir suskilę. Ypač tokių, kur buvo siūlomi butai investicijai.

Su tuo NT tai žiūriu žmonėms stogas pavažiavęs.

Toks pažįstamas gavo 20k euriukų. Tai sako pasiimsiu paskolą ir nusipirksiu 30 m2 butą nuomai.

Sakau nx, tau toks biznis ?? Nu išnuomosi tu tą butą, gausi ten kokių 2,5 k EUR. O kur palūkanos bankui, o kur nuostoliai dėl susidėvėjimo, nuostoliai jei nebus nuomininko ?

Investuoji tuos savo 20k už 10% palūkanom, gauni 2k EUR ir niekam neskolingas.

- nu neee, sako, čia aš turėsiu turtą, bus mano. Numirsiu - vaikams liks ir taip toliau bla-bla-ba.

Nesupranta žmogus, ir neįrodysi nieko ....

o pvz i ka konkreciai investuoti, kad 10proc gauti ?

NT kainos nekris, nes inflecija tokia baisi, kad jau girdi eidamas gatve kaip pastatai braska nuo auganciu kainu (ne vejuota diena.)

Reptiloidai kurie sukele korona ant zemes planetos, daba specialiai sukele statybiniu medziagu kainas, kad zmones namu neturetu uz ka pasistatyt. Visus megina sugint i kartoninius inkilus

Daug į ką. Visokių variantų yra. Gali tiesiog paskolinti su tokiom palūkanom.
Kas turi melejoną ir daugiau - tenkinasi 4-5% pajamingumu. O tokie ubagai kaip aš investuoja su 10-12% pelnu.

Taip. Ir svarbiausia - be jokios rizikos.

Vėl tu su savo "rizika".

Pats gi sakei, kad rizikinga pinigus namie laikyti, nes jei užpuls banditai - tai atims juos. O banke laikyti dar didesnė rizika, nes rusai užpuls, bankas bankrutuos ir ate pinigėliai. Taip pat pats sakei, kad dar yra rizika, kad bus pasaulinis tvanas ar ugnikalnis LT išsiverš ir prapuls pinigai.

Taigi be rizikos tau nebūna niekada.

Svarbiausia, kad pelnas būtų neišvengiamas, tada būna be rizikos, kaip ir BTC. Nemari forumo klasika, šiaip jau Tonis ją pradėjo, bet kaip matom ji sėkmingai gyvena ir kitų narių mintyse bei klaviatūrose.

Nu tai jei skolini su palūkanom, tai kaip nebus pelno ?
Tik va ta C# rizika viską gadina - pateks skolininkas į avariją, taps invalidu. Nu kaip tu iš invalido lupsi palūkanas ? Labai jau beširdiška, nežmogiška sakyčiau.

Reiktų įvesti sąvoką "C rizika". Nes yra normali biznio rizika ir yra "C rizika" .... aj, ple, taigi yra jau tam pavadinimas - "force majore".

Tai va, kai C# kalba apie riziką, tai turi omeny "force majore".

O jeigu skolinyks aferistas, arba tiesiog skolinasi padengt kitas savo skolas, pvz. prasiloses kokiame kazike ?

Sakyciau nechujova rizika siais laikais, ka ?

Ironizuotojas blet atsirado matai.

Siūlai žmonėms tapti skolintojais-lupikautojais? Tai yra blogai. Su skolintojais-lupikautojais reikia daryti taip, kaip Dostojevskis primokino. Nebent jie viską daro skaidriai per p2p platformą ir sumoka visus mokesčius. Tuomet dą pusė velnio, tegu gyvena, bile mokesčius sumoka užuot naglai storinę piniginę.

Lupikavimas normalu dabar, tiesiog kalba apie rizikas pasisuko.

Jeigu dariukas lupikauja lochus tai labai gerai. Aferistas nori apgaut, o lochas nori but apgautas - jie randa vienas kita.

Kaip birzoje, pardavejas randa pirkeja.

Lupikavimas yra labai blogai. Biznio investicijos ir lošimas bYržoje yra labai gerai. Čia aš tyčia taip archajiškai parašiau, kad mūsų forumo senbezdai biškį pasviltų perdakas.

Visi yra lochai. Nėra nei vieno Lietuvoje ne-locho.

Lochas esi, nes eini į Maximą pirkti pieno, o ne pas ūkininką. Maxima naudojasi lochais, kad uždirbti iš tarpininkavimo.
O jei turi kokį nors santykį su banku, tai esi lochų lochas. Nes bankas ima pačius įvairiausius mokesčius už viską - kortelę, pervedimą, paskolą ir t.t. Bankai yra aferistai.

Bet kokie prekių/pinigų mainai egzistuoja tada, kai yra lochas, kuris perka ir aferistas, kuris parduoda. T.y. jei vieną valandą tu - lochas, tai kitą valandą - aferistas. Ir vice versa.

Neoriginalus C# mąstymas, bet ... vistiek logika suprantama ne kiekvienam

Konkrečiai apie paskolas - jeigu skolini savo pinigus ir gauni už paskolą 10% pelno į metus, tai esi lochų lochas pagal C#, o tas, kam skolini - aferistas.
Hmmmm, o jei nusiperki akcijų ir gauni 4-5% divų, tai aišku irgi lochas ? Bet kadangi gauni mažiau, tai turbūt mažesnis lochas. Pagal C# logiką.

... arba visai paprastai: jei tu man paskolini 10, o aš tau atiduodu 12, tai tu - lochas, o aš - aferistas. Paprasta kaip 2x2. Vo kaip

Nustok tu triest cia, lenkiskas loche. Ar sazine prabunda kartais ?

Sakau, as nieko pries kad kartais nugrezi kokius lochus. Taip jiems ir reikia

Taip, aš karts nuo karto skolinuosi pinigų ir moku palūkanas. Skolinuosi visai be sąžinės. "Nugrežiu" lochus sumokėdamas 10% palūkanų. Moku jiems tas palūkanas visai be sąžinės graužimo, nors ir gaila pinigėlių

Taip jiems ir reikia - 10% pelno per metus. Viskas OK, jokių problemų.