Popai, o kas tie "rusagalviai"? Tie, kuriems "putinas pripūtė briedo"? O, kas tada "lietuviagalviams" pripučia briedo? Va, maxa vakar čia paskelbė savo "manifestą", tai jis, pagal tave, "lietuviakalbis" ar "lietuviagalvis"? Kas jam tokio nacistinio briedo "pripūtė"?

Skirk reiškinius nuo pavieniu asmenybių ir įvykių. Pavienių nušokimų pilna visur, iki tokio lygio kad ką nors nušauna, susprogina ar tiesiog masiškai iššaudo, kaip pvz. Norvegijoje. Bet būna kad nuo proto nušoka ištisa nacija. O tai ne tas pats.

Pečiau, prancūzų kalbos pagrindų žinojimas iš tamstos galvos rusų mentaliteto neišmušo...

Popai, manau, esi neteisus - nacija tada "nušoka nuo proto", kai koks nors kiauragalvis ateina į valdžią ir ją priverčia tai padaryti, todėl vis tik "reiškiniai" glaudžiai susiję su "pavienėmis asmenybėmis", kurios ir išprovokuoja tuos "reiškinius" - hitleris ir Vokietija tau geriausias pavyzdys. Aišku, "aplinka" (socialinė-ekonominė) irgi vaidina savo rolę.
Jei Estijai vadovautų kokia grybcė ar kasčiūnas, tai, ko gero, vakar, po "Rusijos provokacijos", jau būtų paskelbtas karas Rusijai...

Pavyzdžiui įsivaizduok: Mes esame 2 lietuviai Ukrainoje, Norvegijoje ar dar kažkur. Visais atvejais aš tave palaikyčiau, nes mūsų kultūrinis supratimas yra bendras, kalba bendra, tautybė bendra ir nesvarbu kad yra kažkokie tarpusavio prieštaravimai.
Rusakalbiai, negrai, arabai dėtų ant tavęs skersą ir pripjautų progai esant, nes tu esi skirtingo tikėjimo, kalbi kita kalba, tavo kultūrinis supratimas skiriasi nuo jų.
---------------
Tas pats ir su rusais-ukrainiečiais, rusais-rusais. Jie tūri bendrą kalbą, kultūrą , giminystės ryšius ir palaikys vienas kitą prieš kitokios kalbos ar tikėjimo žmones.
-------------
Nereikia čia dviračio išradinėti ir lia-lia-lia. Kraujo ryšys ir bendra kalba, kultūra yra svarbiausia ir niekam tas multikultūrizmas nesvarbu.

cos. kaip manai, kodėl rusijoje kiauragalviui pavyksta išprovokuoti. o jav ir europoje po hitlerio pamokų, kiauragalviai ateina ir išeina taip nieko masiško ir neišprovokavę? Vienas kitas net į kalėjimą patupdomas ar gauna lygtinai. kokia tautos būklė, tokie ir jos lyderiai. o po to taip, tango, sudėtinga judesių ir abipusės chemijos sistema.

Taip taip, pečiau, viskas labai logiška, matyt dėl to rusai ukrainiečius labai smarkiai palaiko ypač donbase. tiesiog giminiškos sielos. broliški narodai.

The Pope, arba dar geresnis pavyzdys:
Įsivaizduok esatę 3-se: Tu lietuvis, ir 2 broliai rusai, vienas gyvena Ukrainoje, palaiko Zelenskį, kitas gyvena Rusijoje ir yra už Putiną. Tarp jūsų kilo konfliktas. Ar 2 broliai su bendra kalba , kraujo ryšiu bet skirtingomis politinėmis pažiūromis susivienys prieš tave, ar kažkuris bus už tave, bet prieš savo brolį?
Man atsakymas yra elementarus. Kokia tavo nuomonė?

Ten pas juos yra pilietinis karas, brolis prieš brolį, sūnus prieš tėvą ir t.t. Mums nesuprasti, kodėl jie pjaunasi. Tai jų vidinis reikalas.

Tik klausimas, kada jie susitaikys ir abi pusės trenks mums per galvą, kad kišomės į svetimus reikalus.

Man nereikia įsivaizduoti, pas mane apsistojusi ukrainiečių šeima pabėgusi nuo karo ir kurį laiką gyveno rusas pasprukęs nuo karo. Jei jau tiksliau, tai pasprukęs nuo išprotėjusių savo artimųjų... Padorūs, nekonfliktiški žmonės.

Tai apie tai aš ir kalbu, kraujo ryšys.
Beje , ar tie ukrainiečiai turi giminių Rusijoje? Ar susiskambina kartais su giminaičiais? Ar giminaičiai jiems sako, kad greitai jus išvaduosime ir galėsite grįžti namo?

Ir beje, ar tas rusas-rusas sutarė su ukrainiečiais? Tikriausiai taip. Bendra kalba ir kultūra.

Beje, Arestovičius paskutinėje savo laidoje labai gerai paaiškino apie rusišką-ukrainietišką mentalitetą.
Į klausimą , kodėl pavyzdžiui arabai pakariauja ir derybos, po to vėl pakariauja ir vėl derybos , o rusai ukrainiečiai kariauja žiauriai, atsakė taip:
Slavų rusų-ukrainiečių mentalitetas yra toks, kad kai mušasi, tai mušasi abu iki tol kol snukiai tampa vien mėlynės ir kraujas, nenusileidžia nei vienas. Tik kai nebeturi abu jėgų, tai tada susėda, išgeria degtinės ir susitaiko.

Čia rusiškas-ukrainietiškas mentalitetas , ir kai prisikariaus sočiai, tada rusai - ukrainiečiai susitaikys ir bus vėl draugai.

Popai, karas Ukrainoje irgi nėra masinis, tai greičiau pilietinis konfliktas, kaip pvz. ketvirtame dešimtmetyje buvo Ispanijoje... O tu Korėjos, Vietnamo, Afganistano, Irako ir pan. karų nelaikai karais, tik SVO?
O karas buvusioje Jugoslavijoje (serbai prieš NATO) irgi SVO? O Trumpo grasinimai Kanadai, Danijai, Grenlandijai, "Gazos Riviera" - ne šiuolaikinio kiauragalvio darbai?
Beje, Popai, tai, kad buvai priglaudęs rusą, rodo, kad nesi jau toks "kiauras patriotas", kaip čia apsimeti...

Kažkaip nepamenu, kad Serbiją pultų NATO sausumos pajėgos. negirdėjau, kad rumunų ar vengrų daliniai būtų įlindę į Serbiją nors 1 km.
Taip vadinami "vakarai" privertė Serbiją atsisakyti Kosovo. Todėl "karą" su Serbija galima kažkiek lyginti su Donbaso atplėšimu. Kol buvo "nepriklausomos" DNR/LNR. Tuo panašumas ir baigiasi, nes Serbijos niekas neokupavo ir Kosovo prie Albanijos nerijungė.

.... nors su Serbija kariavo taip vadinami "vakarai", bet kaip nekeista jie to karo nelaimėjo - "vakarams" neatiteko nei 1 km2 Serbijos teritorijos. Todėl tas karas labai panašus į Rusijos-Gruzijos karą, kai dalis Gruzijos teritorijos atiteko ne Rusijai, o jos satelitui - Abchazijai.

Pilietinis abchazų-gruzinų karas būtų, jeigu jame nedalyvautų Rusija.

"S. Miloševićiui atmetus tarptautinio tarpinkavimo galimybę NATO 1999 03 pradėjo bombarduoti Jugoslaviją (Kosovo krizė). 1999 06 Serbija sutiko išvesti kariuomenę iš Kosovo, kur buvo įvestos NATO vadovaujamos tarptautinės (ir Rusijos) taikos palaikymo pajėgos."
https://www.vle.lt/straipsnis/jugoslavija/

... ups, praleidau svarbų žodį - sausumos pajėgos. turėjo būti.

Tai vat to Vakarai ir bijo kaip maro. Kuomet slavai nuspręs, kad santykius išsiaiškino, jie susės ir viską apkalbės. O tada, atsisuks į Vakarus ir paklaus jų, kas per chuinia čia buvo. Nu ir eis kartu pyzdint vakarų.

Ai, o geriausia fyškė tame, kad mums, LTU turiu omeny, visa tai px. Tokie kaip forumo lenkas ar popas greitai persimaus maikės ir pradės rėkauti, kad tipo "mes tai ne vakarai...čia mus durnelius ir nepatyrusius chitražopi Vakarai išdūrė... ir pan.". Tai mūsų pagal idėją turėtų nepyzdinti, nu jei patys neprisipašysim

Juokas juokais, bet tai tikra tiesa ką parašei.
Net pas lietuvius yra posakis, liaudies išmintis: "Kai vyras su žmona pešasi, tai nesikišk. Nes naktį permiegos, pasimylės, susitaikys ir jau abu kartu duos tau per galvą."
Taip ir su rusais-urainiečiais.

kaip visada mali šūdą.

Kai vyras muša žmoną kasdien ir vis smarkiau, po kelių susitaikymų būna skyrybos. Arba vyras žmoną užmuša.

... įdomu, kokia šiuolaikinė moteris kentėtų baladojama keletą metų iš eilės ? 1 atvejis iš 10.000 ir tai turbūt kur nors Afganistane.

Dariuk, pats nemalk ššš, tipo niekada neturėjai barnio ar konflikto? Vyrai nemuša žmonų.
O Ukrainoje tai pirmas konfliktas pasaulyje, kai civilių žuvo minimaliai, tik kariškiai žuva. Net Gazoje žuvo daugiau civilių nei Ukrainoje.

Dariuk, taikos palaikymo pajėgos ir yra "sausumos kariuomenė", skirta konflikto atgrasymui, tik tu tokias Rusijos pajėgas Abchazijoje laikai okupantais, o NATO pajėgas Kosove - draugais...

Kalbu apie Serbijos karo panašumą su Ukrainos. Panašumo nėra, ką ir įrodžiau.

O su Abchazija kitas reikalas. Serbijos karas išties panašus į Abchazijos. Abchazai atsiplėšė gabalą Gruzijos su rusų pagalba, o albanai iš Serbijos - su NATO pagalba. Teritorija nebuvo okupuota kaimyninės šalies, kaip kad Ukrainoje.
Nors jeigu jau albanai gavo sau teritoriją, tai logiška buvo prijungti Kosovą prie Albanijos, o ne turėti dvi albanų valstybes.