Autorius | Žinutė |
2010-06-26 09:25 #124422
2 ![]() ![]() |
|
Petras Kurmelis [2010-06-25 21:55]: Aš jau nelyginu dabartinės Lietuvos padėties su sovietmečiu. Mano palyginamoji bazė: 1991 - 1999. Ir pastebiu, kad šiuo metu aplinkoje ir žmonėse daug kas yra blogiau, nei gūdžiais 1991 ar 1997 "kai dar niekas nekilo". ![]() ![]() Taip, 1991 Kurmeliui ir žolė buvo žalesnė, ir dar stovėjo... O dabar nieko to Kurmelis nebeturi. Blogi tie konservatoriai. ![]() Beje, estai todėl ir gerai gyvena, kad išmėžė visus komunistus, o Kurmelis 1992 prabalsavo už Brazauską, todėl dabar gyvena tokiame š... ir liūdesyje ..... "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-26 09:34 #124423
![]() |
|
Petrai Kurmeli, tu nors išmok faktus verinti nors ekonominio pradžiamokslio lygyje, o ne pagal lietrytį.....;
duoti 3ha buvo labai nevykęs sprendimas, ko pasekoje visi išsilakstė iš kolūkių dirbti savo 3ha, vietoj to, kad juos reorganizuoti į bendrovęs , o po kelių metų suprato, kad iš 3ha išgyventi neįmanoma , tai ir šiandien dešimtys tūkstančių tokių sklypų yra nedirbami, sugadinti dideli laukai , kt....Tai buvo tas sprendimas, kuris sugriovė tamstos gailimus kolūkius , nors liko nedaug bendrovių, kurios kolektyviai dirbo žeme ir gyveno geriau , nei dirbantys 3ha. iš to naudą gavo tik žemės dokumentus tvarkantys asmenys, ir gaus dar kartą , kai tie skypai bus jungiami į didelius... kas liečia sugriautą pramonę, tai turime bankrutavusias neekonomiškas gamyklas ir pramonės šakas, kurios buvo sukurtos prieš ekonomikos dėsnius ir gamino neekonomiškus, brangius ir nepraktiškus gaminius, beje didžiojoje daugumoje valdė tie patys tarybiniai direktoriai , taip garbinami Petro ,ir tik nedaugelis , kurie sugebėjo suprasti ekonomikos dėsnius išgyveno , persitvarkė ir dirba sėkmingai ir labai sėkmingai.. apie ežerus: yra daugybė ežerų su apleistomis pakrantėmis, nežuvinami, nykstantys ir niekas ten nenori važiuoti, kažkodėl visiems rūpi pakrantės, kur žmonės įsigijo privačion nuosavybėm ir sutvarkė, pastatė namus, pjauna žolę, valo ežerus, žuvina juos ir pan... ar neatrodo tamstai,kad sukeitėte pasekmes su priežastimis??? apie politinę sistemą : konservatoriai nuo socdemų nesiskiria nėkuo, ta pati biurokratija ir korupcija, atitrūkimas nuo visuomenės ir realybės, klanai ir žmonių pinigų švaistymas - tai dvi tos pačios sistemos dalys ..... |
|
2010-06-26 11:36 #124429
![]() |
|
Kaip dabar gyvena žmonės? Apytiksliai. Nežinioje. Ne vienas skurdžius tik apytiksliai žino, kaip anie prasiveržė į turtuolius. Skurdžius pyksta labiau ne iš pavydo, o dėl to, kad nežino. Nebegebantys perprasti, kaip be didelių pastangų gerai gyventi Lietuvoje, laimę bando kitose šalyse. Ten ne vienas neblogai verčiasi, bet nemoka apskaičiuoti, už kokią kainą viską pasiekia.
Visi mato, kad partinė valdžios sistema pas mus neveikia, bet nesupranta - kodėl. Nesupranta, todėl pyksta. Kaltina valdžią, kad visų neišmoko taip laimingai ir turtingai gyventi, kaip gyvena pati valdžia. Daugybė keistuolių vienu metu nori ir kapitalizmo, ir socializmo privalumų, bet nesutinka susitaikyti nė su vienos sistemos trūkumais. http://www.bns.lt/topic/1442/ , B.Burgis: Dar dvidešimt metų įvairovės "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-27 13:25 #124517
![]() |
|
Visiškai teisingai paaiškintos mentaliteto susiformavimo priežastys. Būtent dėl tokių priežasčių skurdžiai (dvasiniai skurdžiai būtų teisingesnis pavadinimas) tiesiog verda iš pykčio skaitydami pozityvą forume ar kur kitur,kai tuo tarpu patys apart vogimo vardan savo pačių gerbūvio nėra piršto pajudinę.
Nereikia liaupsinti ir valdžios, žinoma, ten purvo labai daug. Tačiau verta suvokti, jog ji tėra mūsų pačių atspindys: Petras vogė iš kolūkio MTS, vogs ir būdamas Seimo nariu. Ir kol nepasikeis visuomenė, tol nepasikeis ir jos pačios išrinkta valdžia. |
|
2010-06-27 20:07 #124534 | |
tarp kitko, rumunijoje siekiant sumazinti biudzeto deficita pvm bus padidintas nuo 19 iki 24%
|
|
2010-06-28 15:20 #124649 | |
bugaga [2010-06-26 09:34]: duoti 3ha buvo labai nevykęs sprendimas, ko pasekoje visi išsilakstė iš kolūkių dirbti savo 3ha, vietoj to, kad juos reorganizuoti į bendrovęs , o po kelių metų suprato, kad iš 3ha išgyventi neįmanoma , tai ir šiandien dešimtys tūkstančių tokių sklypų yra nedirbami, sugadinti dideli laukai , kt....Tai buvo tas sprendimas, kuris sugriovė tamstos gailimus kolūkius , nors liko nedaug bendrovių, kurios kolektyviai dirbo žeme ir gyveno geriau , nei dirbantys 3ha. paziurekim i kita tiesos puse: Bendroves : http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=246813 ŠEŠTASIS SKIRSNIS 5. Susirinkimas yra teisėtas, jeigu jame dalyvaujančių bendrovės narių balsų skaičius sudaro daugiau kaip 1/2 visų balsų. Nutarimai priimami susirinkime dalyvaujančių narių paprasta jų turimų balsų dauguma. Nutarimas dėl bendrovės reorganizavimo, pertvarkymo ar likvidavimo priimamas 2/3 balsų dauguma. kaip gali susesti 2 bendroves savininkai kai vieno pajus 100 Lt, o kito 100 Klt ? kaip su interesais, nes BALSAVIMO metu abu turi po VIENA balsa ? Todel "atejo galas" pajininkams ir bendrove = UAB, tik pavadinimas liko "bendrove ..." Tas pac su 3 ha. ir su kolukio turtu. (kai kolukio fermos plytos guli mano kieme - vadinasi turta pasidalinau !). Siandien yra ta pati problema su silto vandens kompensavimu, su silumos kompensacijomis - juk pilietis net nezino ... kiek realiai kainuoja (juk kompensuoja). Taip ir "eiliniai kolukio nariai" - kol nepagyveno "ant savo uzpakalio", tol niekaip .... uzversim visa rusija maisto produktais - gal dar atsimenat si suki 1993-1995 metukais ? Ir vagnoriaus melejonus skirtus imonems prekiaujanciomis su Rusija , rusijos krizes laikotarpiu. Todel manau, kad sie 3 ha buvo pirmi zingniai kooperacijai, bendrovems kurtis, o bet, taciau .... kazkuriu musu tautos vaduku ismislas - viskas po lygiai .... priimti istatymai ... nu nikap, neveikia nors tu ka. bugaga [2010-06-26 09:34]: kas liečia sugriautą pramonę, tai turime bankrutavusias neekonomiškas gamyklas ir pramonės šakas, kurios buvo sukurtos prieš ekonomikos dėsnius ir gamino neekonomiškus, brangius ir nepraktiškus gaminius, beje didžiojoje daugumoje valdė tie patys tarybiniai direktoriai , taip garbinami Petro ,ir tik nedaugelis , kurie sugebėjo suprasti ekonomikos dėsnius išgyveno , persitvarkė ir dirba sėkmingai ir labai sėkmingai.. prisiminkim EKRANA - promahas gamyboje, pasitaiko, taciau, kur Panevezio miesto vaduku (savivaldybe ir etc.) mastymas ? Kiek ten tu bedarbiu gavosi ? Sakot - privatus verslas, nu taip, bet .... mokesciai ir miestieciu laime priklauso nuo ... dirbi/nedirbi. Primeskim kita varijanta - tarybiniai direktoriai .... nejaugi mastom, kad RSU, PZV pavyzdziai blogi ? Niekada neuzmirsiu Lvove girdeta fraze : ismokome taip dalinti kysius .... kad imantysis negaledavo atsisakyti. O lietuviu patarlius - "netepsi - nevaziuosi" ? Buvau pas ukrainos ukininka - uzsodinau 40 ha misko, va toje fermoje auginu šernines kiaules (reikia Kijevo "vadukus pamaloninti medziokle). Nejaugi negalvojat - kysiai taip pat dalis verslo. Primeskim kai kurias pramones sakas - teko susidurti su giluminiu siurbliu gamyklos vadu (Ukmergej) - grunfoss siurbliai buvo stumdomi zemiau metalo savikainos, kol bankrutavo. Vakaru gigantai gali paaukoti savo vieno menesio pelna, kad suzlugdyti Lietuvos imone. Primeskim dar: Maxima, IKI, RIMI, kas dar ?? Ar neatrodo, liko tik gigantai, ir dingo maziukai ? Kadangi gyvenu kaune, pereikit per laisves aleja, savanoriu prospekta, kiek parduotuviu suskaiciuosit ? Ar neatrodo, prekyba yra "varikliukas" sukaupti lesas gamybai ir exportui ? Nu ir dar ... ka jau padarysi, paveldejom mazeikiu nafta, paveldejom gelezineklius, paveldejom uosta, paveldejom alaus pramone .... taciau man nuo siu imoniu privatizavimo dave 2000 investiciniu čekių ... ... sekmingai ir labai sekmingai .... pritaike ekonomikos desnius -> "netepsi-nevaziuosi", gal tik kitame varijante - nusipirkau seimo nari, komiteto vada, savivaldybes vaduka, ar paprasciausiai zemes dalintoja ... nusipirkau teisininkus, kurie stato ant blakstienu visa seima (maximos neigaliuju imone ir PVM, VST privatizavimas ir istatinio kapitalo mazinimas ir sio veiksmo apmokestinimas) prisiminus Vagnoriaus Žiauriojo akcijas, siandieninis verslas ismoko apsaugoti save ir savo kapitala, todel qubiliaus ziauros akcijos ir gasdinimai VMI jau .... be efekto. ir pabaigai .... sekmingai ir labai sekmingai dirbancios imones .... sumoka visu kitu tunijacu nemokamus mokescius. tik va klausima ... kiek ilgai reiktu uzduoti musu LOBIZTAMS, monopolistams. Redaguota: Vall2 (2010-06-28 16:02 ) |
|
2010-06-28 15:51 #124655 | |
to Vall2
aš gi apie tą patį - nereikia eiti prieš ekonomikos dėsnius ......o visiems po lygiai materialinių gėrybių niekada prie gero nepriveda. kai kuriose šalyse siūloma visiems po lygiai teisingumo ir galimybių ir gana sėkmingai, gaila, bet Lietuvai dar toli iki to...... |
|
2010-06-28 16:08 #124659 | |
bugaga [2010-06-28 15:51]: aš gi apie tą patį - nereikia eiti prieš ekonomikos dėsnius Pritariu, nori-ar nenori, bet nepersirgus vaikiskomis ligomis neuzaugsi. cia kaip Mongolija ir "persokta kapitalizmo stadija" tiesiai i socializma. |
|
2010-06-28 19:34 #124703
![]() |
|
USspaskichas po kelių metų sunkaus angliškai jau išmoko net valgyti užsisakyti:
http://myep.delfi.lt/news/article.php?id=33938305 Valdžia nekalta, kalti runkeliai, kurie tokius išrenka, o po to forumuose veblena, kaip jiems sunku. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-28 20:14 #124708 | |
Bandymas popieriais užmėtyti korupciją.
http://www.alfa.lt/straipsnis/10373738/?Vilniaus.savivaldybes.tarnautojams..rastiski.isipareigojimai.buti.saziningiems=2010-06-28_14-30 Kvailumas beribis... |
|
2010-06-28 21:58 #124734
![]() |
|
istrauka is Economist komentaro:
"I ask people all the time why they would want to invest in stocks in a country that will inevitably be raising its taxes to pay off its debt. I've yet to hear a good answer" rasyta buvo apie US, betpagalvojau apie OMXV- gero atsakymo irgi neturiu ![]() |
|
2010-06-29 13:40 #124842
![]() |
|
I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl valdininkų, esu pasiruošusi „trenkti į snukį“:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/isimonyte-manantiems-kad-islaidos-nemazeja-del-valdininku-esu-pasiruosusi-trenkti-i-snuki.d?id=33966169&rsslink=true Kas pirmas stoja į eilę ? "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-29 13:48 #124843 | |
virgism [2010-06-29 13:40]: I.Šimonytė: manantiems, kad išlaidos nemažėja dėl valdininkų, esu pasiruošusi „trenkti į snukį“: "Kalbėdama apie visuomenės mąstymo ypatumus, finansų ministrė prisiminė ir tai, kad tam tikros inercijos yra ir politikų bei valdininkų mąstyme planuojant kitų metų biudžetus. Ji pasakoja, kad gavusi 2011 m. ministerijų pageidavimus, kurie šiųmečius viršijo 4 mlrd. Lt, kurį laiką iš nevilties tiesiog isteriškai juokėsi." bijau, kad cia tie 4 melejardai neapmoketu saskaitu - laukiam kada VST atjung elektra savivaldybems .... |
|
2010-06-29 13:52 #124844
![]() |
|
siaures vejas [2010-06-28 21:58]: Mažai tikėtina, kad Lietuva kada pakels pelno mokestį. Pajamų, PVM - kita kalba, bet tik ne pelno. O kol pelno mokestis bus vienas iš mažiausių Europoj, ir kol turėsim pigios darbo jėgos, tol investuotojų susidomėjimas Lietuva neblės.
istrauka is Economist komentaro: "I ask people all the time why they would want to invest in stocks in a country that will inevitably be raising its taxes to pay off its debt. I've yet to hear a good answer" rasyta buvo apie US, betpagalvojau apie OMXV- gero atsakymo irgi neturiu ![]() |
|
2010-06-29 13:57 #124847 | |
siulyciau panelei simonytei pasiimti atostogu, nes matosi, kad persidirbo, aisku dalis argumentu yra teisingi, taciau objektyviai nera apzvelgiama visa situacija ir subjektyvumas jauciasi. ir siaip kultura, o ypac moteriai tikrai praverstu, ypac uzimant tokias pareigas ir atstovaujant zmonems. jei nesugebama susidoroti su itampa, ir kritika, gal vertetu pagalvoti apie pasitraukima is pareigu, nes tokia jau tos valstybines tarnybos dalia, nieks valstybiniu darbuotoju per daug nemegsta.
p.s. kazkoks isigimimas pastaruoju metu jauciamas, moterys vis labiau perima is vyru bruozus, na o vyrai is moteru tam tikras ypatybes, ir kaip bebutu keista tai ypac matosi valdzioje... |
|
2010-06-29 14:13 #124854
![]() |
|
IT17 [2010-06-29 13:57]: siulyciau panelei simonytei pasiimti atostogu, nes matosi, kad persidirbo, aisku dalis argumentu yra teisingi, taciau objektyviai nera apzvelgiama visa situacija ir subjektyvumas jauciasi. Ko paklausė tą ir atsakė. Negi po kiekvieno klausimo turi dar 15 lapų ataskaitą apie biudžeto surinkimą ir valstybės iš laidas pateikt? Didžioji masė žmonių mano, kad valdininkai milijardus algoms pasiema, kiekvienas po vilą statosi, tai ir pasakė, kad vien motinystės išmokoms skiriama daugiau nei visų ministerijų valdininkams. Ryškiai trūksta visuotinio švietimo mokyklose apie valstybės valdymą, jos pajamas ir išlaidas. |
|
2010-06-29 14:38 #124868
![]() |
|
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/06/29/Nauseda_mokesciu_geriau_neliesti2
http://vz.lt/2/straipsnis/2010/06/29/Konstitucinis_Teismas_krize_yra_priezastis_algu_ir_pen http://vz.lt/straipsnis/2010/06/29/RIMANTAS_RUDZKIS_Biudzeto_galvosukis2 Vertas dėmesio L. Balcerovicziaus receptas – maži mokesčiai ir valstybės menkos išlaidos. Mūsų valstybė pasižymi lėšų švaistymu – naujausiame konkurencingumo tyrime Pasaulio ekonomikos forumas pagal šį bruožą Lietuvai skyrė tik 117-ą vietą tarp 133 šalių. Dabartinėmis sąlygomis būtina išryškinti neefektyvias iš biudžeto finansuojamas įstaigas ir jas naikinti ar mažinti, kartu galbūt atsisakyti dalies mažiau svarbių viešojo sektoriaus funkcijų. |
|
2010-06-29 14:51 #124874 | |
balcerovicius buvo ''labiau ekonomistas nei politikas '' lengviau spresti sunkius uzdavinius kai esi ispaustas tarp rinkimu remu .
lietuvoje nepavyks ishvengti mokeshciu didinimo (deja)...zvelgiant i vakarus bus nukopijuotas viens ar kitas ............ |
|
2010-06-29 14:54 #124875
![]() |
|
IT17 [2010-06-29 14:38]: Vertas dėmesio L. Balcerovicziaus receptas – maži mokesčiai ir valstybės menkos išlaidos. Bet kodėl visa Skandinavija eina visiškai priešingu keliu ir laikoma, jog tai geriausios šalys gyvenimui ? O paskutiniu metu dauguma šalių galvoja apie Skandinaviško modelio įgyvendinimą ? Manau atsakymas paprastas - didžioji dalis žmonių NEGALI ir NESUGEBA savimi pasirūpinti - iš čia po to iš visos problemos. Net šiame forume pilna raudojančių, kad valdžia jais nesurūpina. Todėl ir tenka ne tik savimi rūpintis, bet dalį ir Kurmeliui atiduoti. Net tokioje šalyje kaip JAV, kur buvo bandomas "L. Balcerovicziaus receptas", šiuo metu einama link skandinaviško modelio - pasirodė, kad 30 mln. amerikiečių neturi sveikatos draudimo. Banda negali savimi pasirūpinti, jei reikia vado, kuris pasakytų, ką daryti. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
2010-06-29 15:11 #124877
![]() |
|
paskutiniu metu dauguma šalių galvoja apie Skandinaviško modelio įgyvendinimą Lietuvoje tokio modelio įgyvendinimas absoliučiai neįmanomas. Jei kas prisimena, kaip "pasisekė" Zuoko projektas su oranžiniais dviračiais, tai gali pagal analogiją sumodeliuoti, kas būtų diegiant Lietuvoje skandinavišką modelį. Individualios kelionės
Investicijos |