Solai, Tesla sudaro nereikšmingą dalį pinigų masės, pats man rods supranti.

topl, na nevisai taip, suvereniai valstybei nereikia uždirbti pinigų, kadangi ji juos leidžia. Čia toks būdas 'save finansuot' jei galima taip išsireikšti, ty politiniu sutarimu patraukti reikiamus resursus iš privataus į viešą sektorių. Anksčiau tam buvo naudojama vergija, priverstinis darbas ir pan. modernios valstybės tiesiog leidžia pinigus. Tai humaniškiau.

Apribojimai egzistuoja infliacijos pavidalu, taip kad pasirinkimus kaip paskirstyt resursus ir tikslus prioritetizuot vistik reikia daryti. Nėra taip kad leidžiam tiek kiek norim ir kam norim.

Tiesa tai netaikoma Europai, eurozona kiek kitaip veikia.

Tai ar galima teigti, kad jeigu nebūtų taip smarkiai didinama pinigų masė turėtume ne infliaciją,bet defliaciją?

Taip, būtų defliacija. Dar ir kokia...

Šarlatainai, taip. Pvz. 2008m. kolapsas butu pavirtęs ne tai kad į defliaciją, bet į depresiją.

Istorinės infliacijos Lietuvoje grafikas: https://www.finansistas.net/assets/Uploads/infliacija-lietuvoje.png

Pope, paaiškink defliaciją 2002-2003 metais.

Nepamenu, nesekiau LT tuomet, reikia nagrinėt. Bet vėliau buvo kredito bumas, ta pamenu. Ir kuo baigėsi pamenu.

Čia ne apie Teslą. Čia apie viską. Tik pavyzdys kaip galima supaprastintas Netgi labiau apie fondus ir visokius išvestinius produktus, nes akciją nupirkai - vadinasi kažkam sumokėjai ir nebūtinai pinigai prapuolė.

Tais metais buvo paradoksas, kad turėjome defliaciją ir greitą ekonominį augimą kartu. O tai paaiškina ekonominis šalies persitvarkymas, išėjimas į vakarų rinkas, greitas produktyvumo augimas ir didelis konkurencingumas.

Gali būti, reikia nagrinėti čia jau. Bet infliacija/defliacija, apskritai kainų sistema yra toks šiek tiek chameleoniškas padaras, kaip apendicitas.

Kitaip tariant, kainų sistema yra sudėtingas mechanimzas, yra užlaikymai, lagas, 'prasėdimai', 'inkarai' ir t.t. Dėl šios savybės nesunku padaryti klaidingą išvadą apie esamą padėtį. Dėl to gan sunkiai sekasi su jos prognozėm net rimčiausiom institucijom. Tame tarpe ir Centriniams bankams.

Lito persiejimas nuo dolerio prie euro ar kažkas pan. Prisimenu, buvo puikus laikas mano piniginei.

Būtent tą laikotarpį turiu galvoje kai sakau, kad defliacija paprastam žmogui yra gerai, nes kainos mažėja.

Būtent tuo laikotarpiu baksnoju nesusipratėliams oponentams, kažką aiškinantiems paprastam žmogui makroekonominiais terminais.

Tikrai labai gerai paprastam žmogui, kai netenka darbo dėl įsisukusios defliacinės spiralės. Santaupos pasibaigia ir tada nėra už ką atpigusio batono nusipirkt

Visų neatleisi - kas dirbs? Nebūk toks tiesmukiškas. O ir aš neprisimenu, kad tais laikais būtų kokie nors masiniai lokautai. Buvo bedarbystė dėl sugriautos pramonės kioskeliai gariūnai kupi pradai. Jokio progreso bet jokio streso kap dainavo ŽAS.

Kolegos, jūs kaip vakarykščiai verslo kolegijos studentai operuojate paskaitose girdėtais terminais infliacija, defliacija, depresija ir kt. Post'o esmė buvo ta, kad pinigų funkcijos kaipo tokios nebeliko, nes pinigo vertę nustato rinkoje įsivyraujanti perkamoji galia, o šiandien tą galią kaip nori nustatinėja centriniai bankai. Amerikos ekonomika - tai komos ištiktas lavonėlis pajungtas prie FED'o lašalinės. Tokių anekdotinių situacijų kaip su Tesla tik daugės, nes centriniai bankai neturi galimybės pašalinti iš rinkos to cunamio pinigų, kurį jie paleido į apyvartą. CASH IS TRASH.

Tas reiškinys vadinasi naujoji finansų politika ar kažkas panašaus. Apie ją bandau pasakyti, kad dabar kažkas sugadino rinkos ekonomiką ir tai geruoju nesibaigs. O man atsako, kad aš nesiorientuoju.

Petrai, tau kaip kairuolius prijaučiančiam tai turėtų tikti, nes FED'as skirtingai nei ECB turi ir bedarbystės mandatą. Na taip taip, nelygybės mąstai galėtų būti mažesni. Bet tai neneigia, kad sistema funkcionuoja gerai. Netobulai, bet gerai.

Studente, tavo ašaros atrodo gana tragikomiškai. JAV ekonomika plečiasi, bedarbystė istorinėse žemumose, akcijos istorinėse aukštumose.

Kas čia stagnuoja šiame kontekste tai Europa, ir LT turėtų ypatingai sukti galvą kaip neįsivelti į tą stagnaciją.

Dasižais jie visi su tuo neva privalomu augimu ir faktiniu jo nebuvimu. Kas sakė, kad augimas privalomas? Jis pageidautinas, bet neprivalomas. Reali ekonomika veikia labiau kaip VŠĮ, o ne kaip vienaragis to the moon.

Popai, tave reikia pagauti ir išskraidinti į Tibetą - pamedituoti apie holistinį požiūrį.

Po britų pasitraukimo iš ES Vilnius turėtų tapti didžiausiu „fintech“ centru visoje bendrijoje

Neblogai skamba, ar ne?

kaip traders bebrai pasakytu - nesamones tie fintechai,reikia kaminu kaminu !!!!

zodziu jei namo grizti ne suodinu snukiu,tai ir nedirbai !!!

Ar tavo šventasis globėjas - Pilypas iš kanapių?