Gal su maza suma ir neapsimoka,bet is principo,paciam bylinetis lakstyt pas advokatus kainuotu ir pinigu ir laiko,o be to,jei jie laimes ir atgausim pinigus,tai tie 3,5% nebus per daug,nes cia kovoji ne su Petriuku,o su sistema(susitepusius valdzios zmones,bei ivairias institucijas,nes ne CB visa muzika uzsako!)...IA suinteresuota irgi laimeti,nes 150lt pasieme pati IA,o teisme atstovauja advokatai,kurie gaus pagrindini atlygi tik laimejus byla.

siaip jau gana nebloga atlygi advokatai pasieme ir taip. Kaip buvo skelbta paraisku jie surinko grubiai uz 8 mln lt. tai jei kiekvienas pervede tik 0.5% pradini inasa, advokatai jau susirinko 40.000lt, bet pilnai tikiu kad puse is ju pervede 2% sekmes mokesti. Tad biznis jau ir taip nemazas kol kas tik pateikus ieskini. O ar laimes ar ne, sie pinigai jau ju. Laimejimo atveju dar susirinks po 3.5% nuo tu, kurie pervede tik 0.5%.

Taip, sutinku. Tik pasigendu 'sukanciu' apie asmeninius ieskinius. Ar cia tokia tradicija 'ant lt'?

Mano atveju, pagalvojau, kad per daug laiko ir sąnaudų turėsiu, nei išleisiu papildomus ~300Lt paieškoti teisybės, jei laimėtų, ir tik ~160Lt jei ne.

Neapsisprendžiu tik dėl nacionalizuotų akcijų. Fryklis gavo mano laišką, kur nurodžiau sąskaitą atlyginimui, bet nežinau ar pildyti kreditorinį dar ir Cooper'iui? Juk kaip ir nebe aš akcininkas buvau bankroto metu...

Kazkaip labai nutilo kalbos apie Snoro emisijos lesas. Idomu kada bus kazkokiu ziniu is administratoriaus apie tai. Apie akciju ivertinima jau pradejo kalbet, o apie emisija nieko..

Tai čia viskas aišku. Laukiam teismo posėdžio.

Tikriausiai viskas cia aisku ir be teismo.Kontora zakryta , delo zaryto. Vyksta agonija

Dabar Snoras turi pateikti savo atsiliepima i ieskini, pagal laika tai jau ant dienu tas turetu ivykti.

apie akcijas kalbeti tai pradejo, bet kalbant Simonytes sypsena nedaug vilties teikianti atrode

Na tai del vilciu viskas aisku, bet turint bet koki atsakyma galima bandyt bylinetis ir t.t., ka manau didesni smulkieji akcininkai ir padarys. O dabar, kol nera jokio atsakymo nera uz ko uzsikabint.

Parengiamasis teismo posėdis del Neįregistruotos "Snoro" akcijų emisijos įvyks Vilniaus apygardos teisme, š.m. kovo 28 d. 8.30 val.

Gal turit kas kokios info kaip praejo tas parengiamasis posedis?

SRS1L forume daugiau apie tai.

gal kas zino kaip pasibaige tesimo posedis kovo 28 d. del "Snoro" akcijų emisijos ? jei toks isvis buvo.

JV, pavartyk snoro tema, kolega COS viska tiksliai yra parases. zinute #265578

Aptikau tokia įdomią info su daug detalių.

... pašalinta .. .. o tai reiškia, kad pinigai MŪSŲ!!! o ne SNORO.

coy, +, idomi info. tik beda, jog daug kur priestaravimai istatymams snoro atveju negalioja. kaip ir tas pats pvz, kai emisijai neivykus, pinigai privalomai grazinami i asmenines saskaitas liudna tokioj 'teisinej' valstybej teisybes ieskot. jau nekalbu apie @ nusavinima 'teisinga' kaina

Turbut nieks negincija kad pinigai ne musu. Viena beda jie Finastoje Snoro, kuris bankrutuoja, vardu atidarytoje saskaitoje. Didziausias klaustukas kaip jas is ten iskrapstyti.

na tai saskaita gi depozitine, tik tam reikalui atidaryta. nera rezultato, skirstomes. bet ne, uzdeta 'letena' visai ne ten, kur jos reikia. ir pagal istatymus,kuriu nepaisoma, nuosavybe pereina po fakto. taciau ziurima apskaitos standartai, etc. uab atveju, jei as apskaitoj kokio tiekejo pinigus 'pakisu' po savo klases irasais, tai jie mano nuosavybe patampa ar kaip?

ir keista, jog po srs atvejo nera pakeistas istatymas del naujos emisijos platinimo tvarkos/isipareigojimu/atsiskaitymu,etc. jei ne istatymas ir vas sprendimas, as pinigus buciau mielai mokejes,ty nemokejes, po fakto

Gal yra studijavusiu ankstesniu metu Snoro balansus? Reikia protingo zmogaus, kuris galetu isstudijuoti kaip budavo anksciau, kai vykdavo emisijos. Ar surinktos lesos budavo traukiamos i balansa. Ypatingai idomi butu 2002 metu analogija, kuomet emisija neivyko. Kazkaip jauciu, kad anksciau jos budavo apskaitomos skirtingai nei si karta.
Taip pat butu svarbu kaip emisiju pinigus apskaito kiti Lietuvos bankai.