Tai to darymo VS nedarymo rezultatus galite patys pasitikrinti nuo 2014 metu kai Butkevicius nupirko dujas. Kiekvieni metai iki sios dienos simtai milijonu EUR nuostolio kasmet. Tai tokiems darytojams as ir siulau eiti i kazino ir kazka daryti uz SAVO pinigus.Beje statant duju terminala buvo deklaruota , kad pirksime dujas rinkos kainomis ir , kad pirksime jas tada kai jos buna pigios t.y. vasara. Butkevicius nupirko dujas 10 metu vienu sandoriu, Kreivys vidurziemi kai jos buna brangiausios ir beveik visiems metams. Oi dar pamirsau. Kai pries kelis metus kai tos dujos nieko nekainavo , tai issprogtaakis kolukieciu ministras Vaiciulis ar kaip ten jo pavarde rase laiskus norvegams , kad nevykdys Butkeviciaus pasirasyto brangiu duju pirkimo kontrakto, uzuot pasirupine nauju ilgalaikiu pigiu duju tiekimu. Aisku norvegai ji pasiunte ir tiek. Kiek dar galima toleruoti sitas nesamones?

Valdininkai visada dirba ir stengiasi "mokesčių mokėtojų labui" ir jų "darbą" labai gerai atspindi ir paaiškina posakis: "norėjo kaip geriau, gavosi - kaip visada..."

Kai pas tave už durų žiemą ateis 1'000'000 sušalusių rinkėjų ir labai mandagiai paprašys pasiaiškinti, kodėl nieko nedarei, kad nebūtų šalta, kitaip pradėsi galvoti. Viena, kai rizikuoji savo pinigais ir gali nepirkti, nes turi alternatyvų, kita, kai tų alternatyvų tiesiog nėra. Aišku, galima buvo pirkti mažiau dujų, tikintis, kad kaina mažės, bet tai dabar pasakykit man, kas iš politikų užsiima prekyba žaliavomis ir daugmaž išmano rinkos svyravimus?

tai tame ir bėda, kad valdininkais dažniausiai tampa ir ekonominius sprendimus priima žmonės, mažai išmanantys "prekybą žaliavomis ir rinkos svyravimus", patys nedraugaujantys su verslu. IGN - valdininkų valdoma įmonė ir todėl darbuotojai (jei nori dirbti) privalo vykdyti "specialistų" (taip įrodinėjančių, kad ir jie "aria") nurodymus. Priimti kvailą, apsidraudėlišką sprendimą, kurį apmoka "mokesčių mokėtojai" neskauda, nes po to gali paaiškinti, kad tai daroma jų labui.

Va va, o tada gaunasi taip, kad patys muša ir patys rėkia (čia apie politikus). Vieni muša, nes gali būti blogai, kiti rėkia, nes padarė blogai. Tik kažkodėl šunis karia ne ant tų, ant kurių reikėtų, t.y., patys ant savęs turėtų, nes Ignitis tik vykdo nurodymus.

Tai ziemai t.y. 2 menesiams ir reikejo pirkti. Kam pirko metam? Dabar nuo liepos 1 dienos vis dar naudosim 150 eur dujas pirktas Kreivio gruodzio men vietoje 32 -48eur kainuojanciu dabar. Ka jus cia bandot pateisinti as nesuprantu.
Jusu logika tevas, noredamas aprupinti seima, vaiksciojantis i kazino ir desimt metu pralosinejantis seimos santaupas yra geresnis uz ta teva , kuris i kazino nevaiksto t.y. nieko nedaro.

kaina apie 50% didesnė dabar, nei parašėt (apie 48 eur). Bet kaina bus aktualiausia būtent žiemą, kai prasideda šildymo sezonas ir didžiausias suvartojimas, o ne dabar. Žiemai ateities sandoriai eina TTF taip pat didesne kaina, nei trumpalaikiai sandoriai.

tavo, ar tu jauti skirtumą tarp kazino ir draudimo? Žinoma, abiem atvejais pinigai dažniausiai "į balą"....

As puikiai zinau skirtuma. Draudimo siuose veiksmuose as neiziuriu. Matau tik impulsyvu, vienkartini, baimes salygota veiksma nieko bendro su apsidraudimo sandoriais neturinciu. Draudimu reikia , jei jau labai del kazkokiu objektyviu priezasciu norima , rupintis kai nera baimes ir pasitvirtinti metodika, o ne taip kaip Butkevicius su Kreiviu rupinasi.

Niekas netrukdo pigiai nusipirkti ir pasideti pas latvius. Taigi tam ir state terminala. Kaina didesne ziemai, nes talpyklos stipriai uzpildytos. Kuo daugiau jos uzpildytos to kontango didesnis. Todel dauguma suklysta su isvadom.
p.s.32 buvo pries men kai ziurejau. Diapazonas 30-50, bet 150 eur.

Čia tas pats dabar ukrainiečiams aiškinti, kad jie dabar per brangiai perka karinę techniką, nes vėliau gali kainuoti pigiau.

visi pamirsta fakta kai dujos kainavo 400+ tai mokejom 150, nereikia myzti i bata. Ir kaltinti sprendimu. Cia is situacijos kas butu jei butu nebutu.

Niekas netrukdo pigiai nusipirkti ir pasideti pas latvius. Taigi tam ir state terminala. Kaina didesne ziemai, nes talpyklos stipriai uzpildytos. Kuo daugiau jos uzpildytos to kontango didesnis. Todel dauguma suklysta su isvadom.
p.s.32 buvo pries men kai ziurejau. Diapazonas 30-50, bet 150 eur.

Tai kad jie neperka jiems duoda. Dauguma zmoniu pervertina rizikas , kuriu tikimybe labai maza, ir nesupranta ir nevertina tu riziku , kuriu tikimybe labai didele. Sita diskusija , tai puikiai iliustruoja.

Tavo>>> tiesiog Palucko lygio demagogas populistas. Po fakto visi gudrūs aiškinti. Buvo ekstremali situacija energetikoje ir reikia tą suvokti.

Pabandykit nusipirkti ir pasidėti pas Latvius, pažiūrėsim kaip pavyks. Talpyklos pajėgumai rezervuoti. Be to - jie irgi ne už ačiū suteikiami

Palusko, Butkeviciaus lygio esate tamsta Jus, nes Jums reikia , kad jumis gerieji politikai påasirupintu. Man nereikia. Man tinka rinkos kaina ir as aiskai pasisakau uz tai. Puikiai suvokiu .kad toks Ju rupestis brangiai kainuoja mokesciu moketojams. bet jei daugumai ju ok. man tinka. Kokia tauta , tokie ir politikai.

Kaina siandien 35 gerokai mazesne nei parasei 48. Norisi, pateisint Igniti?

Atbulinio proto genijais matyt lengviau būti, bet iš diskusijos paėmus nuomones, tai dalinai tavo nuomonę palaikau. Man tai keista, kam reikia būtinai viską vienu metu pirkti už ganėtinai padidėjusią kainą. Juk ir investicijose, tarkime akcijų, dažnai išvidurkiname kainą. Tikėtis, kad viskas tik augs iki debesų yra nemokėjimas vertinti visiškai situacijos. Jei rinkoje perkame, vadinasi, žinome, kad bus svyravimų. O ten juk profesionalai ir ekspertai dirba, juk patys taip save vadina. Tavo, daliux paėmė vakar dienos kainą.

https://www.getbaltic.com/lt/rinkos-duomenys/prekybos-informacija/?date_from=2021-03-31&period=day&graph=trades&area=1&show=price&display=graph

tai kokią kainą matot šiandien Lietuvos zonoje ?