Autorius | Žinutė |
2025-01-13 09:37 #817242 | |
Gerai [2025-01-13 09:24]: Nausėda nepareiškė teritorinių pretenzijų, tik pasipiktino Donelaičio muziejaus pervardinimu ir istorinių, etnografinių toponimų sunaikinimu. Piktintis galima ir reikia. Bet ne tokiais sakiniais. Be abejonės reikia visada prisiminti Mažąją Lietuvą ar dar vadinamą Prūsų Lietuvą - tai mūsų istorija. Mūsų kažkada buvusios žemės. Bet vadinti Karaliaučių - lietuviu miestu labai kvaila. Suprantu ką norėjo pasakyti Nausėda ir pritariu jo teiginiams. Bet esu kategoriškai prieš, kad tokie teiginiai paleidžiami į pasaulį. Kokiu tikslu ??Juk akivaizdu kokia bus reakcija. O kam reikia iššaukti tą reakciją ? Kad lietuvių kultūrinis palikimas būtų dar spačiau naikinamas. Kito atsakymo nėra. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2025-01-13 09:38 #817243 | |
Tuo pačiu kaip ir Landsbergiui buvo liepta loti dėl Kinijos. Čia 100 proc. iš anksto suplanuoti veiksmai. Raudonų linijų tikrinimui. Daroma viskas, išskyrus REALIUS gynybinius veiksmus.
Juolab žinai gi, kad rusas supranta tik jėgos kalbą, tai ne ble.. dar reik papilt žibalo į alyvą. Geriau išvarytų naxuj iš šalies turinčius RF/BY pasus pradžiai. |
|
2025-01-13 09:41 #817244 | |
Darriusk, iki kol kryžiuočiai išpjovė ten gyvenusius prūsus, tai buvo grynai prūsiškas miestelis ar gyvenvietė. Jei prūsus laikysime lietuviais bendrąja prasme, tai štai tau atsakymas - taip, buvo.
|
|
2025-01-13 09:44 #817246 | |
Mūsų politika visada buvo idiotiška, nuo pat nepriklausomybės paskelbimo.
Mūsų kaimo politikams niekaip nedašunta, kad svarbu ne tai, ką sakai, o tai, kokios bus pasekmės. Visiškai nesvarbu, kad tu sakai tiesą Visada turi atsakyti sau - kokie bus rezultatai, kai pasakysiu tą savo tiesą. Nausėda išsakė daug teisybės ir t.t. - bet koks tos jo teisybės rezultatas ??? Dar didesnė rusų neapykanta Lietuvai ir spartesnis ir taip jau sunaikintos lietuviškos kultūros naikinimas Kaliningrado srityje. Ar to reikia ? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2025-01-13 09:54 #817248 | |
Jūs gal biškį raminkitės, jau dabar kone visas gentis prie lietuvių tempsim? Prūsija dalyvavo ATR padalijime, primenu...
|
|
2025-01-13 09:56 #817249 | |
Problema ne ta, kad sakai tiesą, o ta, kad rusijoje propaganda plauna smegenis ir reikia visaip išvartyti pasakytus žodžius, kad atitiktų priešo už sienos ideologiją.
|
|
2025-01-13 09:59 #817250 | |
maxa, tu gal laikotarpius normaliai susidėliok, ką? Nuo 13 amžiaus Prūsija jau vokiška valstybė. Bet net ir tuomet buvo išlaikyti baltiški pavadinimai. Čia tik sovietams reikėjo ir reikia viską naikinti ir pervadinti.
|
|
2025-01-13 10:05 #817252 | |
Prūsų visų neišpjovė. Tie kurie liko asimiliavosi į vokiečius ir lietuvius. Lietuvoje išpažįstančius liuteronų tikėjimą vadina prūsais.
Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
2025-01-13 10:07 #817253 | |
Kad man koks Elonas duotų porą melejardų, ech... ruskyne jakutus, uzbekus ir tadžikus parodyčiau kaip didžiausią neapykantą patiriančius asmenis ir ant to fundamento organizuočiau vidaus ginkluotas nesantaikas, kad ruskelis neatsipalaiduotų ir paragautų savo paties sukurtą vaisį - t.y. šovinizmą.
https://www.eupedia.com/forum/threads/countries-that-believe-their-culture-is-superior-to-others.40206/ Nu nes supranti. Valenki, balalaika, matrioška ir vakarų ginkluotės copy-paste. Visa jų kalčjer. Net chruščiovkių modelius ir technologiją ir tai nupyzdino iš prancūzų. |
|
![]() |
2025-01-13 10:28 #817255 |
nesuprantu vieno - jei tie rusai tokie visiški menkystos ir netikėliai, kaip jie sugebėjo taip įsitvirtinti jūsų smegenyse ir mintyse, kad varote apie juos čia nesustodami, aptariate iš visų galų ir vėl pradedate iš naujo... Kažkokia idee fixe...
![]() |
|
2025-01-13 10:32 #817257 | |
zz [2025-01-13 07:58]: LR nera ir niekad nebuvo LDK teisiu peremeja. Nori pasakyti, kad tokiu naratyvu, Lietuva priklauso Rusijai? |
|
2025-01-13 10:37 #817258 | |
Tai su karu ir įsitvirtino. Taip jau seniai būtų užmiršti. O, kad menkystos, tai tu teisus. Amerikoj visų valstijų pavadinimai indėniški ir niekas nesibaimina, kad Š. ir P. Dakotas užims dakotai su jų vadu Tokei Ito.
![]() Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
![]() |
2025-01-13 11:07 #817260 |
topl0305 [2025-01-13 09:41]: Darriusk, iki kol kryžiuočiai išpjovė ten gyvenusius prūsus, tai buvo grynai prūsiškas miestelis ar gyvenvietė. Jei prūsus laikysime lietuviais bendrąja prasme, tai štai tau atsakymas - taip, buvo. 1. Karaliaucius yra vertinys is vokieciu Kionigsberg, o ne atvirksciai. 2. Laikyti prusus lietuviais tai tas pats, kaip laikyti visas tautas kalbancias germanu kalbom vokieciais, o visus slavus pvz lenkais. Isiliejo i LT tauta tik tie prusai, kurie pabego i LDK zemes. Pvz prusu Bartu genties palikuonys uzsieme tiltu statyba LDK - ju palikimas vietovardziai Barciai, Bartninkai etc. Likusieji gi galutinai prarado savo genetinio savitumo ir savimones likucius matyt per 18 a pradzios mara. Ju palikimas vokiskoj daly - tai pasitaikancios baltiskos pavardes tarp vokieciu. Dabar tik specai atskirtu, kurios prusu, kurios lietuvninku palikuoniu is Mazosios Lietuvos. 3. "Mūsų politika visada buvo idiotiška, nuo pat nepriklausomybės paskelbimo." - ir kaip valstybe su tokia pastoviai idiotiska politika, sugebejo nebut okupuota ruskyno, kaip baltarusija, istot i EU ir Nato, issivystymo prasme daugeliu atzvilgiu aplenkt protinguosius estus (su didziuliais, nuo seno nusistovejusiais rysiais sveduos ir suomiuos) ir lenkus su pastebimai didesniu potencialu, nei biedna postsovietine LT? "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2025-01-13 11:13 #817262 | |
Darriusk,
dar kartą. Kur tu matai, kad Prezidentas būtų pasakęs, jog Karaliaučius lietuvių miestas? https://diena.lt/naujienos/lietuva/politika/kremlius-sureagavo-i-nausedos-zodzius-apie-kaliningrada-1207303 Neprisigalvok to ko nesakė. |
|
![]() |
2025-01-13 11:28 #817263 |
Darriusk [2025-01-13 09:44]: Nausėda išsakė daug teisybės ir t.t. - bet koks tos jo teisybės rezultatas ??? Dar didesnė rusų neapykanta Lietuvai ir spartesnis ir taip jau sunaikintos lietuviškos kultūros naikinimas Kaliningrado srityje. Ar to reikia ? Neišsakė jis jokios teisybės, sugalvojo paprovokuoti, ir tu pasimauni ant to kad jis galvoja apie kažkokią naudą Lietuvai ir išvis apie ją. Čia galimi keli variantai, iš kvailumo, ir noro išsiskirti ir pasipiarinti antraštėse, o trečiu variantu prie kurio aš linkstu - kažkieno užsakymų šitas žarijas žarsto. |
|
2025-01-13 11:41 #817266 | |
zz [2025-01-13 11:07]: 1. Karaliaucius yra vertinys is vokieciu Kionigsberg, o ne atvirksciai. 2. Laikyti prusus lietuviais tai tas pats, kaip laikyti visas tautas kalbancias germanu kalbom vokieciais, Tiesa, Karaliaučių įkūrė Ordinas. Karaliaučiaus vietoje iki XIII a. buvo sembų gyvenvietė pavadinimu Tvanksta arba Tvankstė (prūs. Twangste, Tuwangste, Twānksta). Ši sembų gyvenvietė pirmąkart paminėta I amžiuje Tacito. T. y. 10 amžių anksčiau, negu raštuose buvo paminėta Lietuva. Prūsijoje (vokiečių) gyveno ir lietuviai (mažoji Lietuva). https://www.mle.lt/straipsniai/mazosios-lietuvos-tautine-taryba Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
![]() |
2025-01-13 11:43 #817267 |
Ponas Gerai, visa tai savaime suprantama ir yra bendrojo išsilavinimo LT dalis.
Kalba buvo ne apie gyvenvietę, o apie pavadinimą. Karaliaučius nėra baltiškas pavadinimas išsaugotas vokiečių. Tarpiniu, tiek kultūros, tiek kalbos atžvilgiu, tarp prūsų ir lietuvių nadruviu ir skalvių genciu likučiai kaip ir lamatiečių (Klaipėdos regionas) matyt asimiliavosi su žemaičiais-lietuviais. Nes dėl geresniu gyvenimo sąlygų aniej buvo linkę apsigyventi vokiškoje Prusijoje. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
![]() |
2025-01-13 12:53 #817283 |
Zu [2025-01-13 11:13]: Darriusk, dar kartą. Kur tu matai, kad Prezidentas būtų pasakęs, jog Karaliaučius lietuvių miestas? https://diena.lt/naujienos/lietuva/politika/kremlius-sureagavo-i-nausedos-zodzius-apie-kaliningrada-1207303 Neprisigalvok to ko nesakė. Mano mėgstamiausias apžvalgininaks Mikalauskas kaip tik analizuoja šią ir kitas temas. Jo nuomonė su mano labai dažnai sutampa. https://www.youtube.com/watch?v=A_77qO7PgaQ |
|
![]() |
2025-01-13 12:57 #817285 |
maxa [2025-01-13 09:38]: Tuo pačiu kaip ir Landsbergiui buvo liepta loti dėl Kinijos. Čia 100 proc. iš anksto suplanuoti veiksmai. Raudonų linijų tikrinimui. Aš jums tą pasakojau prieš 3-4 metus. Ir tik per rinkimus šitų valstybės inkarų galėjome nusipurtyti, bet kaip matome daugumai tai tinka. Tai tie kuriems tinka, jei bus pereita prie karštų linijų, galės eiti į pirmas eiles. |
|
2025-01-13 13:14 #817291 | |
Zu [2025-01-13 11:13]: Darriusk, dar kartą. Kur tu matai, kad Prezidentas būtų pasakęs, jog Karaliaučius lietuvių miestas? Vat nesurandu to video, kur visa jo kalba. Keista, negi būsiu tikrai apsirikęs ?? Gal kas turi nuorodą, kur yra visa jo kalba, o ne ta ištrauka, kuri visur cituojama? Man klysti galma, Nausėdai - ne. ![]() Net jeigu čia man "pasirodė", tai vistiek, tai ką jis pasakė "Karaliaučius netaps Kaliningradu" - yra vėlgi emocinis, neturintis racionalaus krislelio pareiškimas. Kaliningradas dabar lygiai toks pat rusų pasaulio miestas kaip ir koks Muchosranskas. Išvis nesuprantu tos isterijos dėl Donelaičio muziejaus. Rusija fašistinė šalis. Joje visais laikais buvo naikinama viskas, kas neatitinka rusiško šovinizmo ir imperializmo ideologijos. Todėl lietuviškos, vokiškos ar bet kurios kultūros naikinimas vyko, vyksta ir toliau bus vykdomas. Išreikšti rusų ambasadoriui protestą - viskas ką reikėjo padaryti. Dabar gi, po tokių kalbų, tas Donalaičio muziejus gali būti ir visai uždarytas. Ar to siekia Nausėda ?? Redaguota: Darriusk (2025-01-13 16:35 ) Individualios kelionės
Investicijos |