Pavyzdžiui pas rusus , tai apklausa buvo ir 50 proc nurodė, kad išėjo į karą, nes žmonos užkniso, norėjo pabėgti nuo žmonos.

Ukrainoje gal irgi panašiai. Skiriama piniginė premija moterims, kurios pridavė savo vyrus į komisariatą.
Logiška, nelabai kam tie pijokai vyrai reikalingi.
--------------
Bet yra ir daug tokių, kuriuos sugaudė Ukrainoje, įkišo į autobusiuką ir kitą dieną žmogus jau fronte atsibudo.

Jokio šūdo neišlenda. Viskas paprasta ir logiška. Pirmom karo dienom buvo daug savanorių. Bet jų negali būti dar 3-5-10 metų. Jų tiesiog negali būti ir "kodėl" manau net aiškinti nereikia - visi savanoriai jau kariauja.

Ukrainiečų kad ir ne 3 milijonai, bet ir ne 300 milijonų, žmogiškieji resursai senka.

Pati situacija žinoma irgi veikia morališkai. Jei pirmaisiais metais atrodė, kad su Putinu galima kažką derėtis, tai dabar visiškai aišku, kad Putinas karą tęs dar 3, o gal ir 5 metus. Putinas kategoriškai atmeta paliaubų variantą nors jam visi tokį siūlo. Pirmais metais pavyko atkovoti kažkiek teritorijos, ir jei vakarų parama būtų adekvati, o ne po arbatinį šaukštelį, tai fašistai jau būtų išvaryti iš Ukrainos. O dabar visi supranta, kad išvaryti jų jau nepavyks.

O rusai - taip, kariauja dėl pnigų. Nu ir zekų ten daug, tiems smagiau ukrus šaudyti negu zonoje "parintis".

Tai netiki Zelenskiu, kad vos 35'000 ukrainiečių žuvo? Manai visi savanoriai jau didvyriais tapo?

"tikėjimas" tai čia jūsų, rusu pasaulio atstovų, užsiėmimas. Aš racionaliai ir logiškai mąstantis žmogus, tikėjimu nesivadovauju.
Užtenka kad tu tiki
... su Zelenskiu neteko alaus gerti, negaliu pasakyti ar tikiu jo žodžiais nes man jis nieko nesakė.

Savanoriai nebūtinai dydvyriais tapo. Negi manai, kad savanoris gali būti daugkartinis ? Tipo pakariavai mėnesį-du, grižai namo ir vėl eini paršytis į armiją savanoriu ??

Visi savanoriai jau seniai armijoje. Kai kas žuvo, o kai kas toliau nacistus naikina. Jie kaip tarakonai - lenda ir lenda iš visų pakampių.

Na, tau ten ant sofos geriau žinot. Esu Ukrainoje ir dažnai čia lankausi. Tenka kartais ir išgerti po "čierką" ir su iš fronto grįžusiais, aplinkoje- daug tarnaujančių. Pvz. kaip tau bajeris, kai sako, kad, kad greičiau atvežtų amunicijos, moka iš savo algos? Man tai čia buvo visiškas pzdc.
Pilnas Kijevas mašinų, kamščiai. Lvove centre vakare (paprastą dieną) belenkiek žmonių. Surinktų jie tiek pat, kaip kaip ir karo pradžioj, jei patys neišsipisinėtų iš savų.

Čia nematau nieko keisto. Karo metu gyvenimas irgi vyksta. Ir yra normali betvarkė. Visi įpratę prie gyvenimo ritmo ir kad kas greičiau vyktų, tai reikia materialiai paskatinti vairuotojus ar sandėlininkus, ar nuo ko sprendimas priklauso. Kiekvienas kala pinigus kaip išmano. Kapitalizmas.
------------------
P.S. TSRS laikais kariuomenėje irgi buvo kažkiek betvarkės, irgi kai ką padarydavome kad pinigų užsidirbti.
Maisto sandėlių praporščikai pardavinėjo mėsos konservus vietiniams, mes turėjome visą mėnesį sėdėti tik ant bulvių.
Degalų sandėlių praporščikai pardavinėjo degalus vietiniams.
Mes irgi pardavinėjome degalus, kareiviškus batus ir dar kažkokį ššš.
----------------------------------
O buvo ir rimtesnių bajerių:
Pasieniečiai remontavo geležinkelio tiltą, atveždavo dieną žvyro, o mes vakare atvažiuodavome ir nukasdavomę žvyrą sau (pavogdavome iš pasieniečių)
Arba reikėjo statyti sandėlius , tai trūko statybinių medžiagų. Tai dieną nužiūrėdavo praporščikai , kur yra statybinių medžiagų. O naktį mūsų dalinys pasiimdavo kraną ir 2 Krazus ( didelius sunkvežimius) , važiuodavome į miestą ar į kitus dalinius ir priglausdavome blogai padėtas statybines medžiagas.
Taip dalinys pastatė sandėlius dabar, o medžiagos jiems turėjo ateiti tik po 2 jų metų.
-----------------------------------
Visa tai parašiau, kad yra labai normalu, kad reikia kažką patepti , kad atvežtų amunicijos ir dar kažką. Visi nori užsidirbti ir gerai gyventi. Karo organizmas sukasi savo eiga, visi priprato, nėra jokio patriotizmo jau, paprasčiausiai tai jau darbas ir toks gyvenimas.
-----------------------
Afganistane irgi prekyba vyko pilnai su vietiniais, tik buvo griežtai draudžiama pardavinėti ginklus ir šaudmenis vietiniams afganams, bet kai kas nesilaikė tos taisyklės, tai pardavinėjo ir šaudmenis.

Nu bet pofik, pagal pečių.ru tais laikais Afganistane vis tiek galėjai ginklais laisvai prekiauti, svarbu afganai būtų ne vietiniai... Galėtų ir su ukraincais tokiu pačiu principu prekiauti, nu, svarbu, kad kupčius ne iš Krymo ir Donbaso būtų...

Tai garantuotai, kad bendravimas tarp ukrainiečių ir rusų vyksta ten. Visi nori ramiai gyventi. Karuose yra tokie susitarimai : tu nešaudai į mus, mes į tave. Ir laikosi jie susitarimo. Atvažiuoja valdžia iš kažkurios pusės, tada pasišaudo jie , valdžia išvažiuoja ir vėl ramiai gyvena.

Visuose karuose taip, tiek Afganistane, tiek Irake, tiek ir Ukrainoje. Eiliniai nori ramiai gyventi ir px jiems valdžia.
Visi nori ramiai gyventi.

tik peciui atsibodo ramiai gyvent, nes vis varo cia .sru propoganda.

Tarybinis pečius.ru laukia ateinančio ruso Lietuvoje, nes tikisi vėl gyventi rusijos imperijoje. Tikisi, jog atėjęs rusas atstatys Panevėžio Ekraną ir pečius vėl galės jame gaminti nespalvotus kineskopus.

Pečiau.ru, neskaitote lietuviškai. Apie ginklų prekybą reikėtų pasisakyti, o ne apie tarpusavio bendravimą. Ačiū.

Šiandien Arestovičius pasisakė, kad Ukrainai reikėtų pradėti eksportuoti ginklus Šiandien Ukraina gali pagaminti ginklų už
20-25 milijardus EUR, tačiau gamina tik už 5 milijardus, nes valstybė tiek skiria ginklų pirkimui. Todėl ir reikia leisti Ukrainai eksportuoti ginklus, nes pasigamina jų pakankamai. Taip kalba, Zelenskio būsimas įpėdinis . Pavardė užstrigo.
Ukrainai netrūksta ginklų, Ukrainai trūksta pinigų, kad galėtų nupirkti ginklus iš vietinių gamintojų.

https://www.youtube.com/watch?v=oQBTxRVT12c

Kokia propaganda? Pats buvai Afganistane, tai ir papasakok kaip prekybą ten darei, kaip tarėtės su dušmanais , kad nešaudyti vienas į kitą.

Po Afganistano turėtum gerai žinoti, kad karas karu, o pietūs turi būti pagal tvarkaraštį Gyvenimas toks.

Krosnelius kaip visada - postina visokias durnystes. Gal tyčia provokuoja ?

Dabar tai išvis gerai suskėlė - Ukraina pasirodo gali pasigaminti pakankamus kiekius ATACMS, Patriot, Himars, F16, Mirage, Leopard, Abrams ir dar tūkstantį pavadinimų tik neturi tiek pinigų.

Nu jo, šitokiai gamybai tai ir JAV biudžetui didelis iššūkis būtų.

Ukraina buvo iki karo viena iš didžiausių ginklų eksportuotojų. Gamyklos išliko. Gaminti gali ir toliau.
Tu čia paminėjai NATO ginklus, kurių Ukraina negamina.
Bet Arestovčiaus filmuko nežiūrėjai, tai ir kalbi naiviai.
Pavyzdžiui dabar Ukraina galėtų aprūpinti visą Europą dronais, milžiniški jų gamybos pajėgumai, jų tiek nereikia dabartiniame kare. Yra ir daugiau visokios karinės nomenklatūros.
Čia tas pats, kaip tavo maisto racionas susideda ne vien tik iš duonos ir vandens. Taip ir su karine nomenklatūra, kažko gamybiniai pajėgumai per dideli, kažko trūksta.
Žinoma, karinės nomenklatūros gamybos pajėgumai yra valstybinė paslaptis, tačiau Arestovčiaus filmuke apie dronų gamybinių pajėgumų perteklių kalbama.Tačiau kariaujama ne vien tik dronais.

Tu filmukus kai žiūri tai ir smegeninę dar pabandyk įjungti. O tai kalbi ne tik naiviai, bet ir juokingai primityviai.

Teigti, kad Ukraina gali pasigaminti viską, ko tik reikia karui - daugiau negu naivu. Net ir šalys su 10x galingesne už Ukrainą ekonomika to negali. Tarkim Prancūzija vargu ar gali pasigaminti viską ko reikia tokio didumo ir intensyvumo karui. O Ukrainos ekonomika vos gyva dabar.
Taip, jei turėtų už ką, Ukraina galėtų pasigaminti daug daugiau visko. Bet ne dešimtis milijonų kainuojančią aukštų technologijų karinę techniką.

Dronai - labai gerai kad jų netrūksta. Bet dronai prieš rusų KAB'us ir Iskanderus nelabai ką gali padaryti.

... ukrams labai reiktų sunaikinti visus nacių aerodromus ir kuro saugyklas. Be raketų tai turbūt neįmanoma, nežinau, nesu specialistas.

Teisingai, niekas negali visko pasigaminti pats. Bet ukrainiečiai gamina patys jūrinius dronus, tik rusai gal paslėpė laivus, skraidančius dronus gamina , bet jų irgi nereikia per daug, gamina priešlėktuvines sistemas ir raketas, bet jų irgi nereikia daug, nes rusai nelenda į zoną , kur juos gali numušti.

Taip ir gaunasi karas iki išsekimo.

Teisingai sakai, kad reikėtų ukrainiečiams sunaikinti aerodromus ir kuro saugyklas. Bet betoninį lauką - aerodromą nesunaikinsi su raketomis, jei iškalsi kokią duobę ten, tai kitą dieną užbetonuos ir vėl bus kaip naujas. Pigus aerodromų remontas. Kas liečia kuro saugyklas, tai pažiūrėk kiek Vilniuje degalinių ir kiekvienoje jų yra benzino, dyzelino ir cigarečių

Taigi kuro saugyklų yra daugiau nei reikia, nesunaikinsi visų. Ir rusai nesugeba Ukrainoje jų sunaikinti.
Lėktuvai irgi nevisagaliai, jiems reikia taikinių ir t.t.

Labiausiai visiems todėl trūksta elementarios mėsos fronte. Va čia ir yra problema, o raketos nėra visagalės. Reikia užimti teritoriją su pėstininkais ir ją kontroliuoti. Dar galima pakeisti šalies valdžią ir pakeisti savais, tada valdžia kontroliuos viską. Bet Zelenskis nesugeba nuversti Putino ir pakeisti valdžios Rusijoje.

Visų Ukrainos bėdų pradžia ir būsima pabaiga tame, kad dabartiniai jos vadai ir "karvedžiai" atitrūkę nuo realybės ir gyvena susikurtų savo iliuzijų pasaulyje. Paskutinis pavyzdys: vyriausiasis Ukrainos kariuomenės vadas dar prieš kelias dienas svaigo, kaip jis tuoj asmeniškai susės su trumpu, išaiškins jam, kokia turi būti karo pabaiga ir taikos sąlygos, o tada šis sprendimas bus perduotas putinui vykdymui. Realybėje viskas vyksta atvirkščiai - trumpas jau derina savo susitikimo laiką su putinu, kad nuspręstų ir perduotų "geriausiam pasaulio komersantui" šiame susitikime aptartas paliaubų ar taikos sąlygas. Reikalas tame, kad zelenskis nesimoko ne tik iš svetimų, bet ir iš savų klaidų - jau ne pirmąkart (pradedant Minsku) bando primesti putinui kažkokias paliaubų sąlygas, kurias aptarinėja su bet kuo, tik ne su pačiu putinu...

https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis/putinas-derybose-pareikalaus-is-trumpo-atitraukti-nato-pajegas-is-rytu-europos-financial-times-saltiniai-n1390228?utm_source=meteofor&utm_medium=meteofor&utm_campaign=meteofor

Niu ką. Vovka reikalaus atitraukt NATO dalinius iš Rytų Europos. Pats be abejo to net nesvarsto daryt ruskyno vakarinėje dalyje.

Jei vakarai su trumpuliu pasimaus ant kabliuko ir sutiks - galit drąsiai dėt NT kainas į skelbimus ir ruošt mantą emigracijai. Bus tik laiko klausimas kada ruskynas grįš su žaliais žmogeliukais į Baltijos šalis mol ruskix obižajut. Karo mašina ruskyne nesustos suktis bent artimiausius 10 metų, tad galit pasidaryt atitinkamas išvadas.

Galėsit parshiuką ir C# pasveikint su kone 3-iąja Lietuvos teritorijos ruskyno okupacija ir ateities kartų amžiną skurdą.

Dabar amžiaus klausimas bus ir tuo pačiu gautas atsakymas - visą tą laiką Vakarai buvo draugai ar partneriai kabutėse. JAV nyč nieko nepadarė Lietuvos nepriklausomybės atkūrimui po WWII, regis istorija kartojasi. Tikiuosi aš klystu, bet realijos rodo, kad kiekvienas už save.

O kada buvo kitaip? Jei kartais padeda kažkam, tai irgi tik su potencialia nauda sau.
JAV dabar nori priglausti Kanadą ir Grenlandiją. Argi tai blogai , ar nenormalu? Energetinių resursų deficitas artėja, ir tai yra logiška labai, jei nori išlikti stipria ir konkurencinga valstybe.