Na, ar daugmaž žmoniška vergovė, ar nupjauta galva, tai pasirinkimas nedidelis.

Maumedi tu maumedi! Tai Singapūras ir yra pagrinde kinai. Triadų mafija atplėšė gabalą šalies kaip kokiam DNR LNR lugandone.
O Kinijoje yra bolševikai nuo pat 20 amžiaus pradžios taip kad nesvaik, kad kitaicai nukopino Singapūrą kaip kokį afigėną gėrį.
Kiek skaičiau, tai Singapūre nuolat gyvent neįmanoma. Tik hit and run atvažiuot pauždarbiaut ir varyt į tėviškę, kur viskas normaliau dėl gyvenimo be stresų. Singapūre gyvenimo kokybė yra menama o ne reali.

Sveika infliacija turi būti tokia maža, kad normaliais derlingais metais niekas neprisimintų, kad kviečiai senelio laikais kainavo keliais grąšiais daugiau.

Matai, maumedi, tu skaitei, o aš buvau ir tiek kartų, kad nesuskaičiuoju. Tai skaityk toliau savo skaitinius, galėsi su faralavonu pasikalbėt, nes tas irgi kažkur kažką skaitė ar per puko gandono tv žiūrėjo

Taip, BET. Kai i vienvaldyste ateina tikrai protingas zmogus, kaip Singapuro atveju, kuris be savo valdzios uzsitikrinimo rupinasi dar ir salimi, tai yra beveik isimtis is taisykles.

Pietu Koreja atrodo irgi pradzioje neapsejo be autoritarizmo, kol pataike ant teisingu begiu. Salis po karo buvo visiska ubage. Siaures Koreja, kuria buvo anksciau industrializave japonai, tuo metu stovejo zymiai geriau.

Ka gi, istoriskai ne tiek daug laiko praejo, situacija upside/down

px visiem legalas tu ar ne, ypac siaurinese valstijose niekam neidomu. jei nesamoniu dideliu nedarai tai gyvenk ir zvenk

Klausiausi J.Powell konferencijos. Tokia mintis - 2008 m. rugpjūčio mėn. FED balansą sudarė "astronominiai" pagal tuos laikus 890 mlrd. USD. Buvo baisu, kur ritasi pasaulis. 2021 m. rugpjūčio mėn. FED balansą sudaro sunkiai protu suvokiami 8,4 trilijono USD ir jau visai nebaisu, nes tai new normal. Tai viso labo tik 10 kartų daugiau. Bandau suprasti, ar ekonomika per tuos nelaimingus pokrizinius 13 metų tikrai paaugo 10 kartų, kad sugebėtų sugerti šituos kalnus pinigų. Kokį nusiaubiantį poveikį eilinio Joe piniginei ir santaupoms bei aplamai ekonomikai turėjo padaryti šitoks pinigų cunamis. Bet sustoti nežadama, pinigai ir toliau liesis laisvai iš viso pasaulio centrinių bankų čiaupų. Tą patvirtino ir tas pats minėtas J.Powell. Taigi, rinkų indeksai vėl šovė į viršų, baliukas tęsiasi. Nesuprantu kolegų, kurie čia rašo, kad vsio v poriadke. Niekas ne v poriadke, esame kaip garvežys be stabdžių, galime tik rankinį užtraukti, bet tada visi išsitėkšime į vagono sienelę priešais.

balansas paaugo 10 kartų, bet parodyk man turto klases, kur paaugo 10 kartų ir daugiau per visą tą laiką. Nu nelabai yra tokių. Crypto turbūt tik, bet ir tai dėl mažos lyginamosios bazės tik. O čia dar tema užvadinta infliacinė spiralė

tai jeigu išvesti kažkokius santykinius rodiklius pagal pinigų kiekio/kainų augimą tai čia nebent defliacinė spiralė paišosi

Tai jūs kolega nesikuklinkite ir sukurkite skyrelį "defliacinė spiralė" ir ten aprašinėkite, kas pastaruoju metu atpigo. Tikiuosi, rasite daug pavyzdžių. Deja, šiame skyrelyje aprašoma, kas brango, bet tikrai būtų malonu paskaityti jūsų įžvalgas konkuruojančiame skyrelyje, kas pigo.

Atpigo sąžinė, geras vardas, garbė,
Visai kapeikas be kainuoja, niekam ir nereikia.
Kaip sako, gdie byla soviest, vyros hui. 😀

Kas buvo litais - tas Eurais dabar , tai sakykime 3,5 karto pabrango. Pinigų multiplikatorius ryškiai sumažėjo, 2008 buvo apie 10, dabar apie 1 , akcijos išbrango bala žino kiek kartų, gal visi pinigai ten nuėjo. Dalis pinigų pasklido po pasaulį, nukeliavo į Kiniją. Va ir neprasimuša viskas į vartojimą, bet žinoma pramušti tikrai gali vieną kartą.
---------------------
Reikėtų paskaičiuoti visus minėtus aukščiau rodiklius, gal tada ir paaiškėtų kas.

eilinis niekuom nepagrįstas sapaliojimas. Niekas nesiginčija, kad nebrangsta, bet ne 3,5 karto ir vienetinių prekių/paslaugų prašom nekaišioti čionais už pavyzdį ir sakyti, kad va viskas taip pat pabrango. Dar priminsiu, kad ir atlyginimai vietoj nestovi. Minimali alga 468,41 EUR atskaičius mokesčius arba 1617 LT! Dabar prispažinkit, kuris čia už tokią mizerną tų laikų algą dirbo

O jeigu kas nors sako, kad per mažai uždirba nors iš moksleivio/studento amžiaus seniai išaugo tai siūlyčiau savo gyvenimus pasirinkimus apsvarstyti ir galvoti ką reiktų pakeisti, kad uždirbit daugiau (arba išleisti mažiau)



aš neneigiu brangimo, bet nematau nei hyperio, nei dar kažkokio beįsisukančio verpeto. Visi akcentuoja, kad pinigų kiekis išaugo 10 kartų, bet ar kainos pakilo 10 kartų. Nu kiek nepažiūri tai nelabai matosi. Todėl ir visos kalbos apie infliacines spirales ir kaip čia tuoj viskas nucrashins atrodo juokingai ypač kai tos kalbos metai iš metų tos pačios sukasi.

Phantom

2001 metai, alga 1800 Lt i rankas, oficialiai.
Pamenu, Seskineje busto, naujo, kvadrato kaina, tuo metu 1400 Lt (tiek mokejau uz kv.m.).

Kokia dabar alga Vilniuje nezinau, bet busto kvadrato kaina tikrai didesne nei 1400 eur.
Ir abejoju ar uz menesio alga, galima nupirkti kvadratini metra, naujam name.

Reiktų žiūrėt kompleksiškai.

1. Tai jei žiūrim tik Lietuvos pavyzdį, tai čia atskira istorija. Nes po 50 metų okupacijos sugrįžom iš rytų į vakarus. Vyksta adaptacijos periodas ir ES, Eurozonos vidurkių vijimasis. Nu buvo pas mus alga 1000 litų, o vakaruose 1000 eurų, alus 5 litai, vakaruose 5 eurai. Ir čia daugiau nėra ką kalbėt. O čia rašo memuarus kibirai apie duonos kepalo kainas

2. Spausdintų pinigų plačioji visuomenė negauna. Išskyrus galimybę skolintis būstui. Iš esmės pinigai keliauja asetus. NT, akcijas ir t.t. O ne CPI. Brangimas yra, per daug metų susidaro ženklus, bet tai nėra hyperis. Ir nekiškit LT, nes kitose šalyse kasdieninės paslaugos ir prekės tiek nebrango. Ką rodo ir į LT importuotos prekės. Su pakilusiom algom lietuviai pradėjo pirkt geresnius auto, drabužius, buitinę techniką, iphonus ir t.t. Gal palyginkim, kiek kainavo prieš 10 metų nuvaryt atostogų į budulių pamėgtą turkiją, ar egiptą? Tiek pat. Tik tuomet keliavo labiau pasiturintys, o dabar valytoja gali keliaut.

3. Diversifikuot investicijas ir mėgautis šitom žaidimo taisyklėm. Jei investicijas sudėliosi neteisingai, tai būsi kaip vištapešys su sidabriniais šaukštais. 10m. rėkia apie hyperį, o šaukštai kaip nebrangsta taip nebrangsta.

Tai kad pabrango tie saukstai. Didmena nuo 0.4/gramas iki 0.7-0.75, mazmena taip pat atitinkamai. Tik ne visi tuo pasinaudoja. TY realizuoja pelna.

nelabai atrodo, kad kazkam reikejo juos apipisti. Kai patys linke gyvent iliuziju pasaulyje. Eilinis diversifikavimo taysykliu nesilaikymas.

Kolega Nulošiam, jūs nelabai skaitote, ką rašo kolegos. Stojant ekonomikai, žaliavos - auksas, sidabras, nafta - gali net pigti hyper'io sąlygomis, nes jų paklausa gamyboje krenta. Vartotojas orientuojasi į "būtiniausias" išlaidas, nes nepajėgia mokėti daugiau. Tuo tarpu CB pumpuoja didelius pinigų kiekis, kad pakeltų vartojimą, tokiu būdu devalvuodamas santaupas. Vartotojai skuba atsikratyti nuvertėjusiais pinigais; būsto, maisto, automobilių kainos šauna į viršų - infliacinė spiralė. Į ką išsitėkš visas šitas procesas? Paradoksaliai - stojant ekonomikos smagračiui, vartotojai tiesiog nebepajėgs įsigyti prekių ir paslaugų už išsišokusias kainas.

Nu losiam

Vilniuje, Fabijoniskese, pries Senukus , kitoje Ukmerges g puseje, yra kirpykla.
Pries ivedant EUR, vyriskas kirpimas , joje, kainavo - 5 Lt.
Birzelio pradzioje buvau, vyriskas kirpimas - 9 Eur.
Kiek kartu pabrango elementari, paprasta, kirpimo paslauga???

As apie tai, kad arba euras stipriai nuvertejo, per tuos N metu arba litas , kai kuriuose pozicijose, buvo labai, labai stiprus...

Vilniuj man priea pat eura 15 litu kirpimas vyriskas buvo. Dabar berods 8eur.

Bet koks leksikonas. Tikrai verta paskaityti, kad pamatytumeme kaip galima susinervinti del smulkmenu. Kas pirko Ag zemiau $20, tas sedi stabiliam pliuse, NES kai Ag buvo uz ta kaina tai fizinio marza buvo apie 14%, o dabar labai pasiseks jei gausite uz 22% over spot (virs rinkos kainos). 20-30% nuo casho laikomo bankuose uz 1% palukanas butu buves labai geras biznis. Nereikia visko sukisti vienu ypu. Ir tam buvo daug daug laiko...