Bet galėtų bankai ir nebandyti numušinėti palūkanų normos, numatytos sutartyje. Gi žmonės nešė per sunkmetį pinigus, bankui padėjo likvidumą palaikyti, bankas dėl to nebankrutavo. Galėtų už tai atsidėkoti nebandydamas užginčyti saldžią ~10% palūkanų normą visą likusį sutarties laiką. Gi po krizės bankas tikrai uždirbs pinigėlių...

Suintrigavai mane. Net pasiutimas suėmė,kad privertei galvoti Buvau jau į archyvą tai nukišusi
Kodėl turiu aš galvoti,jei jūs tingite Bet taip užsikabinau,kad tai jau pasidarė panašiau į kryžiažodį,nei naudos iš to tikiuosi
- ar didelės palūkanos būtinai turi kvepėti bankrotu?
Manyčiau,kad ne. Jei taip , žvilgtelėk į bankų palūkanų lentelę - ir tau visi kandidatai į bankrotą. Nelogiška. Per daug būtų tų kandidatų. Esmė - kad bankas turėtų ką su tais pinigais,gautais tokia kaina, veikti.
Reiškia,turi būti tokių,kam pinigų reikia dar didesne kaina,negu moka bankas.Jie gali juos iškišti ne vien lietuviams,gali tai padaryti ir kitur. Bet čia jau ne mūsų,o jų reikalas.Jei pinigų suma didelė,tada jau reikia pasidomėti,ką jie veikia,t.y paskaitinėti "pliatkelių" forumuose
Galvoj pavyko atkapstyti tokį pavyzdėlį.Gal prieš kokius 5-6 metus Rusijoje pastebėjau,kad palūkanos labai didelės.Nelabai man tas rūpėjo,todėl perdaug nesigilinau.Tačiau pamenu,jog pasakiau rusui:"Esat vietoj,galit sekti situaciją,laiku reaguoti - turit neblogą variantą pinigų padauginimui." Pamenu atsakymą: "Tu ką,pinigus banke laikyti?!!! Mes jau pamokyti toje srityje." Na va,pagrindinė priežastis - masinis nepasitikėjimas bankais. O bankams pinigų reikia.Jei reikia,reiškia,turi kas veikti. Per tą laiką,bent gana ilgoką, jokių rimtų bankų užlūžimų nebuvo.Be to,bankų ten begalė - galima stipriai diversifikuoti.

- terminas - jau loterija. Jei prasidės hiper,o tau dar iki termino pabaigos likę kokie metai,turi tik du variantus:
1.Pasiimti pinigus,palikęs visas palūkanas
2.Laukti galimybės pasiimti palūkanas,bet per "hiper" prarasi kur kas daugiau.

Svarstymai apie kokius 10 metų - galvoju,kad galimybė patirti tai,ką patyrė mūsų tėvai - prisiminimai apie stiprų rublį,apie taupymą,atsisakant skanesnio kąsnio...apie nervus,laukiant,kad bent lašelį valdžia kada nors grąžins.

Sutinku su SDariaus nuomone.20 punktas absoliučiai normalus.Jei tu neįrodysi toje vietoje savo tiesos,tai ir bankas tokioje vietoje mažai turi tam šansų.
O bankai pagal savo veiklos specifiką nėra suinteresuoti skambiomis skandalingomis bylomis.Galvoju,kad svarstymai ir mąstymai apie kažkokius teismus išvis beprasmiški.Beprasmiška išvis mąstyti apie tokias veiklas,kur žmogui kyla mintys apie teismus.Tai beprasmiškas gyvenimo laiko praradimas.
13 punktas apie įspėjimą prieš 14 dienų - mesti tokį banką į šoną be jokių svarstymų.
Bet jūs čia taip suplakėt visokius punktus iš skirtingų bankų,kad nieko nebesusigaudysi - kas kokiame banke.Tik viena aišku iš jūsų komentarų,kad sutartys kiekviename banke skirtingos.
Bankų sutarčių su duodamomis mažomis palūkanomis taip pat nematau reikalo nagrinėtis.

Man susidaro toks įspūdis,kad šiuo metu yra psichologiškai susiformavusi liguista bankų baimė.
Absoliučiai priešingą situaciją stebėjome neperseniausiai. Žmonės tingėjo perskaityti tai,kas parašyta mažomis raidelėmis. Ar neskaitėt tokių frazių :" Bet ten tas parašyta smulkiomis raidelėmis." Ar raidžių dydis ką nors keičia sutartyje? O jei nedažlibina - lupą tingėjo nusipirkti
Dabar viskas kardinaliai priešingai - net ten,kur viskas absoliučiai normalu,įžvelgiama kažkokia klasta,apgaulė,"barankos"
Žmogus ar juridinis asmuo ir bankas - tai yra partneriai,o ne priešai. Tai reikia įsisąmoninti. Jie nieko nedaro prievartiniu būdu. Informacija suteikiama,sutartys pasirašomos...Bankas galvoja iš savo pusės,žmogus turi galvoti iš savo pusės. Nenaudinga - nesinaudok paslaugomis,ir tiek...Bet pyktis atsiranda todėl,kad bankas paprastai būna protingesnis...o protingesnis todėl,kad turi gerų specialistų, o geri specialistai turi geras galvas.
Šiame savo pasisakyme atsiriboju nuo situacijos,susidariusios pasaulinėje bankinėje sistemoje.Tai jau kita opera. Savo banką jau reikia bandyti įterpti į tą operą ir pažiūrėti,kaip jis joje išrodo.

Konservatyvus investicinis modelis
Kaip jau anksčiau minėjau apie indėlių palūkanas, taip ir dabar manau, kad vis dar tikslinga atsidaryti kaupiamąjį indėlį su dabartinėm palūkanom įnešus minimalią sumą ir sudaryti sutartį ilgesniam laikui, o vėliau kuomet ekonominė situacija pagėrės ir indėlių palūkanos bus gerokai mažesnės ramiai sau kaupti su didelėm palūkanom ir beveik jokios rizikos.
Dabar jau pastebime keleto bankų palūkanų už indėlius mažinimą, netolimoj ateity manau ir kiti bankai pradės palaipsniui mažinti palūkanas.
Dabar šią idėją dar papildysiu. Kaip matau nemažai, kas pasinaudojo tokia galimybe, tačiau nei vienas (kas rašė) neatsidarė indėlio USD, o tai galėtų būti nemaža premija USD kilimo atveju, o kritimo atveju palūkanos kompensuotų nuostolius ir gautųsi neblogas apsidraudimas.
Truputelį sujaukė visą idėją FED įjungęs spausdinimo mašiną ir prasidėjo USD kritimas, tačiau tai trumpalaikis efektas, ilgalaikėje perspektyvoje USD turėtų atgauti savo prarastas pozicijas, nors artimiausiu metu vis tebesitęs USD kritimas.
Bandyčiau tai susieti su palūkanų normų mažinimu. Kuomet FED mažino palūkanų normas USD reguliariai silpnėjo EUR atžvilgiu, tačiau jau FED šioje pozicijoje pasirodymą baigė,dabar tokia politika naudoja ECB ir dar palūkanų normų mažinimui nemažai liko vietos, ko pasekoje turėtų silpnėti euras dolerio atžvilgiu. Kadangi litas pririštas prie euro tai ir litas turi silpnėti dolerio atžvilgiu
(ištrauka iš straipsnio 2009.03.09)
Žinant, kad praeitą savaitę po vykusio ECB posėdžio ECB prezidentas Jean Claude Trichet nepaneigė galimybės ir toliau mažinti bazinę palūkanų normą, bei prognozavo, kad euro zona per šiuos metus turėtų susitraukti daugiau negu 3 proc. ir toliau galime tikėtis JAV dolerio tolimesnio stiprėjimo euro atžvilgiu.
Štai šviežios žinios, kad ECB dar mažins bazinę palūkanų normą
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=19205d6b-3c70-4b93-94ed-84ee8e5e3d84&ref=lastadd
(ištrauka iš straipsnio 2009.03.12)
Dolerio tvirtybę ilgalaikėje perspektyvoje lemia ne konkretūs rodikliai ir skaičiai, o visuotinis pasitikėjimas Amerikos ekonomika ir politine sistema. Susvyruos pasitikėjimas, susvyruos ir doleris. Bet šiandien jis yra vilties inkaras krizės cunamio siaubiamam pasauliui.
Be minėtų faktorių dar pateisina viltis USD stiprėjimui ilgalaikėje perspektyvoje, tai jog krizė pirmiausia prasidėjo JAV, paskui nuvilnijo banga per visą pasaulį, taiga JAV ir išlips anksčiausiai iš krizės.
Apibendrinant belieka pataikyti į aukso viduriuką (manau po dviejų-keturių savaičių) kuomet doleris nustos silpnėti, o bankai indėlių palūkanas, dar išlaikys tokias pat ir atsidaryti kaupiamąjį indėlį USD, toliau karts nuo karto pasipildyti indėlį kuomet USD kursas palankesnis.

Europos centriniam bankui balandžio 2 d. sumažinus bazinę palūkanų normą, Ūkio bankas nuo š. m. balandžio mėn. 6 d. taip pat keičia indėlių palūkanų litais, eurais, JAV doleriais ir Didžiosios Britanijos svarais sterlingų normas....
http://www.alfa.lt/print/10267325
Taigi ir matome tolimesnį idėlių palūkanų mažėjimą

Indėliai apdrausti iki 100 000 eurų, o obligacijos - ne, taip, kad čia dar gerai reiktų pagalvoti apie pinigėlių perkėlimą. Mažėjant indėlių palūkanoms banko patikimumas auga

Aš bent manau ,kad nereikia žiūreti i indelio palūkanų didinimą ,vien kaip į banko nepatikimumo rodiklį(aišku tai indikatorius ,kad reikia papildomai pasidomėti banku ).Paprasčiausiai ,tai dalinai ir rinkodaros dalis ,lygiai taip pat ,kaip ir maximoj išpardavimas ,tik čia atvirkštinis .Kai žmonės nustoja nešti ,arba pradeda atsiiminėti indėlius ,belieka didinti palūkanas ,kad ir kiek skausminga tai būtų.Juk negali staiga nutraukti ar išbalansuoti piniginių srautų.

Aš labiau kreipčiau dėmesį į visas kitas kontoras(ne bankus) ,kurios irgi renka pinigus ir vis kelia palūkanas ,ten tai tikrai rizika didesnė proporcingai palūkanų kilimui.

Palengva minėto konservatyvaus investicinio modelio prognozės pradeda tapti realybe "atkreipti dėmesį į datas" , dėl bendro vaizdo pridedu linką
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=fdf4b14f-2649-40d6-8de6-1f7be9cd1088
Berods Tonis ten į šuns dienas dėjo ir vertino kaip realybė esą toli nuo pamąstymų temoje USD kokios perspektyvos

Ir vis tik reziume:
indėlių palūkanos tolygiai krenta, o USD įgauna kvėpavimą
Gal jau dabar ne taip žaliai atrodo?

I kuri banka vertetu rizikuot ir deti pinigus terminuotam indeliui?
Nes visi kiti bankai duoda ziauriai mazus procentus, o sitie apie 0.10 metiniu...
Patarkit kas zinot banku dabartine situacija...

Laba dekui.

kaip suprasti 0.10 metiniu?

Mdkas kazka plaukioji, ziurek cia: http://www.manoindelis.lt/ as asmeniskai turiu padejes i med banka, ir dabar dali sediu i siauliu banka. Viskas eurais.

Viskas cia ok, 0.1 nuo padetos sumos, kas ir yra lygu 10% ;)

tai cia " ziauri mazi procentai" ? nu ziuriu tada cia pas kai kuriu zmoniu toks gobsumo lygis nemazas.

ka manot apie laikinosios sostines arba nacionaline kredito unijas? galvo tu kad ten 9.9 proc visai nieko, nei vienas bankas tiek neduoda. http://www.indeliai.lt/lt/palukanu-normos/

Sveiki, gal galetumet patarti indeli i banka siuo metu geriausia deti litais/eurais/doleriais? Aciu labai uz patarimus!

http://www.manoindelis.lt , as asmeniskai turiu padejes i Siauliu ir medicinos bankus.

http://www.indeliai.lt/lt/palukanu-normos/

sveiki, planuoju pirkti Lietuvo vyriausybės obligacijas eu,per DNB nord, gal kas turite patirties į ką reiktų atkreipti dėmesį? kokie galimi kabliukai ?
ačiū