Minimali degtinės kaina Rusijoje, Finansų ministerijos įsaku, nuo naujųjų didėja apie 17 proc.

Primena va šitą:

https://histrf.ru/read/articles/suhoy-zakon-poslednego-imperatora-ili-kak-nikolay-ii-s-pyanstvom-borolsya

Tai Lietuvoje irgi padidėjo alkoholio, cigarečių ir degalų akcizai.
Ar čia blogai, kad Rusijoje alkoholis pabrango mažiau nei LT?
-------------
Finansų ministerija praneša, kad 2025 m. akcizai etilo alkoholiui augs 12,6 proc., tarpiniams daugiau nei 15 proc. stiprumo produktams – 11,1 proc., vynui ir kitiems fermentuotiems gėrimams – maždaug apie 16,3 proc., alui – 16 proc. Tarpiniams produktams iki 15 proc. stiprumo numatomas akcizų augimas 24,8 proc.

Tavo mylimoje Rusijoje viskas gerai.

Žiūriu tampi Rusijos propagandistu Nr. 1. Viską žinai. Kiek degtinė kainuoja, kiek automobilių perka ir t.t.

Kreipkis į Rusijos ambasadą - už tokią Rusijos propagandą reikia pinigus imti. Kam dirbti "iš idėjos" ? Ne SSSR laikai dabar, o kapitalizmas. Už paslaugas reikia mokėti.

Geros tik tos žinios, kurios patinka tamstai? Dėkoju Krosenelei už įdomių naujienų skelbimą.

"Viską žinai. Kiek degtinė kainuoja, kiek automobilių perka ir t.t."

Tu sitame plane zymiai kietesnis uz peciu, nes zinai ka Putinas galvoja. Lenkas su telepatine dovana

Kam žinios o man - informacinės šiukšlės, neturinčios jokios naudos. Na nebent eilinis Rusijos pašlovinimas rašistams suteikia kažkokių teigiamų emocijų. Irgi nauda.


Kaip žmogus, gerą gabalą gyvenimo pragyvenęs SSSR, puikiai žinau, ką reiškia rašistų kalba/propaganda. Tarkim jei rašistas sako "išvadavimas", vadinasi normalių žmonių kalboje tai yra "okupacija".
Ką Putinas galvoja niekada nesakiau. Eilinė tavo nsąmonė.
O ką reiškia Putino žodžiai - kiekvienas neužkrėtęs smegenų rašistine kempinlige nesunkiai gali suprasti.

"Šalis rieda į bedugnę , nes krūva idiotų ,tame tarpe ir Lietuvoje neturi smegenų"

Salis rieda i bedugne nes besmegeniai pasirase karui kurio jie islost negali principe, pries atomine derzava. Pasirase konfrontacijai dar pries kara, o rusams sudavus pirma smugi, toliau lindo i mesmale.

Vakarams tokie besmegeniai tinka kas be ko, ka jau cia slept.

Jie noretu kad daugiau tokiu butu, pvz lenkai su lietuviais pasirasytu ant tolesniu karu

Ar rasysites, besmegeniai ?

Nors dauguma jusu aisku mojuosit kulnais, keikdami viska siame sviete, putina, rusus, bet tik ne durna savo galva

Va, tipiška rašisto kalba, kurią išversiu į normalių žmonių kalbą:

1. Rašistas "išlošti karą" vadina Ukrainos išlikimą. T.y., jeigu nors pusė Ukrainos liks nepriklausoma, tai bus "karo išlošimas". Normaliai galvojant tai "išlošti karą" yra toks variantas, kai ukrų armija iškelia vėliavą virš Kremliaus. Nu ar bent jau atstato suverenumą savo šalies teritorijoje.

2. Rašista įkiša "atominę deržavą" atseit 3 metus ukrai nesugeba atsilaikyti todėl, kad naciai turi atominę bombą. Logkos - nulis.

3. Rašistas kalba apie "lenkai su lietuviais pasirašytų ant karų", kas išvertus reiškia - "Rusijai užpuolus lenkai su lietuviais pasirašytų ant gynybos".

Raišstai nuosekliai stuma idiotizmą, kad karas rasideda pats savaime. T.y. nėra agresoriaus. Nes joks karas Europoje negali prasidėti Rusijai neužpuolus. Bet tokia realybė rašistams nepriimtina.

Rašistų kalba - tai kaip senovės raštai - reikia aiškintis, apie ką jie kalbą ir ką jie sako.

Na temoje vyrauja du konfliktai, Izraelyje ir Ukrainoje. Kaip matau Sudano konflikto aptarimas nėra populiarus, tai apie jo ekonomika sužinoti daugeliui gal ir nebūtų labai įdomu. Bet man pavyzdžiui, įdomų būtų paskaityti kaip paveikta Izraelio ekonomika. Taip pat ir su Rusija. Viskas čia susiję ir į temą.

Degtinės kaina niekaip nesusijusi su niekuo. Praktiškai viskas Rusijoje pigiau negu Lietuvoje. Yiek žinoti užtenka normaliam žmogui. O kiek ten kainuoja degtukai, grietinė, alus, ar tualetinis popierius - svarbu nebent tokiems kaip tamsta.

Nedidelių karų planetoje yra keli - neseniai isiplieskė konfliktas tarp afganų talibano ir Pakistano. Vyksta hučių karas su Izraeliu, vyksta grupuočių karas Sirijoje. Ir t.t. Talibų reikalai mums menkai rūpi, o Sirija - taip.

"Normaliai galvojant tai "išlošti karą" yra toks variantas, kai ukrų armija iškelia vėliavą virš Kremliaus"

Jie apie toki varianta ir svaigsta. Realus sito karo tikslas is vakaru puses - parklupdyt Rusija visiskai, tik ne kariniu budu, o per eko. Ir veliava virs Kremliaus ne ukru, o US arba britu.

"Rašista įkiša "atominę deržavą" atseit 3 metus ukrai nesugeba atsilaikyti todėl, kad naciai turi atominę bombą. Logkos - nulis"

Atomine bomba prie to kad gresiant rusu armijos pabyrejimui, o toks variantas tam tikru momentu buvo netgi realus - Putinas panaudotu A. Ukrai kariniu budu sito karo laimet negali, is cia ir tokia flegmatiska vakaru pagalba - jie nenori kad procesas iseitu is po kontroles.

Jiems reikalingas letas rukstantis karas, kaip komponentas rusu eko sekinimui ir viskas.

O ponai ukrai - tik mielas materialas. irankis, kuri sudrosh ir ismes i siusklyna. Ir dairysis naujo irankio

Kas tie "mums"? Aš kai vartoju daugiskaita apie kai kuriuos forumiečius, tai turėdavau galvoje Anūko - Senelio geopolitinės ašies apologetus - pamišėlius. O kas tie tavo "mes"?

Dar vienas rašsitinis debilizmas. Tai kodėl Putinas daro tai, ko nori vakarai ?

Jeigu vakarai nori, kad karas lėtai vyktų dar 5 metus, tai normalus žmogus Putino vietoje imtų ir baigtų tą karą jau rytoj - jau vien todėl, kad pakenkti vakarams, suardyti jų planus. Paprasta kaip 2x2.

Bet Putinas kažkodėl kaip koks vakarų agentas toliau žudo savus ir ukrus, kad įtikti vakarams.

Tie rašistniai idiotizmai kartojasi jau 1000 kartų, eilinį kartą pakomentavau, bet .....

Putinas atsisako taikos, nes vakarams reikia karo. Supratau .

"Bet man pavyzdžiui, įdomų būtų paskaityti kaip paveikta Izraelio ekonomika"

Koks skirtumas kaip ji paveikta, kai zydo sikna pilnai dengia jankis.

Galima daug kalbet apie ukru ekonomika, kuri de facto bankrotas, bet vakaru laseline tai pajungta.

Zydai short term kol kas laimejo kara Artimuose Rytuose. Sirijos kolapsas buvo vysnia ant torto.

Jeigu jie sugebes su laiku likviduot Irana, tai atides savo kracha ilgesniam laikui.

Bet as visviena manau kad ju nieko gero nelaukia, nes zydo galia tame kraste laikosi ant JAV.

Kai tik jankiai prades slubuot del vidiniu problemu, o tas visai ne uz kalnu, tai zydams automatiskai bus pizdec.

Visi vadinami 'draugiski' arabai tenais jiems draugiski tik del to kad turi bizni su jankiais, arba bijo jankiu. Kaip tik siti nusilps, iskart arabas parodys ka jis galvoja apie zyda. Tie patys sauditai kibs jiems i gerkles.

Tiek ziniu.

"tai normalus žmogus Putino vietoje imtų ir baigtų tą karą jau rytoj - jau vien todėl, kad pakenkti vakarams, suardyti jų planus"


Akivaizdu kad Putinas baigtu kara vien del asmenines naudos sau, kuo greiciau. Toks ilgas karas neduoda nieko gero jo asmeninei reputacijai ir Rusijai cielam.

Bet esme kad jis negali baigt karo greitai, jau senai ir arkliui tas aisku. Nebent panaudotu strategine A

Putinas papuole i spastus sitame konflike, kurie jam galejo baigtis valdzios praradimu, visai nesunkiai. Ir tas vis dar aktualu.

Bet jisai senas chytras lapinas, ir vartosi is gaidzio kaip turi but.

O tokie lopai kaip tu, aiskina toki ilga kara tuom kad rusai ten kariauja is nuobodulio

Ir kaltina oponentus idiotizmais, patys nusikalbedami, kaip debilu debilai.

Kaip čia dabar ėmei ir pasakei tiesą ????

Visiškai teisingai - Putinas pradėjo šitą karą dėl asmeninių ambicijų - pasijuto įžeistas ukrainiečių tautos. Nesiskaito su juo atseit, nepripažįsta jo savo caru. Nu ir imperiją reikia plėsti, kas be ko.
Ir dabar karas būtent ir vyksta ne dėl kažkokių mistinių pasakų pasaulio "vakarų interesų", o dėl caro sosto išlaikymo.
Jeigu Putinas rytoj baigtų karą, tai liaudis jį gyvą suėstų. Paprasta kaip 2x2

"Putinas pradėjo šitą karą dėl asmeninių ambicijų"

Vel mulki pasakoji ka galvoja Putinas

Putinas negalejo palikt Ukrainos klausimo neisspresto, nes Krymas, Juodoji Jura, yra strateginis pointas rusams. Kur negalima daleist jokiu NATO.

Tuo tarpu banderiniai petusharikai, isskleide plunksnas nuo 2014-iu metu, be perstojo ambrijo apie NATO, na ir rusai buvo ne akli, anksciau ar veliau juos pasieke info kad vakarai perdavineja letalinius ginklus ukrams.

Putinas pradejo sita kara labai nenorom, ir tas nenoras kainavo jam ta fakta, kad rusai nepasiruose ilgam karui, visiskai.

Jis pastate ant greito blicinio sprendimo ir pagalvojo kad ukrai bus racionalus ir eis i kompromisa. O vat ukrai pasirode debilai, ir nusprende pakovot uz vakarus, o vdrug iseis Rusijoje pakeist valdzia.

Dabar jie kaukia kaip suspardyti sunys kad viskas ciuozia vpizdon, bet jie simtu procentu to nusipelne.

Tiek ziniu, liurbi.

kgb-istams, kurie dabar valdo RF, nėra didelio skirtumo,kuris jų atstovas bus valdžioje. Ne tam jie ilgus dešimtmečius kovojo dėl valdžios su KPSS, po to su Jelcinu ir demokratais, organizuodami karus Čečėnijoje ir teroro aktus pačioje RF, kad dabar ją kažkam atiduotų. Karas Ukrainoje - jų bandymas įtvirtinti savo valdžią ir parodyti pasauliui, kad Rusija grįžta į didžių valstybių tarpą ir siekia atgauti SSSR laikais turėtą geopolitinę įtaką ir tik oficialiai, taikos ar paliaubų sutartimi įtvirtinus šiuos siekius, karą bus galima užbaigti.

Kodėl negalima "daleist"? Į Baltijos šalis įleido, ir kas atsitiko tai Rusijai? Krymas, Juodoji Jura, yra strateginis pointas ne tik rusams.