Bet iš vienos pusės concordus teisus. Kaip spręsti btc spread'inimo klausimą?

Tas, kas turės daugiausia informacijos (kitaip tariant "kam reikia ir galima tą žinoti" - o tai bus technokratai tipo Gūglų) užsipirks (arba net užsiperka dabar) ir paskui, jau valdžioms paskelbus bitcoiną legaliu visiems - kam reikia iš anksto turės prisipirkę ir "apsivalę nuo dolerių", o rinkoj tą pačią dieną kaina šoks 100500 milijonų procentų į viršų ir galop vėl turėsim wealth inequality, kai kažkas turės btc nusipirkęs už tūkstančius kartų mažesnę kainą. O juk bent 3 mld žmonių net neturi interneto... Jie net teoriškai nespės užsipirkt jeigu pvz. btc paskelbtų dolerio ekvivalentu šiandien ar rytoj. Įdomu kaip spręst šią problemą.

Visurt kitur pliusai.

Taigi bus galima pasiskolinti iš turinčių už palūkanas.

Keista, kad Lietuvos žiniasklaidoje apie tai nei vieno straipsnio... o jei ir yra tai aš neradau, nors tai turėtų būti pirmuose visos Lietuvos žiniasklaidos puslapiuose.

Lietuvai liko 2 mėnesiai, kad priimtu įstatymus, įgalinančius bankų bail-in'ą (kaip Kipre), kitaip Europos Komisija (European Commission) paduos Lietuvą į ES Teisingumo Teismą (EU Court of Justice).

EU regulators tell 11 countries to adopt bank bail-in rules

"The European Commission on Thursday gave France, Italy and nine other EU countries two months to adopt new EU rules on propping up failed banks or face legal action.

The rules, known as the bank recovery and resolution directive (BRRD), seek to shield taxpayers from having to bail out troubled lenders, forcing creditors and shareholders to contribute to the rescue in a process known as "bail-in".

The Commission drafted the rules in response to the financial crisis which started in 2008, giving the 28 countries in the European Union until the end of last year to apply them.

It said Bulgaria, the Czech Republic, France, Italy, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Malta, Poland, Romania and Sweden had yet to fall in line.

"If they don't comply within two months, the Commission may decide to refer them to the EU Court of Justice," the EU executive said in a statement, referring to Europe's highest court based in Luxembourg."

Bitcoinų padalinimo klausimas jau yra išspręstas. Ne idealiai, bet jeigu kas nors žino geresnį būda prie likusių aplinkybių (decentralizuota sistema) - parašykit (-;

. . .

kas menesi nusiperku po 1-2 BTC. Dziaugsiuosi ankstyva pensija

Jėzus Marija, nu ir geležiniai gi kiaušai pas jus. Po 400 dolcų kas mėn. bitcoinams

Ankstyva pensija - nebent dėl iki 25% sumažėjusio darbingumo, kai pensija nuplauks

Žmonės...

Girdžiu tiek daug keistų išsireiškimų.

Vyksta karas. Jei norima jį laimėti reikia būti pranašesniems už bet kokį įmanomą pasipriešinimą ar sunaikinimą.

Paskaitykite šį genialų raštą vakarui - http://cyber.eserver.org/unabom.txt

Kai jaučiuosi vienu ar kitu klausimu negerai, visada randu atsakymus kodėl.

Taip BTC technologija gali būti tikrai stipri išlaisvinant nuo parazituojančių institucijų ir negatyvių (leftist) žmonių požiūrių, bet kad laimėti šią kovą, reikia ruoštis, mokyti vienas kitą, o ne kovoti tarpusavyje.

Mėginu parodyti kitokius kampus ir galimus apėjimus šios sistemos bei nepatrauklias vietas. Jei klystu - tai puiku.

Dėl pinigų koncentracijos tai gal ir viskas gali baigtis geruoju, jei jie dabar yra teisingose rankose ir žmogus laikui atėjus dalinsis jais su žmonėmis. Kam jam visi pasaulio turtai.

Kažkas čia palūkanas minėjo. Visiška priešingybė BTC ir share economy idėjai. Varojomi jėga turi būti good whill ir negobšumas.

Bitcoinas šiuo metu ir yra pranašesnė už bet kurią kitą sistemą + daug kartų sunkiau sunaikinama negu bet kuri sistema.

"Kova tarpusavyje", kaip tu čia išsireiškiai, kriptovaliutų bendruomenės viduje jeigu ir yra tai tik dėl siekio padaryt sistemą dar geresnę. Kažkokie ginčai, nesutarimai, skirtingos nuomonės yra normalus reiškinys. Netgi politikavimai. Yra pilna demokratija.

"Karas" bus laimėtas kitu būdu - žmonės vis plačiau ir plačiau naudos jiems priimtinesnę sistemą kol galutinai į ją numigruos. Labai ilgalaikiai procesai, bet jie vyksta nuolat.

Dėl "problemų" tai nepaminėjai kol kas nieko naujo, apie ką čia nebuvo kalbėta. Nueik į bitcointalk.org ir parašyk ten savo "naujai atrastas" įžvalgas (-; Kažką naujo sugalvot yra labai sunku. Įmanoma, bet labai sunku. O dar geriau, kad bent FAQ perskaitytum: https://bitcoin.org/en/faq

Praščiausia padėtis su pinigų koncentracija buvo pačią pirmą bitcoino paleidimo dieną. Nuo tos dienos situacija tik gerėjo. Kai bankai pirks bitcoinus tai kainos bus visai kito lygio. Kol kas dar per anksti apie tai svajot (-;

Palūkanas tau paminėjo sarkastiškai. Bitcoino sistemoje nėra palūkanų, frakcinės rezero sistemos ar lender of last resort. Kai kurie iš paminėtų dalykų atsiranda tik pas trečiuosius asmenis, kaip išvestinės paslaugos.

va kokie bitkoineriai turi buti

O gal tokie?

Wow. Nežinantiems, kas buvo Unabomber - en.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski

"Between 1978 and 1995, Kaczynski engaged in a nationwide bombing campaign against people involved with modern technology, planting or mailing numerous homemade bombs, ultimately killing a total of three people and injuring 23 others.

In 1971, he moved to a remote cabin without electricity or running water, in Lincoln, Montana, where he lived as a recluse while learning survival skills in an attempt to become self-sufficient. From 1978 to 1995, Kaczynski sent 16 bombs to targets including universities and airlines, killing three people and injuring 23. Kaczynski sent a letter to The New York Times on April 24, 1995 and promised "to desist from terrorism" [net pats Unabomber savo veiksmus įvardino kaip terorizmą] if the Times or the Washington Post published his manifesto, Industrial Society and Its Future (also called the "Unabomber Manifesto"), in which he argued that his bombings were extreme but necessary [tas pats manifestas, concurdus įvardintas kaip "genialus raštas"] to attract attention to the erosion of human freedom necessitated by modern technologies requiring large-scale organization."

Arba tu esi aukščiausio lygio trolis, arba psichopatas ir potencialus teroristas, kurio IP traders.lt adminas turėtų perduoti Lietuvos saugumo departamentui, kol dar nepradėjai savo neapykantos technologijai įgyvendinti realiais veiksmais, aprašytais tavo mėgstamo teroristo manifeste, kurį tu vadini "genialiu raštu".

Anti-bitcoineriai visada buvo technofobai ir fanatikai, tačiau dar niekada nebuvau matęs netiesioginio grąsinimo viešame forume, kad bitcoineriai gaus po bombą į namus. Jei tu čia tokiu būdu bandei patrolinti ar pajuokauti, tai atsimink, kad už grąsinimą susprogdinti gręsia baudžiamoji atsakomybė, net jeigu tai darei juokais.

Niekada nebus taip, kad visi pasaulio žmonės turės po lygiai. Net jei išdalintum po identišką kiekį BTC (arba nesvarbu ko) visiems pasaulio žmonėms, tai po metų vistiek kažkas būtų susipirkęs 10% visų BTC, o kažkas nebeturėtų nei vieno.

Juk tai jau buvo bandyta padaryti po Lietuvos nepriklausomybės paskelbimo - visiems Lietuvos piliečiams buvo išdalinti vienodos vertės investiciniai čekiai. Ar rezultate gavosi, kad buvo panaikinta turtinė nelygybė? Ne, nes kažkas už savo čekius išsipirko nekilnojamą turtą kuriame gyveno, kažkas savo čekius pardavė už degtinės butelį, o kažkas juos už degtinės butelį nupirko, ir susipirkęs daug, išsipirko už juos visą fabriką.

Bitcoin sistemoje BTC paskirstymas vyko pačiu tobuliausiu man iki šiol matytu būdu - keli mėnesiai prieš sistemos paleidimą apie ją buvo viešai paskelbta, sistemą paleidus bet kas turėjo galimybę prie jos prisijungti ir gauti tiek naujų BTC, kiek darbo įdėjo palaikyti sistemai. Anti-bitcoinerių teiginiai, kad tai buvo kažkodėl "nesąžininga", neturi jokios logikos. Ką galima buvo padaryti, kad tai būtų buvę "sąžininga"? Apie sistemą nepaskelbti viešai prieš ją paleidžiant, o tik po paleidimo? Ar iš viso nepaskelbti viešai? Nesuteikti visiems vienodų galimybių mininti BTC? Va tuomet, tai tikrai būtų nesąžininga.

Apibendrinant, galima viską pavaiduoti paprastai, ir tuomet tampa aiški anti-bitcoinerių teiginio apie nesąžiningumą priežastis:

2009 metai: bitcoineriai - pasidomėkite bitcoin, tai pakeis pasaulį, nelaukite, kol traukinys nuvažiuos; anti-bitcoineriai - LOL, monopoly money, scam, fad...

2010 metai: -||- (tas pats)

2011 metai: -||-

2012 metai: -||-

2013 metai: -||-

2014 metai: -||-

2015 metai: bitcoineriai - juk sakėme jums pasidomėti bitcoin; anti-bitcoineriai - bitcoin nesąžininga sistema, nes dauguma BTC yra bitcoinerių rankose...

Nematau logikos. Atsiranda kažkokie geek'ai, nei tau aišku kas tas BTC, nei su kuom jis valgomas - paskui dar pasižiūri, kad nieko už jį pakolkas negali nei nusipirkt, nei kokia garantija, kad apskritai čia yra ne scam'as ... ir tik paskui, kai jau pradėjo vykti reklama globaliu mastu, atsiradų krūva straipsnių - spekuliantai pradėjo supirkinėti ir perpadavinėti tokiems pat geek'ams. Dabar gi aistros aprimo, bet jas ir vėl pradėjo kaitinti visokie NASDAQ

Čia rizikingiau nei pirkt junk stock'sus, nes tas btc neaišku kada apsimokės, jau nekalbant apie tai, kad apskritai kada nors taps pripažintas. O jei jankiai nutars btc protokolo pagrindu sukurti DollarCoin'ą ar dar ką nors?

Idėja gera, bet per daug klaustukų įgyvendinimo prasme. Beje, kiek procentų btc šių dienų valiutos rinkoje? Bent 1 proc. yra?

maxa, bitcoinas yra nauja revoliucinė platforma. Šiuo metu vis dar kūdikio stadijoje. Kaip internetas buvo prieš 30 metų. Per daug neaiškumų, per daug rizikos? Nieko tokio, palauk 20 metų, bus daugiau aiškumo ir mažiau rizikos (-; Tik nesakyk, kad neturėjai progos. Internete irgi daug fail'ų buvo, nereiškia, kad čia visi bus nugalėtojai ar milijonieriai. Kažkas moka naudotis sutuacija, kažkas ne. Ir bitcoinas tai nėra tik kaina už kažką. Tai yra idėja, sprendimas, kaip efektyviai tvarkyti tam tikrus dalykus, kuriuos mes tvarkome kiekvieną dieną. Čia yra didžiulė erdvė naujų produktų, paslaugų ir verslų sukūrimui. Bitkoino kaina yra 10-oje vietoje pagal svarbumą. Kaina tik +- atspindi paklausą.

Tai yra vadinama "asmeninės nekompetencijos argumentu" (aš to nesuprantu, vadinasi, tai netiesa) ir yra viena iš argumentacijos klaidų.

Esmė ta, kad kiekvienas žmogus visada turėjo galimybę sužinoti kaip veikia bitcoin sistema, viskas nuo pat pradžių, tame tarpe ir visas programinis kodas, buvo atviras. Jei tau neužteko noro pasigilinti ir suvokti kaip bitcoin veikia - tai jau tik tavo problema. Jau kelis metus bitcoineriai skatina kitus tiesiog pasidomėti apie bitcoin ir patiems suvokti kaip bitcoin veikia, o tu piktybiškai užsispyręs lauki kažkokių "garantijų" iš nežinia ko, vietoje to, kad pasinaudotum savo paties galva ir pasidomėtum apie bitcoin pats. Ar bent jau esi skaitęs originalų bitcoin white paper? Jei būtum perskaites šį white paper bei bitcoin programinį kodą, tai būtum pats sau atsakęs į klausimus, kas yra BTC, ar tai yra scam'as ir t.t. ir nebūtų reikėję laukti kol tau į šiuos klausimus atsakys kiti.


Kitaip sakant, kadangi tingėjai domėtis pats, tai palaukei, kol kiti žmonės už tave atliko visą research'ą, nors tu visada turėjai galimybę nelaukti kitų, o padaryti tai pats. Tuomet ar tu nesutinki, kad tie žmonės, kurie pirmieji pasinaudojo visiems prieinama galimybe, sąžiningai nusipelnė ir savo atlikto darbo vaisių?


Rizikinga =/= nesąžininga. Tu nori gauti pelną be rizikos, t.y. už dyką? Tuomet tai jau ne pelnas, o pašalpa, arba išmalda.

riizkauvau kazkada su litexoins. praradau dar tuomet 10 000 lt.

Atidavei kitiems, visada yra gražioji pusė


BitcoinLt

Prie ko čia tas veikėjas apie kurį minejai iš viso? Čia tekstas jo, o ne kažkas kito.
Nesupratau tavo minčių dėl teksto. Esi jį skaitęs. Ten nemažai klaidų bet yra gerų idėjų. O šiaip neesu pats technofobas ar pan. Labiau mėgstu technologijas kurios leidžia mėgautis gyvenimu, bet tame tekste matosi kaip tos technologijos paprastam žmogui gali sukelti nemalonius jausmus. Ir šis procesas yra nesustabdomas. O be to istorijoje yra begalė įvykių ir ideologijų skleidžiamų per smurtą - komunizmas, nacionalizmas, religija. Kiek ten, 100 mln žmonių ar daugiau? Ko dėl biblijos taip nereaguoji?

Turėtų tarsi tik gerėti viskas, bet tas pats buvo ir per industrine revoliucija. Panaikinama prigimtinė natūrali atranka tarp žmonių . Vos ne daunai, diabetika, viršsvorį turintys vaikų gali susilaukti šiais laikais . Kur tai nuves klausimas. Gal technologijos sugebės koreguoti genomo klaidas, bet dėl smegenų turinio tai dar abejojiu, bet ar to labai reikia?

Šiaip pagal finansinius skolų rodiklius ir galimus scenarijus jau pats laikas karui.. . Sunku apsivalyti nešvaria sistemą be didelių nuostolių , geriau karas koks. O tada pertvarkys finansus . Nelabai kam bus įdomu šios technologijos manau karo metu.

Nors statistiškai karo mažėja. Tas putana neaiškus tipas, bet ir kiti ne ką geresni. Gali būti daug kas mums nežinoma kas vyksta ir kodėl tarp vienos ir kitos pusės.

Na visko gali būti. Bet nėra to blogo kas neišeitų į gerą.

To teksto tikslas - pateisinti jo paties įvykdytą terorizmą (16 susprogdintų bombų universitetuose, oro uostuose, ir kitose vietose).


Bet kokiame tekste gali būti gerų idėjų. Tikiu, kad ir Breiviko manifeste jų yra, tačiau tai nereiškia, kad verta jį skaityti, ar kad yra priimtina siūlyti jį skaityti kitiems, nefašistuojantiems žmonėms.


Jei kažkas sukelia tau nemalonius jausmus, tai yra priimtina tų nemalonių jausmų sukėlėją susprogdinti?


Tai kam tuomet bandyti sustabdyti tai, kas yra nesustabdoma?


Reaguoju. Tačiau tai, kad kažkas nužudė 100 milijonų žmonių, vistiek nepateisina to, kad tavo "herojus" nužudė "tik" 3.


Nematai gerėjimo? Jei nebūtų buvę industrinės revoliucijos, tai dabar tarnautum carui, ir ne sėdėtum prie kompiuterio (kompiuterių nebūtų), o trauktum plūgą laukuose, ir tikriausiai nemokėtum nei skaityti, nei rašyti. Jei tau priimtiniau traukti plūgą, tai pasek savo "herojaus" pavyzdžiu ir kelkis gyventi į mišką, tik nesprogdink kitų, kurie į mišką keltis nenori.


Jei būtų tavo valia, tai daunai, diabetikai ir turintys viršsvorį (t.y. apie 30% pasaulio žmonių) vaikų susilaukti nebegalėtų? Kokiu būdu tai įgyvendintum? Iškart į dujų kamerą, ar užtektų sterilizacijos?


Geriausias vaistas nuo fašizmo yra švietimas. Technologijos padeda švietimą padaryti prieinamesnį.


Pasaulyje šiuo metu vyksta nemažai karų. Jei taip trokšti karo, tai važiuok į vieną iš jų ir apsivalyk, tik neprisistatyk tai darantis Lietuvos vardu - mes jokio karo nenorim, kaip nors persitvarkysim finansus ir likusią sistemą ir be karo. Bitcoin - žingsnis link taikaus persitvarkymo.