NE AŠ kūriau puslapį! ir jei tik galėčiau tikrai pataisyčiau, čia jau reiktų tam atsakingam žmogui adresuoti, nežinau ar iš susijaudinimo ar šiaip iš..

O prie ko čia į šitą asociaciją įtraukiami indėlininkai? Dar suprasčiau, jeigu jie turi >100.000 eur. indėlį, tačiau tokių mažuma, okitų atveju maišytis su tais, kurie eilėje yra paskutiniai, paprastai šnekant debilizmo požymis. Ir šitoks pavadinimas labai jau atsiduoda populizmu.

Bet tas ju filialas galiausiai buvo atidarytas Londone. Tik berods, kad tai buvo tik verslo klientams ar kazkas panasaus. Dar ir dabar turiu nuotrauka su iskaba 'Snoras' palei BoE

Tai kad cia visa kreipini reikia taisyt. Turi buti "Mieli Tautiečiai"

panašu jog valstybinis Lietuvos Rytas keičia toną ...
"Padėtis „Snore“ yra blogesnė, nei tikėtasi, remdamasis laikinojo „Snoro“ administratoriaus Simono Freakley informacija pranešė premjeras Andrius Kubilius."
http://www.lrytas.lt/-13218701621319763954-premjeras-a-kubilius-pad%C4%97tis-snore-sud%C4%97tingesn%C4%97-nei-galvota-anks%C4%8Diau-atnaujinta-12-val-33-min.htm

"Ministras pirmininkas Andrius Kubilius tikina, jog nacionalizuoto banko „Snoras“ padėtis yra sudėtingesnė negu buvo manoma anksčiau."
http://www.alfa.lt/straipsnis/13050172/Kubilius.apie.Snora..situacija.yra.sudetingesne.negu.manyta.anksciau=2011-11-21_12-27

šiaip, žodžiai sudėtingesnė ir blogesnė nėra sinonimai ...

Na va, viskas kaip ir aišku. Ypač kai galimi banditai vis dar užsienyje.

Lietuva nieko neapvogė, verslas nesužlugdytas, nes jau nieko ir nebebuvo. Akcijų vertė 0, obligacijų matyt irgi tokia bus.

Visa tai blogai, bet svarbiausia, jog galim pabaigt pykčius, pabaigt visas sąmokslo teorijas ir ramiai sekt istoriją.

Teisiniu būdu priešintis restruktūrizacijai arba įtakoti banko skaidymą pas mus nepavyks nes butent tam ir buvo padaryti po Snoro nacionalizavimo istatymu pakeitimai (matyt gerai buvo isanalizuota Parex banko peremimo patirtis, kas dar karta parodo, kad banko nacionalizacijai buvo ruostasi jau senai). Pas mus dabar galima reikalauti tik atlyginti atsiradusia materialine zala, bet negalima stabdyti pacios pertvarkos procesu.
„131 straipsnis. Su finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu susijusių
administracinių ir civilinių bylų nagrinėjimo teismuose ypatumai
2. Teismas, išnagrinėjęs ieškinį ar skundą (prašymą) dėl Vyriausybės, jos įgaliotos institucijos, Lietuvos banko ar kitų institucijų ar subjektų veiksmų (aktų), susijusių su šiame įstatyme nustatytų finansinio stabilumo stiprinimo priemonių taikymu, turi teisę esant įstatyme nustatytoms sąlygoms priteisti atlyginti žalą, tačiau neturi teisės tenkindamas ieškinį ar skundą (prašymą) panaikinti skundžiamą veiksmą (aktą), įpareigoti pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą arba išspręsti ginčą bet kokiu kitu būdu, dėl kurio būtų sustabdomas ar panaikinamas skundžiamo veiksmo (akto) galiojimas arba kitaip atkuriama buvusi iki ginčijamo veiksmo (akto) priėmimo padėtis.“

Cia,mano supratimu, smulkiesiems akcininkams vienintele galimybe kazka atgauti tai teikti ieskini del nuostoliu atlyginimo LB ir audito kompanijai, nes jie privalejo kontroliuoti Snoro veikla ir teikti oficialias ataskaitas apie banko padeti, ko pasekoje smulkieji investuotojai priimdavo investicinius sprendimus. Deja, nelabai isivaizduoju, kokie reikalingi materialiniai istekliai tokiam bylinejimuisi ir kokios galetu buti tokio ieskinio perspektyvos.

kiek man žinoma, www.bankokreditoriai.lt derins veiksmus ir su minėta asociacija.

aliolt, nesu tikras, tačiau manau, kad minėta asociacija turi minty, tuos indėlininkus pirkusius indėlių sertifikatus, kurie nėra drausti. Nieko daugiau komentuoti negaliu, nes nesu nei jų atstovas nei pan.



Kiek aš girdėjau, būtent reikalauti žalos atlyginimo keliant ieskinį (grupini) ir ketinama. Kam ir kokį, bei kada, nežinau.

ir kodėl tik Lietuvos piliečiai, juk ne vien jie buvo Snoro kreditoriai

As labai atsiprasau, bet siuo atveju butent taip ir yra. Lietuva Snoro nacionalizacija tvarko sovietiniais principais, t.y. paemiau valstybes poreikiams ir nepaaiskinu kokie tie poreikiai. Maza to, ju ideologija sovietine, t.y. viesas burnojimas pries investuotojus ((manau teisme galima butu pateikti kaip ikalti susidorojant)ir tai is Prezidentes, finansininkes, gyvenusios ir dirbusios Europoje), panasu, kad yra nenoras atlyginti uz nusavintas akcijas, nes isankstinai ju pasisakymai apie tai, kad investuotojai nieko negaus yra siurpinantys. Jau nekalbu apie pareiskimus del emisijos ar del obligaciju. Visi isvardinti dalykai vyksta auksciausiu lygiu! Supranti vykdomas atviras teroras ir bauginimas? Kubilius. Jis gi isvaiste puse milijardo, o dabar dar prie Snoro nagus kisa? Normalioje valstybeje jo nei kvapo nebutu.

Nepagalvojau apie šitą dalyką. Kažkaip turėtų tai išskirti, nes kitaip yra klaidinami žmonės.

Žiauru pamatyti sąskaitoje vietoj akcijų nulius ir tuščią vietą. Gaunasi, kad kažkas elementariai apvogė

Visus šiuos klausimus, manau galite rašyti į to puslapio formą, jei tik norite, aš atsakymų neturiu, nes pats jų nežinau. Tačiau SPĖJU, kad ši žinutė, nebuvo su niekuo derinta, nes net iniciatyvinės grupės atstovai buvo išrinkti žodžiu, taigi, veiksmų planas ir organizavimas dar tik vyksta. Būkit supratingi, žmonės tik vakar po pietų susibėgę nutarė kažko imtis.

Dar labai siutina, kad tas ponas Freak jau desimta karta siulo kelius (sitai labai daznai akcentuojama ziniasklaidoje) reorganizacijai banko, bet tikra padetis ir situacija dar vis nera zinoma.

A.Kubilius: „Snoro“ situacija sudėtingesnė nei iš pradžių galvota http://verslas.delfi.lt/snoras/akubilius-snoro-situacija-sudetingesne-nei-is-pradziu-galvota.d?id=51979891

Tai ne joks filialas ir ne kazkokiem verslo klientam, o "reprezentacinis" ofisas, kitaip sakant "ambasada". Ten sedi 3 darbuotojai/analitikai ir sekretore, Antonovo susitikimu vieta su Dubov'u ar savo kolegom is VTB kurie kitoje pastato puseje iskure.

Kiek girdet, tai jokie itarimai del turto issvaistymo dar nera pareiksti ir jokia atsakingu asmenu paieska nepaskelbta?? Tai apie ka kalbam? Kas per nesamone vyksta?

jūsų pasisakymas (Bertas [2011-11-21 00:36]) parodo, kad jūsų supratimas apie žodį spekuliantas sutampa su jo supratimu didžiojoje tarybinėje enciklopedijoje , toliau jūsų pasisakymas propaguoja "valdžios" viršenybę virš įstatymo , jūs kitus kaltinate iš musės pučiant dramblį , smerkiate jų abejojimą teisine valstybe ir panašiai , tačiau pats nepateikiate jokio fakto, kas parodytų jūsų teisybę ir tuo pačiu metu kaltinate kitus faktų iškraipymu . tai paprasta tarybinė demagogija bandant pakeisti priežastis su pasekmėmis.....
jūs net nesuprantate, kad kito požiūrio turėtojai negina snoro , jie gina kvailą principa "privati nuosavybė neliečiama ' kuris per kažkokią klaida yra įrašytas į konstituciją ir yra prigimtinės žmogaus teisės dalis , ir dar jie romantiškai tiki, kad pirma reikia įrodyti kaltę , paskui paskelbti kaltas .....

jūsų požiūris gina "visuomenės intereso viršenybę virš privačios nuosavybės" kas yra komunistinės pasaulėžiūros pagrindas ir jūs sutinkate, kad pirma reikia atiminėti, paskui ieškoti kaltų , tai visa pasaulinė istorija rodo, kad tokiu atveju reikalingi "įkalčiai" atsiranda , jie paprasčiausiai sufalsfikuojami .

dabar apie simpatijas ir antipatijas valdžiai - aš rinkimuose nedalyvauju , jokio darbo nedirbu ir žmonai draudžiu dirbti , gyvenu tik iš pokyčių rinkoje ,snoro akcijų, indėlių, obligacijų neturėjau , niekas iš artimų neturėjo, kitų lietuvos bankų taip pat... man jokio skirtumo ar tarybiniai konservatoriai ar tarybiniai socialdemokratai valdžioje .... užbėgsiu už akių klausimui, kodėl aš čia - šiame puslapyje kartais atsiranda žingeidūs jaunuoliai , kurie sugeba atsirinkti tiesą nuo spamo ir greitai mokosi , mano vienintelis noras padėti tokiems žmonėms išmokti mąstyti . labai gaila, kad jų būna mažai , per paskutinius pusantrų metų vienas žmogus labai stipriai pakeitė save ir kartais parašo kokią žinutę , gal jų yra daugiau , bet jie kažką supratę nustoja čia rašyti , šiuo metu yra dar vienas žmogus, kuris mokosi ne tik investavimo žinių , bet ir pradeda suvokti "iš kur šaknys dygsta"

kalbant apie šį jūsų pasisakymą Bertas, jūs vėl elgiatės taip pat , neatsakote į klausimą , o užsipuolate pašnekovą , tai yra nukreipiate kalbą kitur ir vėl jokių argumentų. matot ,pasaulėžiūra , tai ne jūsų pasakyti žodžiasi , o supratimas apie gyvenimą , kuris slypi už žodžių . mane labiausiai trikdo tai, kad aš nesuprantu ką veikia žmogus investuotojų puslapyje su pasaulėžiūra, kuri nepriima rinkos teorijos ir bendražmogiškųjų principų, pastoviai gauti pelną iš investicijų yra labai lengva , tereikia turėti rinkos principus atitinkančią pasaulėžiūrą ir suprasti tuos pačius principus ... taip , kad jokios politikos .


p.s beje istorija turės labai didelės politinės įtakos, nors pradėta tik iš ekonominių paskatų - čia tiems kas nuoširdžiai bando suprasti kas vyksta. atsiprašau visų , kad tiek mažai apie snorą, bet reikėjo atsakyti į klausimus

Prekyba SRS akcijomis sustabdyta, o kaip reikalai su obligacijomis? Kas žino, ar buvo galima jomis prekiauti antrinėje rinkoje ir ar šiuo metu tokia prekyba nėra apribota? Mėgstantiems riziką čia ateityje neblogas kazino variantas gali gautis. Nors aišku, dar ankstoka vertinti, kiek obligacijos gali būti vertos. Pagal turimą info pirkėjai turbūt nesiųlytų daugiau kaip 20-30% nominalios vertės, o pardavėjai nesutiktų parduoti pigiau 50%.

to novo
Belieka tik tikėtis ,kad atsiras smulkieji ,turintys(būsimam laike) ženklesnius akciju paketus ,kurie kažką bandys daryti.
Bendrai su indėlinikais,obligacijų turėtojais nematau perspektyvos .
Restrukturizuojant - taip pat dabar praktiškai neįmanomas smulkiųjų atskyrimas nuo A and B net jeigu LB ir susiprastų padarę klaidą,nes atsirastų precedentas baraniams bylinėtis.Kitas atvejis ,jeigu teisiškai būtų įrodyta A and B kaltė su pasekmėm pagal BK kodeksą.Bet to nebus.Vėlgi tikėtis ,kad A@B laimės (tuo pačiu ir mes)tarptautiniam arbitraže tikimybė lygi 0,1 proc. Taip ,kad užmirškim ir kurikim planus kaip atsiimti pavogtus pinigus.Kad ir iš tos pačios valstybės