Tai Ukrainoje ir yra ta problema: draudžiama rusų kalba, naikinami rusiški paminklai. Dėl to ir karas kilo dar 2014 metais, kai Donbasas norėjo ir toliau kalbėti rusiškai. Dariuk, tu geriau nelįsk į tą Ukrainos tautos klausimą.
Paklausk sutiktų ukrų Vilniuje , kodėl jie kalba rusiškai. Gal tada suprasi kiek tautybių yra Ukrainoje ir kokia kalba ten dominuoja.

Dareliuk , o tu bent susivoki kas ta denacifikacija ? Ar tau uz raidziu kieki moka ?

https://www.vle.lt/straipsnis/denacifikacija/

Europai reikia dujų ir naftos iš Rusijos. Todėl ir negriauna nieko Rusijoje.
Jei norėtų nubausti rusus, tai sustabdytų vieną kompresorinę stotį Ukrainos teritorijoje ir nustotų dujos tekėti į Vakarus. Nustotų Rusija gauti pinigus už dujas.

"draudžiama rusų kalba, naikinami rusiški paminklai"

Ten jie einamu momentu isvis totalia chujnia uzsiimineja, pervadineja gatves ir pylina bapkes ant to

Viskas ka ivardino dariukas, butent is ukru puses dabar vyksta.

Beje tai yra vienas variantu kur pas ukrus gali prasidet pilietinis karas, nes rusakalbiai nenori mokytis tos movos, jiems poxui.

Putino denacifikacija Ukrainoje - tai visiškas ir galutinis ukrainiečių surusinimas. Savo teoriniuose veikaluose jis aiškiai ir nedviprasmiškai išdėstė kad:

- Ukraina - Rusijos dalis. Pati geografinė Ukrainos sąvoka buvo sugalvota Lenino. Iki jo nebuvo nei ukrainiečių nei Ukrainos;
- ukrainiečiai nėra tauta, o rusų tautos toks "atskilęs gabalas" kurį būtina vėl atgal surusinti;

Vis apsimetat šlangais ir ieškot šiknoj obuolių. Viskas čia elementariai paprasta.
Kai bus okupuota visa Ukraina, tautine sudėtimi ji bus tokia kaip dabar LNR/DNR. Gal ukrų kalba bus oficialiai uždrausta, gal ją "dėl bajerio" pliks. Ukrainos istorijos vadovėliai bus sudeginti ir mokyklose bus auklėjami Rusijos patriotai.

Ką ten mokytis, jei ten gyveni tai kalbi ta kalba ir viskas. Matai, net ir tu vieną žodį moki.

Niekam tebn nereikia nieko papildomai mokytis. Visi ten puikiausiai susišneka rusiškai kai reikia. Netgi šiandien nėra jokio spaudimo kalbėti ukrainietiškai.

Kitas dalykas, kad Putinas padarė ukrams rusų kalbą - priešo kalba. Tai rusakalbiai stengiasi kalbėti ukrainietiškai, nes jie nekenčia okupantų ne ką mažiau už zapadencus

... kažkada teko dirbti su rusų nacionalistu iš Charkovo. Atskiėlė į Vilnių su visa šeima dar 1980ais. Buvo toks SSSR garbintojas ir nepriklausomos Lietuvos priešas kad ojojoj. Dabar gi ir jis ir visa jo šeima pasikabinę Ukrainos vėliavas namie ir nors toliau tarpusavy šneka rusiškai, bet juodai nekenčia Rusijos ir okupantų. Logiška ir normalu.

... beje, ir Lietuvoje toli gražu ne visi rusai laukia okupacijos kaip c#.

"Tai rusakalbiai stengiasi kalbėti ukrainietiškai, nes jie nekenčia okupantų ne ką mažiau už zapdencus"


Kai kurie stengiasi, o kai kuriems poxui, ir jiems nepatinka kad zapadencai spaudzia pereit prie movos. Dabar ten yra neoficialus spaudimas kalbet mova.

Azovo nacikams kiek zinau nepatinka tas visiskai. Jie pagrinde is Charkovo, rusakalbiai.

Sklido gandai kad ta sena sterva Farion, kuri propagandino mova, prisaude butent Azovo chebra.

Cia vova putin taip transliavo ar vel bloga sapna susapnavai ? Kelk nuorodas , nes vel tave uznesa i dausas . O yra banderos isleistu ukrainos istorijos vadoveliu ? Nes kitu visai neverta deginti.
Zek , lietuvoje del bajerio net zemaitisku pasu niekas nedegina.

Ir kam vovai reik okupuot VISA ukraina ? Jis tiesiog neturi nei pinigu nei noro maitinti visu bankrutavusios valstbes burnu. Juolab nelojaliu . Uzteks ir puses per akis. Manau , kad jam svarbiausia perimti logistikos kelius juroje ir laisva judejima i kryma per sausuma.

Gal jau nebjuokinbk su savo nuorodom. Pakalbėk Donecke ukrainietiškai, pažiūrėčiau kiek ilgai laisvėje išbūsi. Ten irgi ukrainiečių kalba oficialiai neuždrausta.

O kad Stalino istorijos vadovėlius ukrai keičia į savo, tai čia blogai ? Vadinasi ir dabartiniai Lietuvos istorijos vadovėliai tau turi kelti baisiausią pyktį - juk ten irgi neberašo, kad rusai mūsų vyresni broliai, išvaduotojai , geradariai, o Lietuvos darbo liaudis su didžiuliu džiaugsmu sutiko įsilieti į didžiojo tautų tėvo Stalino TSRS..

Ai, dar Stalino laikais SSSR buvo pati demokratiškiausia valstybė pasaulyje, kur klestėjo žodžio laisvė ir t.t.
Galiu nuorodą įkelti TSRS Konstitucijos kur demokratija įstaymiškai įteisinta. Nuorodas jam matai dėk

Vadoveliai jau turejo buti pakeisti pries 30 plius metu . Dar nepakeite ? Matyt oligarcai nupyzdino visa popieriu .

Nuorodu tu nededi vien todel , kad nemoki.

Kas pasake , kad prie stalino buvo demokratiskesne ir t.t. ?

p.s. Zek dareliuk , paluckas tuoj vel su kinais diplomatinius santykius atkurs. Gal vel galesi savo basketkem be muitu targavot. Aprimsi kazkiek . Ir blogi sapnai aplenks .

Tai jo ukrai kuria dabar nauja istorija, kur stalino nebera, o jie iskase juodaja jura kazkada senai

Ten istisas cirkas vyksta su tais nevykeliais.

Visi bent kiek mastantys ukrai nuo tokiu chujniu senai atsizegnojo.

Banderos kuri visiems primete, ten irgi daug kas nevirskina.

Apskritai ukrai turi nacionaliniu geroju zymiau maziau kontraversisku, bet pasirinko viena is didziausiu ubliudku.

Kai ka sako apie tauta cielam matyt.

Nu taip, pagal tave nebuvo demokratiškesnės šalies pasaulyje už Stalino laikų SSSR. Tiesiog laisvės ir demokratijos šalis. Gal tik III Reiche buvo dar daugiau laisvės ir demokratijos.

Конституция СССР 1936 года всем гражданам предоставлялa равные права:
всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании;
право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни,
свобода совести, слова, печати, собраний и митингов.

Kaip matom prie Stalino visi žmonės galėjo kada nori susirinkti į mitingą, laisvai reikšti savo nuomonbę ne tik mitinguose, bet ir spaudoje. Galėjo leisti savo leidinius, knygas ir t.t. Konstitucijos linką įdėti ?


Abejoju, kad tas nevykėlis ką nors protingo padays. O targavosiu FPV dronais. Didelė paklausa dabar.

Tai aisku kad galejo . Tik neilgai . Tai lietuvoje per mitinga del naktiniu reformu nepatenkintus apsaude guminem kulkom , suseme ir teise urmu. Ir tai tik mokesciu reforma. Valdzia visur ginasi kaip sugeba. Visam pasaulyje valstybe yra represinis aparatas. Vienur laisvesnis , kitur stangresnis . Ar cia kokia naujiena ?

Nereikia langų daužyti, durų laužti ir nebus guminų kulkų. Mitinguok kiek nori. Paprasta kaip 2x2.

... skiri mitingą nuo riaušių ?

Kazkaip nesigilinau i kapitolijaus sturmo detales . Ten jankiai irgi saude i minia?

o, paskaiciau , kad didysis europos kareivis makronas rusu dujas stipriai perka. Matyt tuoj sius savo kareivius pult maskvos. Galetu ir gitana jungtis prie chebros. Gal kaina paderintu perkant daugiau ?

Neteisus Dariau esi, visai neteisus. Gal kažkada taip ir buvo.
O dabar net UK buvęs premjeras Borisas Johnsonas skundžiasi, kad neliko žodžio laisvės UK, net pasodinti gali, jei pasakei ką ne taip. Ir visa tai UK, anot Boriso Johnsono, UK didesni draudimai žodžio laisvei nei buvusioje TSRS.

Jei nori ginčytis, tai ginčykis ne su
manimi, o su Borisu Johnsonu, nes tai jo žodžiai

Kalbam apie mūsų Seimo durų laužimą. Prie ko čia Džonsonas ? Jo tada niekas nežinojo Lietuvoje.

O kad normalios žodžio laisvės nėra, tai turim Žemaitaičio atvejį. Yra viena tauta pasaulyje apie kurią galima kalbėti tik gerai arba nieko. Geriau nieko. Nes mums tai neaktualu visai.

... o raištų propagandinių video man nedėk - nežiūriu aš jų. Prisižiūrėjau SSSR gyvendamas.

..... Nu va, dar viena džiugi rašistams naujiena:

Vienas nacistų bosų - Patrušev - gal prieš dieną pagrasino nukirsti intrneto kabelį. Ir va, nuo kalbų prie darbų - nukirstas kabelis jungiantis Suomiją su Vokietija C-Lion1. Kas nukirto - neskelbiama. Mat koks sutapimas.

Tu gal geriau daunas su savimi kalbėkis, neigi akivaizdžius faktus whataboutizmu. Neturi ką pasakyti, tai ir nelįsk čia, neteršk eterio.

Darius čia žiūriu vienintelis frontą laiko prieš stribų anūkus...