MartaI, kai tavo namus užgrobs, aš pasižiūrėsiu kaip tu tada būsi ne pašalpinis. Pasižiūrėsiu kai tu tada nerėksi: Policija, gelbėkit". Arba nesikreipsi į kitus kaimynus, kad tau padėtų atsiimti savo namus.
Tu sakaisi esą lankaisi bažnyčioje, esi pamaldus, bet tai ką tu čia rašinėji apie pašalpinius visiškai nedera nei su krikščioniška morale ir su vertybėmis, todėl tu esi paprasčiausias veidmainis.

Zu, niekas nieko negrobs, tuoj pasibaigs karas Ukrainoje, Trumpas žadėjo. Įsivyraus taika.

MartaI, kai tavo namus užgrobs, aš pasižiūrėsiu kaip tu tada būsi ne pašalpinis. Pasižiūrėsiu kai tu tada nerėksi: Policija, gelbėkit". Arba nesikreipsi į kitus kaimynus, kad tau padėtų atsiimti savo namus.

Kažkaip nematau pabliovimų apie natos irakiečių, sirų, afganų, serbų ir tt sugriautus namus, kurie yra už tūkstančių km ir nekėlė jai gresmės. O čia staiga patapote "pasifistais". Įdomu, ką amerika darytų jei pvz. Meksika įstotų į BRIKS-ą, o po to į anti-nato sąjungą? Turbūt sausainiukus v.nuland dalintų su atitinkamomis pasekmėmis: https://politikus.info/events/164359-zapad-tolkaet-ukrainu-k-miru-s-rossiey.html

Nelygink banditų su šalių užsienio politika. Politikoje politikai politikuoja, karas yra paskutinis ir pats bjauriausias veiksmas iš visų galimų. Niekas nesiima karinių veiksmų šiandien pirmą kartą sugalvojus.

Atėjo kartą studentas pas profesorių lotynų kalbos egzamino laikyti.
Profesorius:
-Kaip bus lotyniškai aspirinas?
-Aspirinus.
-Vaikas?
-Vaikus.
-Politika?
-Politikus.
Pasikasė pakaušį profesorius.
-Pabaigai, kaip bus lotyniškai šakės?
-Šakus. Pralinksmėjo studentas.
-Mėšlas?
-Mėšlakus.
-Tai va, studente, su tokiom žiniom imk šakus ir kabink mėšlakus.

Karą ne Ukraina pradėjo. Prašyk pas Putiną, kad jis liautųsi puolęs ir karas pasibaigs.

Tu tuo pačiu dar skelbiesi esąs profesionalus politologas, bet nežinai, jog karas - tai ta pati politika tik kitomis formomis. Aš gi jau tau sakiau, kad tu realiai nesi joks politologas, bet tik juokini kitus...

Kaip pažiūrėsi.. Jei, kaip sakai, karas - ta pati politika, tai realiai Ukraina pati pradėjo karą, išprovokuodama Rusiją. Pašonėj esančios Gruzijos pavyzdys akivaizdus, kaip būna, kai neįvertini geopolitinės aplinkos.
Pribaltikui buvo labai dėkingas taimingas ištrukti iš ruso gniaužto. Ukraina tuo metu vis dar buvo stipriai prorusiška. Iš saugesnės perspektyvos žiūrint, reikėjo kantriai laukti Putino carystės pabaigos ir tada ieškoti tos skylutės, per kurią būtų galima išlįsti į vakarus. Nes ukrainiečiai labiau rusai nei europiečiai, nereikia gyvent iliuzijom, kurias mainstream'as užpumpavo.
Nos kita vertus, mes nežinom kaip baigsis karas. Jei nebus Ukrainos kapituliacijos ir kažkokiu mistiniu būdu Ukraina pati galės sręsti su kuo jai ateityje draugauti ir į kokius aljansus stoti, tai prilygs pergalei ir stebuklui, nepaisant kare patirtų nuostolių.

ssd, skleidi rusijos propagandos pezalus... Nebuvo jokio pilietinio karo, nuo pat 2014 m. buvo vykdoma rusijos agresija. rusija atėjo į svetimą šalį. Ne Ukraina užpuolė rusiją, o rusija užpuolė Ukrainą. rusija pradėjo karą.
P.S. Spyriu į šikną rusofašistas ssd lekia į šiukšlių kibirą, kur tokiems ir vieta.

O kodėl atsirado... ir kodėl būtent 2014... ir kodėl būtent Donbase? Primink, kas įvyko tenai iki to. Dėl ko pradėjo "savus" šaudyt, kaip sakai. Nepizdelink apie pasekmes, nurodyk to priežastis geriau. Blet pastoviai pradedat pasakot apie situaciją nuo vidurio, o ne nuo pradžios. Kai įlindo ir pradėjo šturmuot komisariatus vtiharia ir sodint kremliaus statytinius STAIGA. Be referendumų... kodėl šitą dalį visad praleidžiat?

aš galiu primnti - 2014m., prieš Krymo, Donbaso ir "savų šaudymo" įvykius, Kijeve įvyko ginkluotas perversmas, (taip vadinama "Maidano aikštės revoliucija"),kurio metu buvo nuversta teisėtai ir demokratiškai išrinkta Ukrainos valdžia.

Tai dėl to, kad ukrai nuvertė ukrų valdžią... savo pačių šalyje... svetima šalis - ruskynas... įgavo teisę okupuot Krymą?
Achujena logika, tovarišči. Viską grindžianti. O ten jau žiūrėk ir pasakos per teliką prasidėjo apie istoriją, NATO, rusų gynimą nuo mitinių nacisto-azovcų ir t.t. O kiek dar atmazų ateityje bus sugalvota ir įrašyta į fake rusų istorijos vadovėlius. Įdomiais laikais gyvename. Nulis racionalumo. Bet emocijų per akis.

Na vat, pagal visokių vatų logiką negali savo šalyje nuversti savo valdžios be rusijos sutikimo...
Tik vata dar pamiršta viena tokią aplinkybe, kad po to 2014 m. valdžios nuvertimo vėliau įvyko net keli demokratiški rinkimai.

Nuverstą "teisėtai ir demokratiškai išrinkta Ukrainos valdžią" pakeitė kita teisėtai ir demokratiškai išrinkta Ukrainos valdžia, kur problemos? Svarbu, kad neužsistovi viskas kaip Rusijoj.

problema paprasta ir dešimtis kartų istoriškai patvirtinta - paprastai po ginkluoto perversmo kyla pasipiktinimas tarpe tų, kurie rinko ar skyrė tą perversmu nuverstą valdžią ir tas nepasitenkinimas, kaip taisyklė, perauga į pilietinį karą tarp naujos ir sėnos valdžios šalininkų, su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis valstybei ir tautai. Todėl LRS prieš metus ir priėmė įstatymą - skirti pačias griežčiausias bausmes tokių perversmų organizatoriams. Istorijos nesuklastosi...

cos, kokią teisę toks perversmas suteikia rusijai okupuoti Krymą?

Kaip tai kokia??? Ten rusijos pagrindine Juodosios Juros karine baze!

Zu, koks gi tu naivuolis, ieškai "teisibės" politikoje - tokią pačią teisę, kaip ir paskelbta nepriklausomybė Lietuvoje - suteikusi "teisę" okupuoti Mėmelį...

cos, kam šneki nesąmones?
Kažkodėl tau labai patogu pamiršti, jog dar iki to tavo taip vadinamojo perversmo, tuometinė valdžia ėmė šaudyti toje Maidano aikštėje susirinkusius protestuoti piliečius.

Būtent , ten buvo Rusijos laivyno bazė. O šiaip tai mažiau tu suk sau galvą dėl Ukrainos, kažkada galėjo taip ar anaip.
Trumpas sakė kažkada , kad nemokamai Ukrainos nefinansuos, jei EU nori, tai tegul ir finansuoja.
O dar Zelenskis ir Ukraina rodė didelę nepagarbą Trumpui.

Tai jei pinigų turi Ukraina, tai gali kariauti toliau ir atsiimti Krymą, Donbasą. O jei neturi, tai teks teritorijas atiduoti ir sudaryti taiką su rusais. Jų asmeninis reikalas.
------------------------
Arestovičius sakė balotiruosis į Ukrainos prezidentus, tai jo reikalas ir bus kariauti ar nekariauti.

Arestovičiaus vieta teatre. Vaidint bobas. Politikas jis nulinis, kaip parodė gyvenimas.