Autorius | Žinutė |
![]() |
2024-11-04 09:05 #808907 |
Россию ждет геополитическая катастрофа уже в 2024 году, Украину пригласят в НАТО – астролог
Va tep vyruciai. ![]() Членство Украины в НАТО не за горами, Россию ждет распад – ее убьет Плутон. Ir dar atoma gaus ant galvu. ![]() ![]() ![]() https://horoscope.glavred.info/rossiyu-zhdet-geopoliticheskaya-katastrofa-uzhe-v-2024-godu-ukrainu-priglasyat-v-nato-astrolog-10610525.html "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2024-11-04 09:15 #808908 |
ThePope [2024-11-04 08:34]: "Aptarinėjate mane , o ne Salonino teiginius. Apgailėtiina . Kuo mano teiginiai skiriuosi nuo Salonino? kur argumentai ?" Tamsta man daug įdomesnis nei Saloninis, dabar svarstau, ar tamstos karščiavimas šią savaitę pasibaigs ar tęsis kiek ilgiau... Marko "silpnoji vieta" sakyciau yra ta, kad jis kartais padaro "skubotas" isvadas, na bet kartais skubotai elgtis tiesiog vercia laikas. O prognozes, kas liecia ateities ivykiu spejimus, niekuo nesiskiria nuo kitu mid prognozuotoju. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2024-11-04 09:20 #808909 |
Solonino 'silpnoji vieta' kad jis pizdabolas, lygiai kaip ir Arestovicius. Ant prikolo paklausyt galima, i rimtu info saltiniu sarasa geriau netraukt.
|
|
2024-11-04 09:26 #808910 | |
Kodėl savaitę ? Aš jau keli mėnesiai kaip agituoju už karo pabaigą , nes Ukraina pralaimi
blusa [2024-09-18 16:03]:
Puikus video . Aš ne taip senai pašiurpinau savo žmoną , kai pasakiau , kad geriausiai būtų buvę , jei Trumpą būtų nušovę . Tada respublikonai su normaliu kandidatu nesunkiai laimėtų rinkimus . Mano mintys ciniškos , bet nemanau jų slėpti . Nes po rinkimų , prasidės karas kongrese ir jokio skirtumo kas laimes , JAV bus vidaus sumaištis . O Ukrainai reikia pagaliau neišleisti , aukoti Donbasą ir Krymą , ir pasirinkti Suomijos kelią - po pralaimėjimo tapti stipresne . Karą reikia baigti . https://youtu.be/BnQKNe854ZU?si=QwwCskWPfA-CK9Jx Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
![]() |
2024-11-04 09:33 #808911
1 ![]() |
"netrukus pasirodys straipsniai, kad dalis vakarų ekspertų mano, kad pilnas ukraimos okupavimas prives prie greitesnio rusijos subyrėjimo nei ilgas karas"
Cia taip megini prisitaikyt prie einamos situacijos, senas nevykeli ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() As dabar suprantu ko knisies po savo senas zinutes pastoviai. Nes 2014 metu versija dar kazkiek galvot pajege ![]() Bugagagagagaga Bugagagagaga Kursko/S. Korejos komentaro matyt nebekomentuosiu, retai tau iseina posta normalu parasyt paskutiniu metu ![]() |
|
![]() |
2024-11-04 09:39 #808912 |
"Aš jau keli mėnesiai kaip agituoju už karo pabaigą"
Shuda tu agituoji, plojai katutem kai tie liurbiai isiverze i Kurska. Kaip tu galvoji Kursko avantiura turejo padet taikai ar nelabai ? ![]() Taika agituoja jau visas burys zinomu Ukrainos media veikeju, kartu su tuo paciu Arestovicium. Bet biski Zelenskis su Jermaku turi kitu planu ![]() Ir rusai turi kitu planu, jeigu taikos salygose shudas ant pagaliuko. |
|
![]() |
2024-11-04 09:47 #808913 |
Taika liurbiai reikejo agituot kai rusai isejo is Chersono, 2022 rudeni. Bet tada jus agitavot kad ukrai gintu rusus iki Krymo tilto.
O dabar kai gauna malku, matai agitacijos prasidejo ![]() |
|
2024-11-04 09:57 #808914 | |
blusa [2024-11-04 09:26]: Kodėl savaitę ? Aš jau keli mėnesiai kaip agituoju už karo pabaigą , nes Ukraina pralaimi. Karo pabaiga bus kai Putinas to panorės. Agitacija jo neveikia. Vienintelis žmogus pasaulyje turintis įtaką Putinui - tai Xi. Kinija šiandien - galingiausia pasaulio valstybė. Nuo jos priklauso karai ir taika. Jeigu Kinija panorėtų taikos Europoje Putinas jau po savaitės nutrauktų karo veiksmus. Be jokios agitacijos Š. Korėjos įtraukimas į karą - Kinijos sprendimas. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2024-11-04 10:32 #808917 |
C# [2024-11-04 09:47]: Taika liurbiai reikejo agituot kai rusai isejo is Chersono, 2022 rudeni. Bet tada jus agitavot kad ukrai gintu rusus iki Krymo tilto. O dabar kai gauna malku, matai agitacijos prasidejo ![]() Dabar visi uzsiima burimu is "praeities grafiku". Kas liecia mane, tai as buvau kritiskas 2023 kontrnastupui nuo tada kai tik apie ji isgirdau. Nes jau tada buvo aisku, kad trukstant resursu net gynybai, neturint aviacijos, niekur neturint persvaros, tokius kontrnastupus reikia mesti is galvos. Plius ruskiai jau mobilizavosi. Visi mano kritikos postai islike, nors dazniau susilaikydavau. Neitiketinai man atrode ir ruskiu pasitraukimas is Xersono. Taip, ten juos dubasino, buvo sunku su tiekimu, bet jie ten buvo gerai isitvirtine ir atsitraukti buvo strategine klaida. Del to jie dabar "plaukus raunasi". Bet pagrindinis ukrainieciu issekinimas ivyko ne del kontrnastupo, o del respublikonu paramos blokavimo puse metu. Ukrainai tai labai brangiai kainavo. Uz toki palaikyma fasistai labai dekingi respublikonams ir asmeniskai putino draugeliui Trumpui. Родина их не забудет. Dideli vaidmeni suvaidino ir visiskas pralaimejimas "vidinime fronte" - Jarmakas uzduoti ivykde nepriekaistingai, galima sakyti, ordinas «За заслуги перед Отечеством» jam jau ant krutines. Zaluzno atleidimas - точка невозврата. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2024-11-04 10:32 #808918 | |
Rašai - karas baigsis, kai putinas arba xi to panorės. Elgtis pagal norus, reiškia elgtis pagal aplinkybes. Todėl aplinkybės putiną ir xi turi priversti užnorėti, kad karas baigtųsi.
Kita medalio pusė - elgtis pagal strategiją, tada norai čia ne prie ko... iš to seka kitas klausimas ar rusija ir kinija elgiasi pagal strategiją? Veiksmai rodo, kad ne. Tada grįžtam prie pirmo. Aplinkybės turi padiktuoti elgesį. Artimiausia reikšminga aplinkybė sekoje - jav rinkimai. |
|
2024-11-04 10:40 #808920 | |
C# [2024-11-04 09:47]: Taika liurbiai reikejo agituot kai rusai isejo is Chersono, 2022 rudeni. Bet tada jus agitavot kad ukrai gintu rusus iki Krymo tilto. O dabar kai gauna malku, matai agitacijos prasidejo ![]() Na nežinojau ,kad Zeleneskis toks liurbis. Kad Bidenas neduoda ginklų pakankamai karksiu nuo praėjusių metų. Kad Zelenskis nekeičia moliblizacijos įstatymo ir atsakomybę permetinėja Zalužnui irgi jau metai kaip rašiau. O kad viskas išvogta ir net įtvirtinimams skirti pinigai vagiami sužinojom tik šį pavasarį ,kai ruskiai įsiveržė į Charkovo sritį. Tada ir pasidarė aišku ,kad karas bus pralaimėtas blusa [2024-05-12 21:54]: Blogiausia bus ,kai vakarai supras ,kad daug jų paramos yra elementariai išvagiama . Nusvirs rankos rėmėjams ir tada bus galas . Taip kai elgiasi UKrainos elitas - karai nelaimimi . Pavyzdys bus puikus ir Lietuvai. Kaip nesielgti . Pulti Kurską reikėjo dar 2023 m. ,o ne kakta daužyti rusų ukreprajonus Zaporožėj. Tada ir būtu buvusi gera derybinė pozicija iš jėgos pusės. Kad Ukraina valdo vagiai neišgirsi nei vienoje laidoje nei vienas Ukr. blogeris tau nepapasakos. Tik kai pradėjo iš fronto bėgti dezertyrai ir asmeniškai pabendravau su ukrainiečiais iš Ukrainos , pasidarė aišku ,kad po kilimu slepiama milijardinės aferos. Zelenskis nusprendė pasidalinti pavogtais pinigias ta proga ,kai ėmė lysti galai, padalino po 1000 grivnų . Gal reitingus tikisi mulkis pakelti .Dabar jau akivaizdu ,kad karas pralaimėtas . Tačiau pažiūrėjus į diskusijų oponentus to nepasakysi ![]() ![]() Palaukiam kelias dienas. Jei laimės Haris, Ukraina nustos egzituoti kaip nepriklausoma valstybė ir bus rusų paversta marionetine valstybėle , jei laimės Trumpas ,yra šansų ,kad karas baigsis greitai ir Ukraina praras tik kiek daugiau nei dabar , bet liks laisva. Todėl ir tikiuosi respublikonų pergalės kongrese, senate ,ir prezidentūroje. Bet kaip bus pamatysime netrukus. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-11-04 10:44 #808921 | |
youngcat [2024-11-04 10:32]: Bet pagrindinis ukrainieciu issekinimas ivyko ne del kontrnastupo, o del respublikonu paramos blokavimo puse metu. Ukrainai tai labai brangiai kainavo. Uz toki palaikyma fasistai labai dekingi respublikonams ir asmeniskai putino draugeliui Trumpui. Родина их не забудет. Dideli vaidmeni suvaidino ir visiskas pralaimejimas "vidinime fronte" - Jarmakas uzduoti ivykde nepriekaistingai, galima sakyti, ordinas «За заслуги перед Отечеством» jam jau ant krutines. Zaluzno atleidimas - точка невозврата. Vėl iš pradžių ![]() Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-11-04 10:55 #808927 | |
ThePope [2024-11-04 10:32]: Rašai - karas baigsis, kai putinas arba xi to panorės. Elgtis pagal norus, reiškia elgtis pagal aplinkybes. Todėl aplinkybės putiną ir xi turi priversti užnorėti, kad karas baigtųsi. Visiškai teisingai. Aplinkybė galinti priversti Putiną jau rytoj baigti karą - Kinijos ultimatumas. Aplinkybė galinti kuriam laikui pamažinti Kinijos agresyvumą - JAV embargo Kinijos prekėms. ar rusija ir kinija elgiasi pagal strategiją? Veiksmai rodo, kad ne. Kinija elgiasi pagal tobulą strategiją. Nors jos agresyvumas gal ir kritikuotinas. Rusijos strategija šiai dienai nežinoma, jos nesimato Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-11-04 10:59 #808929 | |
Tariamojoje nuosakoje. Jei laikyti, kad Kinijos tikslas pasaulinis dominavimas, tai turėjo būti tyli rami pelytė dar kelis dešimtmečius. O dabar šimtmečių senumo kinų karo meno ir strategijos priesakai nuėjo per niek, vien dėl asmeninių vado ambicijų. Tas pats ir rusijoje.
O mums čia tuo tarpu į ausis zvimbia kaip kinai planuoja šimtmečiams į priekį. Pasakos. |
|
2024-11-04 11:09 #808931 | |
ThePope [2024-11-04 10:59]: Tariamojoje nuosakoje. Jei laikyti, kad Kinijos tikslas pasaulinis dominavimas, tai turėjo būti tyli rami pelytė dar kelis dešimtmečius. O mums čia tuo tarpu į ausis zvimbia kaip kinai planuoja šimtmečiams į priekį. Pasakos. Nesakyčiau. Kinija jau dabar galingesnė už JAV. Bent jau galinga tiek, kad gali nekreipti dėmesio į JAV "nuomonę". Tą ji ir demonstruoja. Putinas žiauriai sustiprino Kiniją ir ji dabar pajėgi "šakotis" be pasekmių sau. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2024-11-04 11:14 #808933 | |
blusa [2024-11-04 10:44]: o kiek panaudojo?
Vėl iš pradžių ![]() |
|
2024-11-04 11:23 #808934 | |
kergudu [2024-11-04 11:14]: blusa [2024-11-04 10:44]: o kiek panaudojo?Vėl iš pradžių ![]() Per du su pusę metų karo panaudojo 29,3 mlrd. Taigi nepanaudota labai ženkli dalis , ir jų panaudojimo terminas pratęstas . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
![]() |
2024-11-04 11:31 #808936 |
blusa [2024-11-04 10:44]: Vėl iš pradžių ![]() Cia buvo tik trumpa faktu suvestine, o ne samokslo teoriju analize. ![]() "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
2024-11-04 11:33 #808938 | |
youngcat [2024-11-04 11:31]: blusa [2024-11-04 10:44]: Vėl iš pradžių ![]() Cia buvo tik trumpa faktu suvestine, o ne samokslo teoriju analize. ![]() Klausimas buvo kodėl nepanaudota ? Ar pačiam jau ir klausimas yra sąmokslas ? ![]() Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2024-11-04 11:53 #808945 | |
Karas Ukrainoje parodė,kokie vakarai supuvę ir silpni.Dabar apie LIETUVĄ,įstojam į NATO,vos keletos metų mes atsisakome šauktinių mabinam finansavimą KA,politikai choru gieda mes juk stipriausiame NATO bloke,kas išdrįs mus pulti.Dabar pradeda atsipeikėti gražina karo prievolę sauktiniams,didina finansavimą.Bet labiausiai liūdina tiek aukščiausių NATO generolų tiek šalių partnerių lyderių pasisakymai-stiprinkyt gynyba,NATO pajėgos jums padėtį sugebės atvykti tik maždaug per mėn.Čia nesiplėsiu ar yra galimybių tiek atsilaikytį,man svarbiau pati ištransliuota žinia.Vietoj to ,kad pasakytų tiesiai šviesiai kad agresorius iskart bus visais pajegumais užpultas jo teritorijoje,transliuojama tik apie gynybą savo teritorijoje ir tai jei per men priesas neužims
![]() |