Tikslas - susikurti pastovias mėnesines pajamas. O dividendinės akcijos labai greitai tampa nedividendinėmis, pvz APG šįmet arba TEL prieš 5 metus. Tuo tarpu grąža iš p2p susvyravo nežymiai.
Beje, jei ne paslaptis kokios div akcijos duoda 10% grąžą? Aš geriausiai ką radau tai AT&T, bet ten tik 7%

Nu jo, cia su 10% divu pajamingumu aiskiai padauginta...reiketu skaiciuoti ne vienkartini dividendu pajaminguma esant neeiliniams kriziniams metams (kai imones ismoka pernai, dar "gerais" metais uzdirbta pelna, prie "kriziniais" metais smukusios akcijos kainos) o imti 5-10 metu divu pajaminguma. O tokiu akciju, su ~10% divu pajamingumu per toki ilgesni laikotarpi dar neteko matyti.

Baltike investuoju nuo ~2005 i vertes/dividendines (kad ir kaip tai iskreiptos savokos musu baloje) ir vidutine graza (div.+akciju verte) siai dienai sudaro garantuotai virs >10%

P2P atveju iseiti operatyviai is pozicijos nera sansu, pacios investicijos vertes augimas apribota fiksuota metine palukanu norma, nera veiksmingu garantinu nuo skolininko nemokumo

del akciju minusu cia besirenkantys prelengentai jau yra gerai informuoti

The S&P 500 Dividend Aristocrats is a market index that includes select companies from the S&P 500. To be included, companies must:
Have increased dividends every year for the past 25 years.
Have a float-adjusted market cap of at least $3 billion.
Have an average daily trading value of at least $5 million.
The index’s methodology also requires a minimum of 40 companies to be included, and no sector can account for more than 30% of the index’s weight.


https://www.nerdwallet.com/article/investing/how-to-invest-dividend-stocks

Investicijos į akcijas ir investavimas į vartojimo paskolas yra skirtingi instrumentai su skirtingomis instrumento charakteristikomis. P2P istorinė grąžą šiuo metu yra virš 11%.

Tad pagrindinis skirtumas tarp investavimo NEO Finance platformoje yra į akcijas yra grąžos stabilumas. NEO Finance platformoje nėra super mėnesių, bet nėra ir blogų. Instrumentas yra stabilus nepaisant išorinių veiksnių. O stabilumas dažnam yra pridėtinė vertė už kurią sutinkama sumokėti grąžos dalį.

Ar Jūs sutiktumėte uždirbti 8% siekiančią grąžą kuri būtų paskirstomą stabiliai per mėnesius nepaisant krizės ar ekonominio augimo? Ar vis dėl to 10% , bet per ilgalaikį laikotarpį, kuriame gali būtų momentų kai investicinis rezultatas bus neigiamas? Dažnaisiais portfelis likviduojamas ankščiau laiko, kai pinigų prisireikia, o jų prisireikia, tada kai krizė, o kai būna krizė, akcijos kaina ir investicinės grąžos rezultatas buna žemiau rinkos vidurkio.



Dėka įspūdingos diversifikacijos, NEO Finance platformoje grąža - vieną stabiliausių iš visų aukšto pelningumo investavimo formų.

Istorinė NEO Finance mėnesinė ROI grąžą per visą istoriją nuo bendro visų investuotojų akumuliuoto portfelio, kurioje įskaičiuota išlaidos: UF mokestis, buyback patirtas nuostolis, antrinės rinkos mokestis, išskaičiuotas GPM ir t.t


Dėl investicijų likvidavimo. Likviduoti 100k portfelį galite per savaitę, jei kainos yra teisingos. Teisinga kaina yra mažesnė nei portfelio dydis. Kitaip tariant vienareikšmiškai reikia pritaikyti nuolaidą dėl portfelio kokybės. Vidutiniškai portfelis yra nuvertėjęs 5%. Tad pritaikius antrinės rinkos mokestį 2%. Per savaitę drąsiai galite išparduoti portfelį už 93%. O jeigu norima gauti daugiau, tai laikotarpis užsitęsia. Tad yra mitas , kad p2p likvidumas yra prastas. Visi likvidumo bajeriai yra dėl to, kad investuotojams leidžiama siūlyti kaina, o investuotojas visada apsukina pardavimą norėdamas parduoti už brangiau nei pačios investicijos yra vertos.

Prikabintos bylos

Mokesčių sistema nepalanki porfelio nuolaidom. Skaičiuoja nuo palūkanų. Palūkanų gali gauti 550 o portfelio nuostolis 600 ir mokesi pajamų mokestį.

Bet kad tam sąraše 4% ir mažesnis div. pajamingumas

Icemen, kodet sakote jog antrines rinkos mokestis yra 2% ?? Kiek pamenu pirkdamas antrineje rinkoje mokedavau 1 procenta ?

Taip, vienai šaliai taikomas po 1%. Tačiau kalba eina apie pardavimą kurio esmė yra pasiūlyta kainą kuri atitiktų jos vertę. Tad investicijas kurių vertė yra nominali reikėtų parduoti su -1%, kad iš pirkėjo pusės galutinė kaina (jam sumokėjus 1% antrinės rinkos tarpininkavimo mokesti) atitiktų realią investicijų vertę. Kitaip tariant taikant nuolaidą mes turim apmokėti antrinės rinkos tarpininkavimo mokestį pirkėjui. Tai sumoje ir gaunasi 2%.

Labai teisingai viska rasote , taciau galetumete sitai kazkaip perteikti savo investuotojams, kurie 6-9% paskolas pardavineja su 2% premija.

Antrinė rinka yra laisva rinka, kiekvienas gali nustatyti kokią kaina parduoda. Tad yra vietos daryti klaidas ir iš jų mokytis. Kainai didėjant nuo jos realios vertės lygiagrečiai mažėja galimybė tokią investiciją parduoti. Bet galimybė visada išlieka dėl skirtingo investicijų vertinimo.
Antrinėje rinkoje ne vienas investuotojas yra linkęs primokėti už investiciją kuri turi nemažą įmokų bagažą arba aukštesnes palūkanas nei šiuo metu esančios biržoje. Skirtingas investicijų vertinimas atveria galimybes spekuliantams, kurie uždirba vien iš pirkimo ir pardavimo sandorių.

Norint suinvestuoti į geriausius pasiūlymas visada reikia turėti auto skelbimą antrinėje rinkoje. Nes patys geriausi pasiūlymai nuperkami jų pagalba. O kas lieka yra atvaizduojama antrinėje rinkoje.

Dar viena įdomi apžvalga.
https://p2p-millionaire.com/sterling-november-2020-european-p2p-lending-portfolio-update/

Dar dvi WTF platformos:

https://kristapsmors.substack.com/p/will-crowdestor-take-over-crowdlendio

O, EvoEstate paminėta, kažkaip retai tautiečiai apie ją kalba, nors man tai numeris vienas platforma.
Kaip tik šiandien naują partnerį prijungė - HeavyFinance. Pirma alternatyva platformoje, nesusijusi su NT

Kadangi p2p platformu jau yra prikurta begales ir pasirinkimas platus, be visos fraud/scam problemos su Envestio, Kuetzal ir kitais šmikiais, problemos su bankrutavusiais/nemokiais LO "marketplace" platformose (pvz. Mintos) tai nereikia tikėtis, kad užtenka sukurti platformą ir jau visi bėgte puls investuoti lipdami viens kitam per galvas. Reikalingas rimtas idirbis - skelbti apie save, dalyvauti konferencijose, irodyti savo patikimuma, gauti licenzija is CB ir buti priziurima reguliuotojo, aiskinti kodel platforma patikima ir nenuneš investuotojų pinigų, kodel tai nera scam'as, kuo platforma geresnė/saugesnė už kitas, ar tikrai LO toje platformoje yra rimti ir finansiskai stiprus, ir nera scam'as ir pan. Tai EvoEstate atveju platformos zinomumas man atrodo nulinis ir apie patikimuma jokios informacijos.

O stai ir Savy pasikeitimai rysium su pasiskolintais melejonais:

"Nuo šiol kartu su jumis koinvestuosime į visas vartojimo paskolas.
SAVY ne mažiau kaip 12 procentų bendros vartojimo kredito sumos suteiks visiems vartojimo kredito gavėjams.

Skolinsime ir sutelktinio finansavimo (verslo paskolų) gavėjams.
SAVY turės teisę skolinti ir juridiniams asmenims. Tai numato naujosios Taisyklių redakcijos 10-as punktas.

Koreguojamas terminas, kada galime paspartinti paskolos finansavimo procesą (taikoma tiek vartojimo kreditams, tiek sutelktinio finansavimo verslo paskoloms).

SAVY turės galimybę priimti sprendimą papildomai skolinti lėšas paskolos gavėjui ir tuo atveju, jeigu per 48 val. po paskolos paraiškos į aukcioną įkėlimo paskola būtų sufinansuota mažiau nei 100 %."

Nematau nieko blogo is situ pasikeitimu, tegu tik koinvestuoja. Labiau rupi, kad PK ir SAVY ilgina paskolu trukmes, didina sumas ir mazina palukanas (PK jau isdavines 120 menesiu paskolas) - panasu i problemos atideliojimas ateiciai - skolininkai vis refinasuoja savo turimas paskolas vis ilgesniams terminui, didesnei sumai ir mazesnemis palukanomis - ar tik nepamatysime ateityje 30metu trukmes paskolu p2p platformose, o skolininkai iki gyvenimo pabaigos bus prikaupe dideles negrazintas sumas, kuriu nebeimanoma bus grazinti...

Terminas padidėjo nuo 7 metų iki 10 ir tik geriausiam ir patikimiesiems reitingam A+ ir A.

O dabar Jūs kalbate iš "lempos" apie 30 metų ir pats savo pasvarstymą priimate, kaip neišvengiamą faktą ir dėl to liūdite. Keistokai atrodo

ilgesni terminai , didesne rizika. bet palukanos tuoj dugna mus...uz 5 proc. patys skolinkite ir prisiimkite rizikas.

Rinkos ekonomika - yra skolinančių daugiau, mažėja procentai. Pradės skolintojų mažėt - palūkanos eis į viršų.
Matant dabartines tendencijas matosi, jog dalis turi gerokai daugiau pinigų nei likę paskoliniai.
Tas gerokai - tai ne tik ant p2p užtenka, bet ir butus, etc perkasi