Nebulus prastai tau su istorija. Mokykis bent is bugagos postu

reikia šviesti , ta prasme ne uždegtį žvakę, kad sklistų šviesa, bet mokyti .... ir šioje vietoje iš karto atsiranda objektyvus trukdymas , kaip švietimo sistemos neatitikimas šiandienos poreikiams.ir kalba ne tik apie lietuvos švietimo sistemą, kuri yra sovietmečio palikimas, bet ir apie didžiają dalį vakarų civilizacijos švietimo sistemos. taip sutapo , pasikeitė demografija, žmonija pradėjo masiškai naudoti mokslo pasiekimus kasdienybėje ,pasikeitė komunikacijos sąlygos ir viskas, sena švietimo sistema tapo stabdžiu , reikalaujančiu reformų.
taip kad sekantis savimonės šuolis, tik po kardinalių švietimo sistemos pokyčių..

Sutinku, ko, tavo nuomone, mokyti reikėtų pirmiausia?

bugaga,
Tarpukario Lietuvos švietimo sistema - carizmo palikimas.
Anuometinės Bolševikų Rusijos (RTFSR) švietimo sistema - visiškas carizmo palikimas viens prie vieno.
Per 1940-ųjų okupaciją atnešta stalininė švietimo sistema ir po jos sekęs "apgreidas" iki sovietinės švietimo sistemos - vėlgi ta pati, tik šiek tiek perdažyta carinė švietimo sistema.

Aš dar pats, prisimenu, iki kažkelintos klasės nešiojau seno pavyzdžio uniformą - aklinai užsagstomą kosovorotkę, kuri nedaug skiriasi ir nuo tarpukario Lietuvos, ir nuo carinės Rusijos mokyklinių uniformų. Ir tik tūkstantis devyni šimtai aštuoniasdešimt kelintaisiais tai (paskutiniaisisis metais "Prie diktatūros") persirengiau į naujo pavyzdžio sovietinę uniformą su mažiau sagų, didesniais atlapais ir horizontaliomis kišenėmis, kurią oriai nešiojau visus "Laisvės metus" iki baigiau mokyklą jau devyniasdešimt kelintaisiais tai.

Taigi, daug nesiparink dėl kažkokio neva nederamo palikimo švietimo sistemoje, o geriau primk relaksą, nes, kaip mokė Kudirka, "Išpraeities tavo sūnūs/ Te stiprybę semia"

po karo sukurta tsrs švietimo sistema pagal esmę tai nauja sistema , uniformos panašumas ir suolai ,maždaug tiek liko iš carinės sistemos.. ji buvo sukurta aptarnauti pramonei, kurią stalinas nupirko jav ir kurią trečiame dešimtmetyje statė jav inžinieriai tarybų sąjungoje.

čia viena iš esminių tsrs ekonomikos ydų , kadrai buvusiai pramonei,ginklai buvusiam karui ir t.t. tai yra viskas be strategijos ateičiai..bet kitaip negalėjo būti, nes tai buvo planinė ekonomika..

Nu taip, o Lietuvoje nei pramonės, nei kariuomenės, nei ateities. Tai ir jokia strategija nereikalinga.

Bet užtat Lietuvai negręsia gaminti blogą produkciją. Lietuva niekuomet negamins tokių blogų nuolat krentančių lėktuvų "Embraier" kaip Brazilija.
Nebus ir tokių blogų tankų kaip Rusijoje - teoriškai "niet analogof f mire", o praktiškai - viūskuom nusileidžia priešams.
Negamins Lietuva ir tokių blogų šautuvų kaip Ukraina, su trenksmu pralaimėjusi pistoletų tiekimo JAV policijai konkursą.
Negamins ir atominės elektros, kaip kad buvo prie diktatūros ir vėliau - jau laisvės metais. Nėra Lietuvoje tokios blogos planinės pramonės, tai ir elektros nereikia.
Neaugins ir tokių blogų obuolių ir nenatūralių daržovių kaip Lenkija, kuri dar nuo komunistinių laikų užvertusi savo daržovėmis visą pasaulį, įskaitant JAV ir Australiją.
Tuoj neaugins Lietuva ir šinšilų, nors dar neseniai buvo rimta pretendentė į tegul ir smulkius, bet pasaulinius šios rinkos žaidėjus. ES pritaikys gyvulių gerovės direktyvą, o Lietuvos mokslininkai suklastos tyrimų rezultatus, kad šinšilos ne ropoja, o šokinėja iki lubų, ir "aleliuja" pasaulinio lygio Lietuvos šinšilų ūkiui.

Taigi, Lietuvoje beveik nėra nieko blogo, nes čia tiesiog nieko nėra... O jei dar kas nors yra, tai greitai ir to nebus.

G7 ruosia pareiskima del Rusijos, futures down bitch

Kazkas ten su micex uzsidare vabsce? http://ria.ru/economy/20140730/1018186930.html

A, ne atsidare. Cia kartkalemis isijungiu UKrainos tv - is artilerijos saudo teroristai i bobutes. Isijungi rusija - balistinimes raketomis senelius saudo Ukrainieciai
Isijungi Ukraina - saunieki voluntieriai zygiuoja su kalasais, tuoj tuoj apsups Donetska, duos is GRADu ir sunaikins teroristus. Isijungi rusus - 500 000 pabegeliu jau pas juos, bei uzeme sukileliai Sacterska, toreza, gorlovka...
Belieka palaukti Delfi ir Unian naujienu, kuriuos pakomentuos biskis, bugaga ir kiti musiu dalyviai...

Teisės ir ekonomikos labiausiai trūksta. Čia kasdieniai dalykai, kuriuos visi turi mokėti bent kažkokiam lygyje. Bet durnelius, kurie nežino nei teisės pagrindų, nei konstitucijos, anei moka elementarų šeimos biudžetuką susidaryt lengviau valdyt.

http://www.infowars.com/top-financial-experts-say-world-war-3-is-coming-unless-we-stop-it/

1. We believe that war is an inevitable consequence of the current global economic situation. Trillions of dollars of debts will be restructured and millions of financially prudent savers will lose large percentages of their real purchasing power at exactly the wrong time in their lives.
2. Initially, believe it or not, one cause is that many influential economists and talking heads hold thediscredited belief that war is good for the economy.
3. Moreover, historians say that declining empires tend to attack their rising rivals … so the risk of world war is rising because the U.S. feels threatened by the rising empire of China.
4. In addition, it is well-established that competition for scarce resources often leads to war, Former Federal Reserve chairman Alan Greenspan (and many world leaders) admitted that the Iraq war was really about oil, and former Treasury Secretary Paul O’Neill says that Bush planned the Iraq war before 9/11. And see this and this. Libya, Syria, Iran and Russia are all oil-producing countries as well …
Indeed, we’ve extensively documented that the wars in the Middle East and North Africa are largely about oil and gas. The war in Gaza may be no exception. And see this. And Ukraine may largely be aboutgas as well.
5. We’re in the middle of a global currency war – i.e. a situation where nations all compete to devalue their currencies the most in order to boost exports. Brazilian president Rousseff said in 2010:
The last time there was a series of competitive devaluations … it ended in world wartwo.
6. Trade wars always lead to wars.

Kaipo viskas susieina.

"Нас прикрывает российская артиллерия" - Гиркин не скрывает, что террористам помогает армия РФ. АУДИО

Nesuprantu, kodėl tai rosijai įvedinėja sankcijas? Aišku Ukrainos valdžia kvailiai seniai reikėjo lupt atgal...tada evropeicam daeitų, kad "dielo pachnkiet kirosinom"...



Луценко* пишет: " Сектор Д - группировка украинских корпусов вдоль границы с Россией. Оттуда регулярно, с перерывами на обед, бьет путинская артиллерия. Труднее всего не сам обстрел, а невозможность ответить. Нервы офицеров и солдат - на крайнем пределе. Спасаются блиндажами и матом. Российские минометы и "Грады" открыто стоят на нулевой отметке госграницы, к ним посменно подвозят курсантов - сдают зачеты по стрельбам. Молодые уй#бки точно знают, что по ним не будут стрелять. Ходят в майках, фотографируют упражнения по расстрелу украинцев. Поистине братский народ! Только брата зовут Каин. Лучше не поворачиваться к нему спиной".

jeigu apšaudymas iš Rusijos teritorijos yra neginčijamas faktas,jeigu rusai gali šaudyti per sieną į ukrainiečius,nesuprantu kodėl ukrainiečiai negali mostelti atgal?Rusai apšaudo svetimos valstybės teritoriją,vadinasi tiesiogiai dalyvauja karo veiksmuose prieš tą valstybę.Vadinasi,turi pilną teisę gauti į dantis atgal.Tokiu atveju rusai veršis su savo sausumos pajėgomis pajėgomis į Ukrainos teritoriją?Abejotina,nes tada jiems pasaulis galutinai užverš kilpą,jeigu būtų galėję sau tą leisti,seniai būtų įsiveržę.Taip,kad reik mostelt kartelį atgal,kruopščiai prisitaikius.Kai keletas šimtų jų kareiviukų virs nuodėguliais,gal pasikeis situacija?Bent jau atvirai nelįs į akis,atsargesni bus,žinos,kad ir jie gali gaut į dantis.Žinoma,Putinas neprognozuojamas,visko gali būt,bet negali gi ukrainiečių kareiviai sėdėt ir žiūrėt,kaip rusai juos metodiškai naikina.

Senelis Girinis: pasaulis nereagavo, kai Rusija buvo atėjus pasivaikščioti po Gruzija. Sureagavo tik kai beveik priartėjo prie Tbilisio.

Abejoju ar būten šioje srityje Bugaga mano problemą. Man atrodo, kalba eina labiau apie kompetencijų lavinimą.

nepritarciau Jusu poziuriui i shi konflikta '' akis uz aki'' reikia surasti taikius sprendimus konfliktui sureguliuoti.veltis i atvira kara savizudybe geriau sistemingai sumazinti separatistu galia kol ji taps nereikshminga

Jau dabar net ES pripažino, kad konflikto iniciatore buvo Gruzija. Ir aplamai čia lietuviai kažkokie bando prisimesti durneliais kai jiems naudinga, apkaltina rusus ir problemos ale išspręstos...

sankcijom netinkamas laikas. palauk salciu. kol vasara, tol puse pasaulio per karscius gali su nuogais pimpalais lakstyt. bet arteja ruduo ir ziema. kai Europa prades raskyti savo sankciju vaisius.

Duju ir anglies europa jau savo netures max po penkiu metu... O iki ziemos bandys skalunus Ukrainoje isgaudineti ir pakeisti rusu dujas... O kas tai zino sedi cia, va duoda otkatai ir pasispildyti, gyvenimas yra dosnus...



mazas stopas, riebus navaras, kai trendas...

Nevisai tiesa. "The report claimed that conflict started "...with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008", but "... it was only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and incidents...." and that all sides shared responsibility"

Neuzsiiminek demagogija. Nors jei uzsiiminesi, paciam bus blogiau, po to galu nesuvesi. Beliks tik idiotiskai ginti savo pozicija... Pats save i kampa suvarei