Suprantama, kad tas pat laukia ir kitu karo nusikalteliu. Nuo ukrmossad niekur nepasislepsi, nuosprendziai jau pasirasyti.

nemanau, kad mossad, patys tapę teroristų pasekėjais, perėmę teroristų įpročius masiškai sprogdinti galimus priešus ir jų šeimų narius, moteris bei vaikus, yra sektinas pavyzdys kovoje su terorizmu.
P.S. turiu omeny net ne masinį Gazos ir Libano civilių bombinimą, o pasalūnišką peidžerių ir kitų el. ryšių priemonių sprogdinimą.

"Kad nera pasitikejimo Ukraina vakaruose - Jarmakas, Zaluzno ir pasitikejima turinciu vadu atleidimai, dabar nuslepta Kursko operacija, apie kuria ruskiai jau puse metu zinojo ir tt. O ka kalbeti apie korupcija kuri neleidzia suarteti su vakarais... " (youngcat)
laikas ir gyvenimo realijos visada padeda išsivaduoti nuo tuščių iliuzijų, tada ir "Pergalės planas" virsta išgyvenimo planu...

Taip. Karo nusikaltėliai turi būti naikinami.
Už šitus tūkstančių nužudytų ukrainiečių bausmė turi būti atitinkama.

Aišku, kad Rusija taikos nenori. Ji nori karo.
https://www.alfa.lt/aktualijos/pasaulis/kremlius-karas-baigsis-tik-pasiekus-visus-tikslus/-40320290/

Youngcat, o dabar įsivaizduokime situaciją, kada tu atmeti Švec'o įpirštą nuomonę ir nelaikai Jermako išdaviku, arba bent jau nelaikai jo taip stipriai dirbančiu ruskynui, kaip dabar kalbi...
Tiesiog išbandome alternatyvų minčių srautą... Pats savarankiškai pagalvok, kokios būtų tavo išvados?
Ar jos negalėtų būti maždaug tokios, kokias aš pats sau pasirašiau (tik pirmąsias keturias) dar pirmosiomis dienomis, kai tik prasidėjo spėliojimas apie tai, o kame tokio puolimo prasmė?:
Ukrainos karinių pajėgų įsiveržimas į Rusijos teritoriją turėjo šias pagrindines priežasčių grupes (jų sudėtyje yra dar daugiau sudėtinių priežasčių, galinčių kisti priklausomai nuo aplinkybių):
1. Karo veiksmus perkelti į priešo teritoriją. Tegul dabar rusai niokoja, kaip jie yra įpratę, savo miestus ir kaimus, bei kitą civilinę infrastruktūrą. Tegu dabar teisinasi prieš saviškius, kodėl, atseit, taikėsi vienur, o pataikė kitur...
2. Priversti priešą keleriopai labiau eikvoti savo resursus puolime, o ne gynyboje. Pasinaudojus rusų gynybinėmis spragomis Kursko srityje ir įsitvirtinus užimtose teritorijose yra padidinama teritorija, kurioje rusai turi vykdyti puolimą.
3, Atitraukti priešo karinius dalinius iš kitų frontų, kur jie užsiima lėtu, slenkamuoju Ukrainos teritorijų okupavimu bet kokia kaina. Karinio kontingento sumažėjimas bei jo kokybės pablogėjimas sumažina rusų galimybes įgyvendinti užduotį devynis kartus pulti ir būti sunaikintam, kad dešimtą kartą pavyktų įsitvirtinti užgrobtoje teritorijoje.
4, Susikurti daug lengvesnes sąlygas naikinti (minomis, dronais, toliašaude artilerija, aviacija, ...) priešo pajėgas, kai jos yra priverstos skubiai persidislokuoti iš anksto žinoma kryptimi, lengvai nuspėjamais keliais, net ir nesilaikant saugumo užsitikrinimo.
5, Išklibinti politinį rusų valdžios pagrindą, pasitikėjimą ir nuolankumą jai, bei įgauti papildomus derybinius pranašumus.

Penktąją priežasčių grupę aš pridėjau vėliau (maždaug po savaitės), kaip papildomą bonusą, kaip su mažai prognozuojama, bet kažkiek perspektyvia nauda.
Nors gali būti ir atvirkščiai,- gal, vis tik, pirminis planas buvo pradėtas kurti nuo to, kad pradiniu tikslu buvo būtent politinis ruskyno destabilizavimas, o tik po to išrutuoliuotos pirmos keturios priežasčių grupės... Juk, vienas kitam gali būti sinergetiniais abipusiai.

Nors, aš, beveik visais atvejais, nesutinku su blusos pasisakymais, bet pilnai pritariu jam tame, kad tos ZSU pajėgos, kurios įsiveržė į Kursko sritį, buvo nukreiptos būtent ten, kur jų potencialas ir galėjo būti išnaudotas optimaliausiu būdu!
Ne į bukaprotišką mėsmalę, o į tiksliai koordinuojamas bendrų pajėgų operacijas ir jų chirurginį aštrumą, išnaudojant, ar bent jau ieškant galimybių išnaudoti, net ir menkiausius technologinius pranašumus prieš priešą...
Juk ruskyno primestame apkasų šturmų KAB'ais ir gyva mėsa kare, elitiniai ZSU kariai irgi būtų tapę vien tik brangiomis netektimis ir prarandami itin neefektyviai, kaip ir ruskyno mėsa...

Todėl, geriau, niekas iš Jūsų nevarykite ZSU į medį.
Kai prireiks, tai jie patys ir įlips į jį, o, kai prireiks, tai ir išlips iš jo, nepriklausomai nuo Jūsų nuomonės, o tik atsižvelgdami į aplinkybes ir savo pačių poreikius.

Tarsi jie ir be Youngcat pasisakymo nežinojo, kad jiems reikia patiems gamintis raketas? O ypač būtų gerai tą daryti požemiuose po kalnais...
Deja, žinoti, planuoti, norėti yra viena, o įgyvendinti ir turėti, yra visai kas kita.
Todėl, jeigu Youngcat, prieš kažkiek metų traders.lt forume išsakė mintį, jog Ukrainai reikia pradėti gaminti savo raketas kažkur Karpatų kalnų gilumoje, tai dar nereiškia, kad tai nebuvo pradėta planuoti, ar net ir daryti dar iki jo pasisakymo.

Va pavyzdys kodėl Vakarai prapisinėja, nes matai gaila čiurbanų teroristų ir ragina kovoti kaip idiotams - atvirai lendant į ugnį, kai kažkiek proto turintys žmogeliai naudojas galva ant pečiųir žudo per nuotolį. Tiksliau - keršija. Žydų vietoj už vieną savo tėvynainį likviduočiau ne mažiau 100 čiurbanų, nepriklausomai nuo amžiaus ar lyties... bet gal viskas dar ateity. Jokio pasigailėjimo iš žydų pusės nėra ir visiškai juos palaikau. Tą pačią moralę turi taikyt absoliučiai visos Vakarų šalys. Nes kitaip pizdauskas. Ir ne kitaip.

Ruskynas pradėjo žaidimą. Tai reik žaist iki galo. Ir brėžt savo taisykles. Moralę kitataučių atžvilgiu palikim XX a., dabar kiti laikai. Kitos realijos. Kitaip reik ir visuomenę ugdyt. Pagal šių laikų realijas. Izraelis mums turi būt svarbus tiek, kiek tas atsako bendriems interesams. Juolab čia vieninteliai sąjungininkai Vidurio Rytuose. O Ukraina galėtų pasimokyt, nes jei pati nelabai suinteresuota gint savo suverenitetą - kodėl kitos šalys turėtų ją gelbėt?

nepyk, bet aš su katinu sutinku šitoj vietoj. Įsisavint babkes visokiam chlamui kažkaip yra ir pinigų, ir noro, ir sugebėjimų, o susiorganizuoti gamybą talentas labai greitai dingsta. O mes kalbame apie situaciją kai valstybė iš principo kovoja dėl savo išgyvenimo ir viskas turėtų būti metama šitam tikslui įgyvendinti

tai kuo tu tada skiriesi nuo "čiurbano" teroristo? Tai,ką čia surašei yra amoralaus nacio (arba lietuvio baltaraiščio, šaudžiusio savo kaimynus žydus) mentalitetas ir pozicija. Laimei, tokių nacių, kaip pats, Vakaruose mažuma, dauguma vistik laikosi demokratinių ir humanistinių pažiūrų. Izraelio vadovai dabar elgiasi su savo kaimynais panašiai,kaip naciai elgėsi su žydais.
Kad suprastum, apie ką kalbu, pasiskaityk, apie panašius į save, esi tipiškas tų lietuvių-žydšaudžių palikuonis:
https://www.joniskelis.lt/2015/10/neegzistuojancio-dienorascio-irasai-iii-dalis/


bet prieš tai įjunkime loginį mąstymą ir paklauskim savęs: ar gali protingas žmogus, mėnesiais kurdamas "Pergalės planą" ir galvodamas apie neišvengiamas taikos derybas, sąmoningai užaštrinti situaciją, užpuldamas priešą ir niokodamas jo teritoriją? Tik politinis idiotas gali tikėtis, kad po tokių veiksmų putinas norės derėtis (bent kol neišlaisvins savo teritorijos) ir bus sukalbamesnis derybose.

Juokingiausia, kad visi isivaizduoja jog tai "Sveco ipirsta nuomone". Dauguma Sveco komentaru apie Jarmaka, yra komentarai straipsniams apie Jarmaka vakaru spaudoje.

---

Tai kaip toks mano bandymas ir buvo neseniai, bet jis patyre fiasko. Kai bandziau pasvarstyti, kad ZSU Kursko operacija surenge tikrai slaptai ir Jarmakas (kartu FSB) galejo apie ja nezinoti. Svecas neuzilgo pasake, kad tai neimanoma, nes tokia informacija pirma patenka pas Jarmaka, o tik po to pas Zelenski. Tada as sukompiliavau minty, kad tokiu atveju Kurske turejo buti FSB pasala. Kas ir pasitvirtino.

Pirmoji klasikine smi mintis. Rezultatas - kartu nusluota tukstanciai ukrainieciu kariu, o "civiline infrastruktura" uzimtuose kaimuose ir taip beverte.

---

Nerealu, ruskiai net 10 proc resursu ten neperkele.

---

Labai meniskai parasyta, bet nerealu. Kaip jau rasiau, ruskiai is kitu fronto ruozu neatitrauke nei 10 proc resursu, o puolimai kituose ruozuose dar tik paspartejo, ziurint i zemelapi.

---

Nu buvo, kad pora kolonu su Himars sutraiske, bet kiek paciu ukrainieciu tokiu budu pakliuvo i paslas tai irgi video yra nemazai. Nei santykiu 1:2, nei 1:3 nelaimesi tokio karo, dar ir ji reikia pasiekti. O cia taip nebus, kad vystai puolima be nuostoliu, jei priesas nebega issigandes.

---

Jau igauti kazkokie ne virtualus "derybiniai pranasumai"?

---

Ar ka nors Kursko operacija pastebimai "destabilizavo" pelkyne? Kokios to pasekemes juntamos?

Cia tik norai ir fantazijos. Tokiais paciais KAB'ais seria ir Kurske. Ten nera jokios priedangos nuo KAB'u. Jus biski isijunkit ir Z kanalus, tada galesit pasvarstyti apie efektyvias / neefktyvias ZSU kariu zutis.

---

Toks pat patarimas ir tau.

---

Greiciausiai, kad zinojo, bet norejo gauti naxaliavai, su pristatymu.

---

Be abejo, kad realizuoti nera lengva.

---

Kazkaip nesekate ka rasau, o paskui komentuojat. As jau rasiau, kad as tuo beveik sventai tikejau, kad taip ir vyksta. Bet deja toliau seke pats didziausias mano nusivylimas sitame kare - tai Ukrainos raketu programa. O kad reikia pakisti po Karpatu kalnais, tai pasiuliau tuomet, kai supratau koks ilgas ir sunkus bus karas. Ir kai paaiskejo ruskiu galimybes.

As nesuprantu kaip galima laimeti toki kara nepervedus ekonomikos ant karo begiu. Karo reikmems tik trecdalis biudzeto, is kuriu dar puse isvagiama. Pacios Ukrainos smi raso, kad ju vojenpromas apkrautas tik 20 proc, nera uzsakymu. Kazkokios pievos.

Kažką praleidau . Kas patvirtino kad tai buvo FSB pasala ?

Kalbant apie karinius dalykus . Visų pirma bet kokia gynyba , net žinant kad priešas puls , dažnai patiria nesėkmę , nes pasyvus laukimas yra iniciatyvos atsisakymas . Visada arba beveik visada laimi tas kas turi iniciatyvą . Patys paskutiniai pavyzdžiai - 2022 puolimas prieš Ukrainą , kur Rusija sugebejo užgrobti didžiules teritorijas , kurių Ukraina jų nebeatgaus . Ir Hamas puolimas prieš metus , kur irgi Izraelis niekada nebeatgaus savo daugybės įkaitų .
Rusų pasala ? kur ? Gal apsupo puolančią grupuote ? Sunaikino ? Paėmė į nelaisvę ? Ar tiesiog atsitraukė ? Tai jai ne pasala , galvokite kitą pavadinimą .
Geriausia prieš puolimą yra preventyvi ataka. Kaip Barbarosa ar Izraelio šešių dienų karas . Kvailiausia - tai ką neva tai padarė Zalužnas - atidavė pietų Ukrainą , tai Rusai bendė pakartoti Zalužno manevrą ? Kažkaip nemačiau sunaikintų Ukrainos kolonų .

Tada visas šis karas - Ukrainos pasala Rusijai

ant deepstate žemėlapio paskui labai gerai atsispindi šitos investicijos. O kad karo pramonė karo metu neturi užsakymų tai čia yra pati didžiausia anomalija kokia tik gali būti

O kas blogai? Visų Ukrainos oligarchų turtas padidėjo 1,5-2 kartus minimum per 2 karo metus. Arestovičius kažkur minėjo.
Kur problema? Valdininkai ir verslininkai turtėja Ukrainoje, turtigi gyvena geriau ir linksmiau.

per 2 metus visų turtas padidėjo. Nejaugi tavo ne? Tada kažką ne taip darai...nu arba kažkokia bėda tave buvo ištikusi.

Kažin, kažin.
Nebent tik tiems , kurie iš algos gyvena, neturi savo NT ir nuomojasi butą. Tokiems alga padidėjo ir jau dvigubai turtingesnis jaučiasi.
Sveikinu tave su padidėjusia alga

Ačiū. Alga irgi padidėjo. Per du metus padidėjo viskas, ne tik alga. Įdomu, pas chuilo turtas per 2 metus sumažėjo? Gal domėjaisi? ar tik ukraincams išskirtinį dėmesį demonstruoji?

Matyt, lemtingiausia Piečkino.ru klaida yra tai, kad jis vis dar tiki savo paties sudarytais horoskopais...
Ir dar tiki tuo, kad sugebės atgauti visiems vatnikams prižadėtą atlygį per rašistines forex virtuves, kuriose jų sąskaitos atseit vis labiau pučiasi, priklausomai, nuo vėmalinių pasisakymų prieš Lietuvą kiekio...
Aš tik kažkur girdėjau apie tai...
Bet šiaip, tai man dzin...