Anglas, nesikabinėk, jau pataisiau

Pasikartojimui ir gal but kai kieno ziniai...

Klausimas kuriu punktu bankas nevykde, kad reikjo nacionalizuoti?
Gal gudragalviai Qubiliaus ir co palaikytojai zino?


Finansų įstaigų įstatymas

AŠTUNTASIS SKIRSNIS

FINANSŲ ĮSTAIGOS LIKVIDUMAS IR MOKUMAS

33 straipsnis. Finansų įstaigos likvidumas ir mokumas

1. Finansų įstaiga privalo būti visada pasirengusi vykdyti savo įsipareigojimus pagal pirmą kliento pareikalavimą (likvidumas) ir įvykdyti visus savo įsipareigojimus (mokumas).

2. Finansų įstaiga privalo vykdyti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatytus reikalavimus, keliamus likvidumui, derindama įgytų reikalavimų įvykdymo terminus ir dydžius su prisiimtų įsipareigojimų įvykdymo terminais ir dydžiais, atsižvelgdama į savo veiklos pobūdį, mastą ir riziką, taip pat priežiūros institucijos nustatytus reikalavimus, kurie keliami finansų įstaigų likvidumui.

3. Finansų įstaiga privalo turėti rašytines likvidumo ir mokumo užtikrinimo vidaus taisykles, smulkiai apibrėžiančias likvidumo ir mokumo kontrolės bei valdymo procedūras.

4. Finansų įstaigų likvidumo ir mokumo reikalavimus nustato Lietuvos Respublikos įstatymai, reglamentuojantys finansinių paslaugų teikimą ir finansų įstaigų veiklą, bei priežiūros institucijų priimti teisės aktai.

kur įrodymai, kad tų 950 mln. trūksta? Gal gali mums čia juos viešai pateikti? Jeigu kalbam apie atidėjimus, tai skandinavų bankų ir lietuviškų strategija buvo kita. Matom, kokius pelnus dabar demonstruoja skandinavai ir kokius lietuviški. Mažus atidėjimus, tarp kitko, darė ir UKB, tai gal paskaičiuok, kokia skylė kapitale dabar yra šitame banke.

JD, tikiuos per sias dienas atidziai isnagrinejai UKB audituotas ataskaitas ir gali ramia sazine daugumai pasakyti, kad ju balansuose tokiu snoro bajeriu nera ir buti negali ?

kaip tai 'nesikabinek'?! jauti skirtuma tarp mln ir milijardu?

vilu, kai istatymai keiciami atgalinem datom, gali greitai toks 'punktas' atsirast. beje, kur buvo kiti seimo nariai per tu istatymu 'prastumima'?! matos, jog nemaza dalis i s... nekiso ranku, nes tai kvepia labai ir labai nekaip

Kvazarai, įrodymus pateikė Vasiliauskas Seime. Aš asmeniškai pvz. net buvau (iki vakar) praleidęs informaciją, kad, pasirodo, LB buvo davęs terminą Snorui visas turimas obligacijas pervesti į Lietuvą iki rugsėjo 15d. Tai priminti, kurią dieną jį nacionalizavo? Ir ar gali paaiškinti, kodėl SRS nevykdė LB nurodymų?

tas 40-45 proc - atsizvelgiant i tai, kad pirmumo tvarka ismokes draustiems indelininkams? t.y. visiems likusiems po draustu indelininku, 40-45 proc pinigu? akcininkai aisku nieko negaus

Nematau reikalo diskutuoti su qubiliaus neetatiniu atstovu "Snoro" reikalams traders.lt puslapyjeJD. (Taškas)
Siūlau ir kitiems taip padaryti.

jonas1, pastarųjų dienų įvykiai parodė, kad audituotos ataskaitos nieko neįrodo (Enronas irgi auditavosi). Tačiau kaip jūs visi galite vaidinti dabar nustebimą, jeigu apie Airbalticą ir Miraxą žinote beveik 1 metus? Aš atsimenu, kaip mane tada užsipuolė už paskolos Miraxui kritiką, tipo, "ką čia aiškini, jie žino ką jie daro". O juk užteko vien pagūglinti apie Miraxą, kad pasidarytų negera: įmonė problemų turėjo nuo 2009, buvo bandoma daryti restruktūrizaciją, o Snoras paskolą išdavė 2010 (?). Ir nė vienam nekilo klausimų?

Apie Ūkį žinau, kad LB labai nepatiko OOO Karavaj ir pan, be viso šito balanse nebėra. Aš nesu girdėjęs apie nė vieną Ūkio tokio tipo kaip Mirax paskolą. O jūs girdėjote?

Gal galėtum duoti oficialią nuorodą, kur minimi konkretūs skaičiai ir konkrečios datos apie tai kas ir kur dingo, bei kas ir ko nevykdė (apie nevykdymą būtų smagu gauti ne paskutinėm dienom suformuotą informaciją). Nes aš ir kažkaip praleidau, tarp tos visiškai nereikšmingos informacijos apie vilas Nicoje nacionalizavimo kontekste galima pasiklysti. Dėkui.

Sutinku

Su akcijomis ir obligacijomis kaip ir aišku, bet va dėl emisijos nelabai?
http://www.vpk.lt/lt/vpk-pranesimai/kita-vpk-informacija/14916/
reikėtu jungtis prie investuotojų asociacijos.

http://www.spekuliantai.lt/bendravimas/forumas/getTopic/3000/1/1/snoro-kreditoriams#last

Snd kazkas jau organizuoja susirinkima - nelabai pavyks bet info is ten butu idomi

Būtent taip, bet sakau, čia būna tipiniais atvejais, "normalių" bankrotų atvejais, kai nebuvo tyčinis bankrotas (arba link jo einama). Pagal dabartinę informaciją spręsti, kaip yra Snore per anksti. Šimonytė kalbėjo apie "ženklius nurašymus", taigi iš to 1) gera naujiena - lyg tais kažkas tikrai lieka po indėlininkų 2) ženklus gali būti ir "tik" 30-40% nurašymas, čia labai aptaki sąvoka

o ką duoda obligacijų pervedimas į lietuvą lietuvos bankui?? žinojimą , kad jos yra ? tam užtenka paklausimo kitoje šalyje . obligacijų pervedimas į lietuvą reikalingas tik vienam tikslui , kad jas būtų galima areštuoti iškar , nes kitose šalyse tam iškils problemų ..

tai ir darykitės išvadas ..

JD gal dar žinote panašių faktų?

Esu prarades didelius pinigus, taciau pagarba JD uz stipria nuomone, kuria, gali tekti mums visiems, deja, pripazinti.

Gal kas domejotes, po tu indelininku draustu, kokia kreditoriu eile (ar viskas vienam katile procentaliai):
1. lesos virs 345
2. indeliu sertifikatai
3. obligacijos
dar kas nors?

Kreipkis, tikiuos sliux ir peržvelgs tavo tuos du postus, kuriuos paženklinau raudonai. Manau kad kalbant apie Snorą, kitus vadinti šizofrenikais, yra įžeidimas, tai ir gavai minusą. O ką nepatinka kai parodau, kad tu negeresnis už kitus?

Pats nepateiki nei vieno fakto, o tų faktų kol kas ir nėra. Tik vienos ar kitos pusės žodžiai. Aiškini apie milijardą, apie kurį taip pat niekas nekalba. Tik tu čia vienas bandai kažką įrodyti.
Ir šiaip pritariu pasiūlymui, ignoruokime šį veikėją. Gaila, kad nėra galimybės, išjungti jo postus, kad pats nematyčiau.

Seimo posėdžio stenograma tau pakankamai oficiali nuoroda?


http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=411694

Dar gal galit pakomentuoti del draustu indeliu, nelabai suprantu indeliu draudimo istatyme punkto:
Draudimo išmokos nemokamos :
6) už indėlius, kuriems draudėjas yra nustatęs palūkanų normą, daugiau kaip du kartus viršijančią adekvatiems indėliams toje pačioje kredito įstaigoje nustatytą palūkanų normą.

Jei mano indelis sudarytas pries 2 metus (kaupiamasis), kai buvo 9,1 proc palukanos o siandien palukanos - 3 proc?

aš žinau sklypą , kurį įkeitus UKB išdavė beveik 600 000 Lt paskolą , kai reali sklypo vertė iki 30 000 Lt , beje
dar prieš porą mėnesių šis sklypas 'kabojo' parduodamų sarašuose su kaina 1 mln. lt , kas turėtų sakyti, kad atidėjimai jam nepadaryti..