Paskaitęs Jūsų komentarus, specialiai atsidariau aktyvias paraiškas, kad pažiūrėti kas per klientai pas mus skolinasi. Taigi 5 aktyvios paskolos, iš kurių pagal pareigas:
- docentė, alga 2074 EUR, aukštasis išsilavinimas
- pardavimo vadybininkas, bendrijos pirmininkas, alga netto 1109 EUR, aukštasis išsilavinimas
- valstybės tarnautojas, 727 EUR, aukštasis išsilavinimas
- padalinio vadovas, 1557 EUR, aukštasis išsilavinimas
- degalinės vadovas, 471 EUR, aukštasis
Šaltinis : https://www.paskoluklubas.lt/investor/investment/list/loan/requests

Taip, pavadinimai solidūs, bet ir docentų, ir padalinių vadovų, valstybės tarnautojų tarpe, nepriklausomai nuo atlyginimo dydžio, yra prasiskolinusių, prasilošusių, prasigėrusių ir t.t. ir pan.

Visiškai teisingai. Todėl ir sakome, kad yra rizika ir ta rizika matuojama. Rizikai sumažinti siūlome užtikrinimo fondą arba parduoti nutrauktas sutartis mums. Svarbu, kd bendroje sumoje liktų Jums investicinė grąža bent 8-15 proc.

Straipsnis apie p2p platformu Lietuvoje rizikas: http://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/tarpusavio-skolinimo-platformos-lietuvoje-legalu-bet-pavojinga-662-660597
Idomu butu isgirsti paciu platformu atsakymus i iskeltus klausimus

Labai smagu, kad yra tokia asociacija, kuri atliko nepriklausomą tyrimą, nes situacijos aiškumo tikrai trūko ir buvo daug nepagrįstų gandų apie Paskolų klubo veiklą ir traders puslapyje. Paskolų klubo veikloje ir sutartyse kaip matau rasta tik abejonė dėl 25 proc investavimo į paskolas kai investuoja pati Neo Finance. Dėl šios abejonės galiu pasakyti tik tiek, kad tai legalu, nes NEO Finance paskolą išduoda pati kaip vartojimo kredito davėjas ir pasirašoma atskira sutartis su paskolos gavėju, o kita sutartis pasirašoma kaip tarpusavio skolinimo platforma kaip tarpininku su paskolos gavėju, tai realiai paskolos gavėjas pasirašo dvi sutartis bet moka vieną įmoką. Viskas čia gerai.

Per daug niuansų su Paskolų klubu ir per daug popierizmo, kiek matau.....Ir tai tikrai ne pliusas.....

Nodugnus P2P platformu Lietuvoje palyginimas: http://vz.lt/rinkos/2016/07/29/investuojate-i-paskolas-visu-platformu-pliusai-ir-minusai
Gaila, kad pacios platformos siame forume nereaguoja i paskelbtas problemas bei klausimus. Noretusi isgirsti kaip bus taisomos ivardintos problemos bei trukumai

Panašu,kad Savy užmigo ant laurų pirmieji pradėję arba kenčia nuo liekamųjų reiškinių, t.y. anksčiau pasirašytų sutarčių. O PK šaunuoliai kol kas

O dabar jau geresnės paskolos SAVY? Mažiau vėlavimų?

Kad užmigo ant laurų mano mintis buvo kalbant apie platformos atitikimą LR vartojimo kredito įstatymui.

Sunku pasakyt, bet atsirado galimybė naudotis užtikrinimo fondu ir jau seniau buvo galimybė skolint su NT įkeitimu.

Daug diskusijų sukėlė ši labai "kreiva" apžvalga, kuri "tyrė" tik atitikimą siaurai įstatymų daliai. Asociacija parodė savo nekompetencija ir neprofesionalumą. Jeigu atsiverstumėte pačią apžvalgą (doc formatu, originalas), pamatytumėte, kaip tendencingai rašoma apie vieną platformą. Juokingiausia, kad net šriftai skiriasi rašant apie skirtingas platformas, taip aiškiai parodant, kad vieni tekstą pasirašė patys, apie kitus rašė asociacija.

BalivusProtas - matome, kad atstovaujate SAVY. Tai pasisakymas Jūsų aiškus

BlaivusProtas:
Ačiū, artas71 už atsakymą.

Jeigu konkrečiai, tai apie estijiškus p2p rašiau. Jos visos yra nelicencijuotos ir nepripažįstamos finansų įstaigos. Pinigus reikia pervesti pas juos ir tik atskiru prašymu gali gauti atgal. Vadinasi, mokėsiu, kai susigrąžinsiu.

Savy atveju, pinigai krenta į asmeninę mokėjimų sąskaitą (paysera), tad tikriausiai reikės mokėti už kiekvieną įkritusį litą.

ar imanoma kazkaip pasiziureti platformu statistika (siuo atveju domina finbee) apie antrineje rinkoje veikiancia prekyba paskolu dalimis?

Klausimas Paskolų klubui.
Jūsų DUK dėl veiklos tęstinumo parašyta: "...bankroto atveju... Ne vėliau nei per keturias darbo dienas investuotojams ir paskolų gavėjams yra atskleidžiami vieni kitų duomenys tam, kad sutartys galėtų būti vykdomos. Tai reiškia, kad paskolos gavėjas mėnesines įmokas turės mokėti tiesiogiai investuotojams."citatos pabaiga.
Ar tai reikia suprasti, kad paskolos gavėjas tuo atveju pats asmeniškai turės kiekvieną mėnesį daryti dešimtis (gal net šimtus) pavedimų į paskolos davėjų sąskaitas?

(i) SAVY įrašyta į TSPO sąrašą

UAB Bendras finansavimas, valdantis portalą SAVY, Liepos 5 dieną pateikė Lietuvos bankui prašymą įrašyti įmonę į viešąjį tarpusavio skolinimo platformų operatorių sąrašą (TSPO). Tam, kad būtų priimtas teigiamas sprendimos reikėjo pateikti dokumentus, kad

- Įmonės kapitalas yra ne mažesnis negu 20 000 EUR

- Informaciją apie įmonės akcininkus ir apie jų teistumą

- Informaciją apie įmonės vadovą, apie jo teistumo nebuvimą, ir kita papildomą informaciją

- Tarpusavio skolinimo platformos veiklos tęstinumo planą

- Atnaujintas mokumo vertinimo taisykles

- Kitą informaciją

Po beveik šešių savaičių vertinimo, UAB Bendras finansavimas buvo įrašytas į Tarpusavio skolinimo platformų operatorių sąrašą ir įmonės prašymu toliau pasiliko viešąjame vartojimo kreditų davėjų sąraše. Sprendimą pridedame prie šio naujienlaiškio.

(ii) SAVY veiklos tęstinumo planas

Kaip vieną iš pagrindinių dokumentų, kurį privalėjome pateikti yra veiklos tęstinumo planas. T.y. jame privalėjome identifkuoti pagrindines rizikas, įvertinti jų atsiradimo realumą ir turėti planą kas turi vykti atsitikus šioms situacijoms. Pagal pirminę redakciją planas turėjo būti viešas, tačiau Lietuvos banko prašymu, kuris remiasi tarptautiniu ISO/IEC 27002:2005 standartu, plano šiuo metu viešinti negalime: „veiklos tęstinumo planų kopijos negali būti skelbiamos viešai, o turi būti laikomos atokiose vietose“

Veiklos tęstinumo plane identifikavome tokias rizikas kaip programišių atakos, duomenų visiškas ar dalinis praradimas, mokėjimų partnerio Paysera staigus paslaugų praradimas, staigus pasikeitimas konkurencinėje aplinkoje, ženklus palūkanų kritimas, ženkliai pablogėjusi reguliacinė aplinka, akcininkų nesutarimai, įmonės nemokumo ar bankroto rizika ir kt. Atsižvelgiant į Lietuvos banko rekomendacijas planas buvo koreguojamas ir detalizuojamas derinimo procese.

(iii) Naujas tik investuotojams skirtas klientų aptarnavimas

Siekdami užtikrinti greitesnį ir kokybiškesnį investuotojų aptarnavimą pristatome naują elektroninį paštą investuoju@savy.lt. Taip pat SAVY planuoja atskirti klientų aptarnavimo specialistus, kurie specializuosis investuotojų konsultavime. Tai darome pastabėję, kad ne visada visi klientų aptarnavimo specialistai gali tinkamai ir greitai reaguoti į Jūsų klausimus.

Rekomenduojame nuo šiol visais su investavimu susijusiais klausimais rašyti el. paštu investuoju@savy.lt.

(iv) SAVY partneriu tampa Japonijos investicinė įmonė

Viena didžiausiu Azijoje veikiančių įmonių Crowdcredit po beveik pusės metų patikrinimo ir derybų tampa SAVY partnere. Įmonė planuoja reguliariai finansuoti 15-30% per platformą išduodamų paskolų. Plačiau apie šį bendradarbiavimą siūlome paskaityti http://vz.lt/rinkos/2016/07/27/japonijos-finansuotojai-susidomejo-lietuviskomis-paskolomis

(v) Teisminis skolų priteisimas.

Kaip jau esate pastebėję, paskutiniu metu didiname atvejų, perduodamų teisminiam išieškojimui, skaičių. Planuojame, kad per Rugsėjo mėnesį į teismą perduosime tuos atvejus, kurie perėjo antrinį išieškojimą ir kuriems teisminį išieškojimą rekomenduoja naudoti skolų išieškojimo partneriai.

Taip pat dažnai gauname paklausimų kodėl sąlyginai ilgai užtrunka perduoti išieškojimą į teismą. SAVY savo procese naudoja Skandinavijos skolų išieškotojų parengtą išieškojimo planą, kurio tikslas yra išnaudoti visas priemones, kad teisminis išieškojimas būtų kaip paskutinė priemonė. Taip elgiamės todėl, kad teisminis išieškojimas reiškia papildomas išlaidas paskolų gavėjams, kurie turi kompensuoti ieškinio rengimo, žyminio mokesčio ir būtinąsias antstolio išlaidas. Nors siekiame vengti didinti paskolos gavėjo įsipareigojimų sumą, tačiau saugant investuotojų interesus į teismą kreipsimės visais būtinais atvejais.

(vi) Artimiausiu metu matysite savo paskyrose kurie atvejai yra jau vykdomi pas antstolius (kuriems jau pasibaigė teisminis nagrinėjimas). Taip pat planuojamas grąžos skaičiuoklės įprogramavimas, išieškojimo procese statuso atvaizdavimas ir kiti pakeitimai

AHA, tikrai butu idomu isgirst komentara ?

Turbūt nepatogus klausimas.....Juokdariai

Baltas, kaip matau atstovaujate konkurentų platformą, todėl nenuostabu, kad taip mus pavadinote. Negražu...
Kaip paskolos gavėjas darytų pavedimus, ar per Paskolų klubo platformą ar per kitą mokėjimo įstaigą ar dar kitaip detaliai atskleisti negaliu, dėl konfidencialumo reikalavimų, bet faktas, kad Paskolos gavėjas privalės investuotojams toliau mokėti įmokas, o kaip tai vyks Lietuvos bankui tiko, todėl galite būti ramūs. Tik galiu pasufleruoti, kad galbūt mūsų atveju galėtų atsirasti bankroto administratorius, kuris puikiausiai su kelių darbuotojų pagalba galėtų adiministruoti sistemą, neišduodant naujų kreditų, nes skirtingai nei kitos platformos, mes savo atlyginimą iš paskolos gavėjų gauname tik nuo grąžintinų įmokų, tai bankroto adminsitratoriui būtų pakankamai pajamų vykdyti veiklą ilgą laiką nukarpius reklamos ir visas kitas sąnaudas. Be to gaudami savo pajamas -tarpininkavimo mokestį tik nuo grąžintinų įmokų esame suinteresuoti, kad investuotojai atgautų investuotas lėšas, nes kitaip negausime savo atlyginimo. Ar tuo suinteresuotos kitos platformos, kurios visos iki šiol ima mokestį į priekį ?

Ar čia man dabar reikėtų pykti ant jūsų, jog nepataikėt su savo spėjimu?......Pabūsiu protingesnis ir praleisiu nematom jūsų verkšlenimus....
Beje, LB investuotojai nebepasitiki.....Ne vieną įstatymą yra pažeidęs ir neapgynęs investuotojų.....

Paskolų klubui ačiū už atsakymą.Jūsų platformoje jau veikia antrinė rinka, bet ja naudotis labai nepatogu, nes nėra jokio filtro. Ar neturite suplanavę ateityje įdiegti tokią priemonę? Taip pat visame sąraše sudėtinga rasti netgi savo paties paskolą, kurią esu išstatęs pardavimui antrinėje rinkoje. Nesuprantama ar pardavimą galima koreguoti arba atšaukti.