tai ne politinė tendencija, o tik laikinas prancūziškos politikos reiškinys, siekiant pasibaigusiuose rinkimuose neprileisti Prancūzijos dešiniųjų prie absoliučios valdžios.
P.S. dėkui už Čerčilio citatą, tas žmogus mokėjo taikliai pasisakyti.

nepamiršk dar cisternos į žemę įsikasti, nes generatoriui reikės kuro.

Leitenantui, nepasimauk, tų takoskyrų yra gyvo velnio. leftistai prieš tradiciją, kaimas prieš miestą, raštingi prieš beraščius, jaunimas prieš senimą, globalistai prieš lokalistus, intervencionistai prieš isliacionistus ir t.t. ir pan. jų yra aibė, ji skaičiuojama, bet ji didelė. Paimti iš jos vieną takoskyrą reiškia supaprastinti problemą. Tai yra politechnologų spastai sukurti pagauti rinkėjo dėmesį ir protą. Sudėtingą reiškinį supaprastinant iki 2x2.

visiškai sutinku ,kad tų takoskyrų ir visuomenės supriešinimo yra begalė ir kad visa tai politikų stichija ir varomoji jėga.Ir JAV ,Ir Pranzūzijoj,ir Lietuvoj.
Aš tik norėjau paneigti teiginį,kad baltieji balsuoja už Trumpą ,o spalvoti už Bideną.

Poliarizacija vyksta lygiagrečiai su politinkų jėgų migracija į kairę. ČIa kalbu apie Europą. Tai vienas kitam neprieštarauja. Radikali dešinė atsiranda kaip naujos jėgos, o senos dešinių partijos pasidarė nuosaikesnės. Dešiniaisiais juos vadina todėl ,kad jie prieštarauja "progresui" migracijos islamizacijos ir gender įdeologijoms. Putinas sumaniai tuo naudojasi ir oficialiai yra ultradešinysis. Tačiau jo valstybės politika yra visiškai kitokia. Jis atvirkščiai skatina imigraciją ir islamizaciją Rusijoje. . Nesuplakite visų radikalų su dešiniaisiais ir kairiaisiais . Kaip pavyzdys Vokietijos nacistai ,savo esme jie buvo ultra kairieji. Tačiau kadangi savo priešais buvp paskelbę kitus ultrakairiuosius komunistus ,nėra laikomi kairiaisiais oficialiai. Taip pat jų kairiškumas nebuvo visose srityse. Kaip šiuolaikinėjė Kinijoje , privatus stambusis kapitalas buvo nevalstybinis . Reziume , naciai buvo ultrakairė su didelėmis išimtimis. Tačiau šiuolaikinė masmedia dašiniuosius kaip taisyklė tapatina su naciais . Pats dešinės suvokimas yra išsigimęs , kaip ir daugybė kitų politinių sąvokų. Kaip fenomenas dešinė yra savo esme konservatizmas ir tradicionalizmas , o kairieji yra progresyvizmas ir socializmas . Todėl tame pačiame judėjime kaip pvz fašizme ar nacizme yra abiejų kairės ir dešinės bruožų. Akivaizdu ,kad nuo 20 amžiaus skirtymas tik į dešinę ir kairę yra pasenęs ir netikslus. Nes dažnai yra paimama iš abiejų krypčių tai kas patinka ir gaunasi kažkoks miksas .

Aš pvz save laikau kardinaliai dešinių pažiūrų , nors tuo pačiu metu labai neigiamai žiūriu į nacizmą ir fašizmą. Todėl ,kad daug geriau suprantu ,kad yra kas. Daugelis teiginių pas mene yra tapatūs kaip ir pas Putiną, nors aš jo nekenčiu . Nes yra dar toks dalykas kaip racionalizmas . Putinas veikia labai racionaliai. Racionaliai veikia ir Kinija . Tačiau nereiškia ,kad racionalizmas dėl to tampa blogiu . Tuo tarpu vakaruose yra totalus nuokrypis į ideologinį pasirinkimą. Kaip pavyzdys , kai direktorių tarybą renka ne pagalkompetenciją , o pagal lyčių ir odos spalvos kategorijas . Absurdas , niekaip kitaip . Todėl ir vakarai dasigyveno iki to kad JAV valdo marazmatikas , o ne efektyiausias ir protingiausias.

Nelabai logiška fašizmą priskirti dešinei.
Nes tai, kas vadinama fašizmu atsirado Rusijoje po 1917 ųjų.
Šiandien Rusijoje standartinis fašizmas. Bet ar ta jų Jedinaja rossija - dešinioji partija išvis ?

Kai rašau radikalas tai turiu galvoje receptą, kuris siūlo sudėtingą problemą išspręsti paprastu būdu. Radikali visuomenė yra tokia, kuri pritaria tokiems sprendimo būdamas. Radikalizavimas yra kryptingas veiksmas, kuris ruošia ir tuo pačiu stumią visuomenę į tokius pasirinkimus. Ir visiškai nesvarbu ar tie receptai eina iš kairės ar dešnės.

putinas sudėtingą rusijos problemų maišą už kurį yra pats atsakingas pasiūlė išspręsti paprastai - karu. Į tą pusę juda ir draugo Xi Kinija.

Kai pabūni sąžiningas, tai ir kalbėt įmanoma Man tik keista kaip išvados gaunasi tokios skirtingos, kai dėl prielaidų atrodo sutinkam.
Suomija man labai geras pavyzdys. Buvo imperijos sudėty, XXa. sukariavo su rusija. Tavo minimų pretekstų, sąsajų ir istorinių pretenzijų galėjo iki šių dienų būt likę alternatyvioj istorijoj, kur Suomija nusprendžia sėdėt ant abiejų kėdžių, bet neliko. Nes labai aiškiai pasakė, kad mes judam su Vakarais, nuukertam ryšius su ruskiais. Tavo išvada, kad Putinui vakarai šventi. Mano išvada, kad jam jie ne šventi, o jis jų bijo. Jam drąsiau pradėt karą, kad ir su milžiniška Ukraina, vien dėl to, kad čia ne "vakarai" ir todėl ale pilka zona, interesų laukas, o užpult "vakarus" jau yra linija, kurią jis bijo peržengti.

pecius galvoja, kad jeigu zymes ir fotografuos taikinius ir sius juos maskoliu kgb tai jo namo tikrai nepalies, naivuolis

"Jaunimas jau užkrėstas komunistinėm bacilom ir laksto su palestinos vėliavom"

Tai jo, arba su ukrainos veliavelem, pridurkai spuoguoti, protestuoja pries rusijos blogi..

Palestinos veliava = Komunizmas = Ukrainos veliava (SSRS propagandos metodai)

"kur Suomija nusprendžia sėdėt ant abiejų kėdžių, bet neliko"

Suomija bet kokiu atveju padare klaida stodama i NATO. Nes jie be reikalo pakele gradusa santykiuose su Rusija.

Istojimas buvo padarytas ant tos pacios masines isterijos, ant kurios visa Europa pagaidino britai su amerikonais.

Suomiu valdzia degradavo, kaip ir visos kitos Europos valdzios. Issirinko kazkokia boba atvipusia burna i premjerus, kuri po baliukus duodasi.

Viešpatie švenčiausias... matau, kad šis pacientas C# yra apribotas, bet vis tiek varo savo. Traderių puslapis, o yra veikėjų, kurie tik politinėmis temomis "diskutuoja". Negi nesuprantate, kad čia tiesiog sovietinė atplaiša su ruskij mir naratyvu? Negi negalima visai užblokuoti tokių veikėjų?

Tie beretinai liurbiai kurie kliedi kad Orbanas Putino sabaka - spekit is triju kartu kas dabar padengia ukru elektros deficita, kas didziausias tiekejas.

Ogi Vengrija.

Tuo tarpu gudrieji lenkai pasake kad jeigu mums ES kompensuos elektra, tai mes tada tieksim. Kazkiek jie ten tiekia, bet mazai.

Tuo tarpu katinas rasineja kazkokius kliedesius, oi blet Zelia paspaude Orbanui ranka, oi blet, jis dabar vatnykas.

Tokie nevykeliai, tokias nesamones rasot kad isgelbek viespatie.

Gal tai vidinis susitarimas iš ES pusės - darysi tai, kas pasakyta, kitu atveju negausi ES pinigų. Ir ne iš geros valios vykdo elektros tiekimą. O anas šunytis bando ir tiem, ir aniem įtikt vaidindamas geruolį Briuseliui (kada reikia), o Vovai jau iš viso pautus gatavas nulaižyt... va toks ir čigonų tautos gerumas.

Orbanas 90aisiais plovė ruskių oligarchų babkes per Vengrijos bankus. Tai ko čia stebitės.

Orbanas zaidzia uz Vengrijos interesus, o tam reikia moket zaist abejose pusese.

Cia tik klumpiaus suvokimu reikia sukist galva i sikna kuriai nors pusei iki gyvenimo galo, kol patronas nezdochnit.

Ir Orbanas einamu momentu yra ypatingas politikas. Jis gali skrist i Kijeva ir i Maskva.

Jis kaip kontaktas dabar, kaip tarpininkas. Kuris dar Europos politikas gali skrist i Maskva ? Visi prisipizdieline chujniu, bijotu Putinui akis parodyt.

jo, nuskristų kokia vokietė Uršulė į Maskvą ir būtų areštuota pagal Maskvos tribunolo nuosprendį kaip užsienio agentė, Po to turėtų aiškintis su Hagos apkaltintu kariniu nusikaltėliu putinu, kuris iš jų didesnis nusikaltėlis, kuris labiau hitlerį gerbia...

Ir kokiegi tie Vengrijos interesai?

tapti "autoritetu" tarp pasaulio "autoritetų" - didžiuoju taikdariu, sugebėjusiu visus pasaulinius autoritetus už rankyčių atvesti ir susodinti prie derybų stalo, užbaigti karą Ukrainoje, todėl Orbanas dabar ir skraido po visą pasaulį.

Kaip įmanoma tapti "autoritetu" jei taikos planą parengė rusai, o tamsta jį tik atidirbinėji? Visa Orbano vizitų karuselė yra tik imitacija.

"atidirbinėja" Orbanas, o mes su tamsta tik dalinamės čia "politinėmis įžvalgomis", vienžo, kiekvienas vykdome skirtą užduotį

Ane? O ne tu rašei, kad ne veltui lenkus Čerčilis vadino hienom, kai jie tą patį stengės daryt ką dabar Orbanėlis? ;D dvigubi standartai. Turim naują hieną, tiksliau gal šakalą Europoje.

Didžiausia gėda būtų bet kam iš EU lyderių skraidyt į ruskyną. Skraidyt turi ruskynas. O EU turi baigt žaist tolerastus ir pagaliau vietoj pidarų klausimų užsiimt nacionaliniu ir kultūriniu saugumo ir brėžt savo politiką su savo kariuomenėm, savo ginklais ir tt. Meloni vyriškesnė už visokius Šolcus ar Macronus, dasigyvenom ble...

https://www.lrytas.lt/pasaulis/rytai-vakarai/2024/07/11/news/nato-praranda-kantrybe-del-vienos-is-nariu-elgesio-apie-sia-sali-pagalvotu-retas-32846479

va kur hienos atvaizdas šios dienos realijose