Viskas paprasčiau. Jei per artimiausius 10 metų Kinijos nenusodins, tai Vakarai nesugebės laimėti jau jokio karo prieš Kiniją ir nukeliaus į 2-rą ar 3-čią planą.
Gal dabar bandys sodinti per muitus, gal bus tikras karas. O gal Rusijai atiduos Ukrainą ir pervilios Rusiją į savo pusę. Ir taip laimės prieš Kiniją. Nežinau. Yra gerai apmokami analitikai JAV, tai jie ir turi sugalvoti kaip.
------------------------
Bet faktas yra tas, kad Kinija nestovi vietoje. Per praeitus 10 metų Kinija pastatė 37 atominius reaktorius, dar 5 stato, kai Europa žaidžia su vėjo malūnėliais ir saulės elektrinėmis , kurios irgi gaminamos Kinijoje. Kinijai nebūtina viską eksportuoti, ji gali gaminti ir sau.

Prikabintos bylos

Ne visai taip. Saudo Arabai ir Kataras daug naftos ir dujų parduoda, tačiau jie pinigus sukiša į visokias nesąmones. Rusija turi sunkiąją pramonę todėl yra mažiau priklausoma nuo Vakarų, nei Arabai ir Kataras. Bet ir pastarieji vis mažiau priklausomi nuo Vakarų, nes gali jau kinietiškus įrengimus pirkti.
------------------------------------------
Jei pasidomėtum truputi plačiau apie perspektyvas artimiausiais dešimtmečiais, tai korporacijos gamybą nori perkelti į Afriką ar dar kur, kur resursai yra šalia. Ta prasme Vakarams tikrai bus blogai būnant be resursų.
------------------
Turi būti žūtbūtinis karas, arba Vakarai perima Rusiją ir sugriauna Kiniją, arba Vakarams galas.
Karas yra neišvengiamas artimiausiais dešimtmečiais.

Kad vakarams galas, tai pats 100us kartų girdėjau, kai gyvenau SSSR. O ir kai dar gimęs nebuvau Chruščiovas, ir Stalinas tą patį sakydavo pastoviai.
Taigi vakarams galas, čia be variantų.
Bet vat kad Kinija pradės NEIŠVENGIAMĄ karą, tai čia jau tavo išradimas. Galėčiau drąsiai lažintis, kad Kinija to karo nepradės dar 50 metų, bet tiek ilgai negyvensiu.

Jei Kinija norėtų karo, tai jau po savaitės jos armija stovėtų prie Uralo.
Didesnė dalis pinigų į Kiniją plaukia iš vakarų. Tai kariauti su vakarais reiškia pjauti šaką ant kurios sėdi. Kaip tu šito nesupranti ?
Tu ten kažkuo prekiauji, rietumeis su visais savo pirkėjais ?

***

Ukrainos dalybos tarp Rusijos ir Vakarų vyksta ilgai ir skausmingai. Tuo tarpu Kazachstano dalybos tarp Rusijos ir Kinijos praėjo greitai ir sklandžiai. Kasymas-Žomartas Tokajevas Kinijos lyderį Xi Jinpingą Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos (ŠBO) viršūnių susitikime pasitiko iškilmingai su paradais ir koncertais.

https://www.youtube.com/watch?v=mFdWBTy7Z4M

Tuo tarpu Putiną pasitiko ministras pirmininkas, kuris greitai išlipo iš lėktuvo, įšoko į automobilį ir atvyko į vietą.

https://www.youtube.com/shorts/XF7oh78L1Mc

pats labai "supratingas", todėl kariautum dviem frontais: su Rusija dėl Uralo ir su NATO dėl Taivano, panašiai, kaip hitleris ir, matyt, baigtum kaip hitleris. Xi, skirtingai nei tamsta, visai kvailas, todėl politinėj-ekonominėj srity stengiasi draugauti ir bendrauti su Rusiją, paversti ją savo sąjungininke ir šiuo metu žiūri į Taivaną ir šalia esančias jūras, o ne į Uralą.
karai vyksta dėl teritorijų, gamtinių ir ekonominių turtų, politinės ir ekonominės galios bei įtakos, o ne dėl pinigų.

Tamstai problema su teksto suvokimu ?

Čia krosneles.ru sako, Kad Kinija puls kariauti su vakarais. O aš sakau, kad nekariaus. Nei dviem frontais nei vienu.
JEIGU, kartoju - JEIGU, Kinija norėtų kariauti, tai kodėl jai BE NUOSTOLIŲ, nepasiimti milijonus km2 Rusijos su milžiniškais kiekiais resursų vietoj to, kad prarasti pusę pasaulio rinkų dėl miniatiūrinio Taivano ???
Kur eitum vogti, jei būtum vagis - kur guli nesaugomas milijonas ar kur vilkšuniai laksto aplink 100 € ?

baigiant šią kvailą diskusiją:
1. Tik paskutinis kvailys gali tikėtis pasiimti "BE NUOSTOLIŲ milijonus kv. km." iš branduolinės valstybės.
2. Tas ""miniatiūrinis Taivanas" politine-ekonomine prasme Kinijai yra vertingesnis, nei tie milijonai neištyrinėtų ir neįsisavintų Sibiro kv.km.
3. Galvodama apie pasaulinį karą su NATO (Taivanio klausimu), Kinija rinksis Rusiją į sąjungininkes, o ne į priešininkes.
4. Tik žmogus su vagies mentalitetu gali kliedėti apie "nesaugomus milijonus", kuriuos mielai pavogtų.

O jau kariauti su JAV tai branduolinės valstybės nebus.

Visi tavo išvardinti punktai neturi logikos o tik emocijas.
Poezija ir fantazijos ne mano sritis. Kai Kinija užpuls Taivanį, tada būsiu priverstas pripažinti, kad klydau.

....kadangi kaip visada normalią diskusiją paverti kažkokia emocijų ir grybavimo samplaka, tai primenu apie ką buvo kalbama:

krosneles.ru : Kinija neišvengiamai kariaus su vakarais;

darriusk: Kinija nekariaus su vakarais.

"JEIGU, kartoju - JEIGU, Kinija norėtų kariauti, tai kodėl jai BE NUOSTOLIŲ, nepasiimti milijonus km2 Rusijos su milžiniškais kiekiais resursų vietoj to, kad prarasti pusę pasaulio rinkų dėl miniatiūrinio Taivano ???"

Kad tu kvailas kaip cebato aulas. Kinijai pasiimt sibirus (be nuostoliu, lolz) kliudo lygiai tas pats faktorius, kuris kliudo NATO'vcams supist RF - atominiai zapasai.

Apskritai tiek Kinija tiek US atominio karo atzvilgiu labiau pazeidziamos nei ta pati RF, nes gyventoju koncentracija didesne. Ypac tas liecia Kinija, visa didzioji mase populiacijos koncentruojasi rytineje dalyje prie vandenyno.

Sibiras apskritai tokia vieta kur nelabai kas nori gyvent. Kinai megsta siluma.

Ta pati banali propaganda pas kandonus bbz kiek laiko, kaip kinai tuoj sibira uzplus.

Kinai, kol kas, yra taikus ir zaidzia atsargiai. Jie supranta kad bet koki ju suklupima isnaudos jankiai.

Kas liecia Taivana, butent amerikonai ir provokuoja kinus ant kazkokiu veiksmu. Kaip kad provokavo rusus ant Ukrainos, kol ant galo pasieke savo.

Ne taip senai ten skrido Nency Pilocy, ta sena sliundra, kad paerzint kinus.

Tipo mes Taivano oficialiai nepripazistam, bet siuntinejam ten savo diplomatus, kaip i nepriklausoma sali.

Kalbant apie salis, kurias kinai galetu laisvai pasiimt per savaite - Mongolija.

Itin didele teritorija su gyventoju skaiciumi, vos didesniu uz Lietuva. Skurdi, kazin ar isvis ten kokia normali armija yra.

Resursu visokiu po zemem, potencialiai pilna.

Bet nepasiima, todėl, kad ne kacapai. Nepasiduoda provokacijoms. Kaip ir amerikiečiai Kubos. Tik Puerto Rikui kažkaip pavyko prisitrinti.

Kuboje amerikonai niekada nenorejo veltis i partizanini kara su komunizmo ir che gevaru fanatais. Kuba jie megino pasiimt, prisimenam Kiauliu ilankos operacija.

Dabartine Kuba nebepavojinga, ir skaityk, neverta demesio.

SSRS, veliau Rusija, istrauke is ten visa savo veikla, iskaitant svarbius zvalgybinius radarus.

"Kinija ir Rusija ne kartą patvirtino, kad šiuo metu visi teritoriniai klausimai tarp šalių yra uždaryti. Praėjusiais metais oficiali Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova patvirtino, kad situacijos sureguliavimas buvo 2005 metais ratifikuotas papildomas susitarimas dėl Rusijos ir Kinijos valstybinės sienos rytinėje jos dalyje.

"Mūsų bendros sienos delimitacija ir demarkacija baigta per visą jos ilgį (beveik 4300 km), įskaitant 2008 metais Didžiojo Usurijaus saloje", - pabrėžė diplomatė."
https://77.lt/irasai/65e333964f4b015ca79737b4

Gal yra prognozių/spėjimų, kuria kryptimi toliau keliaus orbanas? Kijevas, maskva, toliau kabulas, teheranas ar pekinas? Dėl pekino abejočiau -jis ten neįdomus sprendimus priimantiems asmenims.

O koks tau skirtumas, kur keliauja pragmatiskasis vengru lyderis.

I Kijeva/Maskva jis ne del taikos plano keliavo, kaip kad kliedi mulkiai, perduot Zelenskiui Putino zinutes etc.

Orbanui idomus duju tranzitas i Vengrija per Ukraina is Rusijos. Is pradziu nukeliavo isitikint ar saugus tranzitas is UA puses, tada keliavo i Maskva isitikint ar tiekejai nekeis savo planu artimiausiu metu.

Orbanui rupi Vengrijos interesai, ir niekas daugiau.

Dar girdejau toki joke kodel Orbanas iskart skrido i Maskva po Kijevo.

Zelenskis nesha su savim chujova karma, jeigu pasisveikini su anuo, tai ant taves iskarto likimo zyme.

Daug Europos politiku kurie susitiko su Zelenskiu jau baige savo politines karjeras, Makronui pizda, Bidonui pagilejo demencija.

Dar Zelenskis kai nuvaziuoja padalint medaliu i fronta, tai tos vietos po kurio laiko kapituliuoja pries rusus - Bachmutas, Avdiivka, Chasoj Jar dabar irgi pareina pizda.

Vienintelis budas nusiplaut chujova Zelenskio karma - susitikt su Putinu.

Orbanas zaidzia auksciausio levelio politika

Nausedai reiskias irgi bus pipiec, dar neaisku koks, politine krize jo neistiko kol kas.

Vengrijos užsienio reikalų ministras siūlo ES politikams "prisisegti diržus" po liepos 8 žinių apie orbano veiksmus. Atsakymo aiškaus nematau, nes čia kažkokią trydą parašei. Dujų tranzito sutartis nutraukta, galioja iki sausio 2024.12.31
P.s: durniau, apie Zelenskį ir Nausėdą neklausiau.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6/2303602/duda-viesi-kinijoje-zada-kalbetis-apie-ukraina

O gal buchalteri zinai ka Duda veike Pekine nesenai, i kokia duda jis ten pute.

Irgi turbut taikos plana del Ukrainos veze ane

Lenkai turi nemaza importa is Kinijos.

Nepaisant savo rusofobijos, lenkai irgi linke i pragmatizma.

"Dujų tranzito sutartis nutraukta, galioja iki sausio 2024.12.31"

Tai as nezinau detaliu, megina matyt kazkaip susitart, Vengrijai tos dujos yra ganetinai opus klausimas. Jie ne vokieciai, kurie turi storus lasinius, ir gali sau leist kuri laika issipisinet.

Orbanas - nedidelės Europos valstybės vadovas. Jo reikšmė nedidesnė negu Bulgarijos ar Slovėnijos vadovų. Bet jei pastarųjų net pavardžių mažai kas žino, tai Orbaną žino visi.
Kodėl ? - todėl kad jis rado gerą būdą reklamuotis - visą laiką deklaruoja antieuropietišką, antiukrainietišką, prorusišką poziciją. Būtent todėl, kad jis mažai reikšmingas praktiškai, realiai mažai kas kreipia dėmesį į jo nuolatinius antieuropietiškus pareiškimus.

O Kinijai vasalai reikalingi. Ir Vengrija taip pat. Vizitas į Pekiną - visai realu.

... šiap tai reitų jau Vengriją statyti į vietą. Ką ji veikia NATO ? Nu bet pas mus gi demokratija, žodžio laisvė. Kol dar Orbanas nepasikvietė rašistų armijos pas save į svečius - nieko baisaus, tegu išsidirbinėja toliau.