Autorius | Žinutė |
![]() |
2011-11-19 21:34 #231880
![]() |
pritariu regneo. nemanau, kad yhi, evl ar tas, kas uz ju stovi, sedes rankas sudeje. nebent geraji banka perims su jais susijes bankas
![]() o vertinant valdzios triukus, tai paprastas pavyzdys- taip pasielgus, galima testi toliau,ty imi sarasa visu buvusiu srs smulkiuku ir su lozungu 'spekuliantui/machinatoriui- nevieta lt', nacionalizuoju ju turima turta, saskaitas visuose bankuose,etc. investavo i srs, vadinas juos palaike, o tai jau savaime priesas ![]() |
|
2011-11-19 21:36 #231881 | |
MB: pasakyk, ar vien faktas kad atiduodi pinigus kazkam, kuriam leidimo veiklai nedave FSA del itartinu pinigu, nera pakankamas pagrindas susimastyti del savo pinigu saugumo?
|
|
2011-11-19 21:36 #231882 | |
as manau kaip jau uzpakalis svyla ir nera ka pasakyti tai ir nelenda i tv,ar kitur. kaip ji sneka niekada akiu nepakelia kaip ir kubilius.
![]() |
|
2011-11-19 21:45 #231884 | |
Anglas [2011-11-19 21:34]: pritariu regneo. nemanau, kad yhi, evl ar tas, kas uz ju stovi, sedes rankas sudeje. nebent geraji banka perims su jais susijes bankas ![]() o vertinant valdzios triukus, tai paprastas pavyzdys- taip pasielgus, galima testi toliau,ty imi sarasa visu buvusiu srs smulkiuku ir su lozungu 'spekuliantui/machinatoriui- nevieta lt', nacionalizuoju ju turima turta, saskaitas visuose bankuose,etc. investavo i srs, vadinas juos palaike, o tai jau savaime priesas ![]() Bet Anglas isivaizduoji kaip papilnetu biudzetas del to? Dar pritaikius isplestines turto konfiskacijos istatyma galima i ju seimos nariu turta nusavinti. |
|
2011-11-19 21:47 #231885
![]() |
|
Vieną popietę, garsus bankininkas vyko namo didžiuliu limuzinu.
Pamatęs du vyrus valgančius pakelės žolę, įsakė savo vairuotojui sustoti ir išlipo, ir paklausė vieno iš jų: - Kodėl jūs valgote žolę? - Mes neturime pinigų maistui .. – Sakė vargšas. – Taigi, mes turime valgyti žolę. - Na, tada eikim į mano namus ir aš duosiu valgyti, – pasakė bankininkas. - Ačiū, bet aš turiu žmoną ir du vaikus su savimi. Jie ten palei medį. - Leiskite jiems eiti kartu – dar kartą pasakė bankininkas. Ir, atsigręžęs į kitą vyrą, jam tarė: - Galite irgi ateiti. Vyras labai tyliai pasakė: - Bet, pone, aš turiu žmoną ir šešis vaikus su savimi! - Tu ateik taip pat. – Atsakė bankininkas. Ir jie sulipo visi į didžiulį ir prabangų automobilį. Važiuojant, vienas iš vyrų droviai pasakė bankininkui: - Jūs esate labai geras. Dėkojame, kad mums visiems padedate! Bankininkas atsakė: - Mano brangusis, nesidrovėk, aš esu labai laimingas, kad tai padariau! Jums bus malonu mano namuose… Žolė virš 20 cm ūgio! Moralas: Radę paslaugų bankininką (ar banką), kuris žada padėti, neapsigaukite… |
|
![]() |
2011-11-19 21:49 #231886 |
M.B. o toliau manau galetume atsisveikinti su ES parama, sumoketi milziniskas baudas, o gal net butume issveisti is ES kaip totalitarine valstybe.
|
|
2011-11-19 21:54 #231887 | |
Anglas: nematau problemos, jei verslas svarus, paduodi lietuva i teisma ir susigrazini versla ir dar kompensacija guani apvalia. Nereikia kas butu jeigu butu. A&B gali irgi paduot, bet kazkodel net neskuba i LT grist savo svaraus verslo gelbet.
|
|
![]() |
2011-11-19 21:55 #231888
![]() |
McAlister [2011-11-19 18:31]: Jei dedi pinigus ten, kur nekokia reputacija - prisiemi rizika ant saves. Bet tai ne irodymas. O nacionalizuoti (ne atimti) galima jei turi infomracija kuria turejo LB, 100 kart kartota, apie menamus VP, apie banko ignoravima visu rekomendaciju, apie per rizikinga veikla, galu gale apie emisija kuria noreta daryti indelininku pinigais. Beabejo dabar niekas tau neateis ir nepades tu irodymu per viena diena, bus aiskinamasi, teismai, procesai. Bet ne is kavos tirsciu LB sugalvojo imtis situ veiksmu, zino kokio masto tai ivykis ir kad ji pateisinti reikes visuomenei, politikam, investuotojam pateikti irodymu, kuriu be teismo antspaudu/parasu bet LB turi - todel kaip ne karta cia kazkas sake, palaukit kol irodys "kaltas/nekaltas" o tada sakykit "ateme". Sventenybe! Tai jei nekaltas - ateme, o jei kaltas irgi ateme. Tokie pasieme banka kurie po puse milijardo kompensacijas moka del isipareigojimu nevykdymo. As nesuprantu kas per kvaila mada sitame forume susieti smulkiojo investuotojo akcijas su kito akcininko nusikaltimu ir rezultate padaryti isvadas, kad smulkusis pats kaltas???!!! A? Veiksmai kuriu imtasi atrodo, kaip samoningas bandymas suzlugdyti banka. Paziurekit Nothern Rock nacionalizacijos istorija. Visai kitokia. Ten matyti bandymas padeti. Sitos aferos ir machinacijos... Jei truksta 'tik milijardo' vertybiniu popieriu, tai ir meskit ta milijarda i blogaji banka, visa kita i geraji. Tada ta milijarda finansuokites is Antonovo, Baranausko, Indeliu draudimu ir pan. Bet ne padarys gudriau, apsimes slangomis ir vapes savo nesamones apie visuomene. Proto ubagai! Aferistai! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2011-11-19 21:56 #231889 | |
regneo tame ir esme kad veiksmai be paaiskinimu veda prie issigymimo ir absurdo. Sumasciau ir padariau nes as valdzia ir taip galiu. Ar tokiais principais reikia vadovautis?
|
|
2011-11-19 21:58 #231890 | |
Kazi jei as bobutei tarpuvartej babkes atimciau turut susemtu necyptelejus
Acia vidury baltos dienos Paukst duodu kepure prikakot kabtu nebus tik nukenteje |
|
2011-11-19 21:59 #231891
![]() |
|
Grybauskaite pateisino savo pavarde. Manau, kad tai gali buti ir politinis susidorojimas. Del lietuvos ryto publikaciju. Ir seip bankas daug ivairaus turto turi, patrauklus tuo atzvilgiu. Manau jeigu ir ras ta dingusi mlrd. niekas jo neparodys, nes tada valdzia patirtu fiasko. Todel tiesos mes nesuzinosime. Nusamdytas administratorius pateiks reikalus taip, kaip uzsakys uzsakovas t.y. vyriausybe.
|
|
2011-11-19 22:01 #231892 | |
McAlister suvoki kad banku verslas glaudziai susijes su reputacija. Koks zmogus daba nores nesti i banka kuris nors ir neteisingai bet buvo apkaltintas kazkokiom machinacijom? Patiketum savo pinigus?
' |
|
2011-11-19 22:02 #231893
![]() |
|
Grand: skiri nacionalizacija kur gelbejama nenusikalstamai dirbantis verlsas, ir nacionalizacija kur vadovybe vykdo galimai nusikalstama veikla. Tu ka siulai dabar LB itarus kad Snoras melavo del savo turto, paimti ir tiesiog jam ta turta duoti, duoti Snorui ta milijarda, ir kas pasikeistu?
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
2011-11-19 22:02 #231894
![]() |
M.B. tai as ta jau senai kartoju, bet cia keletas asmenu, greiciau Kubiliaus pakaliku, jau sugebejo nuteisti, surasti visus nusikaltimus ir pateisinti valdzios priemones. Atrodytu kad gyvename laukiniuose vakaruose, kur istatymas tai ginklas. Bet ir ten dar kazkiek galiojo garbes kodeksas. O cia jau panasiau i fanatiku gauja garbinancia savo idola.
|
|
2011-11-19 22:02 #231895 | |
Amber76 [2011-11-19 21:59]: Grybauskaite pateisino savo pavarde. Manau, kad tai gali buti ir politinis susidorojimas. Del lietuvos ryto publikaciju. Ir seip bankas daug ivairaus turto turi, patrauklus tuo atzvilgiu. Manau jeigu ir ras ta dingusi mlrd. niekas jo neparodys, nes tada valdzia patirtu fiasko. Todel tiesos mes nesuzinosime. Nusamdytas administratorius pateiks reikalus taip, kaip uzsakys uzsakovas t.y. vyriausybe. Vienintelis issigelbejimas bus A&B turimi popieriai bei E&J audito ataskaitos. Jei sitie sumastytu esama milijarda paslepti. |
|
![]() |
2011-11-19 22:04 #231897 |
Amber76 [2011-11-19 21:59]: Grybauskaite pateisino savo pavarde. Manau, kad tai gali buti ir politinis susidorojimas. Del lietuvos ryto publikaciju. Ir seip bankas daug ivairaus turto turi, patrauklus tuo atzvilgiu. Manau jeigu ir ras ta dingusi mlrd. niekas jo neparodys, nes tada valdzia patirtu fiasko. Todel tiesos mes nesuzinosime. Nusamdytas administratorius pateiks reikalus taip, kaip uzsakys uzsakovas t.y. vyriausybe. Dar Amber76 reikėjo pridurti, kad jei atsiras tas milijardas, tai jis į banką tikrai negrįš jokia forma! Jį išsidalins asmeniškai: Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė ir Vasiliauskas (daugmaž po 250 mln. kiekvienas). LOL Mindakas
www.delfi.lt |
|
2011-11-19 22:05 #231898 | |
MB: Karotju 3 karta. Manau ta suvokiam ne tik mes, bet ir tie kas atliko sita akcija. Todel jie turi tureti tam tikrai svarius irodymus/itarimus/kaltinimus, kuriuos neabejoju atejus laikui ir pateiks. Is kavos tirsciu viena ryta ne ta koja atsikelus niekas tokiu dalyku nesugalvoja. Nebukim protingesni uz kazka, kas turedamas daugiau informaicjos prieme kazkoki sprendima.
|
|
2011-11-19 22:08 #231899
![]() |
|
Banko Snoras jau nebera ir nebebus
Investavimo tikslingumui Lietuvoje suduotas didelis smugis, ypac tuo atveju , jei negrazins neivykusios emisijos pinigu smulkiesiems. Neturintys akciju cia mandagiai saiposi, sakydami kad suprantame jus, bet Vyriausybe teisingai elgiasi neatiduodama pinigu. gyvenime daznai ratas apsisuka - ir tokiems zmonems tenka ta pati pajust |
|
2011-11-19 22:09 #231900
![]() |
|
Grybauskaite investuotojus isvadino spekuliantais ir manipuliatoriais
![]() |
|
2011-11-19 22:10 #231901
![]() |
|
McAlister as Jums kaip supratingam zmogui kartoju kad tas laikas buvo kai buvo paskelbta apie nacionalizavima. Dabar zinau tik tiek kad atseit yra dinges "mistinis milijardas VVP", poto jis pavirto i "200mln. litu", kurie galu gale pasirode kad buvo atsiimti indelininku. Vienintele suvokiama priezastis lieka kad bankas paimtas "visuomenes" reikmems. Tik va idomu kiek ta "visuomene" sudaro asmenu?
|