Bet valstybinis ir puikiai penimas biudžeto pinigais nacionalinis transliuotojas vis primena, kad Ukraina tai mūsų problema. O jis kaip žinia transliuoja valdžią. O valdžia kaip žinia smaugia vietinius didesniais mokesčiais dėl tos "problemos". Reiškia norint neturėti problemų, reikia išvalyti Seimą per rinkimus naujai.

"jav nėra imperija. pasikartojam. jav galia kyla iš jos sąjungų. užtenka jav apvilti sąjungininkus, sajungininkams atsukus nugarą ir visą tai kas tavo liguistoje galvelėje asocijuojasi su jankių imperija išgaruoja."


Kad imperija, oj atsiprasau, sajunga butu patikima, pas 'sajungininkus' kazkodel laikomos karines bazes. Gal jau laikas susirinkt savo zaislus Vokietijoje/Japonijoje, nes pagal tave tai atgyvenos ?

Beje butent del saltojo karo laiku atgyvenos - NATO, ir kilo sitas konfliktas.

Kodel progresyvus amerikonai vis valkiojasi su tokiom atgyvenom

Tu maushius esi su dvigubais standartais ir viskas. Vieniems negalima, atgyvenos, kitiems galima, nes nesha geri ir demokratija.

Žiūrim į faktus. Ne NATO užpuolė rusiją, o rusiją užpuolė Ukrainą. Visa kita yra tamstos fantazijos. Tiksliau, kremlinių ir vieno čikagos teoretiko.

"kad Ukraina tai mūsų problema"

Tai LT jau labai normaliai pasigaidino save su tokiom nesveikom labdarom.

Cia ir yra visas amerikonu imperijos grozis - isgaidint visa periferija pradzioje ant pinigu, tada veliau galima ir ant mesos.

"Ne NATO užpuolė rusiją, o rusiją užpuolė Ukrainą"

Faktas yra tas kad nieko neismanai apie karus, karuose kas pirmas uzpuole yra dazniausiai propagandinis sureiksminimas.

Kazkodel tas faktas kad gruzinai pirmi pradejo konflikta 2008, pilnai igoruojamas jusu makaulese, arba koks nusimyzes zyzlius pasakoja apie prevencinius smugius rusams.

Ne NATO užpuolė rusiją, o rusija užpuolė Ukrainą. Taškas. Visa kita yra tamstos retransliuojamos kremlinių ir vieno Čikagos teoretiko fantazijos, pateisinimai ir išvedžiojimai.

"o rusiją užpuolė Ukrainą"

Tai taip, o NATO sekmingai ruose Ukraina busimam karui. Spek is triju kartu kas treniravo nacistinius pulkus kaip Azovas, dar pries kara.

Ka ten apskritai veike NATO tokiu atveju ?

Gi cia atgyvena pagal tavo logika.

Ne ta pati NATO kartais ir gruzinus ruose, dar pries 2008 konflikta ?

Sakai vis geri nesha, po visa pasauli.

Asilas.

Lygiai tą patį, ką veikė Lietuvoje padėdami mums ruoštis stojimui ir narystei Aljanse. Ta patį ten daro ir dabar. Mes irgi padedame su savo patirtimi. Musų kelionė į aljansą irgi nebuvo lengva.

"ką veikė Lietuvoje padėdami mums ruoštis stojimui ir narystei Aljanse"

Ahahaha, tai pripazistat kad UA butu eme i NATO. Nes lenkas cia megsta kartais pist prota kad UA nieks niekur nebutu eme.

Tai reiskia kad Putinas viska gerai padare, juo labiau jis 2007 nubreze ultimatuma - no more NATO near us.

Ir karas pilnai logiskas tokiu atveju.

Ko cia tada plesais kad Putinas pirmas uzpuole. Jis turejo laukt kol Ukraina priims i NATO, privarys technikos, suformuos treniruota kariuomene, ir ziuret kaip visas tas geris persivercia per RF sienas viena diena ?

Juokdarys.

Gal uzteks jau tada slangytem cia apsimetinet ?

Kaip ir minėjau. Visa ką čia surašei yra tamstos retransliuojamos kremlinių ir vieno čikagos teoritiko fantazijos tariamojoje nuosakoje. Kas būtų, jeigu būtų. O fakta toks, kad ne NATO fantazijų pasaulyje "persivertė" per sieną ir užpuolė rusiją, o rusija realiame pasaulyje užpuolė Ukrainą.

Beje, NATO nereikėtų "persiversti" per sieną. Čia juokinga dalis išvis...

Viskas isplaukia is tavo sapaliojimu, mulki

Pripazinai kad NATO braizesi Ukrainoje nes butu ja eme tenais.

Visas tavo argumentas apie tai kas pirmas uzpuole, niveliuojasi.

Nes Putinas uzpuole su labai aiskia priezastimi - no more NATO.

O ne del to kad jam nebuvo kas veikt, arba megsta jis zmogiena, kaip teigia tavo buka vakaru propaganda.

"Viskas isplaukia is tavo sapaliojimu, mulki "

Išplaukia tavo retransliuojamose fantazijose. Faktai rodo ką kitą.

Popas, toks pats apgailetinas kaip Zu jau pasidarei

Tik sugebi ta pati per ta pati kartot.

Pakartok dar karta kad Putinas uzpuole Ukraina, prisnigs gal

Zu, laikas tau parasyt apie duninga krugeri

Atsilupusiu abrikosu gauja

Porino porino, kol pats ant galo susivare

Nors aisku pagal toki mulki kaip popas, tai NATO ne jokia atgyvena. Tiesiog gerio organizacija Butu graziai vedus Ukraina paranken iki tiesos ir sviesos, nu beveik kaip dabar

Aš tiesiog konstatuoju faktą, kad ne NATO užpuolė rusiją, o rusija - Ukrainą, o tu čia kažką bandai iš to suvafliuoti. Suki, suki, trini, trini, minkai, vartai, bet faktas tai nuo to nepasikeičia...

Faktas yra Putino Miuncheno kalba 2007, galiu linka ikelt.

Toliau uztenka dakonstruot logine ivykiu seka, nors tau matau per sunku.

Taip, yra ir toks faktas. Kalbėjo Miunchene. Poto daug kartų į tarpą visko prikalbėjo. O viskas užsibaigė rusijos invazija į Ukrainą, o ne NATO invazija į rusiją.

Tai yra putino pasirinkimas ir putino atsakomybė. Dabar jau ir jo genštabo veikėjų.

Visas tavo apgailetinas situacijos supratimas isplaukia is to kad amerikonai tau autoritetas su visom savo atgyvenom, o Putinas/RF - ne.

Daugiau nera ka su tavim kalbet.

"O viskas užsibaigė rusijos invaziją į Ukrainą, o ne NATO invazija į rusiją."

Nes tai yra prevencinis karas, nelaukiant kol situacija dar labiau pabloges. Putinas ir taip susilochino kaip turi but islaukes 8 metus

Pasidomek zydu karais 20 amziuje, ir prevenciniais ju smugiais arabams.

Neismanai apie kara, sakiau jau.

Būtent.

Putinas Miunchene 2007ais metais paskelbė karą vakarams. Tik labai užvualizuota forma. Mes, gerai pažįstami su "novojazu", supratom, kad karo paskelbimas anksčiau ar vėliau gali visrti karštu karu. Taip ir atsitiko.

O vakaruose tokia kalba aišku nebuvo suprasta taip kaip turėjo.

"O vakaruose tokia kalba aišku nebuvo suprasta taip kaip turėjo"

Nes Putinas ir RF senai ne autoritetas vakarams, todel visi myzo ant jo kalbu ir perspejimu.

SSRS buvo atominis monolitas kuri gerbe, o dabar vakarai daro ka nori, ir kai ju veiksmai sulaukia pasekmiu, tada myza per savo propaganda apie diktatorius ir zmogedras, kurie ju neklauso.

"diktatorius ir zmogedras"

putinas diktatorius ir žmogėdra. Čia irgi faktas. Ir dar nori, kad jį kažkas gerbtų. Už ką?? Už kokius nuopelnus reikia gerbti putina? Šitiek aukų, šitiek išteklių iššvaistyta veltui, sugriovimų ir t.t. Šalis į subinę suvaryta. Ir dar nori pagarbos. Visai protelis susiuko raguotam.