bomzaixxl, mintis gera atėjo, kad jau tu čia.

Malūnsparnį turim?

Turim!

Reikia iš už Rambyno kalno, skutamuoju skridimu.

Kaži raketų oras-žemė turim?

Jeigu neturim, tai nors pagąsdinsim...

Man įdomu kaip veikia Buk sistema. Jeigu jau fiksuoja skraidantį objektą, tai tikriausiai turėtų nustatyti ir objekto skridimo greitį.
Rusai sako, kad manė, jog ten buvo AN-26. OK. AN-26 kruizinis greitis daugiau, nei du kartus mažesnis už B777. AN-26 skrenda ~450km/h, o B777 ~900km/h greičiu. AN-26 aukščio lubos- mažiau, nei 25000 pėdų, B777 skrido beveik 33000 pėdų aukštyje. Net pažiūrėjus į dangų tikriausiai matytume akivaizdų skirtumą, nes "contrailai" atsirandai tik nuo maždaug 26000 pėdų aukščio. Aišku tai ne rodiklis, daug kas priklauso nuo orų. Taip pat AN-26 dvigubai mažesnis už B777. Na nežinau kas ten ta Buk per sistema, bet karininkai paleidę raketą buvo arba visiški dalbajobai arba raketa buvo paleista tyčia.

Kad butu tycia paleista, tai tam reikia motyvo, o motyvo nei viena is triju pusiu neturi, nei ukrainieciai, nei separatistai, nei rusai. Manau 99%, kad tai klaida. O jei separatistu operatoriai buvo apmokyti tokiam stiliui, kaip "Pamatei taska cia, spaudi cia, ir p**diec", tai klaidos tikimybe stipriai isauga.
Aisku jei zurnalistai nebutu dalbajobai, kurie informacija traukia tik is Tymciuko facebook, tai paimtu interviu is kokio BUK operatoriaus, ir butu aisku niuansai, ir kiek imanoma supainioti lektuvus.

Sutinku su rm

jei komandiniame punkte vietoj minimumo 3 žmonių buvo du , arba nebuvo apmokyto toje pozicijoje specialisto , galėjo nesekti aukščio ir greičio duomenų , lėktuvo dydžio matyti neįmanoma...

visur turi būti specialistai, net tačiankoje su raketomis, jokie "separatistų operatoriai" nieko nepadarytų..

Galiu pasakyti taip:

Visom trim pusėm, Malaizijos lėktuvo numušimo atveju, Donecko separatistai yra labai patogūs.
Visi išlošia.
Išskyrus separatistus.

P.S. Sėdėjau kažkada lėktuve, besileidžiančiame į Kvala Lumpūro oro uostą tropinės audros metu. Nu ir nafik...

bugaga, kodel tu taipsventai isitikines, kad tai BUK. Nera ne vienos foto, patvirtinancios sudegusiu degalu 'stulpa'. Jis nesisklaido apie 10 minuciu, priklausomai nuo oro salygu. Tai pakankamas laiko tarpas, uzfiksuoti ivyki.

Ir kodel pilnai atmeti versija oras-oras ? tarkim Р-73, P-27 ? nes Boingo sparnai nuotraukose gerai 'subraukyti' ?

TALO,
bugaga tik treniruojasi analizėje. Taip sakant, dirba demo režimu.
Bet progresas yra.

Man taip pat kilo mintis apie oras-oras variantą, kai prasidėjo visas erzelys apie tą Malaizijos lėktuvą.
Žiūrėsim ką komisijos pajėgs išsiaiškinti. Nors variantas, mano galva, labai pesimistinis. Labai nepatogiame rajone nuolaužos nukrito. Daug įkalčių bus išgaravę.

aš tik atsakiau į klausimą kaip veikia "buk" kompleksas . kad raketa žemė-oras jau patvirtinta . pleminariai manoma , kad iš separatistų kontroliuojamos teritorijos, tačiau dar nepaskelbtos galutinės išvados . jei paskaityti ankstesnes mano žinutes aš asmeniškai stačiau , kad "buk" paleidimo įrenginys buvo vežiojamas dezinformacijos tikslu, o šį ir kitus lėktuvus numušė iš rusijos teritorijos. tačiau dabar jau yra įrašai, kur sakoma, kad paleidimo įrenginys su ekipažu , ir iš to loginė išvada, kad kitos dvi komplekso dalys buvo rusijos teritorijoje, nes niekas nesirūpino kitų dalių transportavimu ir apsauga.

manau, kad bus nustatyta RLS buvimo vieta .

dėl oras-oras , ten orlaivių perdavimo kitam operatoriui vieta , jei būtų buvę bent kas šalia, jau visur būtų išplatinti radarų techniniai duomenys iš vienos ar kitos pusės...be to ukrainiečiai skraido su oras-žemė raketomis apie 5km aukštyje

paleidimo žymės nuotrauka buvo, bet neidentifikuojama vietovė...

taip pat užfiksuota, kad paleidimo įrenginys jau išveštas į rusijos teritoriją..

toliau bus ukrainos teritorijos apšaudymas raketomis, artilerija , grad ir pan. sistemomis iš rusijos teritorijos

dėl buk veikimo principo , čia truputi paskambinau pagalbos telefonu, tai paaiškino, kad yra galimybė paleisti raketą į taikinį autonomiškai, be rls ir valdymo centro , bet tam reikalinga žinoti sektorių kuriame skrenda taikinys , kuris labai mažas (keli laipsniai), tai yra reikia žinoti realų maršrutą (jis perduodamas iš komandinio centro šifruotu pranešimu) ir ekipažas turi būti labai patyręs. tokiu būdu nusitaikant aukštis ir greitis nenustatomi . todėl galimybė , kad laukė an-26 , o tame pačiame sektoriuje skrido boing , yra .ekipažas neturėjo jokios galimybės nustatyti kas per taikinys. šis variantas labai tikroviškas, žinant kad paprastai duomenys apie ukrainos aviacijos skrydžius perduodami rusijos pajėgoms. šis variantas visiškai paneigia "mėgėjišką" separatistų versiją, nes kad tokiomis sąlygomis paleisti raketą reikalinga mokytis ir treniruotis kelis metus ir turėti bent mokomųjų šaudymų patirties.

ir dar niuansai su atpažinimo sistema savas-svetimas . tokio lygio priešlėktuvinės gynybos aparatas turi sistema savas-svetimas , kur automatiškai atpažįstami keleivinės aviacijos kodai ir sistema negali būti paleidžiama, todėl reikalingas aparatas su atjungta atpažinimo sistema arba su kitos šalies kodais.

Sorry chebra, bet jeigu jau skrendancius lektuvus pradejot must, tai bent jau ant grazesniu nuotrauku(BBC) pagaminimo nepagailekit pinigu

jeigu sukileliai butu parode bent minimaliai gailestingumo del MH17 sushaudymo, prisieme atsakomybe ir padare viska ka tik gali, kad tinkami saltiniai galetu apziureti netrukdomai, kol vietiniai aplupineja negyvus kunus, pasaulis nebutu taip stipriai inirses kaip dabar.

vietoje to, ju bendravimas siame kontekste neegzistuoja ir yra tik pavirshutiniskas, apsimetineja kad yra nekalti ir demonstruoja visas savo teises, daryti ka nori, tiek su zmoniu kunais, tiek su lektuvo nuolauzomis, absoliuciai be jokios pagarbos, netgi pozuodami su rastais daiktais kaip trofejais. negana to jie pasiima visus kunus nesakydami kur, juodosios dezes digsta taip pat paslaptingai kaip ir buvo surastos ir be paliovos daro viska, kad tik pasleptu visus savo irodymus.

ju stoka prisiimti atsakomybe uz padarytus veiksmus, bendravimo nepakankamumas ir vengimas daryti paprasciausius humanishkus veiksmus parodo, kad ju taip brangi "Donetsko liaudies respublika" - neturi teises egzistuoti. ten veikia sauja banditu ir teroristu, kurie privalo buti kuo greiciau sugaudyti, sumesti i kaleimus ir nuteisti atidirbti viska, ka sugriove.

Na pasirenge aukletojai minusais parshiuka pamokyti

http://www.infowars.com/us-aims-at-blowing-eu-russia-rift-with-downed-airliner/

With Europe heavily dependent on Russian trade, particularly in the energy sector, European governments soon realised that ratcheting up more aggressive sanctions would inflict serious damage on their own economies far more than the American economy.

Germany, Austria, Italy, Greece and Spain have emerged as some of the main political obstacles in Europe to implementing the American tough line.

Prominent among the European commercial concerns are those of its energy companies. Royal Dutch Shell is one of the most exposed European conglomerates if Western sanctions were to be stepped up further on Russia.

It is notable that within days of the Dutch premier’s seemingly tough stance reported in March, the Chief Executive of Shell, Ben van Beurden, travelled to Moscow in early April to meet Vladimir Putin at the latter’s Moscow residence. The Shell boss reportedly reassured Putin that the energy giant was still proceeding with ambitious plans to expand oil and gas projects in Russia’s far-east “despite Western sanctions”.

Shell is partnered with Russia’s state-owned Gazprom in developing the Sakhalin-2 Project, which is reputed to be one of the world’s biggest oil and gas exploration ventures. In particular, the project is aimed at developing Liquefied Natural Gas for the Japanese and South Korean markets – in direct competition to American commercial interests in its own new LNG industry.

If the EU were to adopt US-led sanctions on Russia’s energy sector, Royal Dutch Shell and other European giants, such as British Petroleum, stand to lose billions of dollars-worth of investments. It can be safely assumed therefore that these companies have been lobbying their respective governments to show restraint on applying sectoral sanctions.

American geopolitical interests are best served by this atrocity, by shocking a laggardly Europe into adopting its aggressive sanctions towards Russia, even though that militates against European economic concerns. Shooting down a civilian airliner would ensure blowing a decisive rift between Europe and Russia.

https://www.youtube.com/watch?v=ayfKOlI29kA

Zirinovskis apie tai, kaip bus ,,nukenksmintos'' pabaltijo valstybes, kai pas mus ir radiolokatoriai ir ju lektuvai. Gana atvirai sneka, bet mums patinka adrenalinas.

6:50
11:30
14:00

Idomu kur tada Lansbergiai su karjeristem pabegs? Ir atsakymas Zirikui butu - 60 proc isvis lietuviu balsavusiu nieko apie ateiti nemasto..

P.S> Investuokite LT...

http://www.infowars.com/brics-plan-to-become-political-alliance-to-reform-the-international-financial-system/

BRICS that groups Brazil, Russia, India, China and South Africa has many allies in the G-20, the minister noted, naming Argentina, Mexico and Indonesia in particular.

Nebloga komanda... O kitoj aikštės pusėj USA, UK, CA, AU, FR, DE, LT... Naujokai prieš senius... O seniai prasiskoline...

http://youtu.be/HMT8woywvyM

pasiūlymai pateikti , putinui siūloma : rusijos kariuomenė palieka ukrainą ir nutraukią ginkluotės tiekimą , rusija išduoda asmenis kaltus dėl raketos paleidimo tarptautiniam tribunolui ir sumoka kompensacijas žuvusiųjų artimiesiems ( priminsiu kadafis sumokėjo kiek daugiau nei 3 mlrd. usd už keleivinio lėktuvo susprogdinimą) arba totali ir ilgalaikė rusijos izoliacija ..

Mes galim svarstyti, isvedzioti kas atsitiko ir kas galejo atsitikti, BET atitinkamos kompetentingos komisijos viska isaiskins ir paskebs.
Is paskelbtu telefoniniu pokalbiu susidaro ispudis, kad rusu darbas (nesvarbu, ar vietiniu, ar ivaziavusiu), kurie kariauja Ukrainos teritorijoje su isivezta karine technika.

pateiktos informacijos kiekis priklausys nuo to kokį sprendimą priims rusija ...

o skirtingi imformacijos šaltiniai jau pasakė, kad yra foto raketos paleidimo momento , video ir foto, kaip paleidimo įrenginys grąžintas į rusiją ir t.t. nežinomos tik pavardės operatorių , pavardės siuntusių ir priėmusių raketų paleidimo įrenginį yra žinomos.