Aš panašiai kaip ir tu-tu skleidi MF religiją, aš EW. Skirtumas tarp manęs ir tavęs yra tas, kad tavo religija pagrysta neigimu kitos religijos(panašiai kaip islamas-kill all americans), kai manoji tuo tarpu rodo kaip realiai veikia rinka su nenuginčijamais EW šablonais, kurie yra ne kas kita, kaip fraktalai.

As neskleidziu jokios MF religijos, ir nematau jokios prasmes tai daryt, nes prekyba rinkoje visu pirma labiausiai itakojama subjektyvumo, ir niekam nieko as daugiau neketinu irodinet. Bet tamstos demagogija ir bandymas suniekint kitus, bandant iskelt save, mane visada pykina. Gi neslepk savo ambiciju - nori but vietinis guru ala vietinis Prechteris, kam gi tau tema uzdara, altruizmas, nori padet kitiems ? Kiek jau praturtejusiu is tavo callu ? Ir kaip ten su tavo callais yra, turbut kai pataikai tai visi giria, o kai nepataikai, tai tada nutyli ir paskatina - nu gal kita kart pataikysi. O suma summarum koks bendras pataikymas ? Jei vos virsija 50%, tai kam tada sudetingi EW sablonai rinkai matuot reikalingi ?

Aš irgi.

Jeigu tau dar nedashunta ka turi MF, tai dar karta pasakysiu - MF'as padare tai ko nepavyko padaryt Neely - objektyvi bangu analize. O toliau jau tavo problemos kaip tu sugebesi ja ivaldyt. Ar Neely atsakingas uz tai kad perskaite jo knyga ir bandantys pagal jo sistema prekiauti zmones loosina ? Ar Prechteris atsakingas kad po jo P3 callu, crasho laukdami zmones gauna baronkos skyle ir stacia stulpa per maziau nei viena diena ?

Pirma ir antra MF knygos yra parasytos tam tikru stiliumi, kuris kritiskai mastanti patyrusi zmogu gali supykdyt is karto - ne kiek nesistebiu, man ten irgi ne viskas priimtina, as ju net ir neskaites normaliai, kelis poskyrius. Nes tos knygos yra parasytos tikslingai - suintriguot, kam idomu. Apie MF sistema, be abejo, ten nieko nera, tik "namiokai".

Ną taip, jos parašytos štai tokiu stiliumi(kas antras žodis anglishkas, visi looseriai, ir jei dar kam nedashunta tai kreipkitės į Mf).
Ti citata iš žmogaus posto, sudievinusio MF bendravimo su kitais žmonėmis stilių, kas tingi skaityti visas knygas užteks perskaityti šią apibendrinančią citatą, kad maždaug įsivaizduoti, apie ką ten kalbama-citatos autorius padarė puikią santrauką savais žodžiais, prašom nesikuklinti :

Gerbiamieji Rimtas ir C#

Labai prašau, aiškinkites savo "meilės santykius" kitur ir neterškite temos.

Rimtas. Tau išsakiau SAVO požiūrį į tavo pateiktą klausimą. Leisk primint tau dalį ankstesnio mano posto:

Leisk ir man tau priminti dalį savo ankstesnio posto:



Kadangi norinčių diskutuoti yra, nematau reikalo nediskutuoti, tam šis forumas ir skirtas.
Tau asmeniškai pasiūlymų neturiu, tad PŽ nerašinėsiu. Visi mano pasiūlymai išsakyti čia yra bendro pobūdžio, t.y tinka bet kuriam šią temą skaitančiam.

Atsakyk i klausima - ar atsakingas Prechteris kuriam zmones sumoka pinigus uz jo reportus, uz tai kad P3 nesipildo ? Suprantu kad klausimas nepatogus ir geriau blevyzgot ale tai as MF vergas ir t.t. Nors siuo metu as net ne akademijos narys

Ne kodėl gi, klausimas labai patogus. Atsakysiu klausimu į klausimą-ar skaitei bent vieną jo report'ą, kuriame nebūtų pilnai paaiškintos vieno ar kito call'o pasekmės, bei klientai nebūtų supažindinti su esama situacija iš visų pusių? Ar tu galvoji,kad Prechteris mėto 100% garantuotus call'us? Nebūk naivus-jis mulkinančios ir kitus žeminančios MF taktikos nenaudoja, paskaityk kad ir šitą jo Sausio mėn reportą, nematau čia nieko neaiškaus, ir tuo labiau garantuoto:

Tai zinoma, kad visi tokiu paslaugu teikejai apsidraudzia standartiniu - "market, trading is risky", bla bla. Ir gaunasi durnas reikalas - reporte jis gan uztikrintai kalba apie tokios ir tokios bangos pradzia, crash is on the way, bla bla, taciau jeigu ka - nu sorry suklydau su countu, kita kart gal pasiseks. Ir aviu banda laukdama P3, gauna stopus ant nulio, arba laukia sventyto ir skiedzia. Jeigu jis metytu vidutinio periodo callus, tai tada gaunas viskas pakankamai ok. Bet jis islenda ismest P3 kaulo, kuris kaip neateina, taip neateina. Tai ka gi daryt rimtas? Tu tai zinau, gi lauki sventyto atsiskiedes senuosius nepavykusius Prechterio kaulus. O atsakes esi sau ka darysi, jei rinka sugalvos nunest topa ? Stopinsi, skiesi ?

Beje as zinau kodel tu sian aktyvus - indexai pakrito. Kodel tyli kai rinka kyla, baisu kai plaukiojantis minusas isauga? Sunku i foruma rasyt tokiu atveju ?

O tai kada market trading nebuvo risky?

Tai ne draudimas, tai EW analizė, jei nepastebėjai. Tai Eliotisto rinkos matymas. Visą šį reikalą gali puikiai taikyt ir mažuose time-framuose, tik Prechteris tuo neužsiima-tam yra kiti 90 jo darbuotojų, kurie kartais ir nugrybauja, nieko nesakau, bet nugrybaujam kartais mes visi, Prechteris irgi.

O mano aktyvumo su rinkos šiandieniniu kritimu nesiek-šiuo metu jis man tikrai nenaudingas, nes long pozicijos daug kartų viršija short. O be to kiek jau čia pakrito-vos 9pt Tuoj va iššoks iki new higs

Tai be abejo, market'as visada buvo risky.



Intraday - be sansu. Esu girdejes apie tuos EWI servisus, kurie dar ir kainuoja nemazai. Totaliai pila pro shona - nieko nuostabaus, minutiniuose kartais toki judesiukai ivyksta, kokiu i jokia klasika nesukisi. Rinka juda greit - vargsai darbuotojai nespedami galvot is lempos kala koki nors sablona mazdaug taip ir taip - bus ok. Visvien begalviui klientui parduodi, koks skirtumas.

Sutinku, akcijų intradai servisai prastoki,tenka pasitelkti savo nuosavą rinkos matymą, bet tai ne EW problema, o ją taikančio analitiko. Visai kas kita yra intraday forekso ir žaliavų servisai-ten žmonės varo konkrečiai-atsipūsk ir stebėk. Sumokėtus dolerius pilnai atperka. Kaip ir minėjau, viskas priklauso nuo žmogaus, kaip jis tą EW mato.

MF taktika - tai ne žeminimas ir mulkinimas, o konstruktyvi ir objektyvi kritika, nurodant klaidas ir jų sprendimo būdus. O klaidos yra tos, kad klasikinė EW ir TA naudinga tik istorinei analizei, tačiau nepritaikoma realiai prekybai. MF atradimas - klasikinės teorijos pritaikymas prekybai realiu laiku. Norit -vadinkit tai aferizmu. Tačiau kodėl nėra nei vieno, kuris šmeižtų MF iš apsilankiusių pačioje Akademijoje? Kodėl iš tūkstančių žmonių nėra nei vieno nepatenkinto ar besiskundžiančio? Visi, kas šmeižia MF - nėra ten buvę ir net neįsivaizduoja, kas ten vyksta. Tame tarpe ir gerb. Rimtas.
Todėl siūlau, gerb. Rimtas, garbingai ir etiškai išanalizuokite MF teoriją, tuomet nurodykite jos klaidas ir taisymo būdus, kaip tai daro MF. O jeigu to nesugebate, tai baikite vieną kartą tą šmeižtą. Ir gerbkite galų gale temos autorių, kuris aiškiai paprašė nefloodinti temos. Ar jau EW temoje auditorijos trūksta?

Nu ir nugrybvai tu čia. Kur tu matai klaidas ir nepritaikomumą klasikinės EW? Juk tik ką numečiau istorinį pavyzdį kaip žmogus gaudo topus realiu laiku taikydamas tikrą klasiką, o ne kažkokius "atradimus". Mf nieko neatrado-ji tik išsityčiojo savo "knygose" iš kitų naudodama tuos pačius istorinius duomenis. Ant istorinių duomenų visi kietiakai. Rinkoje nieko atradinėti nereikia, į visus taip vadinamus "atradimus" reikia žiūrėti skeptiškai. Viskas jau ir be jų seniai atrasta ir milijonus kartų išanalizuota ir peranalizuota, atrasti ką nors naujo gali nebent tik kapstydamasis po kito exskrementus,ką MF puikiai ir padarė, rasdama naują nišą klientams pritraukti. Pakankamai prisiskaičiau jų metodikos.



Ir nereikia ten būti,užtenka paskaityti kelių fanatikų postus kad susidaryti bendrą vaizdą. Viskas valdoma, viskas schvačeno, eiliniai mirtingieji niekad nieko nežinos, tik MF nurodys tikrą kelią ir t.t.





Klaidas? Žmogau, atsipeikėk. Klaidas gali matyti tik dievas. Nebent aišku MF jau pasiskelbė dievybe ir teisia visus už jų nuodėmes, laikydama tikrą gralį pašonėje. Tegu pirma pasižiūri į savo klaidas. Kas jems suteikė teisę spręsti,kas rinkoje yra klaidinga o kas ne? Keletas analitikų, pasiskelbę dievybėmis, sukūrę tinklapį ir varantys agresyvią marketingo kampaniją kitus dedami į šuns dienas? Tokių kitų klaidų matytojų pilnas pasaulis, kurie savų klaidų niekad nemato, tik kitų.






Prapuolė noras analizuoti MF klaidas-tai jų strategija, nebent aišku norėčiau susikurti kokį nors tinklapį, ir aiškinti, kokia klasikinė EW yra puiki lyginant su MF marketingu.

Be to, rinkoje yra tiek visokių teorijų (panašiai tiek pat kiek ir treiderių),kad jų analizavimas yra tik tuščias laiko gaišimas-jei kam padeda-prašom naudokit į sveikatą, bet man asmeniškai toks modelis nepriimtinas, prasilenkia su paprasčiausia žmogiška morale.
Jei turi ką nors naujo-pateik, bet tik ne tokiu tonu, kad mano geresnis vien todėl, kad kitų yra šūdas. Geros prekės taip neparduosi-kai jie tai supras, subscriberių padvigubės. Jei nori,gali mane nusisamdyti,aš perdarysiu jų tinklapį į labiau patrauklų, nejojantį ant kitų "pacientų, zombių ir pseudo teorijų" kaulų. Su tokiais išsireiškimais prekė bus perkama tik tol,kol bus gyva meškų rinka, vėliau aš jau matau jų lietuviškos versijos laidotuves. Su fanfarais.


P.S už tokį mano susidomėjimą MF prašom dėkoti savo klientui(gal jau buvusiam) C. Jei ne jis-tokios nemokamos reklamos tikrai nedaryčiau.
Beje, Pavlidze, tau tai išeis tik į gera-mano pasirodymas šioje temoje pakels jos skaitomumo reitingus, galiu tau garantuoti. Ilgai aišku čia neužsibūsiu, tik tol,kol bus diskutuojančių man aktualia tematika.

"Juk tik ką numečiau istorinį pavyzdį kaip žmogus gaudo topus realiu laiku taikydamas tikrą klasiką"

Prajuokinai rimtas, realiu laiku Post factum nustate diagonala ir triangle, ir tik tada driso islyst i dienos sviesa su call'u. Tai uz kam jam moket pinigus, tokius patternus bet koks prityres elliotcikas pats pamatys. Kaip ir tas berish wedge kuris galop nuluzo ant indexu. O kazin kodel Prechteris realiu laiku short sqeezo nepaprognozavo - buvo eilinis prizas siurprizas EWI sektos gerbejams.

Beje kaip tradint rinka kai diagonalas su trikampiu dar tik formuojas ?

Grynas sektantas cia esi tu rimtas, jeigu po tokiu rinkos kreciamu sposu tau visviena neatsiveria akys, ir tu atsimeni tik geras prognozes, bet neatsimeni blogu, cia panasiai kaip loterijos bilietus perkantys - niekuom negaliu padet.

Kaip tai post factum? Gal tu aklas? Tai call'as realiu laiku, praktiškai dienos tikslumu. MF jau visai tau smegenis praplovė.Tapai tikras zombis, negalintis net susigaudyti,kas yra realu o kas post-factum.

O pats atsimenu tuo momentu kai šis call'as ėjo kūrei serenadas apie EW ir visa MF zombių banda plojo rankomis.

Man tai atrodo, kad jau jums priklausomybė atsirado ir nuo EW ir nuo MF.
Taigi nesvarbu kokią navigaciją naudoji (ar išvis ją naudoji), tai nuo avarijų neapsaugo.
Visa esmė tarpinėje tarp vairo ir sėdynės.

As aiskinu kad jis figuras post factum nustate, ar zinai kiek traderiu isdulkino tas triangle ? Kodel Prechteriai sedi urve kol nepamato rinkoje aiskaus patterno ?

Judesys down tau atrodo post-factum? Žinai kiek treiderių išdulkino tas pleištas, kurie nesugeba nustatyti paprasčiausios EW figūros naudodamiesi "atradimais"?