Atsakymas - 0,00.

Taip nebūna,psd liksi skolnas Ir nemanyk kad dirbsi iki kol mirsi.

Neliksiu, nepagavai minties tikriausia. PSD visada susimoku i prieki, kartais po du kartus uz ta pati.
Esme tame, kad jei turi babkiu keliems gyvenimams i prieki tai pilnai pakanka ir nuliniu pajamu.

40 metu sakai jau tiek problemu bus na skaiciai normalus.. reikia apie 6mln investicinio turto...

Youngcat savo stiliui o po saves nieko nereikia palikti? Litai prasivalgo, o turtas lieka. Seimai kazkam, jei neprasivaistys..

Youngcat grybą pjauna, dar yra turto mokesčiai, devalvacijos... O be aktyvų ilgai
netrauksi. Ir tik 20 proc palikuoniu islaiko turta paveldeta neisvaiste...

Nu tai kai nekamuoja pajamu klausimas, tai pasistoja kitas klausimas - kaip galima prasmingiau nugyventi, kazka prasmingesnio nuveikti. O su amziumi vis labiau pradedi rupintis ir savo fiziniu kunu, ty sveikata.

Su amžium vis sunkiau užkalt ir neprarast, ypač nuo 50 metų, ten ne fizine o psichine sveikata reikia rūpintis...

isesmes nesunkiai paskaiciavus ir isivertinus popKnygu su investavimo brukamos literaturos pasiekti finansine gerove uzdirbant minimalias ar net vidutines pajamas yra nerealu Lietuvos mastu, kodel taip sneku, nes investavimo ir pati kapitalismo kultura pas mus labai jauna, kartu kurios tai pasieke kaupdami periodiniu investavimu mes dar neturime, del labai mazu gebejimu investuoti savo nuoziura, ir mazo kapitalo kiekio tokie investuotojai sukaups turta taciau jis nebus ispudingas ir neaisku ar garantuos finansine gerove, nes atlyginimas dides labai letai, o islaidos su azmium tik auga, tai reiskia, kad be didelio pajamu srauto pasiekti greita salyginai ir realu finansini lygi yra nelengva, menesines pajamos kurios 10 metu laikotarpyje padetu pasiekti panasiu tikslu turi augti kaip pvz nuo 1000lt - 50000LT i men, taip tokiu atveju sutinku tai imanoma, kitais knygu paistalais nustojau tiketi..

Knysliuk, kai tu pripjausi tiek grybu, tai tikriausia suprasi kiek ir kam itakos turi "turto mokesciai" (per mano 40 metu ty puse gyvenimo sumoketa 0,00) ir kokiu priemoniu imtis nuo devalvaciju. O aktyvai cia jau hobis, malonus uzsiemimas, uz tai galima ir paciam susimoketi.

Tiek neislaiko, gal labiau 10 proc islaiko. Bet tada ju palikuonys pribaigia likucius.

Negresia.

Nebūk juokingas, pas Tonį matosi kai kurie požymiai, pas tave kiti.. Ir mes net nebuvome susitikę... O jau įtarimų turiu.

O pats ko gero pasigaves ir tuos ir anuos...

Jei tu nominalu skaiciu gali gretinti salia ateities laiko, tai tu neismanai absoliuciai nieko.

Tikrai vertetu tau pasiieskoti kokio tinklapio su kitokiu pavadinimu virsuje.Na visvien juk maloniau butu atrodyti kiek protingesniu.
Juk yra daug paprastesniu temu siam pasaulyje.

Ne shizofrenija kaip Tonio nekamuoja, yra lengvų, bet eliminuojamų darbe problemų, kol kas kontroliuojamų. Kai situacija blogės kažkur po 10 metų su vidutinio amžiaus krize, tada keisiu veikimo būdus, daugiau su specialistais bendrausiu.
Taip, neišmanau absoliučiai nieko, kas žinot gerą mokytoją pasakykit... Agatos, dariaus, bomzu , droidu nesiulyti...

Mantai, ten mačiau apie butus skaičiavai sumas. Pirma, tai neteisingos nuomos ir butų kainos. Na gal ir teisingi tam tikri variantai, bet labai neapsimoka taviškiai. Jei gerai pasiknisi gali gaut senamiesty, su išliekamąją verte, 7-8% metinio nešvaraus (retai pasitaiko ir tik su butais). Jei imam leverage 1:4, tai gali traukt ~20 švaraus. Plus jei imi senamiesty/žvėryne/antakalny išėjimo strategija geresnė, dėl didesnės išliekamosios vertės.

Bet čia smulkiems dalykams tik. Didelio negausi su tokiais skaičiais.

Labai teisinga tema - sakyčiau esminė. Tik paršelis su eiliniais nusišnekėjimais blaško.

Kada sustoti ir pradėti gyventi savo malonumui?
Nebūtinai vien drybsoti pliaže - tai greit atsibosta, bet daryti tik tai, kas patinka.
Aš į šitą klausimą žiūriu truputį kitaip - 2009 m prasidėjus krizei stipriai susimažinau išlaidas ir pradėjau gyventi tokį nepriklausomą nuo pajamų gyvenimą.
Nes yra baimė, kad artimiausius 10 metų pasikeis vertybės taip radikaliai, jog dauguma turto taps muzikinių CD analogu - ne turtu, o balastu. Kokia prasmė tokiu atveju dirbti, plėšytis, kaupti kapitalą, kuris išgaruos kaip dūmas?
Gyvenant be didelių poreikių, 1 žmogui užtenka 1000 dolerio ekvivalento mėnesiui.

Belieka nuspręsti, iš kur tuos pinigus gauti.
1 - iš santaupų
Privalumas - labai maža rizika prarasti.
Trūkumas - pinigai (santaupos) mažėja.
2 - iš procentų
Privalumas - kapitalas nemažėja, ar mažėja lėčiau
Trūkumas - yra rizika kad investicija ilgame laikotarpyje atneš nuostolį (eilinės krizės ar black swan atveju)
Dar trūkumas kad reikia daug kapitalo, procentai paprastai maži, be to reikalui esant investicijų greitai nepaversi pinigais.
3 - malonus darbas (hobis) kuris neša pajamas.
Trūkumas - reikia sugalvoti, įgyvendinti (tai kainuoja), o įplaukų galima ir negauti.
Privalumas - jei pasiseks, pajamos bus kur kas didesnės, nei investuojant sakykim į NT, o įdėjimai kur kas mažesni.

Mano supratimu, tokie pagrindiniai variantai, rinktis reikia pagal charakterį ir galimybes.

Tai kosmito hobis kiek supratau maukti alų pakelės aludėse. Niekuo nenustebinai - didžioji Lietuvos dalis prasigėrusi.

Nu tai "geriausias forumo spameris" turi atlikti savo funkcija.

Gal geriau komercines tada? likvidumas jei gera vieta, galimybe vykdyti savo veikla, o kita dali isnuomoti..

be leverage graza situose reikaluose nesigauna didele, bet be jo ipirkti kazka,,.. reik laukti kitu metu, rankiojuos potruputi antrines NT banku imones, reiks deliotis potruputi skaicius kiek ju kainos skiriasi nuo rinkos, realiai tikriausi skaiciai gaunami kai nueini i vieta sneketi..

Kai darbas kuri darbai tau tampa monotonija ir viskas ka darai, darai per prievarta, arba kai jau nematai galimybiu kaip viska padaryti geriau negu yra.



Bankai prispaude> kad teko imtis tokiu priemoniu?




Uzkabinote> kokioje salyje galima gyventi su tokia suma, Lietuva taip ir panasiai, O Amerika? UK? Norvegija.

As esu taipat salininkas kuo mazesnio bereikalingo vartojimo, taciau 1000dol labai mazi pinigai, o jei dar nera busto nuosavo, o jis nuomojamas, ta suma isvis tampa beprasme. taip gyevnti is tokiu pinigu galima visiskai sutinku. Jei sugebate generuoti 1000dol neidedamas pastangu, taip tai laisve, arba vadinkim laikina pertrauka,, bet jos metu jus galite save islaikyti.




Kaip ir minejau is vieno PVZ Amerikonai propoguoja toki buda, sukaupiau o dabar leidziu iki senatves viska.



Mano manymu auksciausias investavimo lygis, judinti letai savo kapitala ir gauti is to pastovu pajamu srauta, trukumas ekonominiai sunkmeciai, bet tuo paciu galimybe zenkliai padidinti kapitala is atsirandanciu galimybiu, siam lygiui pasiekti reikia daug praktiniu ziniu, patirties, ir solidaus kapitalo.



Sis variantas mane domina, tapti tam tikros srities profu ir poto parduoti savo zinias..