olialia. Panašu, kad iš to paties fakto gauname priešingas išvadas.
Kas labiausiai dauginasi - tikrai ne tie kurie kuria ir dirba ir Droido požiūriu yra teigiami.
Dauginasi vadinami alkoholikai, asocialai ir pan.
Išvada> Dievas nuspręndė, kad jie reikalingesni visuotiniam egzistavimui. Jie nesukurs kokios kvarkinės bombos, nemodifikuos genų. Gal papiaus kada vienas kitą, bet tai labai mažas nuostolis palyginus su tuo ką gali iškrėsti protingieji.


Geras vyras paprogramavęs, remontuoja butą ir ruošia vakarienę. Nežinau kas plauna indus- čia kita tema.

Darvinas sakė, kad išlieka ne tas kuris stipriausias, greičiausias ar protingiausias o tas kuris geriausiais prisitaiko prie kintančių salygų - šiuo atveju "generalistai" - programuoja, remontuoja, gamina valgyti - turi pranašumą nes jie lankstesni, todėl geba lengviau prisitaikyti, o specialistai - kurie moka daryti tik vieną dalyką yra mažiau lankstūs, todėl jų yra mažiau, tačiau jei specialistui pasiseka - ir jo turimas įgūdis turi paklausą - jis uždirbs daugiau nei specialistas, taičau viena dieną specialisto įgūdis gali tapti nereikalingu - tada jis išnyks.

Deja, jūsų išvados visiškai neteisingos, kaip ir reikėjo tikėtis. Senas tarybinis mąstymas.

Pasauliui nereikia vidutinybių, kurie moka visko po truputį, visus šituos darbus, jei dar nesupratote, perima robotai ir kompiuteriai. Jie jau daug ką daro greičiau, pigiau ir kokybiškiau. Jokių šansų su jais konkuruoti nėra.
Belieka tapti specialistu labai siauroje srityje. Aišku, yra didelė rizika, kad tos srities gali nelikti, bet remontuodamas kartą gyvenime butą nepadarysi gerai. Tiesiog nėra nei patirties, nei kvalifikacijos, nei įrankių.
Galima užsiimti kaip hobiu, bet tai kita kalba.

Amerikoje jei reikia pakabinti paveikslą ir išgręžti skylę sienoje, kviečiamas meistras. Todėl jie turtingi, o šimtadarbiai auksarankiai nesugeba savęs išlaikyti. Didelė ir sudėtinga visuomenė tokia tampa tik ir tik aukštos klasės specialistų dėka.

Kas liečia dauginimąsi - šis klausimas baigia atgyventi paskutines dienas. Žmonės augins sau kūnus (ar gamins) ir gyvens toli gražu ne 80 metų kaip dabar. Mažas gimstamumas labai išsivysčiusiose šalyse parodo, kad Gamta tam ruošiasi. Kitu atveju įvyktų demografinė katastrofa.

Neturiu nieko prieš filologus ar humanitarus. Giminėje ir tų, ir anų pakankamai ir šio to pasiekusių. Bet...

Droidai, tas tavo mąstymas technologijų, evoliucijos ir technologijų įtaka evoliucijai kaip pas kokią VU filologijos fakulteto pirmo kurso studentę.
Jokio supratimo diskusijos tema.

Nebeerzink inžinerinių ir tiksliųjų mokslų atstovų savo rašinėliais.

Kišu akmenėlį po tavo vežimu, Droidai

oOo, tu dar nepavargai kaip rašai su filologe fukse, kuri gyvena svajonėse, kurios gal gal gal bus po 100 metų su didelėmis išimtimis ginčytis? aš tai jau seniai out..

Tie homo sovieticus su savo paistalais ką čia veikia? Problema, kodėl jie taip puola specialistus, jog patys nesugeba specialistais tapti, tiksliau, greitai persiorientuoti. Todėl belieka vaidinti kietus besispjaudant forumuose ir delfyje.

Liaudis tuo klausimu turi net patarlę:
Devyni amatai, dešimtas badas.

Bedarbiai juk yra ne todėl, kad nėra darbo. Darbo pilna visose išsivysčiusiose šalyse.
Neužtenka kvalifikacijos ar proto ją įsigyti.
Rinkitės - darbai su geru atlyginimu šiandien:
http://www.cv.lt/it-telekomunikaciju-darbai

Taigi, kad neužtenka proto tai kvalifikacijai įsigyti. Tai realybė ir negali dėl to kaltinti žmonių.
Kas negerai Lt ir pasaulyje? Lietuva gali teisintis per ištisas okupacijas naikinamu genofondu. Protingiausi ir darbščiausi buvo sunaikinti. (ar Hitleris norėjo daryti atvirkšiai, klausiu, nes nežinau).

Droidai, kiek tau metu, kad toks kategoriskas ir tik juodai balta matai? gal pramiegojai, bet siais laikais siaura specializacija iseina is mados. negi nieko negirdejai apie tarpdiscipliniu specialistu (siuo atveju gal nelabai pastarasis terminas tinkamas) poreiki. siaura specializacija veda i aklaviete, didieji darbai daromi diciplinu sanduroje. O tavo taip mylima robototechnika yra tipiskiausias siauriausios specializacijos pavyzdys.

Mes filologėms fuksėms turime drakoną, kurį kiekvieną pavasarį atvedame filologių proto apšvietimui.
Į studijų pabaigą jos jau visai nieko tampa

Nueik į biblioteką paimk kokių tridešimt metų senumo 'Tiesą' ar kokį kitą laikraštį. Va ten žmonės gyveno, planus vykdydavo ir viršydavo, skurdo nebuvo nei kvapo. Su vis dar pasitaikančiomis blogybėmis kovojo. Neseniai skaičiau reikėjo rasti tokį skelbimą . Buvo įdomu nerealiai.

Primrose, tu cia apie "Tiesa" rimtai, ar cia tavo toks subtilus jumoras? Jei nori tai galiu papsakot apie "tiesos" aprasoma gyvenima is pirmu lupu.

Aš irgi skaičiau daugybę to meto laikraščių, darbovietėje reikėjo užsisakyti. Pigūs buvo. Vietol tualetinio popieriaus naudojom, nes ano nebuvo. Ir žinok, kad silkės, aš kūčioms visada gaudavau ir majonezo Naujiems metams. Gal turėjai akinius nuo saulės?

fuu, jau buvau beveik pagalvojes, kad dabar skaitai ir zaviesi

seniai nerašiau šioje temoje. Užeinu pažiūrėti ir ką martau - forumiečiai turškiasi sovietmėšlyje ir mėtosi kuom sodresniais pastarojo gabalais. kaip kokie vaikai purvyne.

Vienu žodžiu taip... TUOJ PAT LIAUKITĖS! Nes sovietmėšlis ir visi jo pasireiškimai yra tik mano ir kolegos knyslas prerogatyva. Mes turime sovietmėšlio monopolį, vienžo.

Siaura specializacija veda į labai gerą išmanymą siauroje srityje, tik tiek.
20 tokių siaurų specialistų surinkti į krūvą ir gauti rezultatą yra Projekto vadovo uždavinys.
Ar tu teigi, kad reikia ieškoti 20 darbuotojų, kurie moka visko po biškį, ir tada kolektyvas pasieks geresnių rezultatų?

O rodyti, kad JAV yra kažkiek skurdžiai gyvenančių - nereikia pamiršti, kad didžioji jų dalis - antisocialūs, alkoholikai, narkomanai, turintys psichinių ar šiaip sveikatos problemų. Gamtoje irgi ne visi išgyvena. Natūralus atrankos dėsnis.
Aišku, negi save kaltinsi - kiti kalti, ypač bankininkai, kurie spausdina pinigus iš oro.

Šiaip tai man jau visiškai aišku tapo, kodėl kažkada spekuliantai.lt tiek daug žinių galėjome gauti, o čia per tiek metų po vieną kitą grūdą tarp kalno pelų tepavyksta atrasti.

Pritariu Kurmeliui ir balsuoju už jį kaip teisėtą sovietmečio atstovą ir kapitalizmo ir viarslynykų oficialų kritiką.
Surink visus mėšluočius savo temoje ir duok jiem darbo. Kai sukursite Šveicariją, parašyk, atvažiuosim pašalpų.


Tai tik iliuzija. Nieko spekuliantuose nebuvo daugiau, tiesiog viskas buvo nauja.
Va tau nauja, padavėjos robotės enjoy



Beje, robotės jau atgyvena. kur kas kiečiau - dronai padavėjai.

Ką tik mačiau skraidančią lėkštę...
Bet gi galėtų tiesiog atskristi ir nusileisti panosėj su visu turiniu. Kam dar lėkštes nukėlinėti?